[Φυσική] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[zouzoula]

To r είναι το μέτρο του διανύσματος θέσης που είναι σταθερό και ίσο με R διότι είσαι σε κύκλο. Αυτό που μεταβάλλεται με το χρόνο είναι το ω. Σου δίνει ότι dω/dt=a=σταθ και ω(0)=0, άρα ω(t)=at. Άρα έχεις an(t)=-Rω^2(t)=....

'Αρα, με αυτα που μου λες όλη την άσκηση την  έχω λύσει λάθος. Από τη στιγμή που έκανα παραγωγίσεις κ είχα θεωρήσει φ = ω τ.

Αν μπορείς βγάλε μια φωτογραφία τη λύση γιατί έχω μπεδευτεί και στείλε ένα λινκ π.χ από gyazo ή dropbox

Υ.γ Αναφέρομαι στο προηγούμενο ποστ

[Indy]

Δεν έμοιαζαν και πολύ με τις 30...
Αν δε βαριέται κάποιος ας ανεβάσει καμιά λύση (απ αυτά που έβαλε εξετάσεις τώρα εννοώ)

[Egkelados]

Γενικά τι έπαιζε με το 2ο θέμα? τι παγίδα ακριβως είχε?

[goldbach97]

ουσιαστικα επρεπε να αποδειξεις οτι αν δεν χανεται η επαφη στο ανωτερο σημειο δεν χανεται και σε κανενα αλλο σημειο

[Indy]

Το πρώτο ήθελε Ek(1) + Ep(1) = Ek(2) + Ep(2) oπού το Εp(1) είναι μηδέν? Ήταν μηδέν και το Εk(2) όμως? (1) εννοώ τη θέση που γίνεται η εκπυρσοκρότηση (έδαφος) και (2) εκεί που συγκρούεται με το στόχο.

[Indy]

Υπάρχουν πουθενά λύσεις των περσινών;

[Mandalorian]

Μπορει καποιος να δωσει τα φωτα του για το 1ο θεμα του Φλεβαρη του '16;

[abadasa13]

Μπορει καποιος να δωσει τα φωτα του για το 1ο θεμα του Φλεβαρη του '16;

Δεν την έλυσα αλλά έχω μία ιδέα για το πώς μπορεί να λυθεί: (την περιγράφω λίγο μπακάλικα)

1) Αναλύεις την τροχιά του στόχου (δηλαδή ή θέση του θα είναι (V * t, h)

2) Αναλύεις την τροχιά του βλήματος αναζητώντας τις τετμημένες (x) όπου οι αντίστοιχες τεταγμένες (y) είναι y = h

3) Εξισώνεις τις τετμημένες του στόχου και του βλήματος λύνοντας ως προς το ζητούμενο u0.

Υ.Γ. 1) Επαναλαμβάνω δεν την έλυσα, απλά πρότεινα κάτι και
      2) Υπάρχει μία λύση στα downloads αλλά δε μου φαίνεται σωστή η λογική της. (εξισώνει τις οριζόντιες ταχύτητες)
 

[leukosaraphs!]

...      2) Υπάρχει μία λύση στα downloads αλλά δε μου φαίνεται σωστή η λογική της. (εξισώνει τις οριζόντιες ταχύτητες)
 

δεν παιρνω κι ορκο  , αλλα:

για να χτυπησει -οριακα- το βλημα τον στοχο πρεπει να "περπατησει" τουλαχιστον:

s , κατα τον αξονα χ (1)
h,  κατα τον αξονα ψ

αν αναλυσεις την ταχυτηα U₀ σε 2 συνιστωσες τοτε θα βρεις

U_0x=U₀cosθ
U_0y=U₀sinθ

αφου η U_0x ειναι σταθερη τοτε το χ=U_0x*t

απο την εκφωνηση η V δινεται σταθερη , αρα s=V*t

αρα λογω της (1) x=s =>U_0x*t=V*t => U_0x=V

[abadasa13]

Ναι, βασικά, μάλλον έχεις δίκιο, πρέπει να ισχύει αυτό με τις ίσες ταχύτητες και μάλλον απλουστεύει πολύ περισσότερο την άσκηση. Πάντως αυτά που έγραψα παραπάνω δε νομίζω να είναι λάθος.
Νομίζω πως λύνοντας την άσκηση με τον τρόπο που πρότεινα απλά βγαίνει ότι είναι ίσες οι ταχυτήτες λίγο πιο μετά. Θενξ!

[Andromedas]

δεν παιρνω κι ορκο  , αλλα:

για να χτυπησει -οριακα- το βλημα τον στοχο πρεπει να "περπατησει" τουλαχιστον:

s , κατα τον αξονα χ (1)
h,  κατα τον αξονα ψ

αν αναλυσεις την ταχυτηα U₀ σε 2 συνιστωσες τοτε θα βρεις

U_0x=U₀cosθ
U_0y=U₀sinθ

αφου η U_0x ειναι σταθερη τοτε το χ=U_0x*t

απο την εκφωνηση η V δινεται σταθερη , αρα s=V*t

αρα λογω της (1) x=s =>U_0x*t=V*t => U_0x=V

εάν U_0x=V τότε U_0x=U₀cosθ Θ=0.... αρά στοχεύει ευθεία???? δεν νομίζω ότι ισχύει

[leukosaraphs!]

εάν U_0x=V τότε U_0x=U₀cosθ Θ=0.... αρά στοχεύει ευθεία???? δεν νομίζω ότι ισχύει

δεν σε επιασα τι εννοεις

εννοεις αν μηδενισουμε τις ταχυτητες?

αν μηδενισουμε την V , ουσιαστικα δεν θα προχωρησει καθολου , αρα θα ριξει προς τα επανω (cos(θ)=0 αρα θ=π/2)

αν παλι εννοεις , οτι εξισωνεις τις δυο σχεσεις κι οτι η δευτερη (η V) δεν εχει γωνια , τοτε σημαινει οτι η V εχει γωνια 0 (που ισχυει , ριχνεται ευθεια)

[Andromedas]

δεν σε επιασα τι εννοεις .... 
εννοεις αν μηδενισουμε τις ταχυτητες?
αν μηδενισουμε την V , ουσιαστικα δεν θα προχωρησει καθολου , αρα θα ριξει προς τα επανω (cos(θ)=0 αρα θ=π/2)

από το x_bullet=x_target έχω
U₀=V/cos(φ) αρά το min U από αυτήν την σχέση το παίρνω για το φ=0 αλλιώς για φ=π/2 έχω Uo=max (infinite) που είναι και λογικό εάν σκεφτείς ότι περνάει από πάνω του για t=0

[elefmylo]

τελευταιο θεμα τελευταια χρονια τελευταια σελιδα λεει x1m1 + x2m2 = xcm τι σχέση ειναι αυτή και απο που βγαίνει; (νουμπιδικη ερώτηση αλλα αντε ενα σπρωξιμο να παμε για ύπνο  )

στην ουσία είναι κέντρο βάρους ,σα το κέντρο μάζας που είμασταν Σ(Mi * Ri) /M =Rc
δεν έχω δει καν το θέμα, δε παίρνω ευθύνη για τίποτα! ούτε καν ως θεωρία για τον παραπάνω τύπο

Μπορεί να μου το εξηγήσει κανείς καλύτερα?

[leukosaraphs!]

από το x_bullet=x_target έχω
U₀=V/cos(φ) αρά το min U από αυτήν την σχέση το παίρνω για το φ=0 αλλιώς για φ=π/2 έχω Uo=max (infinite) που είναι και λογικό εάν σκεφτείς ότι περνάει από πάνω του για t=0

μα δεν θελουμε το U_min θελουμε το U_ορ , αρα η γωνια δεν θα ειναι 0

Edit: οι γνωσεις μου για συστηματα σωματων ειναι σχεδον μηδενικες , αρα δεν μπορω να σε βοηθησω  @elefmylo