[Σύνθεση Ενεργών & Παθητικών Κυκλωμάτων] Απορίες στις ασκησεις 2018-2019

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[metalarc]

εχω περιπου τα ίδια αποτελέσματα με τα δικά σου... βγάζω  Q=15 και Q=36...
τωρα επειδή λέει στις σημειώσεις οτι επιλέγουμε το κυκλωμα με ενισχυση Q οταν μας βγαίνει Q>5
εκανα και τις 4 μονάδες με ενίσχυση, αλλα δεν πιάνω τις προδιαγραφές... και έχω κολλήσει σε αυτό το σημείο

καλησπερα, εγω τωρα επιασα τις εργασιες και αντιμετωπιζω το ιδιο προβλημα...μηπως εβγαλες καμια ακρη να με διαφωτισεις ???

[alekosts]

Γεία σας παίδια, έχω LP INVERSE CHEBYSHEV και ενώ σε όλη την ανάλυση είμαι εντός προδιαγραφών όταν κάνω AC analysis ειμαι 4db κάτω απο το αmin. Ξέρει κανείς τι μπορεί να παίζει ή πως διορθώνεται; Δεν έχω κάνει ρυθμιση κέρδους γιατί θέλω k=1 και έχω κ=1.007.

[leukosaraphs!]

Μάγκες τα φώτα σας...

έχω BP cheb και μου βγηκε n=4. Ουσιαστικα πρεπει να κανω με ενισχυση του Q γιατι εχω Q1 = 11 και Q2 =27. Ρυθμιζω το κερδος ολα οκ, ωστοσο δεν μου βγαινει η προδιαγραφη για το amax. (επισης εκει που θα επρεπε να εχω μια μικρη "ταλαντωση" για το amax, εμενα ειναι πιο flat (δεν ξερω αν παιζει καποιο ρολο)). Εβγαλε κανεις ακρη? νομιζω το λαθος μου ειναι στην συναρτηση μεταφορας... δεν μπορω να καταλαβω ποιον τυπο πρεπει να παρω.

edit: δεν ξερω αν εφταιγε και τιποτα αλλο... απλα εστρωσα λιγο τα νουμερα που περνουσα στο multisim. Αλλαξα και λιγο την συχνοτητα του σηματος της AC πηγης και τωρα κομπλε ολα.

[johnakis_m]

Παιδιά στη σελίδα 27 της διαφάνειας 11 για Bandpass filter, καταλαβαίνει κανείς πώς βγαίνει το Q=0.737? Γιατί δοκιμάζω με τη μέθοδο Geffe με Σ= 1.702 και Ω= 2.5086 και δεν επαληθεύεται το αποτέλεσμα.

[leukosaraphs!]

Παιδιά στη σελίδα 27 της διαφάνειας 11 για Bandpass filter, καταλαβαίνει κανείς πώς βγαίνει το Q=0.737? Γιατί δοκιμάζω με τη μέθοδο Geffe με Σ= 1.702 και Ω= 2.5086 και δεν επαληθεύεται το αποτέλεσμα.

νομιζω οτι αυτο ειναι το πρωτο Q που εχεις πριν τον μετασχηματισμο. Βγαινει απο τις γωνιες του butterworth.
Ο τυπος για να πας απο το ψκ στο Q, (νομιζω) ειναι Q = 1 / ( 2cos(ψκ) ).

[metalarc]

Μάγκες τα φώτα σας...

έχω BP cheb και μου βγηκε n=4. Ουσιαστικα πρεπει να κανω με ενισχυση του Q γιατι εχω Q1 = 11 και Q2 =27. Ρυθμιζω το κερδος ολα οκ, ωστοσο δεν μου βγαινει η προδιαγραφη για το amax. (επισης εκει που θα επρεπε να εχω μια μικρη "ταλαντωση" για το amax, εμενα ειναι πιο flat (δεν ξερω αν παιζει καποιο ρολο)). Εβγαλε κανεις ακρη? νομιζω το λαθος μου ειναι στην συναρτηση μεταφορας... δεν μπορω να καταλαβω ποιον τυπο πρεπει να παρω.

edit: δεν ξερω αν εφταιγε και τιποτα αλλο... απλα εστρωσα λιγο τα νουμερα που περνουσα στο multisim. Αλλαξα και λιγο την συχνοτητα του σηματος της AC πηγης και τωρα κομπλε ολα.

 Καλησπέρα....Μπορείς να μου πεις τι τύπο χρησιμοποίησες για το κέρδος? Νομίζω χρησιμοποιώ λάθος τύπο γιατί το α μου βγαίνει της τάξης 10^(-10)......

[leukosaraphs!]

 Καλησπέρα....Μπορείς να μου πεις τι τύπο χρησιμοποίησες για το κέρδος? Νομίζω χρησιμοποιώ λάθος τύπο γιατί το α μου βγαίνει της τάξης 10^(-10)......

γενικα εχω μπερδευτει λιγο... γιατι εχω n = 4 και κανω 2 φορες Q enhancement, και δεν βρηκα καπου ρητα να λεει  ".. χρησιμοποιηστε αυτην την συναρτηση μεταφορας."

Για συναρτηση μεταφορας χρησιμοποιω την σχεση 7.120 .
Για κερδος και μενα εβγαινε κατι πολυ μικρο και ετσι αποφασισα να μην κανω μια "γενικη" ρυθμιση κερδους, αλλα στην εισοδο καθε μοναδας, με το αντιστοιχο α_i = 1 / bode(T_i, ω0).

ΥΓ. ειμαι σχεδον σιγουρος, οτι στην σχεση 7.120 λειπει ενα ω0, στον ορο του s στον παρανομαστη... δηλαδη ω0/Q.

[metalarc]

γενικα εχω μπερδευτει λιγο... γιατι εχω n = 4 και κανω 2 φορες Q enhancement, και δεν βρηκα καπου ρητα να λεει  ".. χρησιμοποιηστε αυτην την συναρτηση μεταφορας."

Για συναρτηση μεταφορας χρησιμοποιω την σχεση 7.120 .
Για κερδος και μενα εβγαινε κατι πολυ μικρο και ετσι αποφασισα να μην κανω μια "γενικη" ρυθμιση κερδους, αλλα στην εισοδο καθε μοναδας, με το αντιστοιχο α_i = 1 / bode(T_i, ω0).

ΥΓ. ειμαι σχεδον σιγουρος, οτι στην σχεση 7.120 λειπει ενα ω0, στον ορο του s στον παρανομαστη... δηλαδη ω0/Q.

ναι και εγω εχω μπερδευτει....και εγω n=4 και κανω 2 φορες Q enhancement και βγαζω κατι τρελα νουμερα  Θα κοιταξω αυτο με την συναρτηση μεταφορας μπας και στρωσει το πραγμα....   ευχαριστω πολυ για το hint!!!

[metalarc]

γενικα εχω μπερδευτει λιγο... γιατι εχω n = 4 και κανω 2 φορες Q enhancement, και δεν βρηκα καπου ρητα να λεει  ".. χρησιμοποιηστε αυτην την συναρτηση μεταφορας."

Για συναρτηση μεταφορας χρησιμοποιω την σχεση 7.120 .
Για κερδος και μενα εβγαινε κατι πολυ μικρο και ετσι αποφασισα να μην κανω μια "γενικη" ρυθμιση κερδους, αλλα στην εισοδο καθε μοναδας, με το αντιστοιχο α_i = 1 / bode(T_i, ω0).

ΥΓ. ειμαι σχεδον σιγουρος, οτι στην σχεση 7.120 λειπει ενα ω0, στον ορο του s στον παρανομαστη... δηλαδη ω0/Q.

καλημερα...τσεκαρα αυτα που μου ειπες και στο matlab βγαινουν ολα καλα αλλα στο multisim βαζω το bode και η γραφικη παρασταση δεν βγαινει σωστη μπορεις να τσεκαρεις λιγο το κυκλωμα μου αν ειναι σωστο ?

[leukosaraphs!]

καλημερα...τσεκαρα αυτα που μου ειπες και στο matlab βγαινουν ολα καλα αλλα στο multisim βαζω το bode και η γραφικη παρασταση δεν βγαινει σωστη μπορεις να τσεκαρεις λιγο το κυκλωμα μου αν ειναι σωστο ?

φαινεται σωστο.. για κατεβασε λιγο την συχνοτητα της πηγης σου. πχ καντο 80 Hz.

[metalarc]

φαινεται σωστο.. για κατεβασε λιγο την συχνοτητα της πηγης σου. πχ καντο 80 Hz.

Δεν αλλάζει καθόλου το ίδιο παραμένει η γραφική παράσταση έκανα και λίγο στρογγυλοποίηση τα νούμερα μήπως βελτιωθεί αλλά πάλι δεν άλλαξε .....

[leukosaraphs!]

ας κανω κι εγω μια ερωτηση  

εχω High Pass και λογω ΑΕΜ θελει κερδος 0 db στις υψηλες συχνοτητες.
Επισης, λογω ΑΕΜ εχω στρατηγικη 2, που ουσιαστικα σημαινει οτι εχω k2=k3=1.
Γενικα αν βαλω τις συχνοτητες που μου λεει εχω  αποσβεση 0.53, αντι για 0.5278 (προφανως λογω στρογγυλοποιησεων).
Ουσιαστικα αν βαλω μεγαλη συχνοτητα εχω κερδος 0.9991.
Αλλα αν παρω τον τυπο που λεει οτι η ρυθμιση κερδους ειναι α=1/Kολ, εμενα το Κολ ειναι 1.
Απλα το εξηγω στην αναφορα ετσι? δεν χρειαζεται να κανω ολοκληρη διαδικασια για τοσο μικρη διαφορα?

Δεν αλλάζει καθόλου το ίδιο παραμένει η γραφική παράσταση έκανα και λίγο στρογγυλοποίηση τα νούμερα μήπως βελτιωθεί αλλά πάλι δεν άλλαξε .....

χμμμ... τι β επελεξες να βαλεις? οχι οτι εχει καποια σχεση... αλλα προσπαθησε να παιξεις λιγο με τις παραμετρους.

[metalarc]

για το High Pass ακομη δεν εχω φτασει,....

για το β εβαλα και στις 4 μοναδες 1.....λες να βαλω διαφορετικα?

[leukosaraphs!]

για το β εβαλα και στις 4 μοναδες 1.....λες να βαλω διαφορετικα?

και εγω τοσο εβαλα...

εγω το αφησα το band pass, να ξεθολωσω και θα επιστρεψω μετα... Παντως εισαι πολυ κοντα στην μορφη, μονο εκει το spike ειναι, για αυτο σου λεω να ψαξεις τετοιες μαλακιουλες και οχι ολη την αναλυση σου...

Ουτε ξερω ποσες φορες εχασα το "k" στις αντιστασεις, η αντεγραψα λαθος τα νουμερα απο το matlab.
Αν το συγκρινω "ποιοτικα" με το δικο μου, το μονο που βλεπω ειναι οτι εμενα "κλεινει" πιο ομαλα και εσενα πιο αποτομα.

[tuboflo]

Ανωδιαβατό φίλτρο Chebyshev . Γνωριζει κανεις αν είναι φυσιολογικο να υπάρχει διαφορα στο Bode-Plotter και το αντιστοιχο διαγραμμα του matlab για την ολικη συναρτηση μεταφορας? ειμαι αρκετα σιγουρος ό,τι έχω υπολογίσει σωστα τα κυκλωματικά στοιχεια. Στα 5kHz το ματλαβ βγάζει σωστό αποτέλεσμα 0dB όπως ζητείται από τις προδιαγραφες ενω το Βοδε Πλοττερ -30dB..