Περί της σύνταξης ανεξάρτητου πλαισίου για την Γ/Σ

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Εσύ]

Png:
Ασε το παιδί να κατεβασει ότι θέλει, αφού και το πλαίσιο να ψηφιστεί το ίδιο το καταστατικό του συλλόγου ορίζει πως μπορεί να αλλάξει ο σύλλογος (μιλαμε παντα για το ίδιο σύλλογο)

Δε μπορεί να ψηφιστεί γιατί οι αποφάσεις του είναι αντικαταστατικές. Αποφασίζει την διάλυση του συλλόγου με διαδικασίες μη σύννομες με το καταστατικό του συλλόγου. Οπότε πολύ απλά το εν λόγω πλαίσιο δε θα κατέβει καν σε ψηφοφορία.

Και έπειτα αυτοί οι "φλώροι" αποτελούν σημαντικό ποσοστό του συλλόγου και η δημοκρατία επιτάσσει να υπάρχει μια φωνή που εκφράζει και αυτούς. Τι τραμπουκισμός είναι αυτός επιτέλους!!

Δε θέλω να σε στεναχωρήσω, αλλά ο καθένας μπορεί να λεει "οι τάδε είναι σημαντικό ποσοστό του συλλόγου", δε σημαίνει ότι έχει και δίκιο όμως. Για αυτό υπάρχουν όργανα και διαδικασίες ώστε να δούμε τελικά ποιά άποψη υπερισχύει. Αν κάποιοι επιμένουν να απέχουν είναι πρόβλημα τους.

Ως πότε θα συνεχίσετε να πιστεύετε πως οι υπόλοιποι "απλοί φοιτητές" σκέφτονται το ίδιο με εσάς και οι μόνοι που διαφωνούν είναι οι "κακές" παρατάξεις. Πίστεψε με οι υπόλοιποι δίπλα σου ΔΕΝ σκέφτονται το ίδιο με σένα και ΔΕ συμφωνούν μαζί σου. Για να συμφωνήσεις με κάποιον πολιτικά πρέπει να μιλήσεις, να συζητήσεις. Όχι μία και δύο φορές αλλά 100 μόνο και μόνο για αρχίσετε να συνεννοήστε. Μη κρίνεις μόνο από τους φίλους σου και το περιβάλλον σου. Αυτό το έχεις επιλέξει εσύ και για αυτό το λόγο υπάρχει ταύτιση απόψεων. Προσπάθησε όμως να βρεις 100-200 άτομα να συμφωνούν μαζί σου... Δεν είναι εύκολο να γράφεις πλαίσιο και είναι ακόμη πιο δύσκολο να πείσεις, εκτός αν σε ψηφίσουν από αντίδραση.

Τέλος για τους "τραμπουκισμούς" ένα έχω να πω. Ο τραμπουκισμός στο φόρουμ δεν υφίσταται εκτός αν έρθει κάποιος moderator και σου σβήσει το ποστ. Το ότι κάποιος διαφωνεί μαζί σου και σε κράζει είναι δικαίωμα του, ξεπέρασε το. Δε σε απείλησε κιόλας.

και γω κρτιτική κάνω,όταν κάποιος δίνει το δικαίωμα στον εαυτό του να λέει τον εαυτό του cool γιατί πιστεύει κάτι πολιτικό και γω δίνω το δικαίωμα στον εαυτό μου να αναρωτηθεί αν όντως πιστεύει όσα λέει ή παίρνει αυτή τη θέση για να δώσει ένα άλλοθι στον εαυτό του ότι κάνει κάτι και να είναι αποδεκτός από "προοδευτικές παρέες". Ηκατάληψη απ΄μόνη της δε σημαίνει τίποτα,ξέρω άτομα που αν μη τη άλλω εχουν αστική συνείδηση και όμως πρωτοστατούν στις καταλήψεις για αυτό και μόνο το λόγο-όχι απ το σύλλογό μας- και η κατάληψη είναι η πιο εύκολη λύση σε αυτό.
Επίσης αν και πιστεύω ότι τα αιτήματα της κατάληψης είναι δικαιότατα και συμφωνώ 100% μαζί τους διαφωνώ πω ς στο σημείο αυτό είναι αποτλεσματικό μέσο ρήξης με την εξουσία. Το θέμα είναι να δώσει το φοιτητικό κίνημα έναυσμα στην κοινωνία να αναθεωρήσει. Η κοινωνία των μμε και ο μέσος έλληνας ούτε καν ξέρουν τι παίζει με τις καταλήψεις,πιο αποτελεσματικό θα ήταν να κάνουμε κατάληψη στο mega ή στην ΕΤ3. Απλά αυτό θέλει μάλλον 20 κιλά @@ οπότε το πιο εύκολα υλοποιήσιμο άλλοθι είναι να κάνουμε κατάληψη στη σχολή.

[πρεζ]

+1
η θα μπορουσαμε να φωναξουμε τον θεοδωρακη να κανει ενα ρεπορταζ για τους πρωταγωνιστες

[Turambar]

Αντε ρε παπαρες θελετε και καταληψη,ολοι την ωρα στο forum ειστε.

όλοι στο φόρουμ?
Όλη την ώρα?
Και τα δυο μαζί?

Καλύτερα να έμενες παραταρητής παρά ομιλητής.

Κοιτα υπαρχουνε χαζοι που βλεποντας κλειστες σχολες φευγουνε εξω

Η ΑΚΟΜΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΑΚΟΥΝΕ ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΜΑΝΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΠΑΝΕ ΣΤΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟ

ΕΚΕΙ ΚΑΝΟΥΝΕ ΜΑΘΗΜΑ

Το να μην κάνω(αυτό που εγώ) το (θεωρώ) σωστό, γιατί ο άλλος είναι ηλίθιος, είναι τόσο αστείος τρόπος αντιμετώπισης, που θεωρώ ότι απλά ήθελες να καταδείξεις κάτι κακό των καταλήψεων και είπες το πρώτο που σου ήρθε στο μυαλό.

η αποτελεσματικότητα της κατάληψης είναι το θέμα αλλά αυτό είναι συζήτηση που δε γίνεται εν μέσω καταιγισμών άσχετων ποστ

η λογική σειρά έχει ως εξής:
πρώτα κρίνεις την αναγκαιότητα της κατάληψης
αν και εφόσον υπάρχει ανάγκη για κατάληψη μπορούμε να συνεχίσουμε την συζήτηση για την αποτελεσματικότητα της.
Αν εκτιμάς ότι δεν υπάρχει λόγος να γίνει κατάληψη πρέπει να συζητήσουμε και να λήξουμε αυτό πρώτα πριν πάμε στο επόμενο

Εδώ κρύβεται ένα λάθος, που ίσως οφείλεται στην ροή του λόγου αλλά έχει σημασία να αναφερθεί.
Πρώτα κρίνεται η αναγκαιότητα της κινητοποίησης. Η κατάληψη ως μέσω κινητοποίησης, όπως ειπώθηκε, έχει ρόλο ενισχυτικό, παρά αυτοπραγμάτωσης. Ως μέσω δράσης, εμμέσως λειτουργεί πιεστικά, αυτό το έχουμε ξεκαθαρίσει τουλάχιστον.

Θεωρώ ότι στην παρούσα φάση, είνια πιο κρίσιμο να πειστεί ο φοιτητής να κινητοποιηθεί, από το να μείνει ελεύθερος να κινητοποιηθεί. Η επιτυχία του πλαισίου που αποφάσισε την κατάληψη (πάνω από 50%), δείχνει μια διάθεση προς αυτήν την κατεύθυνση, αλλά το θέμα είναι να κινητοποιηθούν οι άνθρωποι που το στήριξαν, όχι αυτοί που το συνέταξαν.

Πριν στραφεί μια φοιτητική δράση, προς τα έξω, πρέπει να εξασφαλίσει την στήριξη (ουσιαστική) από μέσα. Αυτό δεν ξέρω αν τα έχει καταφέρει αυτή η κατάληψη. Και χωρίς να το έχει εξασφαλίσει, η ίδια η κατάληψη δρα αρνητικά κλείνοντας τις διόδους επικοινωνίας με μια μεγάλη μερίδα φοιτητών που δεν πρόλαβαν (λόγω των δικών τους αντανακλαστικών) να μπουν σε αγωνιστική δράση. Κάτι που θα μπορούσε να γίνει με καθημερινές παρεμβάσεις ενημερώσεις, παράλληλα ή κατά την διάρκεια των μαθημάτων.

[Wade]

Η συνέλευση διεξάγεται τώρα και έχουν κατεβεί 4 πλαίσια:

1) ΔΑΠ-ΝΔΦΚ
2) Συντονιστική Επιτροπή Κατάληψης
3) Αντίλογος (ανεξάρτητο πλαίσιο)
4) Επιτροπή Αγώνα

Το πλαίσιο Αντίλογος προτείνει λήξη της κατάληψης, και έχει κατέβει από κάποιους μηχανολόγους.
Όσοι θέλουν να υποστηρίξουν/ψηφίσουν κάτι από αυτά ας έρθουν στη συνέλευση, στο μικρό αμφιθέατρο.

[MARIOS]

Δεν είμαι υπέρ της κατάληψης...Ούτε και της ΔΑΠ.Αλλά ούτε και υπέρ ενώς πλαισίου δίχως πολιτικό λόγο ύπαρξης και το μόνο που να λέει όχι στην κατάληψη...Είναι λίγο γελοίο....

[miltiadis]

Δεν είμαι υπέρ της κατάληψης...Ούτε και της ΔΑΠ.Αλλά ούτε και υπέρ ενώς πλαισίου δίχως πολιτικό λόγο ύπαρξης και το μόνο που να λέει όχι στην κατάληψη...Είναι λίγο γελοίο....

Δεν πιστεύω ότι στόχος του συγκεκριμένου πλαισίου είναι η έκφραση πολιτικού λόγου. Αντίθετα, έχει σκοπό να "ενώσει" τις διαφορετικές (πολιτικές) απόψεις σε αυτά που συμφωνούν και πιο συγκεκριμένα στη μη κατάληψη αλλά και στην αναγκαιότητα για αγώνα ενάντια στις αλλαγές. Αν είχε πολιτικό λόγο, τότε αυτόματα θα περιοριζόταν το "κοινό" του και ο στόχος του. Ή μήπως και η κατάληψη είναι και αυτή θέμα άκρως πολιτικό;

[λήθη]

Δεν είμαι υπέρ της κατάληψης...Ούτε και της ΔΑΠ.Αλλά ούτε και υπέρ ενώς πλαισίου δίχως πολιτικό λόγο ύπαρξης και το μόνο που να λέει όχι στην κατάληψη...Είναι λίγο γελοίο....

Δεν πιστεύω ότι στόχος του συγκεκριμένου πλαισίου είναι η έκφραση πολιτικού λόγου. Αντίθετα, έχει σκοπό να "ενώσει" τις διαφορετικές (πολιτικές) απόψεις σε αυτά που συμφωνούν και πιο συγκεκριμένα στη μη κατάληψη αλλά και στην αναγκαιότητα για αγώνα ενάντια στις αλλαγές. Αν είχε πολιτικό λόγο, τότε αυτόματα θα περιοριζόταν το "κοινό" του και ο στόχος του. Ή μήπως και η κατάληψη είναι και αυτή θέμα άκρως πολιτικό;

αν και μιλαω απο το pc, το πλαισιο τι αναφερει ακριβως για τον αγωνα ενάντια στις αλλαγες?

[miltiadis]

Δεν είμαι υπέρ της κατάληψης...Ούτε και της ΔΑΠ.Αλλά ούτε και υπέρ ενώς πλαισίου δίχως πολιτικό λόγο ύπαρξης και το μόνο που να λέει όχι στην κατάληψη...Είναι λίγο γελοίο....

Δεν πιστεύω ότι στόχος του συγκεκριμένου πλαισίου είναι η έκφραση πολιτικού λόγου. Αντίθετα, έχει σκοπό να "ενώσει" τις διαφορετικές (πολιτικές) απόψεις σε αυτά που συμφωνούν και πιο συγκεκριμένα στη μη κατάληψη αλλά και στην αναγκαιότητα για αγώνα ενάντια στις αλλαγές. Αν είχε πολιτικό λόγο, τότε αυτόματα θα περιοριζόταν το "κοινό" του και ο στόχος του. Ή μήπως και η κατάληψη είναι και αυτή θέμα άκρως πολιτικό;

αν και μιλαω απο το pc, το πλαισιο τι αναφερει ακριβως για τον αγωνα ενάντια στις αλλαγες?

Δεν το έχω δει αναλυτικά, άλλωστε οι μηχανολόγοι που κατέβασαν το πλαίσιο δεν διάθεσαν χρήματα για να φωτοτυπίσουν το πλαίσιο, όπως κάνανε οι υπόλοιποι... Πάντως αυτός που μίλησε, ανέφερε κάποια πράγματα...