[Γραφική με υπολογιστές] Απορίες στις ασκήσεις 2021

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). ΠΧ [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[HarryDresden]

Συγγνώμη, τώρα είδα ότι αναφερόσουν στο συνολικό αποτέλεσμα. Το gouraud_all θα πρέπει να είναι φωτεινό, και όντως το ambient συνεισφέρει αρκετά στον φωτισμό του ρακούν.

Η αλήθεια είναι ότι έκανα edit το post αλλά μάλλον δεν το πρόλαβα πριν μου απαντήσετε.
Ευχαριστώ πολύ.

[HarryDresden]

Εγω εβγαλα αυτα, με κάθε επιφυλαξη

[asteridp]

Να ρωτησω ..
Μπορει καποιος να μου πει απο που μπορω να διαβασω για τις καμπυλες Bezier Bernstein??
Επεσαν το φλεβαρη και δεν ηξερα τπτ και δεν ηξερα και απο που να διαβασω.
Και δεν τις βρισκω και σε σημειωσεις διδασκοντα.
Οποια βοηθεια δεκτη

[perukas]

Αν δεν με απατά η μνήμη υπάρχει αντίστοιχο κεφάλαιο στις σημειώσεις διδάσκοντος.

[asteridp]

Ναι το βρηκα. Εχω εκτυπωσει σημειωσεις και ειναι λιγο μπερδεμενες
Ευχαριστω παντως 

[perukas]

Μετά από παρατήρηση συναδέλφου σας (ευχαριστώ που το παρατηρήσατε), εντοπίστηκε τυπογραφικό στην εκφώνηση της 3ης εργασίας, και συγκεκριμένα στο ερώτημα Β1. calculate_normals().

Τα κάθετα διανύσματα που ζητούνται δεν είναι αυτά που αντιστοιχούν σε κάθε κορυφή του κάθε τριγώνου, αλλά σε κάθε τρίγωνο. Δηλαδή ο πίνακας με τα κάθετα διανύσματα που θα προκύψει από την calculate_normals θα είναι , όπου είναι ο αριθμός των τριγώνων της 3D επιφάνειας.

[HarryDresden]

Μετά από παρατήρηση συναδέλφου σας (ευχαριστώ που το παρατηρήσατε), εντοπίστηκε τυπογραφικό στην εκφώνηση της 3ης εργασίας, και συγκεκριμένα στο ερώτημα Β1. calculate_normals().

Τα κάθετα διανύσματα που ζητούνται δεν είναι αυτά που αντιστοιχούν σε κάθε κορυφή του κάθε τριγώνου, αλλά σε κάθε τρίγωνο. Δηλαδή ο πίνακας με τα κάθετα διανύσματα που θα προκύψει από την calculate_normals θα είναι , όπου είναι ο αριθμός των τριγώνων της 3D επιφάνειας.

Απο οσο θυμαμαι στα μαθήματα ο κυριος Ντελοπουλος είχε πει οτι βρίσκουμε τα normal vector για κάθε τρίγωνο, πραγμα που είναι τετριμένο αμα γνορίζουμε με ποια σειρά είναι οι κορυφές του τριγώνου. Μετά για κάθε κορυφη υπολογίζουμε το normal vector της αθροίζοντας αρχικά τα normal vectors των τριγώνων που έχουν αυτη τη κουρυφή και τέλος κάνοντας κανονικοποίηση.
Έτσι αφού για κάθε κορυφη των τριγώνων γνορίζουμε τα χρώματα, τις ανακλαστικες ιδιότητες και τα normal vectors, μπορούμε να υλοποιήσουμε τις συναρτήσεις που μας ζητούνται.

Εγω αυτή τη λογική ακολούθησα και στη συνάρτηση στο ερώτημα B1. Είναι λάθος πρέπει να το αλλάξω;

[perukas]

Απο οσο θυμαμαι στα μαθήματα ο κυριος Ντελοπουλος είχε πει οτι βρίσκουμε τα normal vector για κάθε τρίγωνο, πραγμα που είναι τετριμένο αμα γνορίζουμε με ποια σειρά είναι οι κορυφές του τριγώνου. Μετά για κάθε κορυφη υπολογίζουμε το normal vector της αθροίζοντας αρχικά τα normal vectors των τριγώνων που έχουν αυτη τη κουρυφή και τέλος κάνοντας κανονικοποίηση.
Έτσι αφού για κάθε κορυφη των τριγώνων γνορίζουμε τα χρώματα, τις ανακλαστικες ιδιότητες και τα normal vectors, μπορούμε να υλοποιήσουμε τις συναρτήσεις που μας ζητούνται.

Εγω αυτή τη λογική ακολούθησα και στη συνάρτηση στο ερώτημα B1. Είναι λάθος πρέπει να το αλλάξω;

Πολύ σωστά τα λες.

[HarryDresden]

Πολύ σωστά τα λες.

Αρα η εκφώνηση καλα ζητάει 3 x N_u με  N_u  ο αριθμός των κορυφων

[perukas]

Αρα η εκφώνηση καλα ζητάει 3 x N_u με  N_u  ο αριθμός των κορυφων

Έχεις δίκιο, η συνάρτηση υπολογίζει εσωτερικά τα normals των τριγώνων ΚΑΙ των κορυφών, και επιστρέφει τα normals των κορυφών.
Παιδιά, με συγχωρείτε πολύ για τη σύγχηση.

Οπότε το παρακάτω (που έχω πει 3 post πιο πριν) είναι ΑΚΥΡΟ.

Μετά από παρατήρηση συναδέλφου σας (ευχαριστώ που το παρατηρήσατε), εντοπίστηκε τυπογραφικό στην εκφώνηση της 3ης εργασίας, και συγκεκριμένα στο ερώτημα Β1. calculate_normals().

Τα κάθετα διανύσματα που ζητούνται δεν είναι αυτά που αντιστοιχούν σε κάθε κορυφή του κάθε τριγώνου, αλλά σε κάθε τρίγωνο. Δηλαδή ο πίνακας με τα κάθετα διανύσματα που θα προκύψει από την calculate_normals θα είναι , όπου είναι ο αριθμός των τριγώνων της 3D επιφάνειας.

[Tony316]

@perukas στη συνάρτηση render_object λογικά μετά την προβολή των κορυφών στο πέτασμα της κάμερας πρέπει να κάνουμε και rasterization για να πάρουμε ακέραιες συντεταγμένες
(χρησιμοποιώντας τη raster από την 2η εργασία), σωστά; Ρωτάω επειδή δεν αναφέρεται μέσα στην εκφώνηση.

Επίσης, όταν λέει στο τέλος ότι:

"Για δεδομένο τρίγωνο, να υπολογίζετε τα διανύσματα V και L των μοντέλων φωτισμού μία φορά χρησιμοποιώντας ως σημείο P το
κέντρο βάρους του τριγώνου (πριν την προβολή του) και να τα θεωρείτε σταθερά για όλα τα σημεία του τριγώνου"

λίγο μπερδεύτηκα.
Σε ποιο σημείο της εκφώνησης αναφέρεται;
Εννοεί, μήπως, όταν κάνουμε τον χρωματισμό των τριγώνων μέσα στις shade_gouraud και shade_phong;

Ευχαριστώ.

[perukas]

@perukas στη συνάρτηση render_object λογικά μετά την προβολή των κορυφών στο πέτασμα της κάμερας πρέπει να κάνουμε και rasterization για να πάρουμε ακέραιες συντεταγμένες
(χρησιμοποιώντας τη raster από την 2η εργασία), σωστά; Ρωτάω επειδή δεν αναφέρεται μέσα στην εκφώνηση.

Επίσης, όταν λέει στο τέλος ότι:λίγο μπερδεύτηκα.
Σε ποιο σημείο της εκφώνησης αναφέρεται;
Εννοεί, μήπως, όταν κάνουμε τον χρωματισμό των τριγώνων μέσα στις shade_gouraud και shade_phong;

Ευχαριστώ.

Σχετικά με το πρώτο ερώτημα: πρέπει να κάνεις ό,τι θεωρείς λογικό για να δουλέψει η συνάρτηση (γενικά σε αυτήν την τελευταία εργασία "πρέπει" να χρησιμοποιήσετε αυτά που μάθατε από τις προηγούμενες).

Για το δεύτερο ερώτημα: Αναφέρεται στις παραμέτρους του μοντέλου φωτισμού (όπως γράφει και το footnote). L είναι το διάνυσμα με αρχή το σημείο P του τριγώνου και φορά προς την πηγή φωτός, και V είναι το διάνυσμα με αρχή το P και φορά προς τον παρατηρητή (την κάμερα). Αυτά τα διανύσματα χρειάζονται για Phong shading.

[Tony316]

Αυτά τα διανύσματα χρειάζονται για Phong shading.

Οκ άρα δεν τα υπολογίζουμε μέσα στην render_object πριν καλέσουμε την Phong shading γιατί εγώ αυτό νόμιζα.

[perukas]

Οκ άρα δεν τα υπολογίζουμε μέσα στην render_object πριν καλέσουμε την Phong shading γιατί εγώ αυτό νόμιζα.

Εκέι που είναι η υποσημείωση, η αλήθεια είναι ότι μπορεί να μπερδέψει. Αυτήν την πληροφορία (το διάνυσμα L και V) την χρειάζονται οι "shaders" για να "βάψουν/φωτίσουν" το εκάστοτε τρίγωνο. Η ίδια πληροφορία επίσης, μπορέι να υπολογιστεί εντός του κάθε shader, αφού τους δίνεις ο,τι χρειάζεται για να την υπολογίσουν.

(Στο επόμενο iteration θα διορθωθεί η εκφώνηση, ευχαριστώ).

[Tony316]

Οκ είναι κατανοητό ευχαριστώ πολύ.