[Σύνθεση Ενεργών & Παθητικών Κυκλωμάτων] Απορίες στις ασκησεις 2018-2019

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[tuboflo]

δεν ειχα boctor, αρα ξερω μονο οτι βλεπω στην φωτο.

Καπου ειχα διαβασει οτι το multisim εχει προβλημα, οταν οι γειωσεις συνδεονται κατευθειαν στις/στους αντιστασεις/πυκνωτες.
+ τιμες πυκνωτων της ταξεως 10^(-12) [pico] μου φαινονται -πολυ- μικρες. Σε οτι αναλυση εκανα -και εχω δει- μεχρι nano εχω υπολογισει.

τελειος το λαθος ηταν αυτο το pico!

[allstarabey]

Εχω low pass inverse chebyshev filter με υλοποιηση Boctor .
Πρεπει να εχω τελικο κερδος 0 db.
Βρηκα 2 ζευγη πολων και 2 μηδενικα οποτε εκανα 2 boctor low pass  με 1 ζευγος πολων και 1 μηδενικo για το καθενα .
Παρολα αυτα εχω κερδος 22,7 db και το Bode ενω ταιριαζει δεν τηρειται αυτο που αναφερεται πριν.
Φανταζομαι οτι εχω παρει λαθος ή συναρτηση μεταφορας για τη boctor ή στους συντελεστες της.
πηρα s^2 + z^2 / ( s^2 +  s * omega_o /Q + omega_o ^2 ) Και για να βρω τις πραγματικες συχνοτητες πολλαπλασιαζω omega_o ( κανονικοποιημενο ) * 2* pi * fs .
Υπαρχει καμια βοηθεια ????

Eπισυναπτω το bode και τον κωδικα, εχω ελεγξει να βγαζω τα σωστα κανονκοποιημενα
μηδενικα και πολους για inverse Chebyshev .

[Alexandros]

Γεια σας! Για LPF με IC, πρωτού εφαρμόσω τον παλμό που θέλει (sawtooth), βγάζει το εξής bode. Τι παίζει με αυτό; Γτ κάτι δεν μ αρέσει... Έχω και το circuit, σε περίπτωση π έκανα εκεί πατάτα.

[leukosaraphs!]

Γεια σας! Για LPF με IC, πρωτού εφαρμόσω τον παλμό που θέλει (sawtooth), βγάζει το εξής bode. Τι παίζει με αυτό; Γτ κάτι δεν μ αρέσει... Έχω και το circuit, σε περίπτωση π έκανα εκεί πατάτα.

Γενικα δεν ειχα αυτο το φιλτρο, αρα συγκεκριμενη απαντηση δεν εχω να σε δωσω. Ωστοσο εχεις την γενικη μορφη, μπορει να φταιει ο bode Plotter και οτι δεν εχεις βαλει καταλληλες κλιμακες.

Για τρεξε μια ac sweep αναλυση (προσεξε να εχεις αρκετα σημεια ανα δεκαδα και dB στον καθετο αξονα).

[Alexandros]

Να το και το Sweep. Τι να πω... Δν έχω ιδέα τι παίζει 

Btw για IC, κυκλώματα τύπου Low Pass Notch, ποιος είναι ο τύπος της Συνάρτησης μεταφοράς; Θέλει τα kf όπως το συννημένο;

[eirinipant]

Γινεται ο Bode_Plotter να βγαζει σωστό γράφημα, αλλα η AC ανάλυση λάθος?
Για να βγάλουμε το AC διάγραμμα τί πρέπει να γράψουμε στο output της AC_ανάλυσης??

[leukosaraphs!]

Γινεται ο Bode_Plotter να βγαζει σωστό γράφημα, αλλα η AC ανάλυση λάθος?
Για να βγάλουμε το AC διάγραμμα τί πρέπει να γράψουμε στο output της AC_ανάλυσης??

την ταση του εξοδου.

ελεγξε τις μοναδες μετρησης του καθετου αξονα. Επισης, κατι που δουλεψε οταν ειχα παρομοιο τροπο ηταν να αυξησω λιγο την συχνοτητα της πηγης που χρησιμοποιουσα (κανονικα βεβαια δεν θα επρεπε να επηρεαζει )

[eirinipant]

την ταση του εξοδου.

ελεγξε τις μοναδες μετρησης του καθετου αξονα. Επισης, κατι που δουλεψε οταν ειχα παρομοιο τροπο ηταν να αυξησω λιγο την συχνοτητα της πηγης που χρησιμοποιουσα (κανονικα βεβαια δεν θα επρεπε να επηρεαζει )

Ευχαριστώ πάαααρα πολύ!

[eirinipant]

Στα κυκλώματα τί είδους πηγές χρησιμοποιούμε για όλες τις αναλύσεις (AC sweep, Transient κτλ)???
AC Power (Vrms, Hz) ή AC Voltage (Vpk, Hz)???

[lhmma_Jordan]

"Η προσκόμιση των ηλεκτρονικών αρχείων από το MATLAB και το Multisim είναι απαραίτητη. Ειδικότερα τα αρχεία MATLAB θα πρέπει να περιγράφουν πλήρως την επίλυση και να μην παρουσιάζουν απλώς ήδη υπολογισμένες συναρτήσεις μεταφοράς."

Ωραία, κάνουμε την επίλυση στο χαρτί, βρίσκουμε τάξη, πόλους, μηδενικά, υλοποιούμε τις στρατηγικές σχεδίασης. Αφού δεν θέλουμε "ήδη υπολογισμένες συναρτήσεις μεταφοράς" από που ξεκινάμε στο matlab; Δεν μπορώ να φανταστώ από το μηδέν, να υπολογιστεί για παράδειγμα η τάξη του φίλτρου, οι γωνίες Butterworth κλπ. Επίσης, για όσους δεν έχουμε ιδέα από multisim, υπάρχει πουθενά υλικό να ξεστραβωθούμε ή είναι απλά και δεν χρειάζεται;

[BabisI]

"Η προσκόμιση των ηλεκτρονικών αρχείων από το MATLAB και το Multisim είναι απαραίτητη. Ειδικότερα τα αρχεία MATLAB θα πρέπει να περιγράφουν πλήρως την επίλυση και να μην παρουσιάζουν απλώς ήδη υπολογισμένες συναρτήσεις μεταφοράς."

Ωραία, κάνουμε την επίλυση στο χαρτί, βρίσκουμε τάξη, πόλους, μηδενικά, υλοποιούμε τις στρατηγικές σχεδίασης. Αφού δεν θέλουμε "ήδη υπολογισμένες συναρτήσεις μεταφοράς" από που ξεκινάμε στο matlab; Δεν μπορώ να φανταστώ από το μηδέν, να υπολογιστεί για παράδειγμα η τάξη του φίλτρου, οι γωνίες Butterworth κλπ. Επίσης, για όσους δεν έχουμε ιδέα από multisim, υπάρχει πουθενά υλικό να ξεστραβωθούμε ή είναι απλά και δεν χρειάζεται;

Όχι, δε θέλει επίλυση στο χαρτί. Όλα πρέπει να υπολογιστούν στο Matlab, ακόμα και οι συχνότητες και οι τιμές των προδιαγραφών φαντάσου (ή τουλάχιστον έτσι κατάλαβα εγώ και το έκανα έτσι για σίγουρα, γενικά είναι πιο abstract αυτό σαν σχεδίαση κώδικα και μπορεί να συντηρηθεί μελλοντικά). Το μόνο hardcoded σε τιμή που βάζεις είναι το AEM σου, όλα τα άλλα πρέπει να προκύψουν από τύπους στο Matlab.
Το Multisim είναι απλό σχετικά ως προς το σχηματικό, αλλά ίσως σε παιδέψει με τα διαγράμματα και τις παραμέτρους για fine-tuning ως προς την τελική μορφή, ειδικά για να κάνει match ακριβώς με τα θεωρητικά και τα διαγράμματα του Matlab.

[mpampastroumf]

Έχω στο LP Chebyshev, στο ματλαβ ολα καλα αλλά έχω 3 μέρες δε μπορώ να ταυτίσω διαγραμμα bode στο multisim.  Δεν βρίσκω λάθος στο κύκλωμα το οποίο είναι και ίδιο με Σχ. 9.22 (Παράδειγμα 9,6 με ίδιο n, ίδια στρατηγική). Δεν ικανοποιώ το amax καθώς είναι κοντά στα -7dB ενώ στο matlab στα -0.25dB.  Οι τιμές των στοιχείων είναι σωστές. Τα έχω ελέγξει όλα πολλάκις αλλά τίποτα. Είχε κάποιος άλλος ίδιο θέμα;

[potirikolonato]

Έχω BE IC με n=4, amax=0.833, amin=29.667. Ενώ είμαι εντός σε όλες τις προδιαγραφές και η γραφική φαίνεται κομπλέ,χάνω για 1.1dB την amax. Ξέρει κανείς τι μπορεί να έχω κάνει λάθος. Το έψαξα αρκετά αλλα δεν έχω βγάλει άκρη. 
Επισυνάπτω και γραφική.

[shaeliss]

Παιδιά μήπως ξέρει κάποιος γιατί ενώ από στο διάγραμμα που παίρνω από τον Bode Plotter φένεται να καλύπτω τις προδιαγραφές amin και amax , όταν κάνω ac sweep φένεται ότι δεν καλύπτω τις προδιαγραφές;

[lhmma_Jordan]

Όπου ζητούνται πόλοι και μηδενικά, εννοείται οι πραγματικές τους τιμές ή όποιες προκύψουν θεωρώντας για παράδειγμα Ωs = 1 σε ένα φίλτρο Inverse Chebysev; Επίσης, στο πρότυπο δίνεται και το κανονικοποιημένο κύκλωμα, υποθέτω πριν την κλιμακοποίηση. Θα πρέπει να σχεδιασθεί και αυτό στο multisim;