[ΨΕΣ] Απορίες στις ασκήσεις 2016/17

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[antoniat]

Πρέπει να ξέρεις αν είναι αιτιατό ή αντιαιτιατό για να κάνεις αντίστροφο μετασχηματισμό Ζ.

Ευχαριστώ πολύ!

[antoniat]

Παιδιά γράφουμε με ανοιχτά βιβλία?? (με όποιο βιβλίο θέλουμε?)

[TrueForce]

Παιδιά γράφουμε με ανοιχτά βιβλία?? (με όποιο βιβλίο θέλουμε?)

ναι, αλλα παλιά λέγανε ότι μπορείς να έχεις μόνο ένα από τα δύο μαζί, όχι και τα δύο.

[antoniat]

ναι, αλλα παλιά λέγανε ότι μπορείς να έχεις μόνο ένα από τα δύο μαζί, όχι και τα δύο.

Οκ ευχαριστώ πολύ!!

[PureForm]

στο 4ο θεμα απο φεβ 17,το οτι μας λεει οτι ειναι αντιαιτιατο,συμφερει να παμε με την μεθοδο των συνεχων διαιρεσεων ή μπορουμε και με την μιγαδικη ολοκληρωση?γιατι στις σημειωσεις εχει ενα παραδειγμα αντιαιτιατου με μεθοδο συνεχων διαιρεσεων αλλα στο συγκεκριμενο θεμα δεν βγαζω αποτελεσμα που μου φαινεται σωστο.

[geralt]

Θέμα 3 Φεβρουαρίου
Λογικά, αφού σύστημα ευσταθες θα πούμε ότι οι πόλοι είναι εντός του μοναδιαίου κύκλου και σύστημα αιτιατό. Μετά να βγάλουμε μια σχέση για πόλους και μηδενικά συναρτήσει του a,b,c και να πούμε όπως στο παράδειγμα των σημειώσεων 73-74 ότι το σύστημα θα είναι ολοπερατο φίλτρο π.χ.

Με κάθε επιφύλαξη, μπορεί να είμαι και τέρμα λάθος.

Ευσταθές δεν νομίζω ότι σημαίνει τπτ από τα 2 αυτά που λες. Το μόνο που σου εξασφαλίζει η ευστάθεια είναι ότι έχεις τον μοναδιαίο κύκλο  εντός ROC.

[geralt]

στο 4ο θεμα απο φεβ 17,το οτι μας λεει οτι ειναι αντιαιτιατο,συμφερει να παμε με την μεθοδο των συνεχων διαιρεσεων ή μπορουμε και με την μιγαδικη ολοκληρωση?γιατι στις σημειωσεις εχει ενα παραδειγμα αντιαιτιατου με μεθοδο συνεχων διαιρεσεων αλλα στο συγκεκριμενο θεμα δεν βγαζω αποτελεσμα που μου φαινεται σωστο.

Από την μία και καλά λέει στις σημειώσεις ότι για εξολοκλήρου αιτιατό ή αντιαιτιατό μπορεί να χρησιμοποιηθεί. Κατά τα άλλα σαν μέθοδος είναι για τις φυλακές πιστεύω. Αν μπορέσω να το λύσω θα σε πω.

[antoniat]

στο 4ο θεμα απο φεβ 17,το οτι μας λεει οτι ειναι αντιαιτιατο,συμφερει να παμε με την μεθοδο των συνεχων διαιρεσεων ή μπορουμε και με την μιγαδικη ολοκληρωση?γιατι στις σημειωσεις εχει ενα παραδειγμα αντιαιτιατου με μεθοδο συνεχων διαιρεσεων αλλα στο συγκεκριμενο θεμα δεν βγαζω αποτελεσμα που μου φαινεται σωστο.

Δεν μπορούμε να το σπάσουμε σε μερικά κλάσματα και να βρούμε από εκεί κατα τα κλασικά τη λύση?

[geralt]

Δεν μπορούμε να το σπάσουμε σε μερικά κλάσματα και να βρούμε από εκεί κατα τα κλασικά τη λύση?

Και εγώ αυτό σκέφτομαι.

[antoniat]

Και εγώ αυτό σκέφτομαι.

Να βγαίνει, βγαίνει, νομίζω το είχα βγάλει έτσι παλαιοτερα, αλλά δεν είμαι σίγουρη αν χάνω κάτι βάση θεωρίας.

[geralt]

Για το θέμα 3 έχει κάνει κάποις την λύση;

Λοιπόν νμζ εν τέλει ότι η λύση είναι η εξής, σύμφωνα με τις σημειώσεις που είπε και ο ragnar.

Επειδή είναι ευσταθές, έχει DTFT, άρα μπορεί να γραφεί και ως H(e^jw). Αντικαθηστούμε, παίρνουμε το μέτρο, διαρούμε αριθμητή και παρανομαστή με e^jw και βγαίνουν πρακτικά συζηγείς και άρα σταθερό όπως τις σημειώσεις και άρα θα είναι ολοπερατό.

[antoniat]

Για το θέμα 3 έχει κάνει κάποις την λύση;

Λοιπόν νμζ εν τέλει ότι η λύση είναι η εξής, σύμφωνα με τις σημειώσεις που είπε και ο ragnar.

Επειδή είναι ευσταθές, έχει DTFT, άρα μπορεί να γραφεί και ως H(e^jw). Αντικαθηστούμε, παίρνουμε το μέτρο, διαρούμε αριθμητή και παρανομαστή με e^jw και βγαίνουν πρακτικά συζηγείς και άρα σταθερό όπως τις σημειώσεις και άρα θα είναι ολοπερατό.

Ναι έτσι το έκανα και εγώ

[geralt]

Ναι έτσι το έκανα και εγώ

Ε γιατί δεν μιλάς τότε 

[antoniat]

Ε γιατί δεν μιλάς τότε 

Τώρα το πήρα πρέφα μην βαράς

[geralt]

Δεν μπορούμε να το σπάσουμε σε μερικά κλάσματα και να βρούμε από εκεί κατα τα κλασικά τη λύση?

Ένα θεματάκι που υπάρχει είναι ότι βγαίνουν μιγαδικές ρίζες στο πολ του παρανομαστή. Πως κινούμαστε εδώ;