[ΨΕΣ] Απορίες στις ασκήσεις 2016/17

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[Ragnar]

εκεί που έχω με κόκκινο είναι λάθος. έχεις δύο y(-1) στη σχέση και τη μία φορά το βάζεις =2 και την άλλη 0.
Στη μεθοδολογία συμφωνούμε.

[geralt]

εκεί που έχω με κόκκινο είναι λάθος. έχεις δύο y(-1) στη σχέση και τη μία φορά το βάζεις =2 και την άλλη 0.
Στη μεθοδολογία συμφωνούμε.

Tο λάθος μου νμζ εν τέλει είναι ότι στην επόμενη σειρά έπρεπε να είχα -0.5z^-1 . (σου στειλα Pm) και επίσης το +2+4 -> είναι +3 , έλουσα λίγο τις πράξεις.

[Ragnar]

Tο λάθος μου νμζ εν τέλει είναι ότι στην επόμενη σειρά έπρεπε να είχα -0.5z^-1 . (σου στειλα Pm)

σου απάντησα 

[PureForm]

ναι τελικα αριθμητικα ηταν τα λαθη.
επισης αλλο ενα αριθμητικο,μαλλον βιασυνης και μικρης σημασιας,στο 2ο θεμα (ω'2/ωc)^2n=10-1=9 και οχι 10^-1 που λες  
κατα τα αλλα σε θεμα μεθοδολογιας και τα 3 θεματα ειναι σωστα

[geralt]

ναι τελικα αριθμητικα ηταν τα λαθη.
επισης αλλο ενα αριθμητικο,μαλλον βιασυνης και μικρης σημασιας,στο 2ο θεμα (ω'2/ωc)^2n=10-1=9 και οχι 10^-1 που λες  
κατα τα αλλα σε θεμα μεθοδολογιας και τα 3 θεματα ειναι σωστα

Ναι 10 είναι τουλάχιστον το έβαλα 9 και όχι 0.1-9

[PureForm]

το θεμα 5ο απο φεβ 17,που καποιος πιο πριν ειπε οτι ειναι στον πανα περιπου ιδιο λυμενο,το βρηκε καποιος?

[geralt]

σελ 87 σημειώσεων, πάνω πάνω , δλδ το τέλος της προηγούμενης άσκησης. Αυτό που κάνει και παίρνει y(n)=conv(x(n),h(n)) ισχύει μόνο και μόνο γιατί δεν έχουμε αρχικές συνθήκες, σωστά; Αν είχαμε δεν θα μπορούσαμε να εκμεταλευτούμε αυτό που κάνει;

[Ragnar]

το θεμα 5ο απο φεβ 17,που καποιος πιο πριν ειπε οτι ειναι στον πανα περιπου ιδιο λυμενο,το βρηκε καποιος?

σελίδα 157 παράγραφος 6,7. Αυτό που ενδιαφέρει είναι αυτά που γράφει στην 159 κυρίως.

[geralt]

Μπορεί κάποιος να ανεβάσει βέλτιστη λύση για το 1ο θέμα με τις μιγαδικές ρίζες;

[Ragnar]

σελ 87 σημειώσεων, πάνω πάνω , δλδ το τέλος της προηγούμενης άσκησης. Αυτό που κάνει και παίρνει y(n)=conv(x(n),h(n)) ισχύει μόνο και μόνο γιατί δεν έχουμε αρχικές συνθήκες, σωστά; Αν είχαμε δεν θα μπορούσαμε να εκμεταλευτούμε αυτό που κάνει;

Νομίζω αυτό που ρωτάς το απαντάει στην σελίδα 44 κάτω κάτω.

[geralt]

Νομίζω αυτό που ρωτάς το απαντάει στην σελίδα 44 κάτω κάτω.

Κοινώς δλδ ισχύει αυτό που είπα, από αυτά που βλέπω στην σελ 44. Αν έχω αρχικές συνθήκες, ακόμα και να ξέρω την h(n) , y(n) != h(n)*x(n) . Αλλά αν δεν έχω αρχικές συνθήκες είναι βολικό όπως στην σελ 87.

[PureForm]

στην ασκηση αυτη στην σελ 87 των σημειωσεων,στο προηγουμενο ερωτημα και στο σταδιο που εχει h(z)=...,αλλα πριν κανει την μετατοπιση με το z^-1,γνωριζει κανεις γιατι στο 2ο μελος γραφει 4/3*(-1)*2^n*u(n-1),κανονικα συμφωνα με την προηγουμενη σχεση και το H(z) δεν θα πρεπε να ναι 4/3*2^n*u(n),δλδ το -1 και το u(n-1) πως προεκυψαν

[Ragnar]

Στο λέει από κάτω. Εκεί που έχει την ROC.
Στο σύστημα είναι αιτιατό για τον πρώτο όρο και αντιαιτιατο για τον δεύτερο. Γι'αυτό προκύπτουν τα -1 και u(-n-1).

[PureForm]

καταλαβα.
θενξ

[zwitsa]

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τι έκανε στο 4ο του '17;