[ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[fuzzywuzzy]

Οταν εχει μειον το Qa σημαινει οτι η φορα που επελεξα ειναι η αντιθετη ? Βασικα η φορα του Qa βγαινει ή βαζω αυθαιρετα μια και βλεπω προσημα ?
Και επισης το QL ειναι η αεργος που καταναλωνεται στην γραμμη ? και η QR ?

Τι εκανες και σου βγηκε μειον στο Q_A ? Την φορα του Q_A την επιλεγεις αναλογα με το αν θα πρεπει να χρησιμοποιησεις πυκνωτες ή πηνια οπως εγραψα. Και για το αλλο

Χωρις να ειμαι και πολυ σιγουρος , το Q_R αναφερεται στην αεργη ισχυ που μεταφερεται στη γραμμη και το χρησιμοποιεις για να βρεις τι αντισταθμιση χρειαζεσαι, ενω το Q_L ειναι για την αεργο ισχυ που παραγουν ή απορροφουν οι μοναδες που συνδεονται στον ζυγο και το χρησιμοποιεις συνηθως για να βρεισ ρευμα γραμμης και στη συνειχεια πτωση τασης , απωλειες

[airguitar]

Οταν εχει μειον το Qa σημαινει οτι η φορα που επελεξα ειναι η αντιθετη ? Βασικα η φορα του Qa βγαινει ή βαζω αυθαιρετα μια και βλεπω προσημα ?
Και επισης το QL ειναι η αεργος που καταναλωνεται στην γραμμη ? και η QR ?

Τι εκανες και σου βγηκε μειον στο Q_A ? Την φορα του Q_A την επιλεγεις αναλογα με το αν θα πρεπει να χρησιμοποιησεις πυκνωτες ή πηνια οπως εγραψα. Και για το αλλο

Χωρις να ειμαι και πολυ σιγουρος , το Q_R αναφερεται στην αεργη ισχυ που μεταφερεται στη γραμμη και το χρησιμοποιεις για να βρεις τι αντισταθμιση χρειαζεσαι, ενω το Q_L ειναι για την αεργο ισχυ που παραγουν ή απορροφουν οι μοναδες που συνδεονται στον ζυγο και το χρησιμοποιεις συνηθως για να βρεισ ρευμα γραμμης και στη συνειχεια πτωση τασης , απωλειες

οκ ευχαριστω !!
Δηλαδη το τι θα βαλω πυκνωτες ή πηνια απο τι καθοριζεται απο το τι ζητα η ασκηση ? (και αναλογα πανε οι φορες μετα για το Qa)

[fuzzywuzzy]

Στην αντισταθμιση στοχος ειναι να εχει συνολικη αεργο ισχυ μηδεν . Οποτε αν αθροιστικα Q_R και  Q_L δινουν επαγωγικο φορτιο τοτε θα χρησιμοποιησεις για αντισταθμιση πυκνωτες, ενω για χωριτικο  θα βαλεις πηνια.

[airguitar]

Στην αντισταθμιση στοχος ειναι να εχει συνολικη αεργο ισχυ μηδεν . Οποτε αν αθροιστικα Q_R και  Q_L δινουν επαγωγικο φορτιο τοτε θα χρησιμοποιησεις για αντισταθμιση πυκνωτες, ενω για χωριτικο  θα βαλεις πηνια.

Συγνωμη αλλα κολλησα μαλλον.Οταν λες συνολικα δινουν επαγωγικο τι εννοεις ? Θελω να πω προσθετεις  QR και QL και αν βγει + ειναι επαγωγικο(και αν -  χωρητικο) ?
Και τα προσημα τους τα κρατας στην προσθεση αυτη λογικα...?

[Niri]

Στην άσκηση 4.1 παίρνει ότι Qr=0 επειδή ο ολικός συντελεστής του φορτίου είναι μηδέν. Δεν καταναλώνεται όμως και άεργος ισχύς πάνω στις γραμμές;

Q_L=0 παιρνει, οχι Q_R. το Q_R το υπολογιζει κανονικα

Στην άσκηση λέει ότι cosφ=1 άρα ισχύει και Q_L=0.
Όμως παίρνει το μεγάλο τύπο του Q_R3φ για να λύσει ως προς θ και μετα να το βάλει και να βρει το P_R3φ. Γιατί όμως βάζει το Q_R3φ ισον με μηδεν εφόσον η γραμμη πρέπει να έχει καποια άεργο ισχυ; Μόνο η αεργος του φορτίου δεν είναι μηδεν; Οχι της γραμμης.

[Ancient]

Στην άσκηση 4.1 παίρνει ότι Qr=0 επειδή ο ολικός συντελεστής του φορτίου είναι μηδέν. Δεν καταναλώνεται όμως και άεργος ισχύς πάνω στις γραμμές;

Q_L=0 παιρνει, οχι Q_R. το Q_R το υπολογιζει κανονικα

Στην άσκηση λέει ότι cosφ=1 άρα ισχύει και Q_L=0.
Όμως παίρνει το μεγάλο τύπο του Q_R3φ για να λύσει ως προς θ και μετα να το βάλει και να βρει το P_R3φ. Γιατί όμως βάζει το Q_R3φ ισον με μηδεν εφόσον η γραμμη πρέπει να έχει καποια άεργο ισχυ; Μόνο η αεργος του φορτίου δεν είναι μηδεν; Οχι της γραμμης.

Λοιπόν το κατάλαβα. Το Q_R3φ είναι η άεργος ισχύς που φτάνει στο σημείο R από τη γραμμή. Αφού QL=0, αν κάνεις κάτι σαν νόμο κιρχοφ στο σημείο R είναι: Q_R3φ -QL=0  => Q_R3φ=0

[Niri]

Στην άσκηση 4.1 παίρνει ότι Qr=0 επειδή ο ολικός συντελεστής του φορτίου είναι μηδέν. Δεν καταναλώνεται όμως και άεργος ισχύς πάνω στις γραμμές;

Q_L=0 παιρνει, οχι Q_R. το Q_R το υπολογιζει κανονικα

Στην άσκηση λέει ότι cosφ=1 άρα ισχύει και Q_L=0.
Όμως παίρνει το μεγάλο τύπο του Q_R3φ για να λύσει ως προς θ και μετα να το βάλει και να βρει το P_R3φ. Γιατί όμως βάζει το Q_R3φ ισον με μηδεν εφόσον η γραμμη πρέπει να έχει καποια άεργο ισχυ; Μόνο η αεργος του φορτίου δεν είναι μηδεν; Οχι της γραμμης.

Λοιπόν το κατάλαβα. Το Q_R3φ είναι η άεργος ισχύς που φτάνει στο σημείο R από τη γραμμή. Αφού QL=0, αν κάνεις κάτι σαν νόμο κιρχοφ στο σημείο R είναι: Q_R3φ -QL=0  => Q_R3φ=0

Και εγώ έτσι το είχα σκεφτεί όμως τι γίνεται με την άεργο ισχύ που παράγεται κατα μήκος της γραμμής; Δεν καταλαβαίνω πως μηδενίζεται.

[Ancient]

Στην άσκηση 4.1 παίρνει ότι Qr=0 επειδή ο ολικός συντελεστής του φορτίου είναι μηδέν. Δεν καταναλώνεται όμως και άεργος ισχύς πάνω στις γραμμές;

Q_L=0 παιρνει, οχι Q_R. το Q_R το υπολογιζει κανονικα

Στην άσκηση λέει ότι cosφ=1 άρα ισχύει και Q_L=0.
Όμως παίρνει το μεγάλο τύπο του Q_R3φ για να λύσει ως προς θ και μετα να το βάλει και να βρει το P_R3φ. Γιατί όμως βάζει το Q_R3φ ισον με μηδεν εφόσον η γραμμη πρέπει να έχει καποια άεργο ισχυ; Μόνο η αεργος του φορτίου δεν είναι μηδεν; Οχι της γραμμης.

Λοιπόν το κατάλαβα. Το Q_R3φ είναι η άεργος ισχύς που φτάνει στο σημείο R από τη γραμμή. Αφού QL=0, αν κάνεις κάτι σαν νόμο κιρχοφ στο σημείο R είναι: Q_R3φ -QL=0  => Q_R3φ=0

Και εγώ έτσι το είχα σκεφτεί όμως τι γίνεται με την άεργο ισχύ που παράγεται κατα μήκος της γραμμής; Δεν καταλαβαίνω πως μηδενίζεται.

Δε μηδενίζεται. Δεν την κοιτάς καθόλου εκείνη.

[K]

Όχι παιδιά, όταν έχεις cosφ=1, το QR είναι 0, όχι το QL.
Aφήστα τα Kirchoff και τα Thevenin 

[Ancient]

Όχι παιδιά, όταν έχεις cosφ=1, το QR είναι 0, όχι το QL.
Aφήστα τα Kirchoff και τα Thevenin 

Και το QL είναι μηδέν και το QR στην άσκηση που λέμε... Δεν έχει αντιστάθμιση.

[airpap]

2η σειρα ασκήσεων, στο 1β, γτ η ζητούμενη τάση ειναι η VR.... Αφου στην ουσια στην εκφώνηση μας δινει VR=20... Επισης σ αυτη τη σειρα ασκήσεων βρίσκει το Ρεύμα της γραμμής  ως Ι=Vs/(z+Zeq) οπου Zeq οι αντιστάσεις του φορτίου.... Σε ολες τις υπόλοιπες σειρές δν ασχολείται με το Zeq αλλα παρα μονο με το z γραμμής

[NaVi.Mitsos]

2η σειρα ασκήσεων, στο 1β, γτ η ζητούμενη τάση ειναι η VR.... Αφου στην ουσια στην εκφώνηση μας δινει VR=20... Επισης σ αυτη τη σειρα ασκήσεων βρίσκει το Ρεύμα της γραμμής  ως Ι=Vs/(z+Zeq) οπου Zeq οι αντιστάσεις του φορτίου.... Σε ολες τις υπόλοιπες σειρές δν ασχολείται με το Zeq αλλα παρα μονο με το z γραμμής

Έχει απαντηθεί στην προηγούμενη στη προηγούμενη σελίδα η ερώτηση σου,απο τον Paul αν δεν κανω λάθος απλα δεν βρίσκω την απαντηση για να την κανω insert

[NaVi.Mitsos]

Αν έχουμε ενα Q_L και μια αντιστάθμιση Q_A είτε με πυκνωτες είτε με πηνία,πώς προκύπτει στο συνολικό  Q'_L ;

[airguitar]

Αν έχουμε ενα Q_L και μια αντιστάθμιση Q_A είτε με πυκνωτες είτε με πηνία,πώς προκύπτει στο συνολικό  Q'_L ;

Εννοεις οταν QR = 0 ?

[NaVi.Mitsos]

Δεν σχετιζεται αυτο με το Q_R  απλα αν έχω ενα Q_L και μια αντιστάθμιση πως βρίσκω το Q'_L