[ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[aqua marina]

Ο σκοπός του τόπικ αυτού είναι να καταγράφουμε τις απορίες που έχουμε στις ακήσεις ώστε να γίνεται διάλογος που θα βοηθάει όλους. Κάθε απορία για οποιαδήποτε άσκηση θα την γράφουμε εδώ μέσα.

[ablaoublas]

Από τις είκονες που ανέβασε ο Vlassis στις ανακοινώσεις και επικαιρότητα :

Στο 2β) της δεύτερης σειράς , εφόσον αλλάζει η τάση στο άκρο R ( αυτό είναι και το ζητούμενο ) αυτό γιατί σημαίνει ότι αλλάζει και η ισχύς που απορροφούν τα φορτία ;

[lodi]

άσκηση 3.1 από τις φετινές ασκήσεις που ανέβηκαν και στα downloads πρώτα υπολογίζει το Zeq θεωρώντας το VRπ γνωστό και ίσο με την ονομαστική τάση 20kV και μετά υπολογίζει το VRπ και το βρίσκει 18,84kV.. Πώς γίνεται να αλλάζει η τιμή του ;; τι παίζει ;     

[K]

Πάνω σε αυτό που ρώτησα χθες στο άλλο τοπικ,για να μη μπερδευτείτε, τελικά ισχύει:
CΔ=CY/3
LD=3LY

(άσπρο βιβλιαράκι σελίδα 53)

[airguitar]

Μπορει καποιος να εξηγησει στο ισοζυγιο αεργου ισχυος πως βρισκουμε τις φορες ?
Οταν ειναι επαγωγικο,χωρητικο και πως παει το Qa ?

[mrboombastic]

Στην 4η σειρα ασκήσεων,άσκηση 4 στο δεύτερο ερώτημα γτ για να μειωθουν οι απωλειες βαζουμε πηνια κ οχι πυκνωτες εφοσον το φορτιο ειναι επαγωγικο;

[fuzzywuzzy]

Μπορει καποιος να εξηγησει στο ισοζυγιο αεργου ισχυος πως βρισκουμε τις φορες ?
Οταν ειναι επαγωγικο,χωρητικο και πως παει το Qa ?

Φαντασου οτι εχεις ενα ισοζυγιο που μοιαζει σχηματικα με ενα " Τ " . Στο αριστερο ακρο του " Τ " βρισκεται το Q_R , στο δεξι ακρο ειναι το Q_L και στο κατω το Q_A. Αν το Q_L ειναι επαγωγικο(απορροφα) τοτε το βελακι ειναι ετσι -> , αν ειναι χωριτικο(προσφερει) τοτε <- . Τωρα αν το Q_R < 0  ( επαγωγικο) τοτε ειναι <- , αλλιως Q_R>0   ->. Στο Q_A αν βαλουμε πυκνωτες τοτε το βελακι πρεπει να δειχνει προς τα πανω, αν βαλουμε πηνια προς τα κατω. Το Q_A το βρισκεις απο το Q_R συν ( ή πλην αναλογως) Q_L , δηλαδη κανοντας τον ισοπολογισμο αεργου ισχυος

[paul]

άσκηση 3.1 από τις φετινές ασκήσεις που ανέβηκαν και στα downloads πρώτα υπολογίζει το Zeq θεωρώντας το VRπ γνωστό και ίσο με την ονομαστική τάση 20kV και μετά υπολογίζει το VRπ και το βρίσκει 18,84kV.. Πώς γίνεται να αλλάζει η τιμή του ;; τι παίζει ;     

Πριν τα ερωτηματα σου δινει την ονομαστικη κατασταση και την χρησιμοποιει για να βρει το Zeq το οποιο ειναι το φορτιο σου και παραμενει ιδιο για ολες τις καταστασεις (εκτος αν σου πει οτι το αφαιρεις και βαζεις αλλο φορτιο).

Στην συνεχεια κανει kirchoff (Θ. βρογχων) και βρισκει το ρευμα για την κατασταση που εχουμε τωρα δηλαδη Vs=21kV
Παιρνοντας τον νομο του Ohm για το φορτιο βρισκεις την ταση στα ακρα του.

Προσοχη οταν δινει τα ονομαστικα στοιχεια. Δεν ειναι σιγουρο οτι ειναι και τα στοιχεια λειτουργιας. Το σιγουρο αποτελεσμα που μπορεις να βγαλεις απο την ονομαστικη κατασταση ειναι το Zeq του φορτιου.

[NaVi.Mitsos]

παιδια στις ασκήσεις π ανέβηκαν φέτος στην 4.2 δεν υπάρχει ενα λάθος;Δεν πρεέπει να βρουμε το QL  και να το αφαιρέσουμε απο το QR,για να βρουμε το Qa

[paul]

παιδια στις ασκήσεις π ανέβηκαν φέτος στην 4.2 δεν υπάρχει ενα λάθος;Δεν πρεέπει να βρουμε το QL  και να το αφαιρέσουμε απο το QR,για να βρουμε το Qa

Και εγω νομιζω οτι εχει γινει λαθος στην λυση.

Σωστα βρισκει τις απωλειες.
Στο δευτερο ερωτημα ομως σου λεει οτι θελει ελαχιστες απωλειες. Ελαχιστες απωλειες σημαινει οτι θες Ιmin και αρα cosφ=1 (στο ακρο R). Αρα και η μεταφερομενη αεργος ισχυς θα ειναι Qr=0. Μπορειτε να χρησιμοποιειτε απευθειας οτι η συνθηκη για ελαχιστες απωλειες ειναι Qr=0.

Παιρνεις ισοζυγιο ισχυος στο ακρο R. Εχεις Qr=0 και φορτιο επαγωγικο. Αρα θα χρειαστεις αντισταθμιση με πυκνωτες που θα δινουν αεργο ισχυ ιση με αυτη που απορροφα το φορτιο.

[airguitar]

Μπορει καποιος να εξηγησει στο ισοζυγιο αεργου ισχυος πως βρισκουμε τις φορες ?
Οταν ειναι επαγωγικο,χωρητικο και πως παει το Qa ?

Φαντασου οτι εχεις ενα ισοζυγιο που μοιαζει σχηματικα με ενα " Τ " . Στο αριστερο ακρο του " Τ " βρισκεται το Q_R , στο δεξι ακρο ειναι το Q_L και στο κατω το Q_A. Αν το Q_L ειναι επαγωγικο(απορροφα) τοτε το βελακι ειναι ετσι -> , αν ειναι χωριτικο(προσφερει) τοτε <- . Τωρα αν το Q_R < 0  ( επαγωγικο) τοτε ειναι <- , αλλιως Q_R>0   ->. Στο Q_A αν βαλουμε πυκνωτες τοτε το βελακι πρεπει να δειχνει προς τα πανω, αν βαλουμε πηνια προς τα κατω. Το Q_A το βρισκεις απο το Q_R συν ( ή πλην αναλογως) Q_L , δηλαδη κανοντας τον ισοπολογισμο αεργου ισχυος

Οταν εχει μειον το Qa σημαινει οτι η φορα που επελεξα ειναι η αντιθετη ? Βασικα η φορα του Qa βγαινει ή βαζω αυθαιρετα μια και βλεπω προσημα ?
Και επισης το QL ειναι η αεργος που καταναλωνεται στην γραμμη ? και η QR ?

[NaVi.Mitsos]

Και εγω νομιζω οτι εχει γινει λαθος στην λυση.

Σωστα βρισκει τις απωλειες.
Στο δευτερο ερωτημα ομως σου λεει οτι θελει ελαχιστες απωλειες. Ελαχιστες απωλειες σημαινει οτι θες Ιmin και αρα cosφ=1 (στο ακρο R). Αρα και η μεταφερομενη αεργος ισχυς θα ειναι Qr=0. Μπορειτε να χρησιμοποιειτε απευθειας οτι η συνθηκη για ελαχιστες απωλειες ειναι Qr=0.

Παιρνεις ισοζυγιο ισχυος στο ακρο R. Εχεις Qr=0 και φορτιο επαγωγικο. Αρα θα χρειαστεις αντισταθμιση με πυκνωτες που θα δινουν αεργο ισχυ ιση με αυτη που απορροφα το φορτιο.

Ακριβώς αυτό.'Αρα δεν χρειάζεται να παρουμε τον τύπο για το Q3Rφ αφού είναι 0.Πρέπει όμως να πούμε Qa=-QL όπου QL=P1tanf1+P2tanf2 σωστά;

[paul]

Ακριβώς αυτό.'Αρα δεν χρειάζεται να παρουμε τον τύπο για το Q3Rφ αφού είναι 0.Πρέπει όμως να πούμε Qa=-QL όπου QL=P1tanf1+P2tanf2 σωστά;

Κοιτα το βελακι του QL (στο ισοζυγιο ισχυος) πρεπει να φευγει απο το R καθως το φορτιο καταναλωνει αεργο ισχυ.
Αυτην την καταναλωση πρεπει να την παρεχει η αντισταθμιση αρα το βελακι της Qa θα πηγαινει προς το R και η αντισταθμιση του ειναι πυκνωτες.
Οποτε παιρνεις Qa=Ql.

Τα υπολοιπα ειναι οπως τα λες

[Ancient]

Στην άσκηση 4.1 παίρνει ότι Qr=0 επειδή ο ολικός συντελεστής του φορτίου είναι μηδέν. Δεν καταναλώνεται όμως και άεργος ισχύς πάνω στις γραμμές;

[Vlassis]

Στην άσκηση 4.1 παίρνει ότι Qr=0 επειδή ο ολικός συντελεστής του φορτίου είναι μηδέν. Δεν καταναλώνεται όμως και άεργος ισχύς πάνω στις γραμμές;

Q_L=0 παιρνει, οχι Q_R. το Q_R το υπολογιζει κανονικα