THMMY.gr

Μαθήματα Βασικού Κύκλου => Εισαγωγή στην Ενεργειακή Τεχνολογία ΙΙ => Topic started by: aqua marina on October 07, 2015, 10:27:33 am



Title: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: aqua marina on October 07, 2015, 10:27:33 am
Ο σκοπός του τόπικ αυτού είναι να καταγράφουμε τις απορίες που έχουμε στις ακήσεις ώστε να γίνεται διάλογος που θα βοηθάει όλους. Κάθε απορία για οποιαδήποτε άσκηση θα την γράφουμε εδώ μέσα.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: ablaoublas on November 21, 2015, 21:34:23 pm
Από τις είκονες (https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=64728.msg1105640#msg1105640) που ανέβασε ο Vlassis στις ανακοινώσεις και επικαιρότητα :

Στο 2β) της δεύτερης σειράς , εφόσον αλλάζει η τάση στο άκρο R ( αυτό είναι και το ζητούμενο ) αυτό γιατί σημαίνει ότι αλλάζει και η ισχύς που απορροφούν τα φορτία ;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: lodi on February 11, 2016, 22:20:38 pm
άσκηση 3.1 από τις φετινές ασκήσεις που ανέβηκαν και στα downloads πρώτα υπολογίζει το Zeq θεωρώντας το VRπ γνωστό και ίσο με την ονομαστική τάση 20kV και μετά υπολογίζει το VRπ και το βρίσκει 18,84kV.. Πώς γίνεται να αλλάζει η τιμή του ;; τι παίζει ;      :o


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: K on February 11, 2016, 23:15:09 pm
Πάνω σε αυτό που ρώτησα χθες στο άλλο τοπικ,για να μη μπερδευτείτε, τελικά ισχύει:
CΔ=CY/3
LD=3LY

(άσπρο βιβλιαράκι σελίδα 53)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: airguitar on February 12, 2016, 00:59:11 am
Μπορει καποιος να εξηγησει στο ισοζυγιο αεργου ισχυος πως βρισκουμε τις φορες ?
Οταν ειναι επαγωγικο,χωρητικο και πως παει το Qa ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: mrboombastic on February 12, 2016, 01:33:07 am
Στην 4η σειρα ασκήσεων,άσκηση 4 στο δεύτερο ερώτημα γτ για να μειωθουν οι απωλειες βαζουμε πηνια κ οχι πυκνωτες εφοσον το φορτιο ειναι επαγωγικο;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: fuzzywuzzy on February 12, 2016, 12:32:19 pm
Μπορει καποιος να εξηγησει στο ισοζυγιο αεργου ισχυος πως βρισκουμε τις φορες ?
Οταν ειναι επαγωγικο,χωρητικο και πως παει το Qa ?
Φαντασου οτι εχεις ενα ισοζυγιο που μοιαζει σχηματικα με ενα " Τ " . Στο αριστερο ακρο του " Τ " βρισκεται το QR , στο δεξι ακρο ειναι το QL και στο κατω το QA. Αν το QL ειναι επαγωγικο(απορροφα) τοτε το βελακι ειναι ετσι -> , αν ειναι χωριτικο(προσφερει) τοτε <- . Τωρα αν το QR < 0  ( επαγωγικο) τοτε ειναι <- , αλλιως QR>0   ->. Στο QA αν βαλουμε πυκνωτες τοτε το βελακι πρεπει να δειχνει προς τα πανω, αν βαλουμε πηνια προς τα κατω. Το QA το βρισκεις απο το QR συν ( ή πλην αναλογως) QL , δηλαδη κανοντας τον ισοπολογισμο αεργου ισχυος


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: paul on February 12, 2016, 12:51:14 pm
άσκηση 3.1 από τις φετινές ασκήσεις που ανέβηκαν και στα downloads πρώτα υπολογίζει το Zeq θεωρώντας το VRπ γνωστό και ίσο με την ονομαστική τάση 20kV και μετά υπολογίζει το VRπ και το βρίσκει 18,84kV.. Πώς γίνεται να αλλάζει η τιμή του ;; τι παίζει ;      :o

Πριν τα ερωτηματα σου δινει την ονομαστικη κατασταση και την χρησιμοποιει για να βρει το Zeq το οποιο ειναι το φορτιο σου και παραμενει ιδιο για ολες τις καταστασεις (εκτος αν σου πει οτι το αφαιρεις και βαζεις αλλο φορτιο).

Στην συνεχεια κανει kirchoff (Θ. βρογχων) και βρισκει το ρευμα για την κατασταση που εχουμε τωρα δηλαδη Vs=21kV
Παιρνοντας τον νομο του Ohm για το φορτιο βρισκεις την ταση στα ακρα του.

Προσοχη οταν δινει τα ονομαστικα στοιχεια. Δεν ειναι σιγουρο οτι ειναι και τα στοιχεια λειτουργιας. Το σιγουρο αποτελεσμα που μπορεις να βγαλεις απο την ονομαστικη κατασταση ειναι το Zeq του φορτιου.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: NaVi.Mitsos on February 12, 2016, 13:17:15 pm
παιδια στις ασκήσεις π ανέβηκαν φέτος στην 4.2 δεν υπάρχει ενα λάθος;Δεν πρεέπει να βρουμε το QL  και να το αφαιρέσουμε απο το QR,για να βρουμε το Qa


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: paul on February 12, 2016, 14:28:30 pm
παιδια στις ασκήσεις π ανέβηκαν φέτος στην 4.2 δεν υπάρχει ενα λάθος;Δεν πρεέπει να βρουμε το QL  και να το αφαιρέσουμε απο το QR,για να βρουμε το Qa

Και εγω νομιζω οτι εχει γινει λαθος στην λυση.

Σωστα βρισκει τις απωλειες.
Στο δευτερο ερωτημα ομως σου λεει οτι θελει ελαχιστες απωλειες. Ελαχιστες απωλειες σημαινει οτι θες Ιmin και αρα cosφ=1 (στο ακρο R). Αρα και η μεταφερομενη αεργος ισχυς θα ειναι Qr=0. Μπορειτε να χρησιμοποιειτε απευθειας οτι η συνθηκη για ελαχιστες απωλειες ειναι Qr=0.

Παιρνεις ισοζυγιο ισχυος στο ακρο R. Εχεις Qr=0 και φορτιο επαγωγικο. Αρα θα χρειαστεις αντισταθμιση με πυκνωτες που θα δινουν αεργο ισχυ ιση με αυτη που απορροφα το φορτιο.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: airguitar on February 12, 2016, 14:46:04 pm
Μπορει καποιος να εξηγησει στο ισοζυγιο αεργου ισχυος πως βρισκουμε τις φορες ?
Οταν ειναι επαγωγικο,χωρητικο και πως παει το Qa ?
Φαντασου οτι εχεις ενα ισοζυγιο που μοιαζει σχηματικα με ενα " Τ " . Στο αριστερο ακρο του " Τ " βρισκεται το QR , στο δεξι ακρο ειναι το QL και στο κατω το QA. Αν το QL ειναι επαγωγικο(απορροφα) τοτε το βελακι ειναι ετσι -> , αν ειναι χωριτικο(προσφερει) τοτε <- . Τωρα αν το QR < 0  ( επαγωγικο) τοτε ειναι <- , αλλιως QR>0   ->. Στο QA αν βαλουμε πυκνωτες τοτε το βελακι πρεπει να δειχνει προς τα πανω, αν βαλουμε πηνια προς τα κατω. Το QA το βρισκεις απο το QR συν ( ή πλην αναλογως) QL , δηλαδη κανοντας τον ισοπολογισμο αεργου ισχυος
Οταν εχει μειον το Qa σημαινει οτι η φορα που επελεξα ειναι η αντιθετη ? Βασικα η φορα του Qa βγαινει ή βαζω αυθαιρετα μια και βλεπω προσημα ?
Και επισης το QL ειναι η αεργος που καταναλωνεται στην γραμμη ? και η QR ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: NaVi.Mitsos on February 12, 2016, 15:12:36 pm

Και εγω νομιζω οτι εχει γινει λαθος στην λυση.

Σωστα βρισκει τις απωλειες.
Στο δευτερο ερωτημα ομως σου λεει οτι θελει ελαχιστες απωλειες. Ελαχιστες απωλειες σημαινει οτι θες Ιmin και αρα cosφ=1 (στο ακρο R). Αρα και η μεταφερομενη αεργος ισχυς θα ειναι Qr=0. Μπορειτε να χρησιμοποιειτε απευθειας οτι η συνθηκη για ελαχιστες απωλειες ειναι Qr=0.

Παιρνεις ισοζυγιο ισχυος στο ακρο R. Εχεις Qr=0 και φορτιο επαγωγικο. Αρα θα χρειαστεις αντισταθμιση με πυκνωτες που θα δινουν αεργο ισχυ ιση με αυτη που απορροφα το φορτιο.
Ακριβώς αυτό.'Αρα δεν χρειάζεται να παρουμε τον τύπο για το Q3Rφ αφού είναι 0.Πρέπει όμως να πούμε Qa=-QL όπου QL=P1tanf1+P2tanf2 σωστά;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: paul on February 12, 2016, 15:22:43 pm

Ακριβώς αυτό.'Αρα δεν χρειάζεται να παρουμε τον τύπο για το Q3Rφ αφού είναι 0.Πρέπει όμως να πούμε Qa=-QL όπου QL=P1tanf1+P2tanf2 σωστά;

Κοιτα το βελακι του QL (στο ισοζυγιο ισχυος) πρεπει να φευγει απο το R καθως το φορτιο καταναλωνει αεργο ισχυ.
Αυτην την καταναλωση πρεπει να την παρεχει η αντισταθμιση αρα το βελακι της Qa θα πηγαινει προς το R και η αντισταθμιση του ειναι πυκνωτες.
Οποτε παιρνεις Qa=Ql.

Τα υπολοιπα ειναι οπως τα λες


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Ancient on February 12, 2016, 15:37:48 pm
Στην άσκηση 4.1 παίρνει ότι Qr=0 επειδή ο ολικός συντελεστής του φορτίου είναι μηδέν. Δεν καταναλώνεται όμως και άεργος ισχύς πάνω στις γραμμές;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Vlassis on February 12, 2016, 18:15:46 pm
Στην άσκηση 4.1 παίρνει ότι Qr=0 επειδή ο ολικός συντελεστής του φορτίου είναι μηδέν. Δεν καταναλώνεται όμως και άεργος ισχύς πάνω στις γραμμές;
QL=0 παιρνει, οχι QR. το QR το υπολογιζει κανονικα


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: fuzzywuzzy on February 12, 2016, 19:57:38 pm
Οταν εχει μειον το Qa σημαινει οτι η φορα που επελεξα ειναι η αντιθετη ? Βασικα η φορα του Qa βγαινει ή βαζω αυθαιρετα μια και βλεπω προσημα ?
Και επισης το QL ειναι η αεργος που καταναλωνεται στην γραμμη ? και η QR ?
Τι εκανες και σου βγηκε μειον στο QA ? Την φορα του QA την επιλεγεις αναλογα με το αν θα πρεπει να χρησιμοποιησεις πυκνωτες ή πηνια οπως εγραψα. Και για το αλλο
Χωρις να ειμαι και πολυ σιγουρος , το QR αναφερεται στην αεργη ισχυ που μεταφερεται στη γραμμη και το χρησιμοποιεις για να βρεις τι αντισταθμιση χρειαζεσαι, ενω το QL ειναι για την αεργο ισχυ που παραγουν ή απορροφουν οι μοναδες που συνδεονται στον ζυγο και το χρησιμοποιεις συνηθως για να βρεισ ρευμα γραμμης και στη συνειχεια πτωση τασης , απωλειες


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: airguitar on February 12, 2016, 20:34:20 pm
Οταν εχει μειον το Qa σημαινει οτι η φορα που επελεξα ειναι η αντιθετη ? Βασικα η φορα του Qa βγαινει ή βαζω αυθαιρετα μια και βλεπω προσημα ?
Και επισης το QL ειναι η αεργος που καταναλωνεται στην γραμμη ? και η QR ?
Τι εκανες και σου βγηκε μειον στο QA ? Την φορα του QA την επιλεγεις αναλογα με το αν θα πρεπει να χρησιμοποιησεις πυκνωτες ή πηνια οπως εγραψα. Και για το αλλο
Χωρις να ειμαι και πολυ σιγουρος , το QR αναφερεται στην αεργη ισχυ που μεταφερεται στη γραμμη και το χρησιμοποιεις για να βρεις τι αντισταθμιση χρειαζεσαι, ενω το QL ειναι για την αεργο ισχυ που παραγουν ή απορροφουν οι μοναδες που συνδεονται στον ζυγο και το χρησιμοποιεις συνηθως για να βρεισ ρευμα γραμμης και στη συνειχεια πτωση τασης , απωλειες
οκ ευχαριστω !!
Δηλαδη το τι θα βαλω πυκνωτες ή πηνια απο τι καθοριζεται απο το τι ζητα η ασκηση ? (και αναλογα πανε οι φορες μετα για το Qa)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: fuzzywuzzy on February 12, 2016, 20:38:45 pm
Στην αντισταθμιση στοχος ειναι να εχει συνολικη αεργο ισχυ μηδεν . Οποτε αν αθροιστικα QR και  QL δινουν επαγωγικο φορτιο τοτε θα χρησιμοποιησεις για αντισταθμιση πυκνωτες, ενω για χωριτικο  θα βαλεις πηνια.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: airguitar on February 12, 2016, 20:44:50 pm
Στην αντισταθμιση στοχος ειναι να εχει συνολικη αεργο ισχυ μηδεν . Οποτε αν αθροιστικα QR και  QL δινουν επαγωγικο φορτιο τοτε θα χρησιμοποιησεις για αντισταθμιση πυκνωτες, ενω για χωριτικο  θα βαλεις πηνια.
Συγνωμη αλλα κολλησα μαλλον.Οταν λες συνολικα δινουν επαγωγικο τι εννοεις ? Θελω να πω προσθετεις  QR και QL και αν βγει + ειναι επαγωγικο(και αν -  χωρητικο) ?
Και τα προσημα τους τα κρατας στην προσθεση αυτη λογικα...?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Niri on February 13, 2016, 02:26:19 am
Στην άσκηση 4.1 παίρνει ότι Qr=0 επειδή ο ολικός συντελεστής του φορτίου είναι μηδέν. Δεν καταναλώνεται όμως και άεργος ισχύς πάνω στις γραμμές;
QL=0 παιρνει, οχι QR. το QR το υπολογιζει κανονικα

Στην άσκηση λέει ότι cosφ=1 άρα ισχύει και QL=0.
Όμως παίρνει το μεγάλο τύπο του QR3φ για να λύσει ως προς θ και μετα να το βάλει και να βρει το PR3φ. Γιατί όμως βάζει το QR3φ ισον με μηδεν εφόσον η γραμμη πρέπει να έχει καποια άεργο ισχυ; Μόνο η αεργος του φορτίου δεν είναι μηδεν; Οχι της γραμμης.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Ancient on February 13, 2016, 02:47:31 am
Στην άσκηση 4.1 παίρνει ότι Qr=0 επειδή ο ολικός συντελεστής του φορτίου είναι μηδέν. Δεν καταναλώνεται όμως και άεργος ισχύς πάνω στις γραμμές;
QL=0 παιρνει, οχι QR. το QR το υπολογιζει κανονικα

Στην άσκηση λέει ότι cosφ=1 άρα ισχύει και QL=0.
Όμως παίρνει το μεγάλο τύπο του QR3φ για να λύσει ως προς θ και μετα να το βάλει και να βρει το PR3φ. Γιατί όμως βάζει το QR3φ ισον με μηδεν εφόσον η γραμμη πρέπει να έχει καποια άεργο ισχυ; Μόνο η αεργος του φορτίου δεν είναι μηδεν; Οχι της γραμμης.

Λοιπόν το κατάλαβα. Το QR3φ είναι η άεργος ισχύς που φτάνει στο σημείο R από τη γραμμή. Αφού QL=0, αν κάνεις κάτι σαν νόμο κιρχοφ στο σημείο R είναι: QR3φ -QL=0  => QR3φ=0


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Niri on February 13, 2016, 03:18:02 am
Στην άσκηση 4.1 παίρνει ότι Qr=0 επειδή ο ολικός συντελεστής του φορτίου είναι μηδέν. Δεν καταναλώνεται όμως και άεργος ισχύς πάνω στις γραμμές;
QL=0 παιρνει, οχι QR. το QR το υπολογιζει κανονικα

Στην άσκηση λέει ότι cosφ=1 άρα ισχύει και QL=0.
Όμως παίρνει το μεγάλο τύπο του QR3φ για να λύσει ως προς θ και μετα να το βάλει και να βρει το PR3φ. Γιατί όμως βάζει το QR3φ ισον με μηδεν εφόσον η γραμμη πρέπει να έχει καποια άεργο ισχυ; Μόνο η αεργος του φορτίου δεν είναι μηδεν; Οχι της γραμμης.

Λοιπόν το κατάλαβα. Το QR3φ είναι η άεργος ισχύς που φτάνει στο σημείο R από τη γραμμή. Αφού QL=0, αν κάνεις κάτι σαν νόμο κιρχοφ στο σημείο R είναι: QR3φ -QL=0  => QR3φ=0

Και εγώ έτσι το είχα σκεφτεί όμως τι γίνεται με την άεργο ισχύ που παράγεται κατα μήκος της γραμμής; Δεν καταλαβαίνω πως μηδενίζεται.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Ancient on February 13, 2016, 03:23:25 am
Στην άσκηση 4.1 παίρνει ότι Qr=0 επειδή ο ολικός συντελεστής του φορτίου είναι μηδέν. Δεν καταναλώνεται όμως και άεργος ισχύς πάνω στις γραμμές;
QL=0 παιρνει, οχι QR. το QR το υπολογιζει κανονικα

Στην άσκηση λέει ότι cosφ=1 άρα ισχύει και QL=0.
Όμως παίρνει το μεγάλο τύπο του QR3φ για να λύσει ως προς θ και μετα να το βάλει και να βρει το PR3φ. Γιατί όμως βάζει το QR3φ ισον με μηδεν εφόσον η γραμμη πρέπει να έχει καποια άεργο ισχυ; Μόνο η αεργος του φορτίου δεν είναι μηδεν; Οχι της γραμμης.

Λοιπόν το κατάλαβα. Το QR3φ είναι η άεργος ισχύς που φτάνει στο σημείο R από τη γραμμή. Αφού QL=0, αν κάνεις κάτι σαν νόμο κιρχοφ στο σημείο R είναι: QR3φ -QL=0  => QR3φ=0

Και εγώ έτσι το είχα σκεφτεί όμως τι γίνεται με την άεργο ισχύ που παράγεται κατα μήκος της γραμμής; Δεν καταλαβαίνω πως μηδενίζεται.

Δε μηδενίζεται. Δεν την κοιτάς καθόλου εκείνη.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: K on February 13, 2016, 11:56:12 am
Όχι παιδιά, όταν έχεις cosφ=1, το QR είναι 0, όχι το QL.
Aφήστα τα Kirchoff και τα Thevenin  :D


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Ancient on February 13, 2016, 13:06:59 pm
Όχι παιδιά, όταν έχεις cosφ=1, το QR είναι 0, όχι το QL.
Aφήστα τα Kirchoff και τα Thevenin  :D

Και το QL είναι μηδέν και το QR στην άσκηση που λέμε... Δεν έχει αντιστάθμιση.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: airpap on February 13, 2016, 19:03:24 pm
2η σειρα ασκήσεων, στο 1β, γτ η ζητούμενη τάση ειναι η VR.... Αφου στην ουσια στην εκφώνηση μας δινει VR=20... Επισης σ αυτη τη σειρα ασκήσεων βρίσκει το Ρεύμα της γραμμής  ως Ι=Vs/(z+Zeq) οπου Zeq οι αντιστάσεις του φορτίου.... Σε ολες τις υπόλοιπες σειρές δν ασχολείται με το Zeq αλλα παρα μονο με το z γραμμής


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: NaVi.Mitsos on February 13, 2016, 20:40:08 pm
2η σειρα ασκήσεων, στο 1β, γτ η ζητούμενη τάση ειναι η VR.... Αφου στην ουσια στην εκφώνηση μας δινει VR=20... Επισης σ αυτη τη σειρα ασκήσεων βρίσκει το Ρεύμα της γραμμής  ως Ι=Vs/(z+Zeq) οπου Zeq οι αντιστάσεις του φορτίου.... Σε ολες τις υπόλοιπες σειρές δν ασχολείται με το Zeq αλλα παρα μονο με το z γραμμής
Έχει απαντηθεί στην προηγούμενη στη προηγούμενη σελίδα η ερώτηση σου,απο τον Paul αν δεν κανω λάθος απλα δεν βρίσκω την απαντηση για να την κανω insert


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: NaVi.Mitsos on February 13, 2016, 21:13:09 pm
Αν έχουμε ενα QL και μια αντιστάθμιση QA είτε με πυκνωτες είτε με πηνία,πώς προκύπτει στο συνολικό  Q'L ;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: airguitar on February 13, 2016, 21:25:46 pm
Αν έχουμε ενα QL και μια αντιστάθμιση QA είτε με πυκνωτες είτε με πηνία,πώς προκύπτει στο συνολικό  Q'L ;
Εννοεις οταν QR = 0 ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: NaVi.Mitsos on February 13, 2016, 21:38:56 pm
Δεν σχετιζεται αυτο με το QR  απλα αν έχω ενα QL και μια αντιστάθμιση πως βρίσκω το Q'L


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: airguitar on February 13, 2016, 21:56:51 pm
Δεν σχετιζεται αυτο με το QR  απλα αν έχω ενα QL και μια αντιστάθμιση πως βρίσκω το Q'L
To QL' τι ειναι ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: NaVi.Mitsos on February 13, 2016, 22:03:22 pm
Είναι το total QL π.χ δες άσκηση 4.3 να δεις τι εννοώ.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: airguitar on February 13, 2016, 22:09:04 pm
Νομιζω το αφαιρεις απο το Q της μοναδας π.χ Q1 - Q(πηνιου ή πυκνωτη) αν δεν κανω λαθος.
Εγω εχω απορια οταν εχεις 2 μοναδες πως βρισκεις το QL αφαιρεις παντα Q1-Q2 ή παιζει ρολο ποια ειναι χωρητικη και ποια επαγωγικη ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: NaVi.Mitsos on February 13, 2016, 22:13:33 pm
Στην ουσια η χωρητικη είναι αρvητική οπότε Q=Qep-|Qxwr|.Στον τυπο που ανέφερες  τοποθετούμε απόλυτη τιμή ; στο Q πηνίου η πυκνωτή;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: airguitar on February 13, 2016, 22:16:39 pm
Τελικα ποτε QL γινεται  0(μηδεν) ? Γιατι δεν το καταλαβα απο τα προηγουμενα ποστ...


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: NaVi.Mitsos on February 13, 2016, 22:18:56 pm
Αν
Τελικα ποτε QL γινεται  0(μηδεν) ? Γιατι δεν το καταλαβα απο τα προηγουμενα ποστ...
Όταν το Q1 έχει ίδια τιμή με το Q2  αλλα και αντίθετη δηλαδη το ένα χωρητικο και το άλλο επαγωγικό


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: airguitar on February 13, 2016, 22:41:59 pm
Αν
Τελικα ποτε QL γινεται  0(μηδεν) ? Γιατι δεν το καταλαβα απο τα προηγουμενα ποστ...
Όταν το Q1 έχει ίδια τιμή με το Q2  αλλα και αντίθετη δηλαδη το ένα χωρητικο και το άλλο επαγωγικό
Στα λυμενα θεματα Σεπ 12 δινει στο β ερωτημα συντελεστη ισχυος 1 και για τις δυο μοναδες και περνει QL 0 τι φαση ?
Ποτε QL=0 και ποτε QR=0 ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Cern O' Bill on February 14, 2016, 02:04:51 am
Αν
Τελικα ποτε QL γινεται  0(μηδεν) ? Γιατι δεν το καταλαβα απο τα προηγουμενα ποστ...
Όταν το Q1 έχει ίδια τιμή με το Q2  αλλα και αντίθετη δηλαδη το ένα χωρητικο και το άλλο επαγωγικό
Στα λυμενα θεματα Σεπ 12 δινει στο β ερωτημα συντελεστη ισχυος 1 και για τις δυο μοναδες και περνει QL 0 τι φαση ?
Ποτε QL=0 και ποτε QR=0 ?
στην εκφώνηση λέει στο συγκεκριμένο ότι cosφL=1 οπότε παίρνει QL=0...γενικά έχω την εντύπωση ότι παίρνεις QR=QL=0 όταν έχεις κοντή γραμμή ή δεν έχεις κλάδο αντστάθμισης


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: paul on February 14, 2016, 12:36:10 pm
QR=QL σε κοντη γραμμη χωρις αντισταθμιση.
Απο φυσικης αποψεως σκεφτειτε το ως: η ισχυς που μεταφερεται απο την γραμμη καταναλωνεται(παραγεται) στο φορτιο.
Αν εχεις αντισταθμιση αλλαζει αυτο και παιρνεις ισοζυγιο ισχυος για να δεις τι παιζει.
Γενικα παιδια μην τα μαθαινετε παπαγαλια. Απο το ισοζυγιο της ισχυος βγαινουν αυτα


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Cern O' Bill on February 14, 2016, 16:16:28 pm
QR=QL σε κοντη γραμμη χωρις αντισταθμιση.
Απο φυσικης αποψεως σκεφτειτε το ως: η ισχυς που μεταφερεται απο την γραμμη καταναλωνεται(παραγεται) στο φορτιο.
Αν εχεις αντισταθμιση αλλαζει αυτο και παιρνεις ισοζυγιο ισχυος για να δεις τι παιζει.
Γενικα παιδια μην τα μαθαινετε παπαγαλια. Απο το ισοζυγιο της ισχυος βγαινουν αυτα
QR3-Φ=QA+QL με τα πρόσημά τους ανάλογα αν είναι C η L...αυτό δεν λες?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Kthulu on February 14, 2016, 18:23:38 pm
Μπορει καποιος να μου εξηγήσει που χρησιμοποιούμε το Zeq και γιατί;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Vlassis on February 14, 2016, 19:59:16 pm
Μπορει καποιος να μου εξηγήσει που χρησιμοποιούμε το Zeq και γιατί;
καποιος;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Cern O' Bill on February 14, 2016, 20:36:53 pm
Μπορει καποιος να μου εξηγήσει που χρησιμοποιούμε το Zeq και γιατί;
καποιος;
οταν το κυκλωμα σου δεν λειτουργει με ονομαστικη ταση ειτε Vrπ ειτε Vsπ τοτε υπολογιζεις το Zeq για να βγαλεις το ρευμα γραμμης και να υπολογισεις (συνηθως) την πτωση τασης


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Vlassis on February 14, 2016, 20:41:08 pm
οταν το κυκλωμα σου δεν λειτουργει με ονομαστικη ταση ειτε Vrπ ειτε Vsπ τοτε υπολογιζεις το Zeq για να βγαλεις το ρευμα γραμμης και να υπολογισεις (συνηθως) την πτωση τασης
Αψογος! και αν λειτουργει με ονομαστικη ταση δεν θα χρειαστει να παρουμε καπου το Zeq δηλαδη


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Cern O' Bill on February 14, 2016, 21:05:53 pm
οταν το κυκλωμα σου δεν λειτουργει με ονομαστικη ταση ειτε Vrπ ειτε Vsπ τοτε υπολογιζεις το Zeq για να βγαλεις το ρευμα γραμμης και να υπολογισεις (συνηθως) την πτωση τασης
Αψογος! και αν λειτουργει με ονομαστικη ταση δεν θα χρειαστει να παρουμε καπου το Zeq δηλαδη

οχι οχι παλι θα παρεις...απλα γενικα απο την ονομαστικη ταση βγαζεις ρευμα γραμμης γιατι η ενεργη ισχυς σου δινεται παντα σε ονομαστικη...οποτε μονο με χρηση αυτης βγαζεις σωστο ρευμα...αμα εχες κ ονομαστικη λειτουργια δεν αλλαζει κατι στον τροπο σκεψης

Peq--->I--->Vsφ=Vrφ+ΙΖγραμμης--->πτωση τασης


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Pest on February 14, 2016, 22:59:52 pm
οταν το κυκλωμα σου δεν λειτουργει με ονομαστικη ταση ειτε Vrπ ειτε Vsπ τοτε υπολογιζεις το Zeq για να βγαλεις το ρευμα γραμμης και να υπολογισεις (συνηθως) την πτωση τασης
Αψογος! και αν λειτουργει με ονομαστικη ταση δεν θα χρειαστει να παρουμε καπου το Zeq δηλαδη

οχι οχι παλι θα παρεις...απλα γενικα απο την ονομαστικη ταση βγαζεις ρευμα γραμμης γιατι η ενεργη ισχυς σου δινεται παντα σε ονομαστικη...οποτε μονο με χρηση αυτης βγαζεις σωστο ρευμα...αμα εχες κ ονομαστικη λειτουργια δεν αλλαζει κατι στον τροπο σκεψης

Peq--->I--->Vsφ=Vrφ+ΙΖγραμμης--->πτωση τασης
θεος  8))


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: NaVi.Mitsos on February 14, 2016, 23:07:35 pm
Παιδιά ακριβώς το αντίθετο νομίζω το Zeq προκυπτει απο ονομαστική τάση,βλέπε άσκηση 3.1.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Vlassis on February 14, 2016, 23:21:00 pm
Παιδιά ακριβώς το αντίθετο νομίζω το Zeq προκυπτει απο ονομαστική τάση,βλέπε άσκηση 3.1.
εννοεις οτι στο Zeq=(V)2/S* βάζουμε ονομαστικη ταση ετσι;
αλλο εννοει ο αψογος απο πανω, ετσι καταλαβα  :P


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: NaVi.Mitsos on February 14, 2016, 23:50:56 pm
Ναι αυτο εννοώ.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Cern O' Bill on February 15, 2016, 00:10:11 am
Παιδιά ακριβώς το αντίθετο νομίζω το Zeq προκυπτει απο ονομαστική τάση,βλέπε άσκηση 3.1.
άλλο λέω εγώ...σε αυτο που γράφετε για το Zeq συμφωνώ προφανώς  :P

δες το προηγούμενο φύλλο του thread και πες μου αν λέω εκεί κάτι λάθος να ξέρω για αύριο ;)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: NaVi.Mitsos on February 15, 2016, 00:15:06 am
Εγώ πιστεύω το ρεύμα(λειτουργίας) βρίσκεται από τη τάση λειτουργίας,δεν μας ενδιαφέρει το ονομαστικό ρεύμα για να το βρούμε,αν κάνω λάθος διορθώστε.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Cern O' Bill on February 15, 2016, 00:51:20 am
Εγώ πιστεύω το ρεύμα(λειτουργίας) βρίσκεται από τη τάση λειτουργίας,δεν μας ενδιαφέρει το ονομαστικό ρεύμα για να το βρούμε,αν κάνω λάθος διορθώστε.
Zeq=|Vrpονομαστικο|^2/S3-φ                            I=Vsφ/(Zeq+Zγραμμης)  <---διανυσματα
λογικα λεμε το ιδιο τοση ωρα απλα το διατυπωνω λαθος...απο ονομαστικη ταση βγαζεις μονο Zeq...για ρευμα γραμμης χρησιμοποιεις το Zeq και την δεδομενη ταση


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: NaVi.Mitsos on February 15, 2016, 00:58:47 am
Ναι ακριβώς αυτό,πριν δεν είχα καταλάβει τι είπες ωραίος!!!


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: NaVi.Mitsos on February 15, 2016, 02:00:57 am
Παίδες άσκηση 3.2 .Είμαι σε σύγχηση για την εύρεση ρεύματος αυτός κανει μια διαδικασία σωστή.Εγώ πάω να βρω το Ι απο τον τύπο S=3 Vrφ I* οπου * συζυγές και Vrφ η τάση λειτουργίας και μου βγαίνει άλλο νούμερο ξέρει κανείς γιατί;

Μήπως επειδή το S είναι ονομαστικό ενώ εγώ θέλω το λειτουργίας;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Kthulu on February 15, 2016, 02:09:49 am
Άρα όσον αφορά το Zeq, το χρησιμοποιούμε μόνο όταν η τάση στο R ειναι διαφορετικη από την ονομαστική. Και το κάνουμε για να βρούμε το ρεύμα. Κατά τα άλλα πάμε κατα τα γνωστά. Έτσι;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
Post by: Vlassis on February 15, 2016, 02:15:31 am
Μήπως επειδή το S είναι ονομαστικό ενώ εγώ θέλω το λειτουργίας;
λογικα ναι. αυτο που λεει ο kthulu