Πώς να περάσετε Φυσική

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[bjork]

bjork να σε καλα. και αν περασω τωρα που θα δωσω για ν-οστη φορα θα σε χρωσταω κερασμα να το θυμασαι!

cool! καλή επιτυχία 

να ρωτήσω κάτι

σημείωσεις 2007-2008
σελ 45 όπως θέμα 1 ιαν 2010 και παρόμοιο με θέμα 1 φεβρ 2009

αφού βρει το uT πως βρίσκει το uN ?

όπως και στο σελ. 10-11 που είναι σαν το θέμα 1 σεπτ 2007, βάζει τον συντελεστή του U_X στο U_y και αντίστροφα, αλλάζει και το πρόσημο σ' ένα απ' τα δυο (αν έχει σημασία σε ποιο δεν είμαι σίγουρη) και αυτό που βγαίνει είναι το U_N.

χμμ ναι λογικό αφού τα uT και uN είναι κάθετα.. νομίζω ότι παίζει ρόλο πιο πρόσημο αλλάζει, γτ θέλει η uN να κοιτάει προς το κέντρο καμπυλότητας.. και όχι ανάποδα, το θέμα ειναι πως θα ξέρουμε ποιο να αλλαξουμε..

Ισως παλι να ασχολούμαι πολυ με λεπτομέριες

Πάντως έκανες πολύ καλη δουλεία με τα θέματα που μάζεψες.. Είναι πολύ συγκεκριμένα και πιάνουν σχεδόν όλη την ύλη. Να σαι καλα!

αρχικα επιλεγεις εσυ σε ποια συνιστωσα  θα αλλαξεις προσημο. για να ελεξεις αν τ εχεις κανει σωστα πρεπει οταν παρεις τ εσωτερικο γινομενο α*υΝ( επιταχυνση επι μοναδιαιο) να σ βγει θετικο, αφου τ γινομενο αυτο ισουται με υ^2/R οπου R ακτινα καμπυλοτητας. αν σ βγει αρνητικο σημαινει οτι πρεπει να αλλαξεις τ προσημο της αλλης συνιστωσας.

σωστό μου ακούγεται...

μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει πως λύνεται το


σημειώσεις 2006-2007
 τύποι σελ 8 και λύση 8-9 του θέματος 3 σεπτ 2010

βασικά δεν καταλαβαίνω πως αποδεικνύει οτι η τροχιά είναι επίπεδη, δηλαδή φτάνει στην σχέση

L/2m = dE/dt... dE = L/2m * dt, an to oloklirwsw bgainei E = L/2m *t, αυτή η σχέση δείχνει οτι διαγράφει ίσα εμβαδά σε ίσους χρόνους, σωστά? Γτ δείχνει όμως ότι η τροχιά είναι επίπεδη? και τι πάει να πει επίπεδη?

υπολογίζει τη στροφορμή (L) και βγαίνει -mabωu_z (πιο αναλυτικά στο επισυναπτόμενο)

άρα η κατεύθυνση της L είναι σταθερή

αλλά η L είναι, ως το εξωτερικό γινόμενο r x p, κάθετη στο επίπεδο που βρίσκονται τα r, p

αφού η κατεύθυνσή της είναι σταθερή, τα r, p είναι πάντα στο ίδιο επίπεδο

άρα η κίνηση, που καθορίζεται απ' το r θα είναι στο ίδιο επίπεδο

[gerdi]

Παιδιά η φυσική πιστέυω πως δεν είναι από τα δυσκολότερα μαθήματα της σχολής.
Κ γω άργησα να την περάσω και την έδωσα πολλές φορές αλλά αυτό έγινε γιατί πήγαινα με 2 μερες δίαβασμα.
Αν διαβάσεις καλά 5 μέρες --1 εβδομάδα την περνάς πιστεύω. Το πιο πολύ κακό γίνεται από τα θέματα (30) που δήθεν πέφτουν και ακους το τραγικό "εγώ στο 3ο θέμα του έγραψα την 28" πχ. Ενώ το 3ο θέμα βέβαια είναι διαφορετική άσκηση από την 28...

[πρεζ]

δεν ειναι απο τα δυσκολοτερα οταν εχεις κανει ενα δυο πραγματα στις διαφορικες εξισωσεις και ξερεις τι σου γινεται
κανονικα δεν επρεπε να ειναι 1ο εξαμηνο αυτο πιστευω
η τουλαχιστον να υπαρχουν διαφορικες 1 και διαφορικες 2 κατι τετοιο για να μαθαινεις τα βασικα
ας βγει η μηχανικη που ειναι αχρηστη στον κλαδο μας
οσο για τα 30 θεματα δεν σε βοηθανε σε τιποτα αν δεν ξερεις και λιγο θεωρια
το να αποστηθιζεις ασκησεις αλλωστε δεν νομιζω να εβαλε κανεναν σε αυτη την σχολη ετσι δεν ειναι ?

[theoxan]

το να αποστηθιζεις ασκησεις αλλωστε δεν νομιζω να εβαλε κανεναν σε αυτη την σχολη ετσι δεν ειναι ?

άντε ρε εγώ νόμιζα πως τα φροντιστήρια αυτό ακριβώς κάνουν!

[πρεζ]

το να αποστηθιζεις ασκησεις αλλωστε δεν νομιζω να εβαλε κανεναν σε αυτη την σχολη ετσι δεν ειναι ?

άντε ρε εγώ νόμιζα πως τα φροντιστήρια αυτό ακριβώς κάνουν!

στην διοικηση επιχειρησεων ναι αυτο κανουν
στα αρχαια επισης
στις θετικες ομως επιστημες γενικοτερα δεν ειναι αποστηθιση αυτο που γινεται
απλως συναντας καινουρια πραγματα λυνοντας ασκησεις και ετσι εισαι καλυτερα προετοιμασμενος να πω?
κατι τετοιο

[Nessa NetMonster]

Γενικά ναι. Αλλά πολλοί τα κατάφεραν με αποστήθιση.

[ailouros]

Γενικά ναι. Αλλά πολλοί τα κατάφεραν με αποστήθιση.

Διαφωνώ με το πολλοί.Ίσως πολλοί να πέρασαν με αποστήθιση , εξ'αιτίας όμως των υπολοίπων μαθημάτων που δίνουμε στις πανελλήνιες...

[rspappas]

ειναι αποστηθιση μεθοδολογιων για καθε συγκεκριμενη υποπεριπτωση ασκησης, αμεσα ή εμμεσα

μην ξεφευγουμε ομως απο το θεμα του τοπικ, ειμαι και μοδερατορας αναθεμα με!

[πρεζ]

ειναι αποστηθιση μεθοδολογιων για καθε συγκεκριμενη υποπεριπτωση ασκησης, αμεσα ή εμμεσα

μην ξεφευγουμε ομως απο το θεμα του τοπικ, ειμαι και μοδερατορας αναθεμα με!

οκ και σορι γιατι απο μενα ξεκινησε

[balagio]

Στις αποδειξεις που πεφτουν καθε χρονο αρκει να αναφερομαστε σε συστημα δυο σωματων και να αναγουμε την λυση σε γενικη ή χρειαζεται να ασχολειθουμε με συστημα ν-σωματων?

[τσαι-borg]

δοκιμασε να την αναγεις σε συστημα 2 σωματων.
θα παρεις ενα ωραιοτατο 0.
αν λεει ν,εννοει ν.

[jxst]

Εγω παντως που τον ρωτησα ειπε οτι αμα κανουε τιην αποδειξη για 2 σωματα και αυτος ζηταει για ν απλως δεν θα παρουμε ολες τις μοναδες που αντιστοιχουν σε αυτο το ερωτημα!

[proud_metalhead]

Τισ σημειωσεις του 06-07 και 08-09 δεν μπορω να τις ανοιξω :'( Εχει κανεις καμια ιδεα για το τι να κανω ή να με παραπεμψει σε παρομοιες σημειωσεις και ασκησεις?

[πρεζ]

το winrar το εχεις . . . ? ειναι για αποσυμπιεση αρχειων

[bltt14]

Hi! Λοιπόν...στο θέμα 22 ,όταν βγαίνει η μεταβολή της κινητικής ενέργειας διαφορετική από το έργο της κινούσας δύναμης, γράφει σαν δικαιολόγηση ότι η δύναμη δεν είναι συντηρητική. Το σωστό δεν θα ήταν να πούμε ότι το ΘΜΚΕ δεν ισχύει για προβλήματα μεταβλητής μάζας?