[Αρχιτεκτονική Υπολογιστών] Εργαστήριο 2019-2020

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   Ομάδα Ρομποτικής
   BEST Thessaloniki
   IAESTE Thessaloniki
   Aristurtle
   Ariadne
   EESTEC LC Thessaloniki
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[dim2712]

Έχει κανείς ιδεά γιατί (σε ορισμένες περιπτώσεις) θα μπορούσε η αύξηση στη συχνότητα του επεξεργαστή να αυξήσει και το CPI;
Έχει σχέση με την πρόσβαση στη μνήμη, η οποία δεν μπορεί να γίνει τόσο γρήγορα, άρα ο επεξεργαστής "περιμένει" να έρθουν τα δεδομένα στις caches;

Ακριβώς. Αλλά αν κάνεις τον υπολογισμό θα δεις ότι ακόμα και με ψηλότερο CPI επειδή ακριβώς έχει πιο γρήγορο ρολόι τελικά εκτελούνται περισσότερες εντολές ανά μονάδα χρόνου.

[Toliz]

Hello guys.

Κατάλαβε κανείς αν στο 2ο εργαστήριο στο ερώτημα 3 η συνάρητηση που πρέπει να υπολογίσουμε είναι καθαρά με βάση το κόστος υλοποίησης ή θελει να συνυπολογίσουμε και την ταχύτητα;

Εγώ κατάλαβα ότι βγάζουμε μια συνάρτηση κόστους που αφορά το κόστος (σε ένα φανταστικό νόμισμα) και μετά βρίσκουμε ενα trade off αναμεσα στην αποδοση (απο το ερώτημα 2) και το κόστος.

[xristosioan]

Hello guys.

Κατάλαβε κανείς αν στο 2ο εργαστήριο στο ερώτημα 3 η συνάρητηση που πρέπει να υπολογίσουμε είναι καθαρά με βάση το κόστος υλοποίησης ή θελει να συνυπολογίσουμε και την ταχύτητα;

Εγώ κατάλαβα ότι βγάζουμε μια συνάρτηση κόστους που αφορά το κόστος (σε ένα φανταστικό νόμισμα) και μετά βρίσκουμε ενα trade off αναμεσα στην αποδοση (απο το ερώτημα 2) και το κόστος.

Αυτό ακριβώς σκέφτηκα και εγώ.

Το asoociativity και το cacheline size, έχει σκεφτεί κανείς πως μπορούν να μπουν στη συνάρτηση;

ΓΙα το assoc, σκέφτηκα πως όταν αυξάνει, αφού χρειάζονται περισσότερες λογικές πύλες, αυξάνει το κόστος. Ποια είναι η σχέση του με το κόστος των cache όμως, και με τι συντελεστεί να τα βάλω στη συνάρτηση;

Το cacheline size, επηρεάζει καθόλου το κόστος; Δεν βρήκα κάτι σε αυτό, όσο και να έψαξα.

[dim2712]

Αυτό ακριβώς σκέφτηκα και εγώ.

Το asoociativity και το cacheline size, έχει σκεφτεί κανείς πως μπορούν να μπουν στη συνάρτηση;

ΓΙα το assoc, σκέφτηκα πως όταν αυξάνει, αφού χρειάζονται περισσότερες λογικές πύλες, αυξάνει το κόστος. Ποια είναι η σχέση του με το κόστος των cache όμως, και με τι συντελεστεί να τα βάλω στη συνάρτηση;

Το cacheline size, επηρεάζει καθόλου το κόστος; Δεν βρήκα κάτι σε αυτό, όσο και να έψαξα.

Νομίζω και τα δύο λίγο πολύ απ το μυαλό μας θα τα βγάλουμε! Όπως λες assoc παίζει με τις λογικές πύλες..όσο μεγαλύτερο τόσο πιο πολλές on top αυτών που έχεις για να ψάχνεις το group of blocks .
Στο cache line size μια απ τα ίδια - πολλοί πολυπλέκτες συν περισσότερες συνδέσεις με cache L2 και ram..τώρα για κόστος αυτών...φαντασία υποθέτω;

[ΕΧΩ ΚΑΣΩΣΕΙ]

Μέχρι πότε πρέπει να παραδώσουμε τη δεύτερη εργασία ?

[Mr Xaxas]

Μέχρι πότε πρέπει να παραδώσουμε τη δεύτερη εργασία ?

Λογικα μεχρι την Κυριακη



Τρέχουμε  τα benchmarks σε 2 διαφορετικους υπολογιστες. Και συνεχως στην εκτέλεση του specsjeng παίρνουμε το εξής error "Error: script doesn't take any positional arguments"
και δεν γράφεται τίποτα. Ξερει κανείς τι παίζει ??? Η εντολη που τρέχουμε είναι cope pasty απο το pdf της δεύτερης εργασίας.

[panos98]

Ειναι λαθος να κανεις. Copy paste απο pdf γραψτα με το χερι στο terminal

[Deadhead]

Στο βημα 2 πως επιλεγουμε τιμες για τις μνημες κτλ. Είναι λίγο εξωφρενικος ο χρονος που θελει

edit: https://personal.utdallas.edu/~gxm112130/EE6304FA17/project1.pdf

Αφήνω αυτό εδώ πιθανότατα να βοηθήσει κάποιον/α σαν επιπλέον εκφώνηση, μπορεί να το βάλω ως πηγή

[haroldpoi]

Παιδιά κάποια βοήθεια για το βήμα 1 ερώτημα 3 με το scaling; Γιατί δεν μπόρεσα να βρω πληροφορίες το τι σημαίνει

[ΕΧΩ ΚΑΣΩΣΕΙ]

Παιδιά κάποια βοήθεια για το βήμα 1 ερώτημα 3 με το scaling; Γιατί δεν μπόρεσα να βρω πληροφορίες το τι σημαίνει

Σε μικρες συχνοτητες εχεις αρκετα καλο σκειλινγκ αλλα οσο μεγαλωνεις το ρολοι τοσο πιο αργα μειωνεται και ο χρονος περατωσης του προγραμματισμος. Αυτο συμβαινει γιατι ο επεξεργαστης ειναι αρκετα πιο γρηγορος απο τα υπολοιπα στοιχεια πανω στην μαδερμπορντ , συνεπως αναγκαζεται να περιμενει. Στην ουσια , αν εχεις πχ επεξεργαστη 2 GHz και εναν 4GHz ειναι αρκετα πιθανο ο 4GHz να μην τρέχει το ιδιο προγραμμα στο μισό χρονο που θα το ετρεχε ο 2GHz. Στη περιπτωση που συμβαινει αυτο, δεν εχεις τελειο σκειλινγκ. Ελπιζω να βοηθησα καπως.

[panos98]

εχει  καταφερει κανείς να τρέξει την εντολη με το GEM5ToMcPAT.py ? τι πρεπει να γραψω;

[Numb3rs]

python GEM5ToMcPAT.py ~/Desktop/Computer-Architecture/lab2/spec_results1/specbzip/stats.txt ~/Desktop/Computer-Architecture/lab2/spec_results1/specbzip/config.json ~/my_mcpat/mcpat/ProcessorDescriptionFiles/inorder_arm.xml -o ~/Desktop/scepbzip_def.xml

με cd μπες στον φακελο που υπαρχει το GEM5ToMcPAT.py και τρεξε την εντολη (βαλε σωστα τα paths)

[dim2712]

Μήπως εκεί που λέει 40 φορές πιο γρήγορος ο xeon θα έπρεπε να λέει κάτι του στυλ 24-25; Γιατί με τέτο α επιτάχυνση φαίνεται τόσο αργός ο Arm που βγαίνει πιο energy efficient o xeon;;

[Numb3rs]

Μήπως εκεί που λέει 40 φορές πιο γρήγορος ο xeon θα έπρεπε να λέει κάτι του στυλ 24-25; Γιατί με τέτο α επιτάχυνση φαίνεται τόσο αργός ο Arm που βγαίνει πιο energy efficient o xeon;;

Και εγώ βρίσκω τον Xeon καλύτερο

[kostas145]

Για το Lab 3 βήμα 1ο ερώτημα 1ο, υπάρχει κάπου υλικό που να δίνει hint για τις απαντήσεις;
πχ όπως λέει αν τρέξουμε διαφορετικά προγραμματα ποιο επηρεάζεται; το leakage ή το dynamic power;