[Σύνθεση Ενεργών & Παθητικών Κυκλωμάτων] Απορίες στις ασκησεις 2018-2019

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[mpraskafoutas]

Χωρίς να θέλω να ανακατέψω πολύ σήματα , νομίζω ότι δεν έχει πολύ νόημα να μελετάς την κρουστική απόκριση του LP ICB που αν δε κάνω λάθος το δικό σου είναι 4ης τάξης μιας που έχει 2 notch , θα υπάρχουν απειρισμοί επειδή ο βαθμός του H(s) = P(s) / Q(s)  , των P , Q θα βγει ο ίδιος πράγμα που σημαίνει ότι θα υπάρχουν dirac κλπ κλπ κλπ. Εφόσον ο bode βγαίνει σωστός νομίζω δε χρειάζεται να το ψάξεις παραπάνω. Αν θες μπορώ να σου στείλω πως τα πλόταρα και αν συνεχίζει να βγάζει λάθος βλέπουμε

η lsim σου δείχνει πως θα είναι το φιλτραρισμένο σήμα στον χρόνο, άρα θα φέρει την συνάρτηση μεταφοράς στον χρόνο => κρουστική απόκριση h(t) και στο τέλος θα κάνει ουσιαστικά την πράξη h(t)*x(t) (συνέλιξη).Το ίδιο πρόβλημα φαίνεται και στον φουριέ,όπου το φάσμα του φιλτραρισμένου σήματος έχει πολύ μεγάλο πλάτος (τάξης 10^3 dB) και δεν είναι το ίδιο με αυτό που προκύπτει στην ανάλυση φουριέ του μούλτισιμ.

ανέβασε και εσύ αν θες το φιλτραρισμένο σήμα στον χρόνο ή το φάσμα του, ανάλογα τι έκανες στο μάτλαμπ.

[whatevah]

//

[mpraskafoutas]

//

μια χαρά αποτέλεσμα βγάζεις.δοκίμασα να φιλτράρω και τετραγωνικό παλμό, αλλά εξακολουθώ να βγάζω ό,τι να ναι έξοδο.

[whatevah]

μια χαρά αποτέλεσμα βγάζεις.δοκίμασα να φιλτράρω και τετραγωνικό παλμό, αλλά εξακολουθώ να βγάζω ό,τι να ναι έξοδο.

Πόση είναι η συχνότητα δειγματοληψείας σου?
Πόσα δείγματα της εισόδου χρησιμοποιείς?

[mpraskafoutas]

Πόση είναι η συχνότητα δειγματοληψείας σου?
Πόσα δείγματα της εισόδου χρησιμοποιείς?

πήρα Fs=2 MHz και χρόνο t=0:dt:(6*Tf-dt), όπου Tf=1/2000 και dt=1/Fs για να πάρω 6 δείγματα της εισόδου.

[whatevah]

Ώπα. Μόνο 6 δείγματα? Δοκίμασε κάτι του στυλ (ενδεικτικά τα νούμερα πάντα) 20000
sigf=4000;
fsamp=1e6; %%%%%frequency sampling
T=1/fsamp;   
L=20000; %%%%number of samples
t=(0:L-1)*T; %%%time vector

Επίσης ρίξε λίγο τη συχνότητα δειγματολειψίας σου. Με τόσο μεγάλη θα παίρνεις ένα πολύ μικρό χρονικό παράθυρο. Αν το σήμα σου είναι στα 2kHz , πέρα από το nyquist , νομίζω αν πάρεις μία συχνότητα του στυλ 50k θα δεις τέλειο φάσμα, ούτε με aliasing  ούτε με πολλές φασματικές διαρροές. Αν δεις στο φάσμα που ανέβασα τα δικά μου είναι γεμάτα με διαρροές ( εννοώντας αντι dirac υπάρχουν  sinc) γιατί και εγώ όταν την έδωσα είχα fsampl = 1MHZ

[yiapou13]

Για BP cheb με ν=4 και Q>>5 παίρνω 4 deliyiannis-fried για Q>5  και βάζω και διαιρέτη τάσης στην αρχή για ρύθμιση κέρδους;

[Πακίτα Γκαλιέγο]

Παιδιά στην 4 εργασία με τον ανωδιαβατό φίλτρο  Butterworth έχω τα εξής προβλήματα:
1. Πριν την ρύθμιση του κέρδους το κέρδος μου είναι ήδη 9.92 (~10db που είναι το επιθυμητό). Μετά την ρύθμιση γίνεται 9.53 δηλαδή κατεβαίνει και άλλο. Μέχρι στιγμής το έχω αφήσει χωρίς την ρύθμιση γιατί είναι πιο κοντά στο επιθυμητό. Θεωρείται ότι πρέπει να βάλω και την ρύθμιση?

2. Στο τελικό διάγραμμα της συνάρτησης απόσβεσης χωρίς (αλλά και με την ρύθμιση) μου βγαίνει για τη ζώνη αποκοπής ενώ θέλω να έχω αmin = 27.333 dB βλέπω ότι η απόκριση στη συχνότητα αυτή είναι 21.97 dB, άρα η προδιαγραφή δεν καλύπτεται. Συνεπώς το φίλτρο μου δε λειτουργεί καλά και στις χαμηλές συχνότητες (ζώνη αποκοπής)?? έχει τύχει σε κάποιον άλλο αυτό?

(Δουλεύω με την στρατηγικη 1)

[ttheocha]

Καλημέρα παίδες!

Γίνεται να μου πει κάποιος αν το student version του Multisim επαρκεί για τις εργασίες? Κι αν όχι, κάποιο link για να το κατεβάσω?

[squawker]

Έχει σημασία ποια θα είναι η Μονάδα Ι και ποια η μονάδα ΙΙ στη διγραμμική μορφή; αν ναι πως το βρήσκω αυτό;
Επίσης στα κυκλώματα boctor το k1 πόσο περίπου είναι καλό να το πάρουμε;

[tkostas13]

Εγώ να κάνω μια πιο απλή ερώτηση όταν στο ματλαμπ προσπαθούμε να δούμε το διάγραμμα bode της τελικής συνάρτηση που βγαίνει από την ένωση των 2 μονάδων (στην περίπτωση μου)πρέπει να την αντιστρέψω πριν χρησιμοποιήσω την plot ?

[thet]

 Στο Κύκλωµα Boctor LPN πως φεύγει ο s όρος  στον αριθμητή?

[squawker]

Ο παλμογράφος μου βγάζει αυτό το σήμα εισόδου (κόκκινη καμπύλη) και αυτό το σήμα εξόδου (πορτοκαλί καμπύλη). Είναι σωστά; πρέπει να προσέξω κάτι;

[ροζ θορυβος]

Ο παλμογράφος μου βγάζει αυτό το σήμα εισόδου (κόκκινη καμπύλη) και αυτό το σήμα εξόδου (πορτοκαλί καμπύλη). Είναι σωστά; πρέπει να προσέξω κάτι;

Γενικά σαν μορφή οι κυματομορφές νορμαλ φαίνονται (κι εμένα έτσι ήταν) απλα να προσέξεις πχ αν έχεις ενίσχυση ή εξασθένηση κέρδους να φαίνεται κάπως στο διάγραμμα και να ταιριάζει με τα διαγράμματα του ματλαμπ. Αν έχεις κάνει σωστή σχεδίαση στο ματλαμπ, αυτά θα κοιτας για αναφορά αλλα και πάλι όχι απόλυτα αφού λόγω ανακρίβειας των τιμών των κυκλωματικών στοιχείων, μπορεί να διαφέρουν πολύ ελαφρά σε κάποια σημεία.

[squawker]

Επίσης μια ακόμη ερώτηση, στο BE Chebyshev μου έτυχαν 4 μονάδες όπου πρέπει να υλοποιήσω 2 LPN και 2 HPN κυκλώματα. Εκτός του ότι θεωρούμε ω0 = 1, πρέπει να κάνω κανονικοποίηση Ωz = ωz/ω0; αυτό το κάνω πάντα είτε έχω HPN είτε LPN?