[Η/Μ Πεδίο Ι] Απορίες σε ασκήσεις 2018/2019

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[Just Me]

Μας έφτιαξες με τις σημειώσεις, μας έφτιαξες και μ' αυτό.

 

Μπορεί κάποιος να ανεβάσει και τη λύση του 1ου θέματος;

sent from mTHMMY 

[Singularity]

Μπορεί κάποιος να ανεβάσει και τη λύση του 1ου θέματος;

sent from mTHMMY 

το πρώτο θέμα απότι έχω ακούσει υπάρχει λυμένο στο βιβλίο ας μας πει κάποιος σελίδα απο τσιμπούκη

[Just Me]

το πρώτο θέμα απότι έχω ακούσει υπάρχει λυμένο στο βιβλίο ας μας πει κάποιος σελίδα απο τσιμπούκη

Η λύση του βασίζεται στο παράδειγμα 1.3 (σελ. 37).
Νομίζω για την ένταση έπρεπε να αθροιστούν οι 2 εντάσεις που οφείλονταν στα 2 φορτία.
Η καθεμία από αυτές προκύπτει με κατάλληλη μετατροπή του τελευταίου τύπου του παραδείγματος (ο οποίος αναφέρεται σε άπειρου μήκους γραμμικό ρεύμα στον άξονα z) για άπειρου μήκους γραμμικό ρεύμα σε κάποια άλλη ευθεία.

[Ούγκι]

το πρώτο θέμα απότι έχω ακούσει υπάρχει λυμένο στο βιβλίο ας μας πει κάποιος σελίδα απο τσιμπούκη

Η λύση του βασίζεται στο παράδειγμα 1.3 (σελ. 37).
Νομίζω για την ένταση έπρεπε να αθροιστούν οι 2 εντάσεις που οφείλονταν στα 2 φορτία.
Η καθεμία από αυτές προκύπτει με κατάλληλη μετατροπή του τελευταίου τύπου του παραδείγματος (ο οποίος αναφέρεται σε άπειρου μήκους γραμμικό ρεύμα στον άξονα z) για άπειρου μήκους γραμμικό ρεύμα σε κάποια άλλη ευθεία.

είναι copy paste το β) από τη σελίδα 268, βλέπε σχέσεις 4.69 και μετά

sent from mTHMMY 

[Just Me]

είναι copy paste το β) από τη σελίδα 268, βλέπε σχέσεις 4.69 και μετά

sent from mTHMMY 

Έχεις δίκιο 

sent from mTHMMY 

[The Audacious AI]

Έχεις δίκιο 

sent from mTHMMY 

Ούτε εγώ το είδα... και χάθηκα στις πράξεις. αχχχχχχ

sent from mTHMMY 

[EalexE]

ευχαριστω, το 1 ηταν copy paste αυτο που ειπες σιγουρα

[armandoneza-pineza]

είναι copy paste το β) από τη σελίδα 268, βλέπε σχέσεις 4.69 και μετά

sent from mTHMMY 

Αυτο πονεσε

[Anser]

Απο το βιβλιο των ασκησεων, η λυμενη 6.3, αν παω να υπολογισω πρωτα το διανυσματικο δυναμικο Α που προκαλει ο αγωγος ΑΒ στο σημειο Μ (το Α θα ειναι κατα x, παραλληλο με τον αγωγο) και μετα παρω Β=rot{A}, βρισκω οτι το Β ειναι κατι y, δηλαδη χανω τελειως τη z συνιστωσα. Μπορει καποιος να μου εξηγησει τι κανω λαθος στο σκεπτικο?

[Argirios]

Όταν έχουμε ομοαξονικους αγωγούς και τα σχετικά,  πότε έχουμε φορτίο στον τέρμα εσωτερικό αγωγό και ποτε όχι,  πρέπει να μας λέει ρητά ότι ο εσωτερικός αγωγός είναι φορτισμένος?  Για το Gauss ρωτάω.

sent from mTHMMY 

[Singularity]

Όταν έχουμε ομοαξονικους αγωγούς και τα σχετικά,  πότε έχουμε φορτίο στον τέρμα εσωτερικό αγωγό και ποτε όχι,  πρέπει να μας λέει ρητά ότι ο εσωτερικός αγωγός είναι φορτισμένος?  Για το Gauss ρωτάω.

sent from mTHMMY 

Νομίζω η άσκηση θα σου ξεκαθαρίζει τι κατανομή φορτίου έχεις σε κάθε μέρος του αγωγού.

Πχ: μπορει σε μια περίπτωση να υπάρχει φορτίο Q καταμεινιμενο στην επιφάνεια κυλίνδρου για ρ=α. Αυτό σημαίνει οτι οταν θα εφαρμόσεις ν.Gauss θα έχεις φορτίο q=0 για ρ<α και q=Q για α < ρ < β

Σε μια άλλη άσκηση μπορεί να έχεις χωρική κατανομή Q(ρ) για 0 < ρ < α. συνεπώς δεν θα έχεις q=0 για ρ<α αλλα μια συνάρτηση που θα καταλήγει στο q=Q οταν ρ=α.

Ελπίζω να βοήθησα, keep in mind ότι αναφερομε σε ενα παράδειγμα και η καθε άσκηση μπορεί να είναι διαφορετική. Αλλα μέσες άκρες αυτή ειναι η λογική.

sent from mTHMMY 

[Argirios]

Αα οκ νομίζω κατάλαβα,  οπότε έχει να κάνει με το αν έχεις χωρική η επιφανειακή κατανομή. Θενξ!

sent from mTHMMY 

[Thunderlord]

Στις λύσεις που έχουν ανέβει στο ethmmy, Σεπτέμβρη 2018, στο θέμα του μαγνητικού πεδίου ορίζει ως κάθετη συνιστώσα Β που πρέπει να είναι συνεχής την Βφ και λύνει έτσι την άσκηση.
Ωστόσο, στις λύσεις του Ιανουαρίου 2019, που έχουμε πάλι αντίστοιχο σχήμα κυλινδρικής συμμετρίας, βρίσκει την Βφ αλλά δεν ορίζει αυτήν ως κάθετη συνιστώσα, αλλά την κάθετη σε αυτήν που είναι έτσι κι αλλιώς 0 και προχωράει έτσι.
Γιατί το κάνει αυτό; Πού μπερδεύομαι;

[Singularity]

Στις λύσεις που έχουν ανέβει στο ethmmy, Σεπτέμβρη 2018, στο θέμα του μαγνητικού πεδίου ορίζει ως κάθετη συνιστώσα Β που πρέπει να είναι συνεχής την Βφ και λύνει έτσι την άσκηση.
Ωστόσο, στις λύσεις του Ιανουαρίου 2019, που έχουμε πάλι αντίστοιχο σχήμα κυλινδρικής συμμετρίας, βρίσκει την Βφ αλλά δεν ορίζει αυτήν ως κάθετη συνιστώσα, αλλά την κάθετη σε αυτήν που είναι έτσι κι αλλιώς 0 και προχωράει έτσι.
Γιατί το κάνει αυτό; Πού μπερδεύομαι;

Αν έχω καταλάβει καλά η διαφορά των 2 ασκήσεων είναι στο πως είναι τοποθετημένο το διαφορετικό μέσο=> η διαχωριστική επιφάνεια.

 Στο Σεπτ2018 έχεις ένα χωνί με αποτέλεσμα το B(ρ)φ να είναι κάθετο με το μοναδιαίο ρ, δηλαδή στις 2 πλευρές της διαχ επιφάνειας. έτσι απο τη θεωρία ξέρουμε πως στις καθετες διαχωριστικές επιφάνειες το Β είναι συνεχές (Bn1=Bn2)

Τώρα στον Ιαν2019 έχεις ενα μέσο μεχρι ακτίνα ρ=β και αλλο μέχρι ακτίνα ρ=c. Δηλαδή τώρα το Β είναι παράληλο στι διαχωριστική επιφάνεια => παρουσιάζει ασυνέχεια. Αυτό που θα είναι συνεχές όμως θα είναι το Η (Ht1=Ht2 (ισύει όταν η διαχ επιφ ΔΕΝ διαρέεται με ρευμα => σχεδόν πάντα)).

Θα σου συνιστούσα να ρίξεις μια ματιά στο βιβλίο για να μαθεις τους κανόνες κοιταξε τσιμπουκη σελ 108 για ΗΠ και 478 για ΜΠ

[Thunderlord]

Ναι οκ νομίζω κατάλαβα, δεν είχα σκεφτεί αρκετά τη γεωμετρία του χώρου, βγάζει νόημα τώρα. Ευχαριστώ πολύ!