[ΣΗΕ Ι] Απορίες στις Ασκήσεις 2018/19

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[Prison Mike]

Για οποιαδήποτε απορία πάνω στις ασκήσεις. Stay on topic!

[Singularity]

σε αυτή τη απάντηση εκεί που λέει "μείωση της γωνίας φόρτισης"->θ, μήπως εννοεί γωνία φορτίου ->φ? επειδή ακριβώς πιο πριν λέει ότι η ενεργός ισχύ δεν μεταβάλλεται, αλλά η P και θ(γωνία φόρτισης) εχουν άμεση συσχέτιση. Επίσης λέει ότι θα μεταβληθεί ο συν ισχύος ο οποίος έχει άμεση συσχέτιση και με το φ και με το Q.



edit: όχι είναι σωστό έτσι όπως το λέει

Πρακτικά δεν υπάρχει μεταβολή στο P γιατί όπως μπορούμε να δουμε και απο τους τύπους



μια μικρή μεταβολή στο όρισμα του cos(ψ-θ) λόγο ότι είναι μικρότερο απο 10 μοίρες δεν θα αλλάξει ιδιαίτερα την ενεργό ισχύ, αλλά όταν συμβεί το ίδιο στο όρισμα του sin(ψ-θ) για την άεργο ισχύ θα υπάρξει μεταβολή και μάλιστα αρκετή

[Anser]

Οταν μας λεει οτι μια τριφασικη πηγη εχει ταση V, χωρις να αναφερει κατι για τον τροπο συνδεσης, παιρνουμε οτι αυτη ειναι η ταση γραμμης?
Eπισης, αν μας λεει π.χ. οτι ειναι συνδεδεμενη σε αστερα θα παρουμε οτι V ειναι η φασικη ταση?

[Singularity]

Οταν μας λεει οτι μια τριφασικη πηγη εχει ταση V, χωρις να αναφερει κατι για τον τροπο συνδεσης, παιρνουμε οτι αυτη ειναι η ταση γραμμης?
Eπισης, αν μας λεει π.χ. οτι ειναι συνδεδεμενη σε αστερα θα παρουμε οτι V ειναι η φασικη ταση?

Σε αυτό το μάθημα όταν δεν μας δίνει κάποια πληροφορία για τη τάση που μας δίνει θεωρούμε πως αυτή η τιμή είναι η πολική τάση, άρα ουσιαστικά έχουμε συνδεσμολογία σε αστέρα αφου αν θυμάμαι καλά στη συνδεσμολογία σε τρίγωνο η πολικές και φασικές τάσεις συμπίπτουν

[fellos]

Ερώτηση για την άσκηση 6 της σειράς 6.
Μας ρωτάει τη μέγιστη ενεργή τιμή που μπορεί να μεταφέρει η γραμμή. Μήπως θα έπρεπε να πάρουμε τον τύπο του Ps και όχι του Pr ;

sent from mTHMMY 

[Singularity]

Ερώτηση για την άσκηση 6 της σειράς 6.
Μας ρωτάει τη μέγιστη ενεργή τιμή που μπορεί να μεταφέρει η γραμμή. Μήπως θα έπρεπε να πάρουμε τον τύπο του Ps και όχι του Pr ;

sent from mTHMMY 

πιστευω πως όχι γιατί εαν πέρναμε Ps δεν θα λαμβαναμε υπόψη τα χαρακτηριστικά της γραμμής, τη γωνία ψ δηλαδή

[mermaid]

Μια κοντή γραμμή συνδέει δυο σημεία R και S. Η ΓΜ λειτουργεί με ελάχιστες απώλειες. Μπορούν οι τασεις των 2 άκρων να είναι ίσες στην περίπτωση αυτη;

[temoul]

Όχι δεν μπορούν. Για επαλήθευση, πάρε τις σχέσεις που δίνουν την ενεργό και την άεργο ισχύ, Pr και Qr στο άκρο του καταναλωτή. Θέσε στην άεργο ισχύ ίση με 0 (αφού αυτή είναι η συνθήκη για να έχεις ελάχιστες απώλειες επάνω στην γραμμή) και τα μέτρα Vs,Vr ίσα. Τότε θα καταλήξεις σε μια σχέση μεταξύ των sin(ψ-θ) και sin(ψ) που θα είναι άτοπη.

[mermaid]

Σε ευχαριστω πολυ!! 

[ctsompos]

Στους τύπους της φωτογραφίας λίγο πιο πάνω χρησιμοποιούμε τις πολικές τάσεις;

[babyshark]

ναι τις πολικες αντικαθιστας 

[ctsompos]

Ευχαριστώ 

[Singularity]

Στους τύπους της φωτογραφίας λίγο πιο πάνω χρησιμοποιούμε τις πολικές τάσεις;

απλά να προσθέσω ότι εαν αντί τις πολικές έβαζες τις φασικές το αποτέλεσμα σου θα ήταν το 1/3, δηλαδή η ισχύς της μιας φάσης για αυτό καλό θα ήταν να κάνεις ένα έλεγχο πριν βάλεις τις πολικές γιατί μπορεί για κάποιο λόγο να έχεις δεδομένα για την ισχύ της μιας φάσης(higly unlikely αλλά καλό θα ήταν να το έχεις στο πισω μερος του μυαλού σου)

[ctsompos]

απλά να προσθέσω ότι εαν αντί τις πολικές έβαζες τις φασικές το αποτέλεσμα σου θα ήταν το 1/3, δηλαδή η ισχύς της μιας φάσης για αυτό καλό θα ήταν να κάνεις ένα έλεγχο πριν βάλεις τις πολικές γιατί μπορεί για κάποιο λόγο να έχεις δεδομένα για την ισχύ της μιας φάσης(higly unlikely αλλά καλό θα ήταν να το έχεις στο πισω μερος του μυαλού σου)

Καλώς θενκς 

[mermaid]

Η αιτιολόγηση μηπως προκύπτει πιο ευκολα απο τους τύπους P=Eπολ*Uπολ*sinθ/Χs και Q=Uπολ*(Επολ*cosθ-Uπολ)/Χs; Γιατί αυτοι οι τυποι πιο πανω αφορούν την αντιστάθμιση..ειναι το ιδιο πράγμα;