[ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα 2010

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[Verminoz]

Κοίτα να δείς για εμένα δεν έκανε παπαριά γιατί σου έδινε εύκολα μονάδες.Απο την άλλη εμείς τα τσακάλια οι ηλεκτρολόγοι πρέπει να υποψιαζόμαστε τέτοιες πουστίες γιατί δεν γίνεται να σου βάζει να κάνεις δύο 2-DOF σε μια άσκηση.

Έχει δίκιο ο kmaniac. Ουσιαστικά καλό είναι στον αλγόριθμο 2-DOF να θεωρείς ως πρώτο βήμα το να εξετάζεις αν είναι πραγματοποιήσιμη η ζητούμενη συνάρτηση μεταφοράς. Βέβαια σε θέματα όπου δεν φαίνεται να αμφισβητείται αυτό, ίσως είναι περιττό αλλά γενικά δεν είναι κόπος να ρίχνεις μια ματιά.

Στην πτυχιακή του περασμένου Φλεβάρη έβαλε πολύ στρωτά θέματα. Μακάρι να το επαναλάβει 

[kmaniac]

Σεπτέμβριος 2010

Θέμα 1
α) Ιδέα δεν έχω
β)δεν είναι πραγματοποιήσιμη άρα γιοκ
γ1)εο=ρ,ε1=1,γο=17,γ1=1
γ2) όπως σελίδα 275
γ3)μηδενικό σφάμα θέσης
γ4)πολλές πράξεις και δεν το έκανα 
Θέμα 2
α)κ=1/7 ,κ1=14,κ2=-77
β)πολλές πράξεις και δεν το έκανα 

Ιούνιος 2010

Θέμα 1
α) επιλέγεται η πρώτη που πληρή τις συνθήκες
β)εο=1,ε1=1,γο=17,γ1=3
Θέμα 2
6,848<λ<7,159

Πτυχιακή 2011

Θέμα 1
για g(s)=1 είναι:εο=5,ε1=1,γο=-5,γ1=2
Θέμα 2
α)κ=2, κ1=10/3,κ2=(-2-ρ)/2
β)κ<3,5

Πτυχιακή 2010

Θέμα 2
κ=10, κ1=0,4,κ2=(1-ρ)/10

Ιούνιος 2009

Θέμα 1
α) κ=5, κ1==3/4,κ2=(5-ρ)/5
β) α<5,55, α=2κ, κ1=(-5α+35)/2α ,κ2=(-5+α-ρ)*2/α
Θέμα 2
ε0=0,ε1=1,ε2=1,γ0=4,γ1=3,γ2=1

Σεπτέμβριος 2009

Θέμα 1
α) ε0=0,ε1=1,ε2=1,γ0=ρ,γ1=-5+2ρ,γ2=ρ-3
β) ρ>0
γ)μηδενικό σφάλμα
Θέμα 2
Α=10, κ=3,2, κ1=6/16, κ2=50/32

Ελπίζω να βοήθησα.Σε ότι έχω λάθος πείτε μου να το διορθώσω

[Anyparktos]

Στο θέμα 2 του σεπτέμβρη 2010 δεν έβαλες αντισταθμιστή σειράς δλδ ε?Επειδη το ξαναλυνω ρωτάω,γιατι παιζει τρελο χαος σε ό,τι έχω λύσει ως τώρα και δε μπορώ να δώ τι έβγαλα.

Επισης,στα ίδια θέματα :
1)α)Αν σχεδιάσουμε το σύστημα έτσι ώστε να έχει δύο πόλους και κανένα μηδενικό μπορούμε να το φέρουμε στη μορφή 4.2.2.3 ,σελ 186 των ΣΑΕ Ι.Απο'κεί συναρτήσει των τιμών του αριθμητή και των πόλων της ΣΚΒ μπορούμε να βρούμε τα ζ και ω_n.Συναρτήσει αυτών λοιπόν,εκφράζουμε την υπερύψωση και το χρόνο αποκατάστασης έτσι ώστε να έχουμε ένα κριτήριο για το ποιες τιμές πρέπει να δώσουμε στους πόλους και στον αριθμητή της ΣΚΒ.

-Συγκεκριμένα ζω_n>4,16/t_s ,όπου t_s o χρόνος αποκατάστασης.

-Για την υπερύψωση λύνουμε τον τύπο της (4.2.2.16 σελ 191 των ΣΑΕ Ι) ως προς ζ και βγάζουμε ότι το ζ πρέπει να είναι μεγαλύτερο από κάποια τιμή.

-Σφάλμα μόνιμης κατάστασης είναι πρακτικά η τιμή 1-H_k(0)

-Για το χρόνο ανόδου υπάρχει ο τύπος t_r=(π-cos^-1(z))/ω_n*sqrt(1-ζ²) που είναι αρρωστημένος.

Για το 1)γ4) η απάντηση πρακτικά είναι στη σελίδα 261(ΣΑΕ ΙΙ).Αν πάρουμε πολυώνυμο g(s) μεγαλύτερου βαθμού από το ελάχιστο,οι βαθμοί των N_c1,N_c2,D_c ανεβαίνουν κατά τη διαφορά του βαθμού του πολυωνύμου g(s) που επιλέξαμε από το ελάχιστο.Εγω δε θα κανα καθολου πραξεις,θα του έλεγα αυτό και κανα δυο άλλα πράματα από τη σελίδα 261.

[kmaniac]

Στο θέμα 2 του σεπτέμβρη 2010 δεν έβαλες αντισταθμιστή σειράς δλδ ε?Επειδη το ξαναλυνω ρωτάω,γιατι παιζει τρελο χαος σε ό,τι έχω λύσει ως τώρα και δε μπορώ να δώ τι έβγαλα.

Επισης,στα ίδια θέματα :
1)α)Αν σχεδιάσουμε το σύστημα έτσι ώστε να έχει δύο πόλους και κανένα μηδενικό μπορούμε να το φέρουμε στη μορφή 4.2.2.3 ,σελ 186 των ΣΑΕ Ι.Απο'κεί συναρτήσει των τιμών του αριθμητή και των πόλων της ΣΚΒ μπορούμε να βρούμε τα ζ και ω_n.Συναρτήσει αυτών λοιπόν,εκφράζουμε την υπερύψωση και το χρόνο αποκατάστασης έτσι ώστε να έχουμε ένα κριτήριο για το ποιες τιμές πρέπει να δώσουμε στους πόλους και στον αριθμητή της ΣΚΒ.

-Συγκεκριμένα ζω_n>4,16/t_s ,όπου t_s o χρόνος αποκατάστασης.

-Για την υπερύψωση λύνουμε τον τύπο της (4.2.2.16 σελ 191 των ΣΑΕ Ι) ως προς ζ και βγάζουμε ότι το ζ πρέπει να είναι μεγαλύτερο από κάποια τιμή.

-Σφάλμα μόνιμης κατάστασης είναι πρακτικά η τιμή 1-H_k(0)

-Για το χρόνο ανόδου υπάρχει ο τύπος t_r=(π-cos^-1(z))/ω_n*sqrt(1-ζ²) που είναι αρρωστημένος.

Για το 1)γ4) η απάντηση πρακτικά είναι στη σελίδα 261(ΣΑΕ ΙΙ).Αν πάρουμε πολυώνυμο g(s) μεγαλύτερου βαθμού από το ελάχιστο,οι βαθμοί των N_c1,N_c2,D_c ανεβαίνουν κατά τη διαφορά του βαθμού του πολυωνύμου g(s) που επιλέξαμε από το ελάχιστο.Εγω δε θα κανα καθολου πραξεις,θα του έλεγα αυτό και κανα δυο άλλα πράματα από τη σελίδα 261.

Στο 2ο του σεπτέμβρη δεν χρειάστηκε να βάλω αντισταθμιστή.Τα άλλα που λες μου φαίνονται υπερβολικά και δεν παίζει να τα έκανα.Στον ιούνη όμως που χρειάστκε να επιλέξεις ανάλογα με τα κριτήρια χρησιμοποίησα το χρόνο αποκατάστασης από τον τύπο που λες.

[Anyparktos]

Και πολυ καλα έκανες γιατι η υπερύψωση έβγαζε μια ανουσια ανίσωση...
Το θέμα είναι οτι πρακτικά ήταν ερώτηση θεωρίας και η απάντηση είναι αυτή που έγραψα ουσιαστικά.
Και στο 1)γ4) παλι δεν νομιζω να ηθελε να κανεις πραξεις,απλα να του πεις τι αλλάζει στην ανάλυση αν πάρεις εκείνο το πολυώνυμο.

Παρεπιπτόντως,εισαι τιτανομέγιστος που κάθησες κι εγραψες όλα τα αποτελέσματα!Μπράβο και χίλια ευχαριστώ!

EDIT:
Λοιπόν τσέκαρα το χάος των λυμένων ασκήσεων και έχω τα ίδια αποτελέσματα με σένα σε:
-Ολα: Ιούνης 09,Πτυχιακή 10,Ιούνης 10,
-Πτυχιακη 2011(μόνη διαφορά το 2β),θα το τσεκάρω)
-Σεπτέμβρης 10 πρώτο θέμα
-Σεπτέμβρης 09 πρώτο θέμα ΕDIT2: Συμφωνα με τις ασκησεις του Πετρίδη είσαι σωστός και στο δευτερο θεμα.

Έχω ένα πρόβλημα με το ΓΑΚ-ΑΣ,απ'ότι φαίνεται.Ξαναλύνω και σου λέω τι παίζει με τα υπόλοιπα.

[miaou]

Κοίτα να δείς για εμένα δεν έκανε παπαριά γιατί σου έδινε εύκολα μονάδες.Απο την άλλη εμείς τα τσακάλια οι ηλεκτρολόγοι πρέπει να υποψιαζόμαστε τέτοιες πουστίες γιατί δεν γίνεται να σου βάζει να κάνεις δύο 2-DOF σε μια άσκηση.

ΚΑΡΑμπαμ έκανε ότι δεν έπρεπε να κάτσεις να το λύσεις κι ότι ήταν απλά ερώτηση θεωρίας!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!