[Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Σχεδιαστική Εργασία ΤΕ 2018

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[leukosaraphs!]

οι τιμές αυτες ειναι ενδεικτικες... δεν θα σου πει κανενας τίποτα και να παρεις το kp 30 ( οπως λεει το μοντελο)... απλα θες δεν θες, οτι και να βγαλεις θα θελει tuning ... ποσο προσεχτικος θα εισαι στον κωδικα, -λογικα- θα οδηγησει σε μικροτερες και λιγοτερες αλλαγες

[christina_]

H Pdiss μου βγαίνει της τάξης των μW δηλαδή πολύ μικρότερη. Είναι ΟΚ;

[Leo_Paranoid]

Αρχικά μας πειράζει να βγαίνει μεγαλύτερη. Αν βγει μικρότερη και σου φαίνεται περίεργα μικρή, ψάξε να δεις αν είναι λογική η τιμή σου και αν μπορεί να δικαιολογηθεί.

[transparent_Man]

Kαλησπέρα,

Το περιθώριο κέρδους που βρήκα από το matlab μου βγήκε 125.8 dB.
Με χρήση του Spice όμως βρεθηκε οτι ειναι κοντα στα 21 dB.Είναι λογικό  να έχω  τόση μεγάλη απόκλιση;

Επισυνάπτω το κύκλωμα μου και την ac sweep

[leukosaraphs!]

Kαλησπέρα,

Το περιθώριο κέρδους που βρήκα από το matlab μου βγήκε 125.8 dB.
Με χρήση του Spice όμως βρεθηκε οτι ειναι κοντα στα 21 dB.Είναι λογικό  να έχω  τόση μεγάλη απόκλιση;

Επισυνάπτω και το κύκλωμα μου

μηπως εννοεις το κερδος? ...

Αν μιλας για το κερδος, οπως εχει πει ο leo 1000φορες, δεν σε νοιαζει το script γιατι δεν θα βαλεις ακριβως τις ιδιιες τιμες που προσωμιαζει το spice... Ωστοσο, ελεγξε αν το dB το υπολογιζεις με 20log10(A) ... και οχι 20log2(A)

[transparent_Man]

μηπως εννοεις το κερδος? ...

Αν μιλας για το κερδος, οπως εχει πει ο leo 1000φορες, δεν σε νοιαζει το script γιατι δεν θα βαλεις ακριβως τις ιδιιες τιμες που προσωμιαζει το spice... Ωστοσο, ελεγξε αν το dB το υπολογιζεις με 20log10(A) ... και οχι 20log2(A)

Nαι έχεις δίκαιο,νόμιζα η default βαση του log στο ματλαμπ ειναι το 10.
Γράφωντας ομως στο matlab:
AvdB=20*log(Av_ver); μου επιστρέφει τα 125 dB
Ενώ ,γράφoντας AvdB=20*log10(Av_ver); μου επιστρέφει  54,65 dB.

 

[leukosaraphs!]

Nαι έχεις δίκαιο,νόμιζα η default βαση του log στο ματλαμπ ειναι το 10.
Γράφωντας ομως στο matlab:
AvdB=20*log(Av_ver); μου επιστρέφει τα 125 dB
Ενώ ,γράφoντας AvdB=20*log10(Av_ver); μου επιστρέφει  54,65 dB.

 

κοιτα παλι εχεις διαφορα (κι εγω εχω) ... απλα πραγματικα δεν νομιζω να μπορεις να κανεις κατι για αυτο.

Μια υποθεση ειναι, οτι στον υπολογισμο του κερδους στο matlab παιρνεις 2 σταθερες λ_n και λ_p, οι οποιες η λογικη λεει να μην τις εχεις επιλεξει "σωστα"... αλλα να εχεις βαλεις λογικες τιμες. Ε ακομα 2-3 τετοια να υπαρχουν οσο υπολογιζεις τα προηγουμενα στοιχεια (πχ ρευματα) , να την η διαφορα στα αποτελεσματα

[Argirios]

ο αλγόριθμος σχεδίασης που λέει στο pdf που είναι?

[leukosaraphs!]

ο αλγόριθμος σχεδίασης που λέει στο pdf που είναι?

ο αλγοριθμος σε λογια και βηματα υπαρχει στο pdf του χατζοπουλου (διαφανειες μαθηματος) ...

Σε κωδικα θα τον γραψεις εσυ...

[Argirios]

ο αλγοριθμος σε λογια και βηματα υπαρχει στο pdf του χατζοπουλου (διαφανειες μαθηματος) ...

Σε κωδικα θα τον γραψεις εσυ...

ο κώδικας πρέπει να βρίσκει το W σωστά? δε ξέρω απο που να ξεκινήσω  

[leukosaraphs!]

ο κώδικας πρέπει να βρίσκει το W σωστά? δε ξέρω πως να ξεκινίσω 

Ναι τα W, πρεπει να βρισκει...

Διαβασε ενα ενα τα βηματα που γραφει, ο χατζοπουλος κι περνα τις σχεσεις στο matlab. (Νομιζω οτι δεν λειπει και καμια :Ρ) Οταν θα φτανεις σε σημειο που θα εχεις αγνωστους, ψαξε (κυριως online, αλλα κι στο βοηθητικο υλικο) τι τιμες παιρνουν αυτες οι σταθερες.  (Σημαντικη βοηθεια ειναι κι το περσινο αντιστοιχο τοπικ.)

[transparent_Man]

Έχω μερικές ερωτήσεις

1)H θερμοκρασιακή ανάλυση πρέπει να εμφανίζεται στο ίδιο διάγραμμα με τις υπόλοιπες;Επίσης πως μπορώ μέσω τιης θερμοκρασιακής ανάλυσης να βγάλω συμπέρασμα για την λειτουργία το ΤΕ.

2)Για την προδιαγραφη της κατανάλωσης εβαλα ενα μαρκ W(ισχύς) στο Μ2.Είναι σωστό αυτό;
(Επισυνάπτω και το κύκλωμα και  το διαγραμμα της προσομοίωσης)

3)Τέλος το περιθώριο φάσης μου βγήκε ακριβώς 60 μοίρες,όσο δλδ και το ελάχιστον αποδεκτό.Πρέπει να βελτιωθέι και άλλο ή καλυπτόμαστε και με την οριακη κατάσταση;

[ntinara]

υπαρχει ταβανι για το SR???

[Leo_Paranoid]

Έχω μερικές ερωτήσεις

1)H θερμοκρασιακή ανάλυση πρέπει να εμφανίζεται στο ίδιο διάγραμμα με τις υπόλοιπες;Επίσης πως μπορώ μέσω τιης θερμοκρασιακής ανάλυσης να βγάλω συμπέρασμα για την λειτουργία το ΤΕ.

2)Για την προδιαγραφη της κατανάλωσης εβαλα ενα μαρκ W(ισχύς) στο Μ2.Είναι σωστό αυτό;
(Επισυνάπτω και το κύκλωμα και  το διαγραμμα της προσομοίωσης)

3)Τέλος το περιθώριο φάσης μου βγήκε ακριβώς 60 μοίρες,όσο δλδ και το ελάχιστον αποδεκτό.Πρέπει να βελτιωθέι και άλλο ή καλυπτόμαστε και με την οριακη κατάσταση;

1) H θερμοκρασιακή ανάλυση θα είναι σε νέο διάγραμμα. Η ανάλυση αυτή γίνεται, για να ελέγξεις την λειτουργία του κυκλώματος σε διάφορες καταστάσεις. Μπορεί ο τελεστικός που σχεδίασες να μην είναι κατάλληλος για χρήση στην Αλάσκα ή στην Σαχάρα (τραβηγμένο παράδειγμα, αλλά βαριόμουνα να σκεφτώ κάτι καλύτερο)

2) Όχι. Μετράς την κατανάλωση μόνο του Μ2. Υπάρχουν άλλοι τρόποι. Δες σημειώσεις.

3) Καλά είσαι...

υπαρχει ταβανι για το SR???

Μην ψάχνεις ταβάνι. Προσπέρασε απλά την προδιαγραφή.

[transparent_Man]

2) Όχι. Μετράς την κατανάλωση μόνο του Μ2. Υπάρχουν άλλοι τρόποι. Δες σημειώσεις.

Ευχαριστώ για την βοήθεια.
Φαντάζομαι οτι για την κατανάλωση πρέπει να κανω simulation στον χρόνο και να βάλω trace : (Ι5+Ι6)/(Vdd+ abs(vss)) ,
,όπως το είχαμε υπολογίσει και στο matlab ή πρέπει μήπως να αθροίσω όλες τις ισχύς των τρανζίστορ;
 
Kαι τέλος που ανεβάζω την εργασία;