[Η/Μ Πεδίο II] Απορίες στις ασκήσεις 2018

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[Prison Mike]

Topic για απορίες σε απορίες του μαθήματος.

[Singularity]

δεν ξέρω πότε αλλα έχουν ανεβει στο ethmmy τα φυλλάδια ασκήσεων για όλα τα κεφάλαια μέχρι στιγμής!

[Anser]

Βιβλιο θεωριας ασκηση 8.1 αν μπορει καποιος να γραψει αναλυτικα πως βγαινει το αποτελεσμα στο 1ο υποερωτημα,
θενκιου

[Singularity]

δεν είναι και μεγάλο το κακό αλλά μήπως έχω λάθος και τα βρίσκω με ένα (-) μπροστά?

[leukosaraphs!]

λιγο μεγαλυτερη η εικονα, δεν φαινεται καλα

[Φασολάκια με Πρόβειο]

δεν είναι και μεγάλο το κακό αλλά μήπως έχω λάθος και τα βρίσκω με ένα (-) μπροστά?

Αν μπορεσα να διακρίνω καλά από την φωτό , εκεί που αντικατέστησες το διάνυσμα φ με sin(ωt) κατα χ και cos(ωt) κατα y, αμα δεις το τυπολόγιο το sin θέλει ένα μείον μπροστά.

[Singularity]

Αν μπορεσα να διακρίνω καλά από την φωτό , εκεί που αντικατέστησες το διάνυσμα φ με sin(ωt) κατα χ και cos(ωt) κατα y, αμα δεις το τυπολόγιο το sin θέλει ένα μείον μπροστά.

πιο διάνυσμα φ? το ñ λες? το υποψιάστηκα οτι μπορεί εκεί να ειναι το - αλλα έτσι όπως έχω τη λύση δεν το βλέπω κάπου. Τα τυπολογία δεν τα εμπιστεύομαι στο πεδίο, μόνο για δύσκολα ολοκληρώματα γιατί εχει 1000 διαφορετικες περιπτωσεις

[Φασολάκια με Πρόβειο]

πιο διάνυσμα φ? το ñ λες? το υποψιάστηκα οτι μπορεί εκεί να ειναι το - αλλα έτσι όπως έχω τη λύση δεν το βλέπω κάπου. Τα τυπολογία δεν τα εμπιστεύομαι στο πεδίο, μόνο για δύσκολα ολοκληρώματα γιατί εχει 1000 διαφορετικες περιπτωσεις

α ναι σωστα το ονομασες n, κοιτα εγω το εκανα λιγο διαφορετικα στην ουσια η διαφορα ειναι οτι θεωρησες το n κατα αυτη τη φορα αν το θεωρουσες αναποδα, δλδ -n θα εβγαζες αυτο που εχει και η λυση.(το - απορροφαται απο το cos και βγαινει αυτο που ειπα και πριν, + στο cos και - στο sin)

[Indy]

Noobικη ερώτηση αλλά δεν πειράζει: Βιβλίο ασκήσεων άσκηση 7.2 βλέποντας τη λύση από σημειώσεις Singularity (σελ 25), το Φ που ισούται με διπλό ολοκλήρωμα Βds μετά μπαίνουν τα όρια από 0 έως α και από 0 έως 2π, αντικαθίσταται το B με τον τύπο του και μπαίνουν και ρ'dρ'dφ'y0 Ωραία το dρ' είναι για το ολοκλήρωμα από 0 έως α, το dφ' για το 0 έως 2π αλλά το ρ' γιατί μπαίνει; και το y0 επίσης γιατί; (το έχουμε ήδη βάλει στον τύπο του B).

[mpuras]

Χωρίς να έχω δει την άσκηση:το ds είναι διανυσματικό μέγεθος και έχει διεύθυνση κάθετη στη διεύθυνση της επιφάνειας.Oπότε αν ο άξονας y είναι προς τα μέσα ή προς τα έξω και η επιφάνεια σου βρίσκεται στο επίπεδο x-z τότε ds(διανυσματικό)=ds(βαθμωτό)*y0.Για το πώς προέκυψε το ρ' φαντάζομαι θα έγινε αντικατάσταση κάποιου τύπου από το φυλλάδιο σελ.92.

[Indy]

Όταν λέμε φυλλάδιο ποιό ακριβώς εννοείς; Γενικά βλέπω πως ds = ρdρdφ κάτι που με ξενίζει λίγο, καθώς θα περίμενα κάτι του στυλ ds = dρdφ σαν πιο λογικό, αλλά οκ θα το δεχτώ χωρίς να το καταλάβω. Γενικά φαίνεται να έχω θέμα με επιφανειακά ολοκληρώματα κλπ, πχ δεν καταλαβαίνω στα θέματα Ιουνίου 16 1ο θέμα ερώτημα β πώς από τα διπλά ολοκληρώματα πάει στα απλά. Αν μπορούσε να εξηγήσει κανείς..

[Indy]

Σε λύσεις ασκήσεων (3 και 4) του φυλλαδίου Magnetostatics.pdf από τις σημειώσεις Pedio II.pdf βλέπω ότι για να υπολογίσει το J όταν παίρνει το rot του H, κρατάει μόνο τον όρο -1/ρ δΗρ/δφ z0. Στην άσκηση 4 βέβαια βγαίνει 0. Αυτό το κάνει και στις 2, παρόλο που στην πρώτη περίπτωση το H είναι μόνο συνάρτηση του ρ0(μοναδιαίο) και στη δεύερη μόνο συνάρτηση του φ0(μοναδιαίο). Στη δεύτερη περίπτωση δε θα πρεπε να κρατιέται και ο όρος δΗφ/δρ?

Άλλη απορία, άσκηση 8 και 9 Magnetostatics.pdf γιατί ολοκληρώνει από 0 έως ρ για το Ι (το πρώτο ολοκλήρωμα)? Εγώ καταλαβαίνω ότι θα έπρεπε να ολοκληρώσει ως α, γιατί ψάχνουμε το συνολικό ρεύμα του αγωγού συγκεκριμένα, όχι γενικά κάπου στο χώρο.. Μετά καταλαβαίνω γιατί ολοκληρώνει ως ρ, αλλά το 1ο όχι.

Επίσης, γενικά, σε ποιές περιπτώσεις παίρνω νόμο Ampere και σε ποιές Biot-Savart, αφού, φαινομενικά, τουλάχιστον συνδέουν ίδια μεγέθη (B/H με ρεύμα)?

[Singularity]

το Ηρ είναι η ακτινική συνιστώσα, στη ασκηση 3 έχεις ένα Ηρ(φ,ρ) ενώ στη 4 έχεις Ηφ(ρ), αρα απευθείας ξέρεις πως η μερική παραγωγος ως προς της γωνιακής συνιστώσας ως προς οποιαδήποτε αλλη μεταβλητή εκτός της ρ θα είναιι 0. άμα πας στη τελευταία σελίδα του βιβλίου θεωρίας και κοιτάξεις το γενικό τύπο σε κυλινδρικές συντεταγμένες θα δείς ότι το 1/ρ{d(ρΗφ)/dρ}zo. ναι αλλα τα ρ διαγράφονται και η παράγωγος κάνει 0

[Indy]

το Ηρ είναι η ακτινική συνιστώσα, στη ασκηση 3 έχεις ένα Ηρ(φ,ρ) ενώ στη 4 έχεις Ηφ(ρ), αρα απευθείας ξέρεις πως η μερική παραγωγος ως προς της γωνιακής συνιστώσας ως προς οποιαδήποτε αλλη μεταβλητή εκτός της ρ θα είναιι 0. άμα πας στη τελευταία σελίδα του βιβλίου θεωρίας και κοιτάξεις το γενικό τύπο σε κυλινδρικές συντεταγμένες θα δείς ότι το 1/

Στη 2η περίπτωση λοιπόν έχω και δΗφ/δρ το οποίο είναι διάφορo του μηδενός αλλά αυτός το αγνοεί, έτσι;

[Singularity]

είχα γράψει σε [...] και δεν εβγαζε τι είχα πει, διάβασε τωρα