[Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 2015

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[nikos1]

οταν λεει "να λυσετε το προβλημα αλγοριθμικα" θελει να του γραψουμε σε βηματα τι διαδικασια θα ακολουθησουμε για την επιλυση του και τελος?

[Μεταλλαγμένη Πάπια]

οταν λεει "να λυσετε το προβλημα αλγοριθμικα" θελει να του γραψουμε σε βηματα τι διαδικασια θα ακολουθησουμε για την επιλυση του και τελος?

Φανταζομαι οτι θελει να του γραψεις την αναδρομικη σχεση στην οποια θα βασιζεται ο "αλγοριθμος". Κατι τετοιο απλα θα το διευκρινισουμε εκει περα...


Επισης ρε παιδια, πως στον πεο ζωγραφιζουμε ισοσταθμικες;;; Τα λεγε ο ατρεας προπερσι τωρα δε θυμαμαι χριστο 

[DarkPassenger]

οταν λεει "να λυσετε το προβλημα αλγοριθμικα" θελει να του γραψουμε σε βηματα τι διαδικασια θα ακολουθησουμε για την επιλυση του και τελος?

Φανταζομαι οτι θελει να του γραψεις την αναδρομικη σχεση στην οποια θα βασιζεται ο "αλγοριθμος". Κατι τετοιο απλα θα το διευκρινισουμε εκει περα...


Επισης ρε παιδια, πως στον πεο ζωγραφιζουμε ισοσταθμικες;;; Τα λεγε ο ατρεας προπερσι τωρα δε θυμαμαι χριστο 

googlare how to draw contour plot και κατι θα βρεις.. ή και youtube.. παρόλα αυτα, δεν χρειαζεται τετοια αναλυση εφόσον ζητάει ποιοτικά

[DarkPassenger]

Ιουλιος 2013 θεμα 3-β το έλυσε κανεις?

[nikos1]

Ιουλιος 2013 θεμα 3-β το έλυσε κανεις?

νομιζω οτι ειναι συνεχεια του 3α. Αν σχεδιασεις τα αεροπλανα γυρω απο τον πυργο ελεγχου και στην μεγιστη δυνατη αποσταση μεταξυ τους ουσιαστικα δημιουργουμε το σχημα που μας περιγραφεται στο α και βλεπουμε πως βρισκονται ΒΔ, ΒΑ, ΝΔ, και ΝΑ. Νομιζω ετσι βγαινει 

[chrimpou]

θέμα 2ο Ιούνιος 2011 γνώριζει κανείς πώς γίνεται ή είναι εκτός?

[svart]

γεωμετρικός προγραμματισμος ειναι στο 4ο κεφάλαιο που είναι εκτος

[DarkPassenger]

θέμα 4 ιουλιος 2013.. εχει άπειρες πράξεις ή κάνω κάτι λάθος??

[nikos1]

θέμα 4 ιουλιος 2013.. εχει άπειρες πράξεις ή κάνω κάτι λάθος??

Λογικα δε θελει να το λυσουμε με πραξεις αλλα να του σχεδιασουμε εναν αλγοριθμο που θα λεει κανε αυτο και αυτο μεχρις οτου να καταληξει σε καποιο αποτελεσμα.

Ακυρο, οταν λεει υπολογιστε τα βελτιστα σημεια της συναρτησης, απλα παραγωγιζουμε και μηδενιζουμε τις παραγωγους?

[Μεταλλαγμένη Πάπια]

Οταν κανουμε μεθοδους με προβολη. Και εχουμε ας πουμε Pr_X{ x_k -γ_k*gradf(x_k) }. Αυτο δε σημαινει οτι το x_k -γ_k*gradf(x_k) πρεπει να βρισκεται στο συνολο των περιορισμων; Η το x_k απλα; Γιατι ετσι οπως το γραφει στην ασκηση 6.7.2 με μπερδευει.

[DarkPassenger]

Οταν κανουμε μεθοδους με προβολη. Και εχουμε ας πουμε Pr_X{ x_k -γ_k*gradf(x_k) }. Αυτο δε σημαινει οτι το x_k -γ_k*gradf(x_k) πρεπει να βρισκεται στο συνολο των περιορισμων; Η το x_k απλα; Γιατι ετσι οπως το γραφει στην ασκηση 6.7.2 με μπερδευει.

όντως.. βάσει θεωρίας ειναι το περιοχομενο της προβολης και οχι το χκ

[nikos1]

Οταν κανουμε μεθοδους με προβολη. Και εχουμε ας πουμε Pr_X{ x_k -γ_k*gradf(x_k) }. Αυτο δε σημαινει οτι το x_k -γ_k*gradf(x_k) πρεπει να βρισκεται στο συνολο των περιορισμων; Η το x_k απλα; Γιατι ετσι οπως το γραφει στην ασκηση 6.7.2 με μπερδευει.

όντως.. βάσει θεωρίας ειναι το περιοχομενο της προβολης και οχι το χκ

συμφωνα με τα αναγραφομενα στη σελιδα 200, αν το σημειο χκ-γκ*gradf(xk) δεν βρισκεται στην εφικτη περιοχη τοτε περνουμε την προβολη του στο Χ. Αρα λογικα επιτρεπεται να βρεθει εκτος του συνολου περιορισμων.

[Μεταλλαγμένη Πάπια]

Οταν κανουμε μεθοδους με προβολη. Και εχουμε ας πουμε Pr_X{ x_k -γ_k*gradf(x_k) }. Αυτο δε σημαινει οτι το x_k -γ_k*gradf(x_k) πρεπει να βρισκεται στο συνολο των περιορισμων; Η το x_k απλα; Γιατι ετσι οπως το γραφει στην ασκηση 6.7.2 με μπερδευει.

όντως.. βάσει θεωρίας ειναι το περιοχομενο της προβολης και οχι το χκ

συμφωνα με τα αναγραφομενα στη σελιδα 200, αν το σημειο χκ-γκ*gradf(xk) δεν βρισκεται στην εφικτη περιοχη τοτε περνουμε την προβολη του στο Χ. Αρα λογικα επιτρεπεται να βρεθει εκτος του συνολου περιορισμων.

Συμφωνω με αυτο. Απλα θεωρητικα το Pr{x} πρεπει να επιστρεφει την προβολη αν το x (δηλαδη το ορισμα) βρεθει εκτος εφικτης περιοχης. Που σημαινει οτι το Pr{ x_k -γ_k*gradf(x_k) } πρεπει να επιστρεφει την προβολη αν το x_k -γ_k*gradf(x_k) βρεθει εκτος εφικτης περιοχης. Αυτο ειναι και το λογικο. Στην ασκηση 6.7.2 ομως: λεει οτι το Pr { x_k - s*x_k } = προβολη οταν το x_k βρεθει εκτος περιοχης και οχι οταν το x_k - s*x_k βρεθει εκτος περιοχης. Δηλαδη αυτος ελεγχει το x_k σκετο και οχι το ορισμα που δεχεται το Pr. Καταλαβαινεις που κολλαω;

Και δεν νομιζω να ειναι τυπογραφικο, γιατι την υπολοιπη ασκηση την λυνει με βαση αυτο το πραμα, που εμενα μου φαινεται λαθος. Τι παιζει;

[nikos1]

Οταν κανουμε μεθοδους με προβολη. Και εχουμε ας πουμε Pr_X{ x_k -γ_k*gradf(x_k) }. Αυτο δε σημαινει οτι το x_k -γ_k*gradf(x_k) πρεπει να βρισκεται στο συνολο των περιορισμων; Η το x_k απλα; Γιατι ετσι οπως το γραφει στην ασκηση 6.7.2 με μπερδευει.

όντως.. βάσει θεωρίας ειναι το περιοχομενο της προβολης και οχι το χκ

συμφωνα με τα αναγραφομενα στη σελιδα 200, αν το σημειο χκ-γκ*gradf(xk) δεν βρισκεται στην εφικτη περιοχη τοτε περνουμε την προβολη του στο Χ. Αρα λογικα επιτρεπεται να βρεθει εκτος του συνολου περιορισμων.

Συμφωνω με αυτο. Απλα θεωρητικα το Pr{x} πρεπει να επιστρεφει την προβολη αν το x (δηλαδη το ορισμα) βρεθει εκτος εφικτης περιοχης. Που σημαινει οτι το Pr{ x_k -γ_k*gradf(x_k) } πρεπει να επιστρεφει την προβολη αν το x_k -γ_k*gradf(x_k) βρεθει εκτος εφικτης περιοχης. Αυτο ειναι και το λογικο. Στην ασκηση 6.7.2 ομως: λεει οτι το Pr { x_k - s*x_k } = προβολη οταν το x_k βρεθει εκτος περιοχης και οχι οταν το x_k - s*x_k βρεθει εκτος περιοχης. Δηλαδη αυτος ελεγχει το x_k σκετο και οχι το ορισμα που δεχεται το Pr. Καταλαβαινεις που κολλαω;

Και δεν νομιζω να ειναι τυπογραφικο, γιατι την υπολοιπη ασκηση την λυνει με βαση αυτο το πραμα, που εμενα μου φαινεται λαθος. Τι παιζει;

μαλλον το εχει λαθος, διοτι στις σημειωσεις του exomag ασκηση 6.8.14 το λυνει οπως το λες

[Μεταλλαγμένη Πάπια]

Οταν κανουμε μεθοδους με προβολη. Και εχουμε ας πουμε Pr_X{ x_k -γ_k*gradf(x_k) }. Αυτο δε σημαινει οτι το x_k -γ_k*gradf(x_k) πρεπει να βρισκεται στο συνολο των περιορισμων; Η το x_k απλα; Γιατι ετσι οπως το γραφει στην ασκηση 6.7.2 με μπερδευει.

όντως.. βάσει θεωρίας ειναι το περιοχομενο της προβολης και οχι το χκ

συμφωνα με τα αναγραφομενα στη σελιδα 200, αν το σημειο χκ-γκ*gradf(xk) δεν βρισκεται στην εφικτη περιοχη τοτε περνουμε την προβολη του στο Χ. Αρα λογικα επιτρεπεται να βρεθει εκτος του συνολου περιορισμων.

Συμφωνω με αυτο. Απλα θεωρητικα το Pr{x} πρεπει να επιστρεφει την προβολη αν το x (δηλαδη το ορισμα) βρεθει εκτος εφικτης περιοχης. Που σημαινει οτι το Pr{ x_k -γ_k*gradf(x_k) } πρεπει να επιστρεφει την προβολη αν το x_k -γ_k*gradf(x_k) βρεθει εκτος εφικτης περιοχης. Αυτο ειναι και το λογικο. Στην ασκηση 6.7.2 ομως: λεει οτι το Pr { x_k - s*x_k } = προβολη οταν το x_k βρεθει εκτος περιοχης και οχι οταν το x_k - s*x_k βρεθει εκτος περιοχης. Δηλαδη αυτος ελεγχει το x_k σκετο και οχι το ορισμα που δεχεται το Pr. Καταλαβαινεις που κολλαω;

Και δεν νομιζω να ειναι τυπογραφικο, γιατι την υπολοιπη ασκηση την λυνει με βαση αυτο το πραμα, που εμενα μου φαινεται λαθος. Τι παιζει;

μαλλον το εχει λαθος, διοτι στις σημειωσεις του exomag ασκηση 6.8.14 το λυνει οπως το λες

Χαιρομαι, γιατι σκαλωσα πολυ ασχημα οταν το ειδα