[Τεχνικές Βελτιστοποίησης] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 2015

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[Exomag]

Προσοχή στα 10λεπτα Σωστό-Λάθος με ισόποση αρνητική βαθμολόγηση και τα πάντα κλειστά, βέβαια

στις τεχνικές αυτό?? νόμιζα οτι μόνο στα ΣΑΕ ΙΙ ίσχυε κατι τετοιο!

Το έκανε πρώτη φορά στο επιλογής του το χειμερινό εξάμηνο που πέρασε.

Έπειτα το έκανε στα ΣΑΕ ΙΙ, αυτό το θερινό εξάμηνο.

See the pattern?

[DarkPassenger]

Προσοχή στα 10λεπτα Σωστό-Λάθος με ισόποση αρνητική βαθμολόγηση και τα πάντα κλειστά, βέβαια

στις τεχνικές αυτό?? νόμιζα οτι μόνο στα ΣΑΕ ΙΙ ίσχυε κατι τετοιο!

Το έκανε πρώτη φορά στο επιλογής του το χειμερινό εξάμηνο που πέρασε.

Έπειτα το έκανε στα ΣΑΕ ΙΙ, αυτό το θερινό εξάμηνο.

See the pattern?

see.... 

[nikos1]

τελεια μονο αυτο μας ελειπε... ξερουμε ποσες ερωτησεις βαζει?

[svart]

δεν είναι σιγουρο αν θα συμβεί αλλα στα σαε ας πουμε ήταν  5 σ/λ

[nikos1]

Ιουνιος του 11 θεμα 1 τι απανταμε?

[Μεταλλαγμένη Πάπια]

Ιουνιος του 11 θεμα 1 τι απανταμε?

Δεν ειμαι σιγουρος τι ακριβως θελει να πουμε. Θα εξαρταται απο το τι ειναι το δ πιστευω. Ας πουμε οτι εκκινουμε απο ενα σημειο στο οποιο το διανυσμα κλισης >> ω (κατα μετρο). Τοτε θα εχουμε πορεια καθοδου. Καθως ομως πλησιαζουμε το ελαχιστο με καθε επαναληψη το διανυσμα κλισης θα μικραινει, ενω το ω θα παραμεινει φραγμενο απο το δ. Καποια στιγμη θα γινουν συγκρισιμα. Τοτε δε μπορουμε να ξερουμε τι πορεια θα εχει. Οποτε γενικα, θα μας οδηγει σιγουρα σε μια περιοχη του ελαχιστου που εξαρταται απο το δ. Οσο πιο μικρο το δ, τοσο πιο μικρη περιοχη.

Μπορει να λεω και μαλακιες, αν καποιος εχει καποια καλυτερη ιδεα, ας πει. 

[nikos1]

Ιουνιος του 11 θεμα 1 τι απανταμε?

Δεν ειμαι σιγουρος τι ακριβως θελει να πουμε. Θα εξαρταται απο το τι ειναι το δ πιστευω. Ας πουμε οτι εκκινουμε απο ενα σημειο στο οποιο το διανυσμα κλισης >> ω (κατα μετρο). Τοτε θα εχουμε πορεια καθοδου. Καθως ομως πλησιαζουμε το ελαχιστο με καθε επαναληψη το διανυσμα κλισης θα μικραινει, ενω το ω θα παραμεινει φραγμενο απο το δ. Καποια στιγμη θα γινουν συγκρισιμα. Τοτε δε μπορουμε να ξερουμε τι πορεια θα εχει. Οποτε γενικα, θα μας οδηγει σιγουρα σε μια περιοχη του ελαχιστου που εξαρταται απο το δ. Οσο πιο μικρο το δ, τοσο πιο μικρη περιοχη.

Μπορει να λεω και μαλακιες, αν καποιος εχει καποια καλυτερη ιδεα, ας πει. 

καλο ακουγεται

[Μεταλλαγμένη Πάπια]

Στο θεμα 1 ιουνιου 2013, τι αποτελεσμα βγαλατε; Εγω βρηκα με Karush-Kuhn-Tucker (x*,y*) = (2.4 , 1.8) αλλα δε ξερω κατα ποσο ειναι σωστο.

[nikos1]

εγω (2,2 , 1,3)

[DarkPassenger]

Στο θεμα 1 ιουνιου 2013, τι αποτελεσμα βγαλατε; Εγω βρηκα με Karush-Kuhn-Tucker (x*,y*) = (2.4 , 1.8) αλλα δε ξερω κατα ποσο ειναι σωστο.

εγω (2,2 , 1,3)

Τα σημεία σας δεν πρεπει να είναι εντος του περιορισου? διοτι εσας δεν ειναι

[Μεταλλαγμένη Πάπια]

Στο θεμα 1 ιουνιου 2013, τι αποτελεσμα βγαλατε; Εγω βρηκα με Karush-Kuhn-Tucker (x*,y*) = (2.4 , 1.8) αλλα δε ξερω κατα ποσο ειναι σωστο.

εγω (2,2 , 1,3)

Τα σημεία σας δεν πρεπει να είναι εντος του περιορισου? διοτι εσας δεν ειναι

Οντως εχεις δικιο. Θα το ξανακοιταξω. Εσυ πως το ελυσες;

[DarkPassenger]

Στο θεμα 1 ιουνιου 2013, τι αποτελεσμα βγαλατε; Εγω βρηκα με Karush-Kuhn-Tucker (x*,y*) = (2.4 , 1.8) αλλα δε ξερω κατα ποσο ειναι σωστο.

εγω (2,2 , 1,3)

Τα σημεία σας δεν πρεπει να είναι εντος του περιορισου? διοτι εσας δεν ειναι

Οντως εχεις δικιο. Θα το ξανακοιταξω. Εσυ πως το ελυσες;

EDIT: δειτε στο επομενο ποστ.

Το πήρα μεχρι συνθηκες ΚΚΤ και το αφησα.. μετά απο το  wolfram μου βγαζει οτι δεν εχει λυσεις αλλα δεν ξερω γιατι

[DarkPassenger]

Στο θεμα 1 ιουνιου 2013, τι αποτελεσμα βγαλατε; Εγω βρηκα με Karush-Kuhn-Tucker (x*,y*) = (2.4 , 1.8) αλλα δε ξερω κατα ποσο ειναι σωστο.

εγω (2,2 , 1,3)

Τα σημεία σας δεν πρεπει να είναι εντος του περιορισου? διοτι εσας δεν ειναι

Οντως εχεις δικιο. Θα το ξανακοιταξω. Εσυ πως το ελυσες;

Το πήρα μεχρι συνθηκες ΚΚΤ και το αφησα.. μετά απο το  wolfram μου βγαζει οτι δεν εχει λυσεις αλλα δεν ξερω γιατι

παιδια λαθος.. στο wolfram οπου solve βάλτε minimize! μπερδευτηκα! βγαινει αυτό solution

[nikos1]

μαλιστα, μαλλον μας βγηκε εκτος πεδιου ορισμου επειδη επιλεξαμε λ = 0. Αν παρουμε λ!=0 και λυσουμε ως προς y ή x, γινεται ενα μπαχαλο με ριζες και λογικα θα βγει αυτο το αποτελεσμα.

[Xbaremenos]

εγω (2,2 , 1,3)

Εγώ καταλήγω στο ίδιο σημείο αν υποθέσω οτι λ* = 0, για λ* != 0 δε ψήνω να κάνω τις πράξεις