[Η/Μ Πεδίο Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2014/2015

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[vasilis94]

Απορίες σχετικές με ασκήσεις όχι για θέματα εξετάσεων.Για αυτά υπάρχει αντίστοιχο τόπικ.

[lnx]

Συνάδελφοι καλησπέρα, μια ερώτηση:
όταν σε μια άσκηση έχω αγώγιμο σφαιρικό κέλυφος εσωτερικής ακτίνας α και εξωτερικής ακτίνας b και λέει ότι προσδίδεται στο κέλυφος φορτίο Q που ακριβώς εννοούμε ότι προσδίδεται? Στην εσωτερική επιφάνεια, στην εξωτερική ή και στις 2??

[c0ndemn3d]

Αν εφαρμόσεις το νόμο Gauss για a<r<b τι σου λέει;

[lnx]

δεν λεει κατι παραπανω απο το οτι προσδιδεται φορτιο στο κελυφος

[c0ndemn3d]

Γιατί έτσι; Αν εφαρμόσεις νόμο του Gauss για σφαίρα εντός του κελύφους, το πεδίο δεν είναι 0; Άρα συνολικά το ολοκλήρωμα δεν είναι μηδέν; Άρα το φορτίο δεν είναι μηδέν; Θυμίσου, μιλάμε για το συνολικό φορτίο εντός της σφαίρας! Αυτό μπορείς να το κάνεις για κάθε σφαίρα εντός των προαναφερθέντων ορίων, άρα το φορτίο μάλλον κατανέμεται στο εξωτερικό μέρος του κελύφους.

[lnx]

Γιατί έτσι; Αν εφαρμόσεις νόμο του Gauss για σφαίρα εντός του κελύφους, το πεδίο δεν είναι 0; Άρα συνολικά το ολοκλήρωμα δεν είναι μηδέν; Άρα το φορτίο δεν είναι μηδέν; Θυμίσου, μιλάμε για το συνολικό φορτίο εντός της σφαίρας! Αυτό μπορείς να το κάνεις για κάθε σφαίρα εντός των προαναφερθέντων ορίων, άρα το φορτίο μάλλον κατανέμεται στο εξωτερικό μέρος του κελύφους.

αν όμως εφαρμόσω gauss για  a<r<b και το φορτιο είναι κατανεμημενο στην εσωτερικη επιφάνεια του κελύφους υπάρχει πεδίο στο εσωτερικο του.

[Karaμazoβ]

Γιατί έτσι; Αν εφαρμόσεις νόμο του Gauss για σφαίρα εντός του κελύφους, το πεδίο δεν είναι 0; Άρα συνολικά το ολοκλήρωμα δεν είναι μηδέν; Άρα το φορτίο δεν είναι μηδέν; Θυμίσου, μιλάμε για το συνολικό φορτίο εντός της σφαίρας! Αυτό μπορείς να το κάνεις για κάθε σφαίρα εντός των προαναφερθέντων ορίων, άρα το φορτίο μάλλον κατανέμεται στο εξωτερικό μέρος του κελύφους.

αν όμως εφαρμόσω gauss για  a<r<b και το φορτιο είναι κατανεμημενο στην εσωτερικη επιφάνεια του κελύφους υπάρχει πεδίο στο εσωτερικο του.

Δεν υπάρχει πεδίο μέσα στους αγωγους (ητοι στο α<r<b)

[c0ndemn3d]

Γιατί έτσι; Αν εφαρμόσεις νόμο του Gauss για σφαίρα εντός του κελύφους, το πεδίο δεν είναι 0; Άρα συνολικά το ολοκλήρωμα δεν είναι μηδέν; Άρα το φορτίο δεν είναι μηδέν; Θυμίσου, μιλάμε για το συνολικό φορτίο εντός της σφαίρας! Αυτό μπορείς να το κάνεις για κάθε σφαίρα εντός των προαναφερθέντων ορίων, άρα το φορτίο μάλλον κατανέμεται στο εξωτερικό μέρος του κελύφους.

αν όμως εφαρμόσω gauss για  a<r<b και το φορτιο είναι κατανεμημενο στην εσωτερικη επιφάνεια του κελύφους υπάρχει πεδίο στο εσωτερικο του.

Στους αγωγούς το πεδίο είναι μηδενικό ό,τι και να γίνει και το φορτίο κατανέμεται στους αγωγούς με τέτοιον τρόπο ώστε να ισχύουν οι νόμοι. Ε ο νόμος του Gauss ισχύει ό,τι και να κάνεις και επειδή δεν ξέρεις εσύ πώς θα κατανεμηθεί το φορτίο εφαρμόζεις τους νόμους με μηδενικό πεδίο εντός του αγωγού.

[night.atk]

Καλησπέρα, μπορεί καποιος να μου εξηγήσει πως ακριβώς προκύπτουν τα όρια των ολοκληρωμάτων για τον υπολογισμό του δυναμικού φ1 στην άσκηση 2.3 (κεφαλαιο 2ο, ασκηση 3)?

[giapapva]

Καλησπέρα, επειδη ειχα χάσει τα τελευταία μαθήματα των ασκήσεων γνωρίζει να μου πει κάποιος πως έλυσε στην τάξη την 4/14 του βιβλίου?

[nohponex]

Καλησπέρα, μπορεί καποιος να μου εξηγήσει πως ακριβώς προκύπτουν τα όρια των ολοκληρωμάτων για τον υπολογισμό του δυναμικού φ1 στην άσκηση 2.3 (κεφαλαιο 2ο, ασκηση 3)?

Για να καλύψεις μόνο το αριστερό ημισφαίριο
Το φ παει απο π εως 2π, γιατι περιλαμβάνει μόνο το αριστερό ημισφαίριο
το θ απο 0 έως π (ξεκινώντας απο πάνω προς τα κάτω)  [0,-π] το βάλαμε στο μάθημα άλλα ειναι το ιδιο, στο τελός το ίδιο εμβαδό θα βγάλεις στο Q

Δες τις σφαιρικές πάλι πως πάνε οι φορές:

[marijuanna]

Να ρωτησω κι εγω δυο πραγματακιά?
1ον) Αν εχουμε σφαιρα με ομοιομορφα διανεμημενη επιφανειακη η χωρικη κατανομη στην επιφανεια η στον ογκο της σφαιρας αντιστοιχα θα ισχυει παντα οτι το D στο εσωτερικο θα ειναι 0?
και
2ον) Όταν λεει σε καποιες ασκησεις να βρεθει το πεδιο εννοει να βρεθει το δυναμικο του πεδιου η η ενταση?

[c0ndemn3d]

Να ρωτησω κι εγω δυο πραγματακιά?
1ον) Αν εχουμε σφαιρα με ομοιομορφα διανεμημενη επιφανειακη η χωρικη κατανομη στην επιφανεια η στον ογκο της σφαιρας αντιστοιχα θα ισχυει παντα οτι το D στο εσωτερικο θα ειναι 0?
και
2ον) Όταν λεει σε καποιες ασκησεις να βρεθει το πεδιο εννοει να βρεθει το δυναμικο του πεδιου η η ενταση?

1) Τί σου λέει ο νόμος του Gauss στις 2 αυτές περιπτώσεις;
2) Ως πεδίο εννοείται η ένταση Ε.

[marijuanna]

Να ρωτησω κι εγω δυο πραγματακιά?
1ον) Αν εχουμε σφαιρα με ομοιομορφα διανεμημενη επιφανειακη η χωρικη κατανομη στην επιφανεια η στον ογκο της σφαιρας αντιστοιχα θα ισχυει παντα οτι το D στο εσωτερικο θα ειναι 0?
και
2ον) Όταν λεει σε καποιες ασκησεις να βρεθει το πεδιο εννοει να βρεθει το δυναμικο του πεδιου η η ενταση?

1) Τί σου λέει ο νόμος του Gauss στις 2 αυτές περιπτώσεις;
2) Ως πεδίο εννοείται η ένταση Ε.

1. ναι σωστα π γκαους λεει οτι η συνολικη ροη που διερχεται απο μια κλειστη επιφανεια ισουται με το φορτιο στο εσωτερικο της επιφανειας αρα αν μεσα το φορτιο ειναι 0 θα ναι και το D.
2. Kαι τοτε γιατι στις ασκησεις 14 και 15 του φυλλαδιου που ελυσε στην ταξη ο Karaμazoβ βρισκουμε το και Φ?

[c0ndemn3d]

Να ρωτησω κι εγω δυο πραγματακιά?
1ον) Αν εχουμε σφαιρα με ομοιομορφα διανεμημενη επιφανειακη η χωρικη κατανομη στην επιφανεια η στον ογκο της σφαιρας αντιστοιχα θα ισχυει παντα οτι το D στο εσωτερικο θα ειναι 0?
και
2ον) Όταν λεει σε καποιες ασκησεις να βρεθει το πεδιο εννοει να βρεθει το δυναμικο του πεδιου η η ενταση?

1) Τί σου λέει ο νόμος του Gauss στις 2 αυτές περιπτώσεις;
2) Ως πεδίο εννοείται η ένταση Ε.

1. ναι σωστα π γκαους λεει οτι η συνολικη ροη που διερχεται απο μια κλειστη επιφανεια ισουται με το φορτιο στο εσωτερικο της επιφανειας αρα αν μεσα το φορτιο ειναι 0 θα ναι και το D.
2. Kαι τοτε γιατι στις ασκησεις 14 και 15 του φυλλαδιου που ελυσε στην ταξη ο Karaμazoβ βρισκουμε το και Φ?

Οι ασκήσεις αφορούν το συνολικό υπολογισμό του πεδίου αλλά και μελέτη του και υπολογίζονται πολλα μεγέθη για εξάσκηση. Στα θέματα καθορίζεται σαφώς ποιο μέγεθος θα χρειαστεί να υπολογίσεις και δεν χρειάζεται να ανησυχείς για αυτό.