[Οπτικές Επικοινωνίες] Εργασίες 2013-2014

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[felix]

το 2.2α το έβγαλε κανείς?

[Elade]

Στη διασπορα κυματοδηγού, το d(Vb)/dV πως ακριβως το χειριζομαστε? Βοηθάνε με καποιο τρόπο αυτά που έχει στη λυμένη 3.5?

[felix]

 βρες το V που σε ενδιαφερει και μετα για το b=b(V) χρησιμοποίησε την προηγούμενη εργασία
η λυμένη αυτή δεν νομίζω να βοηθάει

[teslaaaa]

Στη διασπορα κυματοδηγού, το d(Vb)/dV πως ακριβως το χειριζομαστε? Βοηθάνε με καποιο τρόπο αυτά που έχει στη λυμένη 3.5?

θα μπορούσες βέβαια να χρησιμοποιήσεις κάποιο fitting όπως αυτό της 3.6, αν δεν θες να λύσεις ξανά την υπερβατική..Αλλά και όπως είπε ο felix βγαίνει προφανώς!

[Elade]

Για την 3.1α, δεδομένου ότι ο δείκτης διάθλασης είναι αδιαστατος, δεν θα έπρεπε να έχει ίδια τιμή ότι μονάδα κι αν χρησιμοποιήσουμε για το μήκος κύματος? Αν όχι, μάλλον χρησιμοποιούμε νανόμετρα ε?

[teslaaaa]

Για την 3.1α, δεδομένου ότι ο δείκτης διάθλασης είναι αδιαστατος, δεν θα έπρεπε να έχει ίδια τιμή ότι μονάδα κι αν χρησιμοποιήσουμε για το μήκος κύματος? Αν όχι, μάλλον χρησιμοποιούμε νανόμετρα ε?

σελ.3.13 από τις σημειώσεις του ετημμυ στο σχήμα 3.9.α) που παριστάνει τη σχέση (3.28) χρησιμοποιεί μm πάντως..λογικά δεν θα έχει διαφορά όμως

[Elade]

Για την 3.1α, δεδομένου ότι ο δείκτης διάθλασης είναι αδιαστατος, δεν θα έπρεπε να έχει ίδια τιμή ότι μονάδα κι αν χρησιμοποιήσουμε για το μήκος κύματος? Αν όχι, μάλλον χρησιμοποιούμε νανόμετρα ε?

σελ.3.13 από τις σημειώσεις του ετημμυ στο σχήμα 3.9.α) που παριστάνει τη σχέση (3.28) χρησιμοποιεί μm πάντως..λογικά δεν θα έχει διαφορά όμως

Το είδα αυτό απλα έχω κολλήσει γνκ και μάλλν καποια βλακεία κάνω με τις μονάδες. Ευχαριστώ πάντως

[felix]

Για την 3.1α, δεδομένου ότι ο δείκτης διάθλασης είναι αδιαστατος, δεν θα έπρεπε να έχει ίδια τιμή ότι μονάδα κι αν χρησιμοποιήσουμε για το μήκος κύματος? Αν όχι, μάλλον χρησιμοποιούμε νανόμετρα ε?

σελ.3.13 από τις σημειώσεις του ετημμυ στο σχήμα 3.9.α) που παριστάνει τη σχέση (3.28) χρησιμοποιεί μm πάντως..λογικά δεν θα έχει διαφορά όμως

Το είδα αυτό απλα έχω κολλήσει γνκ και μάλλν καποια βλακεία κάνω με τις μονάδες. Ευχαριστώ πάντως

έχω την εντύπωση πως πρέπει να τα βάλεις μm γιατί οι σταθερές α και β στο τύπο είναι για μm,για nm βγαίνει λάθος
http://en.wikipedia.org/wiki/Sellmeier_equation εδώ αν και έχει παράδειγμα για άλλο υλικό λέει ότι αυτοί οι συντελεστές είναι για λ σε μm

[Elade]

Για την 3.1α, δεδομένου ότι ο δείκτης διάθλασης είναι αδιαστατος, δεν θα έπρεπε να έχει ίδια τιμή ότι μονάδα κι αν χρησιμοποιήσουμε για το μήκος κύματος? Αν όχι, μάλλον χρησιμοποιούμε νανόμετρα ε?

σελ.3.13 από τις σημειώσεις του ετημμυ στο σχήμα 3.9.α) που παριστάνει τη σχέση (3.28) χρησιμοποιεί μm πάντως..λογικά δεν θα έχει διαφορά όμως

Το είδα αυτό απλα έχω κολλήσει γνκ και μάλλν καποια βλακεία κάνω με τις μονάδες. Ευχαριστώ πάντως

έχω την εντύπωση πως πρέπει να τα βάλεις μm γιατί οι σταθερές α και β στο τύπο είναι για μm,για nm βγαίνει λάθος
http://en.wikipedia.org/wiki/Sellmeier_equation εδώ αν και έχει παράδειγμα για άλλο υλικό λέει ότι αυτοί οι συντελεστές είναι για λ σε μm

μετα απο δοκιμές κατέληξα κι εγώ οτι θέλει μm.  μάλλον φταίει το γεγονος ότι αυτός ο τύπος είναι ουσιαστικά προσέγγιση του συντελεστη διαθλασης

[felix]

Για την 3.1α, δεδομένου ότι ο δείκτης διάθλασης είναι αδιαστατος, δεν θα έπρεπε να έχει ίδια τιμή ότι μονάδα κι αν χρησιμοποιήσουμε για το μήκος κύματος? Αν όχι, μάλλον χρησιμοποιούμε νανόμετρα ε?

σελ.3.13 από τις σημειώσεις του ετημμυ στο σχήμα 3.9.α) που παριστάνει τη σχέση (3.28) χρησιμοποιεί μm πάντως..λογικά δεν θα έχει διαφορά όμως

Το είδα αυτό απλα έχω κολλήσει γνκ και μάλλν καποια βλακεία κάνω με τις μονάδες. Ευχαριστώ πάντως

έχω την εντύπωση πως πρέπει να τα βάλεις μm γιατί οι σταθερές α και β στο τύπο είναι για μm,για nm βγαίνει λάθος
http://en.wikipedia.org/wiki/Sellmeier_equation εδώ αν και έχει παράδειγμα για άλλο υλικό λέει ότι αυτοί οι συντελεστές είναι για λ σε μm

μετα απο δοκιμές κατέληξα κι εγώ οτι θέλει μm.  μάλλον φταίει το γεγονος ότι αυτός ο τύπος είναι ουσιαστικά προσέγγιση του συντελεστη διαθλασης

ρε το θέμα είναι οι μονάδες των συντελεστών

[Elade]

εχεις ένα δίκιο, δεν το είχα σκεφτεί ετσι  η τελευταία εργασια πόσες μέρες θέλει περιπου? γιατι ειμαι στο δίλημμα να την κάνω ή οχι

[felix]

εχεις ένα δίκιο, δεν το είχα σκεφτεί ετσι  η τελευταία εργασια πόσες μέρες θέλει περιπου? γιατι ειμαι στο δίλημμα να την κάνω ή οχι

ναι..... αν εννοείς την εργασία 4.1 λέω να τεθεί το ερώτημα στην τεσλα

[teslaaaa]

εχεις ένα δίκιο, δεν το είχα σκεφτεί ετσι  η τελευταία εργασια πόσες μέρες θέλει περιπου? γιατι ειμαι στο δίλημμα να την κάνω ή οχι

ναι..... αν εννοείς την εργασία 4.1 λέω να τεθεί το ερώτημα στην τεσλα

μετά από forwarding του ερωτήματος ( )απαντάω ότι δν ξέρω, γιατί και εγώ έχω κολλήσει, κολλάω στις μονάδες που πρέπει να έχουν τα διάφορα μεγέθη (ο χρόνος κυρίως)για να λυθεί σωστά η διαφορική..Πάντως άπαξ και την λύσεις για τον ένα παλμό φαντάζομαι δεν θα έχει μεγάλη δυσκολία στην επίλυση για τρένο παλμών

[Elade]

Την  εκπεμπόμενη CW οπτική ισχύ, πως την υπολογίζουμε?

[felix]

Την  εκπεμπόμενη CW οπτική ισχύ, πως την υπολογίζουμε?

έχοντας τα φωτόνια χρησιμοποιείς την σχέση που σου έχει στα χιντς
αλλά θέλεις και το μήκος κύματος που δεν μας το λέει και κάπως πρέπει να το μάθουμε