[ΣΑΕ ΙΙ] Απορίες στις ασκησεις 2014

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[driverbulba]

χρειάζεται μήπως να μάθουμε απέξω μοντέλα που έκανε στην τάξη ή θα δίνει αυτός λογικά τις εξισώσεις κατάστασης?

[Fcoriolis]

χρειάζεται μήπως να μάθουμε απέξω μοντέλα που έκανε στην τάξη ή θα δίνει αυτός λογικά τις εξισώσεις κατάστασης?

Θα δίνει τις διαφορικές λογικά!
Τις εξισώσεις θα τις βγάζεις εσύ!

[TTL]

κάπου στα θέματα προσομοίωσης λέει ΄΄ η πιο αργή ιδιοτιμή ΄΄. Ποια είναι αργή και ποια γρήγορη; Ούτε το google δεν ξέρει 

[pap-x]

κάπου στα θέματα προσομοίωσης λέει ΄΄ η πιο αργή ιδιοτιμή ΄΄. Ποια είναι αργή και ποια γρήγορη; Ούτε το google δεν ξέρει 

Νομίζω είναι η πιο μεγάλη.

Εγώ θέλω να ρωτήσω πώς λύνεται το 4ο θέμα της προόδου γιατί στις σημειώσεις δεν βρήκα λυμένο παράδειγμα πάνω στην γραμμικοποίηση μέσω ανάδρασης.

[Fcoriolis]

κάπου στα θέματα προσομοίωσης λέει ΄΄ η πιο αργή ιδιοτιμή ΄΄. Ποια είναι αργή και ποια γρήγορη; Ούτε το google δεν ξέρει  

Νομίζω είναι η πιο μεγάλη.

Εγώ θέλω να ρωτήσω πώς λύνεται το 4ο θέμα της προόδου γιατί στις σημειώσεις δεν βρήκα λυμένο παράδειγμα πάνω στην γραμμικοποίηση μέσω ανάδρασης.

Θέτεις u έτσι ώστε να απολοποιείται το cos (ή sin δεν θυμάμαι)

[Exomag]

Εγώ θέλω να ρωτήσω πώς λύνεται το 4ο θέμα της προόδου γιατί στις σημειώσεις δεν βρήκα λυμένο παράδειγμα πάνω στην γραμμικοποίηση μέσω ανάδρασης.

Δεν κοίταξες αρκετά καλά, υπάρχει ένα ξεκάθαρο παράδειγμα στη σελίδα 34 των σημειώσεων μου.

[pap-x]

Εγώ θέλω να ρωτήσω πώς λύνεται το 4ο θέμα της προόδου γιατί στις σημειώσεις δεν βρήκα λυμένο παράδειγμα πάνω στην γραμμικοποίηση μέσω ανάδρασης.

Δεν κοίταξες αρκετά καλά, υπάρχει ένα ξεκάθαρο παράδειγμα στη σελίδα 34 των σημειώσεων μου.

Το κοίταξα αυτό το κομμάτι, το μόνο που καταλαβαίνω είναι ότι θέτει q''=v αλλά δεν καταλαβαίνω πώς λύνεται το θέμα έτσι.

(και να πω και ένα ευχαριστώ για τις σημειώσεις και την βοήθεια που έχεις δώσει μέσα από το forum  )

[Davvol]

Ξέρει κανείς να μου εξηγήσει τι παίζει με την παράγωγο dV/dt? Σε όλη την έκταση των σημειώσεων και των διαφανειών εναλλάσσεται μεταξύ δύο τύπων. Η απορία μου είναι στη σελίδα 5 του μαθήματος 13, από σημειώσεις Exomag (φυσικά), όπου ο Ροβιθάκης κάνει ένα ακροβατικό με τον πίνακα xTPAx και τον αναστρέφει για να του βγει σωστή η εξίσωση Riccati. Για ποιο λόγο είναι αυτό το γινόμενο πινάκων ίσο με το ανάστροφό του?

[proud_metalhead]

Πως κανω την γραμμικοποιηση ακριβως; για την προοδο μιλαω 3ο θεμα. Ποια ειναι τα βηματα;

[Fcoriolis]

Πως κανω την γραμμικοποιηση ακριβως; για την προοδο μιλαω 3ο θεμα. Ποια ειναι τα βηματα;

Σελίδα 31-32 όπως στο παράδειγμα!

[torino]

Πως κανω την γραμμικοποιηση ακριβως; για την προοδο μιλαω 3ο θεμα. Ποια ειναι τα βηματα;

Σελίδα 31-32 όπως στο παράδειγμα!

Ναι αλλά, αν δεν έχω κάνει κάποιο λάθος, μετά την αλλαγή των μεταβλητών κατάστασης βγαίνει z'=a(cz)^1/2 +.. το οποίο αν το παραγωγίσουμε ως προς z και βάλουμε z=0 παίρνουμε 0 στον παρονομαστή 

[Davvol]

Πως κανω την γραμμικοποιηση ακριβως; για την προοδο μιλαω 3ο θεμα. Ποια ειναι τα βηματα;

Σελίδα 31-32 όπως στο παράδειγμα!

Ναι αλλά, αν δεν έχω κάνει κάποιο λάθος, μετά την αλλαγή των μεταβλητών κατάστασης βγαίνει z'=a(cz)^1/2 +.. το οποίο αν το παραγωγίσουμε ως προς z και βάλουμε z=0 παίρνουμε 0 στον παρονομαστή 

Έβαλες u = 0 και σου προέκυψε το μηδενικό στον παρονομαστή;

[torino]

Πως κανω την γραμμικοποιηση ακριβως; για την προοδο μιλαω 3ο θεμα. Ποια ειναι τα βηματα;

Σελίδα 31-32 όπως στο παράδειγμα!

Ναι αλλά, αν δεν έχω κάνει κάποιο λάθος, μετά την αλλαγή των μεταβλητών κατάστασης βγαίνει z'=a(cz)^1/2 +.. το οποίο αν το παραγωγίσουμε ως προς z και βάλουμε z=0 παίρνουμε 0 στον παρονομαστή 

Έβαλες u = 0 και σου προέκυψε το μηδενικό στον παρονομαστή;

Ναι, σαν σ.ι. πήρα το (γ/c, 0)

[Davvol]

Πως κανω την γραμμικοποιηση ακριβως; για την προοδο μιλαω 3ο θεμα. Ποια ειναι τα βηματα;

Σελίδα 31-32 όπως στο παράδειγμα!

Ναι αλλά, αν δεν έχω κάνει κάποιο λάθος, μετά την αλλαγή των μεταβλητών κατάστασης βγαίνει z'=a(cz)^1/2 +.. το οποίο αν το παραγωγίσουμε ως προς z και βάλουμε z=0 παίρνουμε 0 στον παρονομαστή 

Έβαλες u = 0 και σου προέκυψε το μηδενικό στον παρονομαστή;

Ναι, σαν σ.ι. πήρα το (γ/c, 0)

Δοκίμασε να πάρεις το x* σαν συνάρτηση του u* ή το ανάποδο.  Έτσι αποφεύγεις να εμφανίζεται μηδενικό στον παρονομαστή. Αν δεις και στις σημειώσεις δεν επιλέγει αυθαίρετα τιμή για το x1*, αλλά το κρατάει μέχρι τέλος.

[torino]

Πως κανω την γραμμικοποιηση ακριβως; για την προοδο μιλαω 3ο θεμα. Ποια ειναι τα βηματα;

Σελίδα 31-32 όπως στο παράδειγμα!

Ναι αλλά, αν δεν έχω κάνει κάποιο λάθος, μετά την αλλαγή των μεταβλητών κατάστασης βγαίνει z'=a(cz)^1/2 +.. το οποίο αν το παραγωγίσουμε ως προς z και βάλουμε z=0 παίρνουμε 0 στον παρονομαστή 

Έβαλες u = 0 και σου προέκυψε το μηδενικό στον παρονομαστή;

Ναι, σαν σ.ι. πήρα το (γ/c, 0)

Δοκίμασε να πάρεις το x* σαν συνάρτηση του u* ή το ανάποδο.  Έτσι αποφεύγεις να εμφανίζεται μηδενικό στον παρονομαστή. Αν δεις και στις σημειώσεις δεν επιλέγει αυθαίρετα τιμή για το x1*, αλλά το κρατάει μέχρι τέλος.

Οκ, σ ευχαριστώ πολύ!