[Ηλεκτρικά Κυκλώματα ΙΙΙ] Προτεινόμενες Λύσεις παλιών θεμάτων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[bloox@]

Με κάθε επιφύλαξη, δείτε το και πείτε μου τυχόν λάθη σας παρακαλώ...
Θέμα 3 Ιούνιος 2014 εξισώσεις κατάστασης. Δεν βρήκα όμως την εξίσωση δεύτερης τάξης τύπου 20.3-6 βιβλίου.

Κι εγω ετσι τα βρηκα εκτος απ το στοιχειο α11 του πινακα. Στην τριτη περιπτωση εβαλα τον παραλληλο συνδιασμο των R1,R2 και ετσι βρηκα α11=-2R1R2/L(R1+R2) αλλα δεν ξερω κατα ποσο ειναι σωστο

[Σαλτιμπάγκος]

Με κάθε επιφύλαξη, δείτε το και πείτε μου τυχόν λάθη σας παρακαλώ...
Θέμα 3 Ιούνιος 2014 εξισώσεις κατάστασης. Δεν βρήκα όμως την εξίσωση δεύτερης τάξης τύπου 20.3-6 βιβλίου.

Κι εγω ετσι τα βρηκα εκτος απ το στοιχειο α11 του πινακα. Στην τριτη περιπτωση εβαλα τον παραλληλο συνδιασμο των R1,R2 και ετσι βρηκα α11=-2R1R2/L(R1+R2) αλλα δεν ξερω κατα ποσο ειναι σωστο

Συμφωνω κ εγω τοσο βρηκα για το α₁₁.....επισης το πρωτο στοιχειο του πινακα που πολ/ζεται με το Vs το βρηκα θετικο αλλα δεν ειμαι σιγουρος μπορει να μου ξεφυγε κανα προσημο...

[Reiner]

Με κάθε επιφύλαξη, δείτε το και πείτε μου τυχόν λάθη σας παρακαλώ...
Θέμα 3 Ιούνιος 2014 εξισώσεις κατάστασης. Δεν βρήκα όμως την εξίσωση δεύτερης τάξης τύπου 20.3-6 βιβλίου.

Κι εγω ετσι τα βρηκα εκτος απ το στοιχειο α11 του πινακα. Στην τριτη περιπτωση εβαλα τον παραλληλο συνδιασμο των R1,R2 και ετσι βρηκα α11=-2R1R2/L(R1+R2) αλλα δεν ξερω κατα ποσο ειναι σωστο

Δεν ξέρω και εμένα στην πρώτη επαλληλία που κάνω και λέω βραχυκύκλωμα κάτι δεν μου κάθεται καλά...
Παιδιά ανεβάστε καμία λύση σας παρακαλώ και εγώ ξέρω πως έχει λάθη αυτό που έκανα, αλλά από κάπου ξεκινάμε για να βρούμε κάτι σωστό!

[vasilis94]

Με κάθε επιφύλαξη, δείτε το και πείτε μου τυχόν λάθη σας παρακαλώ...
Θέμα 3 Ιούνιος 2014 εξισώσεις κατάστασης. Δεν βρήκα όμως την εξίσωση δεύτερης τάξης τύπου 20.3-6 βιβλίου.

Κι εγω ετσι τα βρηκα εκτος απ το στοιχειο α11 του πινακα. Στην τριτη περιπτωση εβαλα τον παραλληλο συνδιασμο των R1,R2 και ετσι βρηκα α11=-2R1R2/L(R1+R2) αλλα δεν ξερω κατα ποσο ειναι σωστο

Μπορείς να κάνεις επαλληλία για κάθε πηγή τάσης αλλά δε χρειάζεται. Το λάθος ήταν στο ρεύμα ότι περνάει ρεύμα κι από κάτω. Έβαλα δυναμικά, και γείωσα το κάτω, οπότε βγαίνουν άμεσα οι εξισώσεις για τα ρεύματα και μετά με Kirchoff βρίσκεις τα δυναμικά. Δε ξέρω αν θα βγαινε με μέθοδο κόμβων ακριβώς λόγω της χαζομάρας στο κέντρο που βραχυκυκλώνει.

O παράλληλος συνδυασμός έβγαλε σωστό αποτέλεσμα πάντως 

[2bleDooR]

Με κάθε επιφύλαξη, δείτε το και πείτε μου τυχόν λάθη σας παρακαλώ...
Θέμα 3 Ιούνιος 2014 εξισώσεις κατάστασης. Δεν βρήκα όμως την εξίσωση δεύτερης τάξης τύπου 20.3-6 βιβλίου.

Κι εγω ετσι τα βρηκα εκτος απ το στοιχειο α11 του πινακα. Στην τριτη περιπτωση εβαλα τον παραλληλο συνδιασμο των R1,R2 και ετσι βρηκα α11=-2R1R2/L(R1+R2) αλλα δεν ξερω κατα ποσο ειναι σωστο

Μπορείς να κάνεις επαλληλία για κάθε πηγή τάσης αλλά δε χρειάζεται. Το λάθος ήταν στο ρεύμα ότι περνάει ρεύμα κι από κάτω. Έβαλα δυναμικά, και γείωσα το κάτω, οπότε βγαίνουν άμεσα οι εξισώσεις για τα ρεύματα και μετά με Kirchoff βρίσκεις τα δυναμικά. Δε ξέρω αν θα βγαινε με μέθοδο κόμβων ακριβώς λόγω της χαζομάρας στο κέντρο που βραχυκυκλώνει.

με κόμβους γαμιέται....το πάλευα τον ιούνιο και δεν έβγαινε

[vasilis94]

Με κάθε επιφύλαξη, δείτε το και πείτε μου τυχόν λάθη σας παρακαλώ...
Θέμα 3 Ιούνιος 2014 εξισώσεις κατάστασης. Δεν βρήκα όμως την εξίσωση δεύτερης τάξης τύπου 20.3-6 βιβλίου.

Κι εγω ετσι τα βρηκα εκτος απ το στοιχειο α11 του πινακα. Στην τριτη περιπτωση εβαλα τον παραλληλο συνδιασμο των R1,R2 και ετσι βρηκα α11=-2R1R2/L(R1+R2) αλλα δεν ξερω κατα ποσο ειναι σωστο

Μπορείς να κάνεις επαλληλία για κάθε πηγή τάσης αλλά δε χρειάζεται. Το λάθος ήταν στο ρεύμα ότι περνάει ρεύμα κι από κάτω. Έβαλα δυναμικά, και γείωσα το κάτω, οπότε βγαίνουν άμεσα οι εξισώσεις για τα ρεύματα και μετά με Kirchoff βρίσκεις τα δυναμικά. Δε ξέρω αν θα βγαινε με μέθοδο κόμβων ακριβώς λόγω της χαζομάρας στο κέντρο που βραχυκυκλώνει.

με κόμβους γαμιέται....το πάλευα τον ιούνιο και δεν έβγαινε

Άκουσα από έναν ότι το κανε με 3 κόμβους (άσχετα αν ο ένας είναι στο 0) και του βγήκε... Τώρα μάλλον θα θελα να το κάνω με 2 κόμβους, αφού στη πραγματικότητα 2 έχεις (τον κάτω δε τον παίρναμε ποτέ), αλλά στον πίνακα στις κοινές πχ βάζεις 0 ή -2/R2 (πρέπει να βάλεις κι αγωγιμότητες..). Γενικά, καλύτερα μακρυά σε αυτή την περίπτωση

[Σαλτιμπάγκος]

Στο 2ο θέμα του Φεβρουαρίου 2014 η Vc(0-) θα είναι μηδέν;

ΔΕΝ είναι μηδέν, αφού στην εκφώνηση λέει μεγάλο χρονικό διάστημα, δηλαδή είναι ίσο με 4 σταθερές χρόνου λόγω φόρτισης πυκνωτή, δηλαδή Vc(0-)= 10*exp(-4τ), όπου τ=50*2.5*10^(-6).

Πάντα με επιφύλαξη.

Μπορει καποιος να εξηγησει λιγο αυτο που λεει ο μπατμαν; δηλαδη οκ για αυτη την ασκηση δεν ισχυει γιατι δεν ειναι συνδεδεμενος ο πυκνωτης στην πηγη....αλλα ποτε θεωρουμε οτι ισουται με 4 σταθερες χρονου;γενικα αν λεει για μεγαλο χρονικο διαστημα δεν αντικαθιστουμε τον πυκνωτη με ανοιχτο κυκλωμα και βρισκουμε την ταση στα ανοιχτα ακρα;

[bloox@]

Στο 2ο θέμα του Φεβρουαρίου 2014 η Vc(0-) θα είναι μηδέν;

ΔΕΝ είναι μηδέν, αφού στην εκφώνηση λέει μεγάλο χρονικό διάστημα, δηλαδή είναι ίσο με 4 σταθερές χρόνου λόγω φόρτισης πυκνωτή, δηλαδή Vc(0-)= 10*exp(-4τ), όπου τ=50*2.5*10^(-6).

Πάντα με επιφύλαξη.

Μπορει καποιος να εξηγησει λιγο αυτο που λεει ο μπατμαν; δηλαδη οκ για αυτη την ασκηση δεν ισχυει γιατι δεν ειναι συνδεδεμενος ο πυκνωτης στην πηγη....αλλα ποτε θεωρουμε οτι ισουται με 4 σταθερες χρονου;γενικα αν λεει για μεγαλο χρονικο διαστημα δεν αντικαθιστουμε τον πυκνωτη με ανοιχτο κυκλωμα και βρισκουμε την ταση στα ανοιχτα ακρα;

Γενικα αυτο που λες ισχυει οταν εχουμε dc πηγη.

[bloox@]

Με κάθε επιφύλαξη, δείτε το και πείτε μου τυχόν λάθη σας παρακαλώ...
Θέμα 3 Ιούνιος 2014 εξισώσεις κατάστασης. Δεν βρήκα όμως την εξίσωση δεύτερης τάξης τύπου 20.3-6 βιβλίου.

Κι εγω ετσι τα βρηκα εκτος απ το στοιχειο α11 του πινακα. Στην τριτη περιπτωση εβαλα τον παραλληλο συνδιασμο των R1,R2 και ετσι βρηκα α11=-2R1R2/L(R1+R2) αλλα δεν ξερω κατα ποσο ειναι σωστο

Μπορείς να κάνεις επαλληλία για κάθε πηγή τάσης αλλά δε χρειάζεται. Το λάθος ήταν στο ρεύμα ότι περνάει ρεύμα κι από κάτω. Έβαλα δυναμικά, και γείωσα το κάτω, οπότε βγαίνουν άμεσα οι εξισώσεις για τα ρεύματα και μετά με Kirchoff βρίσκεις τα δυναμικά. Δε ξέρω αν θα βγαινε με μέθοδο κόμβων ακριβώς λόγω της χαζομάρας στο κέντρο που βραχυκυκλώνει.

O παράλληλος συνδυασμός έβγαλε σωστό αποτέλεσμα πάντως 

Εχεις δικιο! Επισης στο βιβλιο κανει επαλληλια για καθε πηγη ξεχωριστα, αλλα απ οτι βλεπω στις ασκησεις του Exomag  και εδω γινεται να κρατησεις την πηγη σε μια απο τις δυο αντικαταστασεις. Επομενως αν ειναι πηγη ρευματος την κρατας οταν αντικαθιστας το πηνιο με πηγη ρευματος ενω αν ειναι πηγη τασης οταν αντικαθιστας τον πυκνωτη με πηγη τασης, σωστα;

[xameno kormi]

να ρωτησω κτ της τελευταιας στιγμης αλλα με μπερδεψε λιγο τωρα
στις ασκησεις του exomag εκει στην αναλυση κυκλωματων με laplace στην πρωτη για να βρει iL ( 0-) διωχνει το πηνιο και εχω ανοιχτο κυκλωμα για τον πυκνωτη ενω στην δευτερη δεν το κανει αυτο..γιατι ? επειδη ο διακοπτης ειναι στην ουσια στην R ?

[tsakos]

Ξέρει κανείς αν μπορώ να κάνω Thevenin στα άκρα πηγής τάσης?? Σαν να έχω ένα φορτίο... ?   

[bloox@]

να ρωτησω κτ της τελευταιας στιγμης αλλα με μπερδεψε λιγο τωρα
στις ασκησεις του exomag εκει στην αναλυση κυκλωματων με laplace στην πρωτη για να βρει iL ( 0-) διωχνει το πηνιο και εχω ανοιχτο κυκλωμα για τον πυκνωτη ενω στην δευτερη δεν το κανει αυτο..γιατι ? επειδη ο διακοπτης ειναι στην ουσια στην R ?

Πανω-κατω αυτο που απαντησα πιο πανω. Γιατι στη δευτερη η Vs ειναι ac. Μονο στη μονιμη κατασταση ισορροπιας στο dc πηνιο=βραχυκυκλωμα και πυκνωτης=ανοιχτο κυκλωμα

[bloox@]

Θεματα 2,3 Φεβρουαριος του 2014 κανεις??Εχω κολλησει..

[kiarimN@@b]

μια απλή ερωτηση. στις ασκήσεις 18.29 και 18.30 οι συντελεστές σας βγαίνουν επί 10? ή κάτι δεν βλέπω καλά?

βγάζω Α=4.16 κλπ

η διαφορά ειναι ότι την διαφορική την βρίσκω ίση με (1/Rth)*(5/6)*Vs το οποίο κάνει 0.1Vs και όχι 0.01 χάνω κάτι ή έχει λάθος?

[2bleDooR]

μια απλή ερωτηση. στις ασκήσεις 18.29 και 18.30 οι συντελεστές σας βγαίνουν επί 10? ή κάτι δεν βλέπω καλά?

βγάζω Α=4.16 κλπ

η διαφορά ειναι ότι την διαφορική την βρίσκω ίση με (1/Rth)*(5/6)*Vs το οποίο κάνει 0.1Vs και όχι 0.01 χάνω κάτι ή έχει λάθος?

αν θυμάμαι καλά,επειδή δε το έχω μπροστά μου,έχει λαθάκι το βιβλίο,εχεις δίκιο δλδ