[Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2011/2012

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[cindy]

Στο ακριβώς από κάτω θέμα(9) χρησιμοποιώντας τον τύπο lim[1-Hk(s)] βγαίνει ess=0.2 ή έχω κάνει λάθος;

[sofigami]

Στο ακριβώς από κάτω θέμα(9) χρησιμοποιώντας τον τύπο lim[1-Hk(s)] βγαίνει ess=0.2 ή έχω κάνει λάθος;

2 είναι.

[cindy]

Στο ακριβώς από κάτω θέμα(9) χρησιμοποιώντας τον τύπο lim[1-Hk(s)] βγαίνει ess=0.2 ή έχω κάνει λάθος;

2 είναι.

Ποιον τύπο πήρες; 

[Avraam]

Στο ακριβώς από κάτω θέμα(9) χρησιμοποιώντας τον τύπο lim[1-Hk(s)] βγαίνει ess=0.2 ή έχω κάνει λάθος;

Σου βγαινει 0.2 γιατι το υπολογιζεις με μοναδιαια βηαμτικη συναρτηση..Ομως αυτο που λεει στο επομενο ερωτημα ειναι αν η εισοδος σου ειναι 10/s..Ναι μεν μοναδιαια αλλα πολλαπλασιασμενη επι 10.Αρα αυτο που κανεις ειναι απλα πολλαπλασιαζεις το σφαλμα που εχεις βρει για εισοδο 1/s με το 10 και βγηκε..!!!!

[cindy]

Στο ακριβώς από κάτω θέμα(9) χρησιμοποιώντας τον τύπο lim[1-Hk(s)] βγαίνει ess=0.2 ή έχω κάνει λάθος;

Σου βγαινει 0.2 γιατι το υπολογιζεις με μοναδιαια βηαμτικη συναρτηση..Ομως αυτο που λεει στο επομενο ερωτημα ειναι αν η εισοδος σου ειναι 10/s..Ναι μεν μοναδιαια αλλα πολλαπλασιασμενη επι 10.Αρα αυτο που κανεις ειναι απλα πολλαπλασιαζεις το σφαλμα που εχεις βρει για εισοδο 1/s με το 10 και βγηκε..!!!!

Eυχαριστώ!!Δεν είχα προσέξει το 10/s.!

[Save Earth]

Ξέρει κανένας πώς αιτιολογείται η απάντηση στις ερωτήσεις 3-4 στην πρόοδο στις 9/12/2003;

[mkiatos]

Στην 3 είναι το  Α γτ μόνο αυτό έχει απλούς πόλους...Στα άλλα θα χρειαζόταν και κάποιοι όροι της μορφής Aitexp(ρi)..
στην 4 είναι το Β γτ έχει το μικρότερο ζ...

[haliseco]

Παιδιά είναι εύκολο μια βοήθεια σε ασκήσεις όπως οι 8) 2009, 13) 2007 και 8) 2004.Είναι όλες ίδιες και δεν καταλαβαίνω πως βγαίνουν.Ευχαριστώ.

Δες στο βιβλιο του πετριδη σελ.196 το παραδειγμα και συγκεκριμενα την περιπτωση Α)2 και Α)3. Η υπαρξη μηδενικου μπορει να προκαλεσει υπερυψωση στη βηματικη αποκριση, οπως λεει και στην πισω σελιδα. Αυτο που δεν λεει, και συμπεραινουμε απο το παραδειγμα, ειναι οτι οσο πιο κοντα στον φανταστικο αξονα ειναι το μηδενικο τοσο πιο εντονη επιδραση εχει στο συστημα.

Καλα γενικα δεν την παλευουνε πολυ απο οτι καταλαβα. Για καποια θεματα στις προοδους πρεπει να βγαλεις και απο τη μυγα ξιγκι διαβαζοντας το βιβλιο. Αντι να τα γραφουνε ξεκαθαρα και απλα.

μαλλον απαντας αλλο πραγμα..η λυση των θεματων που ζηταει το παιδι βρισκεται σελ 181-182 (αρχικη-τελικη τιμη αποκρισης)

[Save Earth]

Στην 3 είναι το  Α γτ μόνο αυτό έχει απλούς πόλους...Στα άλλα θα χρειαζόταν και κάποιοι όροι της μορφής Aitexp(ρi)..
στην 4 είναι το Β γτ έχει το μικρότερο ζ...

Ευχαριστώ. Και κάτι άλλο, ξέρει κανείς πού βρίσκονται στο βιβλίο του Πετρίδη τα περί τύπου 0-1-2 συναρτήσεων μεταφοράς για σφάλματα θέσης και φάση στις χαμηλές συχνότητες;

[Avraam]

Στην 3 είναι το  Α γτ μόνο αυτό έχει απλούς πόλους...Στα άλλα θα χρειαζόταν και κάποιοι όροι της μορφής Aitexp(ρi)..
στην 4 είναι το Β γτ έχει το μικρότερο ζ...

Ευχαριστώ. Και κάτι άλλο, ξέρει κανείς πού βρίσκονται στο βιβλίο του Πετρίδη τα περί τύπου 1-2-3 συναρτήσεων μεταφοράς για σφάλματα θέσης και φάση στις χαμηλές συχνότητες;

Σελ 204...

[mkiatos]

Μπορεί να με βοηθήσει κάποιος στην ερωτ.18 στα θέματα ΚΑΕ 2005;;;Πως βγαίνει αυτό???

[Save Earth]

Ευχαριστώ. Ερώτηση 18 πάλι από πρόοδο Δεκέμβρη του 2003;

[Avraam]

Ευχαριστώ. Ερώτηση 18 πάλι από πρόοδο Δεκέμβρη του 2003;

Υπολογιζεις αρχικη,τελικη τιμη της συναρτησης μεταφορας και μετα τον χρονο αποκαταστασης και σου βγαινει...Αν θυμαμαι καλα η συναρτηση με χρονο αποκαταστασης στα 0.8s ειναι σωστη...

[vasilis1005]

στην προοδο Δεκεμβριου 2007 στην 13
το 1,6 δεν ειναι σωστο;

[john-john]

Παιδιά είναι εύκολο μια βοήθεια σε ασκήσεις όπως οι 8) 2009, 13) 2007 και 8) 2004.Είναι όλες ίδιες και δεν καταλαβαίνω πως βγαίνουν.Ευχαριστώ.

Δες στο βιβλιο του πετριδη σελ.196 το παραδειγμα και συγκεκριμενα την περιπτωση Α)2 και Α)3. Η υπαρξη μηδενικου μπορει να προκαλεσει υπερυψωση στη βηματικη αποκριση, οπως λεει και στην πισω σελιδα. Αυτο που δεν λεει, και συμπεραινουμε απο το παραδειγμα, ειναι οτι οσο πιο κοντα στον φανταστικο αξονα ειναι το μηδενικο τοσο πιο εντονη επιδραση εχει στο συστημα.

Καλα γενικα δεν την παλευουνε πολυ απο οτι καταλαβα. Για καποια θεματα στις προοδους πρεπει να βγαλεις και απο τη μυγα ξιγκι διαβαζοντας το βιβλιο. Αντι να τα γραφουνε ξεκαθαρα και απλα.

μαλλον απαντας αλλο πραγμα..η λυση των θεματων που ζηταει το παιδι βρισκεται σελ 181-182 (αρχικη-τελικη τιμη αποκρισης)

Βασικα εγω ανεφερομαι στη ασκηση 8) 2004. Σορρυ που δεν το διευκρινισα. Οσο για αυτο που λες εσυ εχεις δικιο, ισχυει για την 13) 2007 και 8) 2009.