Πώς να περάσετε Φυσική

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[ThanosAm]

Ανετα απο 0 μεχρι p . Ακριβως το ιδιο βγαινει !
Γενικα ολες τις αλυσιδες τις εκανα με ολοκληρωματα στην ορμη και εβγαζα ιδια αποτελεσματα .( Με προσοχη στα ορια εννοειται )

[Niobe]

σελ 22 απο σημειωσεις 06-07 στην 3η αποδειξη dL/dt= με τι?? ειναι τ_ext?? και τι ειναι αυτο??

[princess_of_the_dawn]

σελ 22 απο σημειωσεις 06-07 στην 3η αποδειξη dL/dt= με τι?? ειναι τ_ext?? και τι ειναι αυτο??

ολική εξωτερική ροπή

[απλυτος]

Σημειώσεις 2008/2009 σελ.45 γιατί θεωρούμε το uχ σταθερό και όχι uχ=ct ??

Ρε συ το U_x είναι το μοναδιαίο του χ'χ. Γιατί να μην είναι σταθερό??

οχι.

στην εκφωνηση δινει ως uχ την ταχυτητα (συνιστωσα χ) την οποια παιρνει ως σταθερη (το λεει η εκφωνηση δε χρειαζεται ψαξιμο)
το αλλο ux που ειναι το μοναδιαιο του αξονα μενει ως εχει. απλα μη μπερδεψετε τα βελακια  

στο ίδιο παράδειγμα, γιατί α=2*λ* (U_x^2) κι όχι α=2*λ*U_x
τι δεν νοιώθω?

[ThanosAm]

στο α = dux/dt * Ux + duy/dt * Uy (με κεφαλαιο τα μοναδιαία , μικρο οι ταχύτητες)
το ux ειναι σταθερό και το uy=2λxux . Αρα duy/dt=d2λxux/dt=(2λx(t)*x'(t))' παραγωγιζεις ως προς t αρα
2λχ'^2(t)+2λχ(t)*x''(t) .  οπου x'(t)^2=ux^2

o δευτερος ορος που παει ομως??!

 

[απλυτος]

στο α = dux/dt * Ux + duy/dt * Uy (με κεφαλαιο τα μοναδιαία , μικρο οι ταχύτητες)
το ux ειναι σταθερό και το uy=2λxux . Αρα duy/dt=d2λxux/dt=(2λx(t)*x'(t))' παραγωγιζεις ως προς t αρα
2λχ'^2(t)+2λχ(t)*x''(t) .  οπου x'(t)^2=ux^2

o δευτερος ορος που παει ομως??!

 

βρήκα μόνος μου απάντηση. εχουμε: α=(dux/dt) * ux + (2*λ*dx/dt*ux + 2*λ*x*dux/dt) * uy

επειδή όμως -το ux είναι σταθ, dux/dt=0
                   -το dx/dt=ux

έχουμε  α=(2*λ*ux^2) * uy

[ThanosAm]

στο α = dux/dt * Ux + duy/dt * Uy (με κεφαλαιο τα μοναδιαία , μικρο οι ταχύτητες)
το ux ειναι σταθερό και το uy=2λxux . Αρα duy/dt=d2λxux/dt=(2λx(t)*x'(t))' παραγωγιζεις ως προς t αρα
2λχ'^2(t)+2λχ(t)*x''(t) .  οπου x'(t)^2=ux^2

o δευτερος ορος που παει ομως??!

 

βρήκα μόνος μου απάντηση. εχουμε: α=(dux/dt) * ux + (2*λ*dx/dt*ux + 2*λ*x*dux/dt) * uy

επειδή όμως -το ux είναι σταθ, dux/dt=0
                   -το dx/dt=ux

έχουμε  α=(2*λ*ux^2) * uy

Ναι εχεις δικιο το ux ειναι σταθερο . comple

[lazicg13]

Η πρώτη απόδειξη στη σελ. 22 των σημειώσεων του 2006 υπάρχει κάπου στο βιβλίο του Alonso/Finn? Βασικά δεν καταλαβαίνω γιατί μηδενίζεται εκείνος ο όρος...

[princess_of_the_dawn]

Η πρώτη απόδειξη στη σελ. 22 των σημειώσεων του 2006 υπάρχει κάπου στο βιβλίο του Alonso/Finn? Βασικά δεν καταλαβαίνω γιατί μηδενίζεται εκείνος ο όρος...

++ 

επίσης

παιζει να το είχα ξαναρωτήσει

στις σημειώσεις 2006 σελ.20 πώς δείχνουμε ότι η τροχιά είναι ανοιχτή?

[c0ndemn3d]

Noμίζω πρέπει να δείξεις ότι πάει από άπειρο σε άπειρο. Το πώς το κάνεις δεν το ξέρω, έχω καιρό που έδωσα.

[princess_of_the_dawn]

Noμίζω πρέπει να δείξεις ότι πάει από άπειρο σε άπειρο. Το πώς το κάνεις δεν το ξέρω, έχω καιρό που έδωσα.

χαίρω πολύ,το πώς δεν καταλαβαίνω και τί εννοούμε όταν λέμε ότι παέι από απειρο σε άπειρο

[AckermanMik]

Εγώ καταλαβαίνω ότι αρκεί να δείξεις ότι το r δεν είναι φραγμένο, μέσω της Εeff

[Μικρός λόρδος]

Η πρώτη απόδειξη στη σελ. 22 των σημειώσεων του 2006 υπάρχει κάπου στο βιβλίο του Alonso/Finn? Βασικά δεν καταλαβαίνω γιατί μηδενίζεται εκείνος ο όρος...

++ 

επίσης

παιζει να το είχα ξαναρωτήσει

στις σημειώσεις 2006 σελ.20 πώς δείχνουμε ότι η τροχιά είναι ανοιχτή?

Οντως ούτε εγω καταλαβαίνω πως αποδυκνύει ότι η τροχιά ειναι ανοιχτή..Αυτό που προτείνουν κάποιοι ως λύση με βάση το βιβλίο του finn σελ 255 ειναι αρκετό θεωρητικό και δε ξερώ πως πρεπει να διατυπωθεί για να το πάρει σωστό αυτός.Οπότε με βάση τις σημειώσεις εχείς κανείς να προτείνει κάτι ουσιαστικό??

[πρεζ]

Σ αυτο το θεμα ισχυει οτι Ε = Εeff και μετα λυνει την εξισωση ? γιατι στις σημ τ 2008 ετσι γραφει ενω σ αυτες τ '06 δν γραφει κατι τετοιο αλλα σε καποια φαση καταληγει κι αυτο ετσι

πιστευω αν εγραφες οτι αν ηταν κλειστη θα ειχε 2 τουλαχιστον ακροτατα αρα ειναι ανοιχτη μαλλον σωστο θα τανε αλλα δεν παιρνω και ορκο
στις σημ. του '08 παντως κατι τετοιο γραφει στο πανω μερος της σελ.38 που λυνει το θεμα

[lazicg13]

Δείτε και παράδειγμα 7.15 σελ. 206 στο Alonso/Finn!