[Εφ. Μαθηματικα] Σχολιασμος-αποριες σε παλια θέματα

THMMY.gr > Forum > Μαθήματα Βασικού Κύκλου > 3ο Εξάμηνο > 3ο Εξάμηνο - ΠΠΣ > Εφαρμοσμένα Μαθηματικά I (ΠΠΣ) (Moderators: chatzikys, Tasos Bot, tzortzis) > [Εφ. Μαθηματικα] Σχολιασμος-αποριες σε παλια θέματα

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 27

Author

Topic: [Εφ. Μαθηματικα] Σχολιασμος-αποριες σε παλια θέματα (Read 48181 times)

Laharl

Θαμώνας

Posts: 460

Mental Institutions

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #60 on: February 09, 2011, 16:00:22 pm »

Ίσως γίνεται και με ολοκληρωτικά υπόλοιπα αλλά γίνεται εύκολα και γρήγορα με παράγουσα όπως βλέπεις Wink


	Logged

di_em

Εθισμένος στο ΤΗΜΜΥ.gr

Posts: 829

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #61 on: February 09, 2011, 16:21:37 pm »

Παράγουσα σε κλειστή καμπύλη?


	Logged

What's wrong with naked?

varvoutis

Εθισμένος στο ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 746

http://www.nietzsche-quotes.com/

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #62 on: February 09, 2011, 16:30:41 pm »

Quote from: di_em on February 09, 2011, 16:21:37 pm

Παράγουσα σε κλειστή καμπύλη?

+1

κατι δεν εχεις καταλαβει σωστα μαλλον... και ποσο βγαζεις; Huh


	Logged

Τι θα γίνει Μπόκολη;

Laharl

Θαμώνας

Posts: 460

Mental Institutions

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #63 on: February 09, 2011, 16:31:37 pm »

Λέτε ε?Γιατί όμως να βάλει ακριβώς παράγουσα?

Επίσης μπες msn Cheesy


« Last Edit: February 09, 2011, 16:34:24 pm by Laharl »	Logged

varvoutis

Εθισμένος στο ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 746

http://www.nietzsche-quotes.com/

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #64 on: February 09, 2011, 16:49:50 pm »

Quote from: Laharl on February 09, 2011, 16:31:37 pm

Γιατί όχι?στο παράδειγμα Γ2 Ο Κανάκης μια χαρά το κάνει...

Ναι, αλλα εκει δεν ειναι κλειστη η καμπυλη!

Και επισης δεν υπαρχουν σημεια ανωμαλιας επι και εντος ( το εντος εδω δεν υφισταται, στο παραδειγμα του Κανακη εννοω ) της καμπυλης ( πραγμα που ψυλιαζομαι συμβαινει στο κλειστο ορθογωνιο σου.

Α, δες και Churchill-Brown p. 124, 132

Quote from: Laharl on February 09, 2011, 16:31:37 pm

Επίσης μπες msn Cheesy

Μπηκα!

Αντε παω να διαβασω, γιατι πολυ εξυσα...


	Logged

Τι θα γίνει Μπόκολη;

termi

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Posts: 157

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #65 on: February 09, 2011, 17:58:37 pm »

Quote from: varvoutis on February 09, 2011, 15:46:21 pm

Quote from: Laharl on February 09, 2011, 15:41:54 pm

Μπορεί κάποιος να μου πει το αποτέλεσμα αυτού του ολοκληρώματος?

Ολοκλήρωμα [ (2z-1-i) / (z-1)*(z-i) ]

όπου C ορθογώνιο x= -1, x=2 , y=0 , y=2

Ευχαριστώ

πού το βρηκες αυτο; ο τροπος λυσης υπαρχει στα λυμενα θεματα του Κανακη νομιζω...

Αν οχι εκει, σιγουρα στις σημειωσεις της bjork

Γιατί όχι με ολοκληρωτικά υπόλοιπα? Απλά και ωραία! Έχεις έναν πόλο στο i και έναν στο 1 άρα το αποτέλεσμα θα είναι: 2πi*( Res(f(z),i) + Res(f(z),1) ) = 2πι*2 = 4πi
Έτσι νομίζω... Embarrassed


	Logged

Nikiforos

Θαμώνας

Gender:

Posts: 419

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #66 on: February 09, 2011, 18:25:51 pm »

Ναι με υπόλοιπα να σαι και σίγουρος...


	Logged

Μου φαίνεται πως τα καλύτερα μου χρόνια πέρασαν περιμένοντας τα

Lampros

Μόνιμος κάτοικος ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 2343

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #67 on: February 09, 2011, 21:07:44 pm »

όλα τα ολοκληρώματα μπορούν να βγούν με υπόλοιπα?


	Logged

potatoes gonna potate..

Laharl

Θαμώνας

Posts: 460

Mental Institutions

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #68 on: February 09, 2011, 21:36:44 pm »

Quote from: Nikiforos on February 08, 2011, 18:59:04 pm

Κι εμένα τα ΑΣ βγαίνουν $z=-\frac{1}{2}\pm%20\frac{\sqrt{3}}{2}$ όπου κρατάμε το + και αφού είναι απλός πόλος το ολοκ. υπόλοιπο είναι $\frac{e^{3iz}}{2z+1}$ για $z=-\frac{1}{2}+\frac{\sqrt{3}}{2}$ από κει και πέρα μου ξεφεύγουν τα πράγματα...

Γιατί μου φαίνεται ότι κρατάμε το - ? Αφού ω>0 τότε πρέπει να ψάξουμε στον κάτω ημιεπίπεδο έτσι δεν είναι?Ωπ βλακεία,δεν είδα ότι έλειπε το - στο e^i3z άρα σωστά τα λες

Lampros τα ολοκληρώματα τα οποία έχουν (πολύ γενικά μιλάω,δεν υπάρχει χρόνος για κατεβατό Tongue

)

1)Βαθμό παρονομαστή μεγαλύτερο από βαθμό αριθμητή και αφορούν κλειστές καμπύλες συνήθως γίνονται με υπόλοιπα
2)Όταν έχεις Fourier πάλι συνήθως με υπόλοιπα δουλέυεις

Για τα άλλα δουλεύεις είτε με παραμετροποίηση είτε με παράγουσα


« Last Edit: February 09, 2011, 21:41:17 pm by Laharl »	Logged

Nikiforos

Θαμώνας

Gender:

Posts: 419

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #69 on: February 09, 2011, 21:53:33 pm »

Quote from: Laharl on February 09, 2011, 21:36:44 pm

Quote from: Nikiforos on February 08, 2011, 18:59:04 pm

Που το είδες αυτό με το ω? Νόμιζα οτι πάντα πέρναμε ημικύκλιο στο πάνω ΗΜΠ.


	Logged

Μου φαίνεται πως τα καλύτερα μου χρόνια πέρασαν περιμένοντας τα

Laharl

Θαμώνας

Posts: 460

Mental Institutions

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #70 on: February 09, 2011, 22:04:33 pm »

Όχι στα Fourier έχει σχέση το ω.Δες τις extra σημειώσεις Κανάκη σελίδα 9

Επίσης νομίζω έχεις λάθος στο αποτέλεσμα σου για το 4ο θέμα το α) i)...Εγώ βγάζω isini + cosi -sin1 -cos1


	Logged

Laharl

Θαμώνας

Posts: 460

Mental Institutions

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #71 on: February 09, 2011, 22:12:24 pm »

Αιντέ τα έπαιξα από το διάβασμα,κοιτούσα θέματα 2009 που θέλει Fourier Cheesy

...Sorry ναι δεν έχει σχέση το ω σε αυτή την άσκηση


	Logged

assis

Ανερχόμενος/Ανερχόμενη

Posts: 60

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #72 on: February 09, 2011, 23:47:59 pm »

Quote from: Nikiforos on February 04, 2011, 00:59:22 am

Έχω 2 απορίες στα θέματα Σεπ 2010 Β στη Ενότητα 1
Στο 1α βρίσκοντας τις ρίζες, σχηματικά είναι προφανες οτι του P΄ βρίσκονται μέσα στου P αλλά αρκεί ή πρέπει να το δείξουμε κι αλλιώς?
................................................. .................

Για το 1α σίγουρα αρκεί η γραφική "απόδειξη"?????Δεν νομίζω ότι ο Κάππος θα το δεχτεί.Πρέπει να υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος λύσης.

Γνωρίζει κανείς???????


	Logged

Laharl

Θαμώνας

Posts: 460

Mental Institutions

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #73 on: February 10, 2011, 00:10:59 am »

Αν δεν τον δεχτεί είναι απαράδεκτος...Γραφικά κάνει ΜΠΑΜ,φαίνεται πιο εύκολα και από το Φεγγάρι Tongue


	Logged

tesla

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Gender:

Posts: 132

Re: [Εφαρμοσμενα Μαθηματικα Ι] Σχολιασμος-αποριες πανω σε παλια θεματα

« Reply #74 on: February 10, 2011, 02:27:31 am »

Quote from: Avraam on February 09, 2011, 13:07:18 pm

Στα θεματα Σεπτεμβριου 2010 το Θεμα 3ο Ενοτητα 2 πως λυνεται πανω κατω???Και επισης υπαρχει κατι αντιστοιχο στο βιβλιο η στις σημειωσεις???

Παιδια γι'αυτο ειδα κατι παρομοιο στο φυλλαδιο Κανακη "Σειρες Laurent και Fourier στο μιγ.επιπ." 1η σελιδα.Τωρα για τη λυση δε ξερω αν το ζητουμενο ειναι οτι το αναπτυγμα της coshz ισχυει στη λωριδα -πi<Imz<πi.Εκει το χανω λιγο.


	Logged

Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 27

Jump to: