Οικονομική κρίση και τρόποι αντιμετώπισης της από την Ελλάδα

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[Karaμazoβ]

Πέτρε Παπακωνσταντίνου τρελαίνομαι


http://aristerovima.gr/blog.php?id=3847

[Godhatesusall]

Πέτρε Παπακωνσταντίνου τρελαίνομαι


http://aristerovima.gr/blog.php?id=3847

Θεός λέμε!

[Godhatesusall]

202,7 - 156,6 = «Ριφιφί»!

*Του Νίκου Μπογιόπουλου

Εισηγητική Εκθεση, Προϋπολογισμός 2013, σελίδα 133.
Επαναλαμβάνουμε:
Στη σελίδα 127 της εισηγητικής έκθεσης του προϋπολογισμού για το 2013, οι κυβερνώντες αναφέρουν ότι από το πρώτο Μνημόνιο μέχρι και τη στιγμή κατάθεσης του προϋπολογισμού, δηλαδή από την ένταξη της Ελλάδας στο λεγόμενο «μηχανισμό σωτηρίας» μέχρι και το Νοέμβρη του 2012, τα δάνεια που έλαβε η χώρα ήταν 112,6 δισ. ευρώ.

Ακόμα κι αν σε αυτά προσθέσουμε τα 44 δισ. ευρώ της λεγόμενης «σούπερ δόσης» (που ακόμα δεν έχουν εκταμιευτεί και που τα παζάρια για το πότε και πώς θα εκταμιευτούν συνεχίζονται) το συνολικό ποσό των δανείων στα χρόνια των Μνημονίων ανέρχεται στα 156,6 δισ. ευρώ.

Στη σελίδα 133 της ίδιας εισηγητικής έκθεσης, περιλαμβάνονται οι πίνακες με τους τόκους και με τα χρεολύσια που έχει πληρώσει η Ελλάδα κατά το ίδιο διάστημα.
Τι προκύπτει: Ότι την περίοδο 2010 - 2012 ο ελληνικός λαός κατέβαλε σε εγχώριους και ξένους τοκογλύφους, κερδοσκόπους, δανειστές και πιστωτές το ποσό των 202,7 δισ. ευρώ!


                                                                         
Δηλαδή, υποτίθεται ότι με τα Μνημόνια «ήρθαν» 156,6 δισ. ευρώ (που δεν «ήρθαν» ποτέ και όσα ήρθαν δεν πήγαν στο λαό), αλλά το ίδιο διάστημα των Μνημονίων - το ομολογούν οι ίδιοι στον προϋπολογισμό τους - από το λαό έφυγαν, αφαιρέθηκαν, κλάπηκαν, βουτήχτηκαν 202,7 δισ. ευρώ!
Εντούτοις, τους ακούς στη Βουλή, στα κανάλια, στις εφημερίδες να μπουρδολογούν και να επιμένουν στο παραμύθι. Κι όταν τους στριμώξεις λίγο παραπάνω, όταν αποδεικνύεις ότι δεν ισχύει τίποτα από τα απίθανα ψεύδη των κυβερνώντων, των παπαγάλων τους και των αδαών «διανοούμενων», ότι δεν είναι από τα δάνεια που πληρώνονται, τάχα, οι μισθοί και οι συντάξεις, αλλά ότι είναι οι μισθοί και οι συντάξεις που λεηλατούνται για να πληρώνονται (διπλά και τρίδιπλα) τα δάνεια, τότε οι πάσης φύσεως «φωστήρες» κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν.

Αλλά τι, τελικά, «δεν καταλαβαίνουν»; Οτι το 202,7 είναι μεγαλύτερο από το 156,6;

*Σάββατο 1 Δεκεμβρίου 2012

http://tsak-giorgis.blogspot.gr/search/label/%CE%9C%CE%9C%CE%95

[EAJ]

Αλλά τι, τελικά, «δεν καταλαβαίνουν»; Οτι το 202,7 είναι μεγαλύτερο από το 156,6;

*Σάββατο 1 Δεκεμβρίου 2012

http://tsak-giorgis.blogspot.gr/search/label/%CE%9C%CE%9C%CE%95

Οι εξοφλήσεις γίνονται με νέα δάνεια και νέους βραχυπρόθεσμους τίτλους...δεν είναι απλή πρόσθεση για να βγει το αποτέλεσμα 202.7 δις...τι αφέλεια...

Ο Πρακτικός

[Godhatesusall]

Αλλά τι, τελικά, «δεν καταλαβαίνουν»; Οτι το 202,7 είναι μεγαλύτερο από το 156,6;

*Σάββατο 1 Δεκεμβρίου 2012

http://tsak-giorgis.blogspot.gr/search/label/%CE%9C%CE%9C%CE%95

Οι εξοφλήσεις γίνονται με νέα δάνεια και νέους βραχυπρόθεσμους τίτλους...δεν είναι απλή πρόσθεση για να βγει το αποτέλεσμα 202.7 δις...τι αφέλεια...

Ο Πρακτικός

Ε και? που κολλάει αυτό:

Η συλλογιστική είναι απλή: Μέχρι τώρα στο Ελληνικό κράτος έχουν εισρεύσει 156 δις από τα δάνεια. Αντίστοιχα, για να πληρώσουμε ΟΛΑ τα δανεικά μας(κεφάλαιο+τόκοι) τα έτη 2010-2012 χρειαζόμασταν 202 δις . Άρα για ποιον λόγο το αποτέλεσμα δεν βγαίνει με απλή πρόσθεση?

[EAJ]

Αλλά τι, τελικά, «δεν καταλαβαίνουν»; Οτι το 202,7 είναι μεγαλύτερο από το 156,6;

*Σάββατο 1 Δεκεμβρίου 2012

http://tsak-giorgis.blogspot.gr/search/label/%CE%9C%CE%9C%CE%95

Οι εξοφλήσεις γίνονται με νέα δάνεια και νέους βραχυπρόθεσμους τίτλους...δεν είναι απλή πρόσθεση για να βγει το αποτέλεσμα 202.7 δις...τι αφέλεια...

Ο Πρακτικός

Ε και? που κολλάει αυτό:

Η συλλογιστική είναι απλή: Μέχρι τώρα στο Ελληνικό κράτος έχουν εισρεύσει 156 δις από τα δάνεια. Αντίστοιχα, για να πληρώσουμε ΟΛΑ τα δανεικά μας(κεφάλαιο+τόκοι) τα έτη 2010-2012 χρειαζόμασταν 202 δις . Άρα για ποιον λόγο το αποτέλεσμα δεν βγαίνει με απλή πρόσθεση?

Γιατί αν προσέξεις καλύτερα γράφω ότι οι εξοφλήσεις γίνονται με νέα δάνεια και νέους βραχυπρόθεσμους τίτλους...ο Μπογιόπουλος εσκεμμένα (έτσι πιστεύω τουλάχιστον) παρέλειψε να συμπεριλάβει το δανεισμό από έντοκα γραμμάτια/βραχυπρόθεσμους τίτλους. Παρόλ' αυτά όμως, συνυπολόγισε τις εξοφλήσεις των τίτλων αυτών ...οι βραχυπρόθεσμοι τίτλοι συνήθως είναι διάρκειας 3,4,6 μηνών οπότε αρκετοί από αυτούς που εξοφλήθηκαν το 2010-2012, προήλθαν από δανεισμό που έγινε το 2010-2012 και επιπλέον υπάρχουν και ανεξόφλητοι βραχυπρόθεσμοι τίτλοι (πχ αυτούς που εκδωσε το Ελληνικό κράτος επειδή καθυστέρησε η δόση ) τους οποίους όπως ανέφερα ήδη, ο Μπογιόπουλους ξέχασε να συμπεριλάβει...
Πρόκειται για χαμηλής ποιότητας λαϊκισμό, κάτι συνηθισμένο από το συγκεκριμένο άνθρωπο...

Ο Δανεικός χρόνος

[Godhatesusall]

Αλλά τι, τελικά, «δεν καταλαβαίνουν»; Οτι το 202,7 είναι μεγαλύτερο από το 156,6;

*Σάββατο 1 Δεκεμβρίου 2012

http://tsak-giorgis.blogspot.gr/search/label/%CE%9C%CE%9C%CE%95

Οι εξοφλήσεις γίνονται με νέα δάνεια και νέους βραχυπρόθεσμους τίτλους...δεν είναι απλή πρόσθεση για να βγει το αποτέλεσμα 202.7 δις...τι αφέλεια...

Ο Πρακτικός

Ε και? που κολλάει αυτό:

Η συλλογιστική είναι απλή: Μέχρι τώρα στο Ελληνικό κράτος έχουν εισρεύσει 156 δις από τα δάνεια. Αντίστοιχα, για να πληρώσουμε ΟΛΑ τα δανεικά μας(κεφάλαιο+τόκοι) τα έτη 2010-2012 χρειαζόμασταν 202 δις . Άρα για ποιον λόγο το αποτέλεσμα δεν βγαίνει με απλή πρόσθεση?

Γιατί αν προσέξεις καλύτερα γράφω ότι οι εξοφλήσεις γίνονται με νέα δάνεια και νέους βραχυπρόθεσμους τίτλους...ο Μπογιόπουλος εσκεμμένα (έτσι πιστεύω τουλάχιστον) παρέλειψε να συμπεριλάβει το δανεισμό από έντοκα γραμμάτια/βραχυπρόθεσμους τίτλους. Παρόλ' αυτά όμως, συνυπολόγισε τις εξοφλήσεις των τίτλων αυτών ...οι βραχυπρόθεσμοι τίτλοι συνήθως είναι διάρκειας 3,4,6 μηνών οπότε αρκετοί από αυτούς που εξοφλήθηκαν το 2010-2012, προήλθαν από δανεισμό που έγινε το 2010-2012 και επιπλέον υπάρχουν και ανεξόφλητοι βραχυπρόθεσμοι τίτλοι (πχ αυτούς που εκδωσε το Ελληνικό κράτος επειδή καθυστέρησε η δόση ) τους οποίους όπως ανέφερα ήδη, ο Μπογιόπουλους ξέχασε να συμπεριλάβει...
Πρόκειται για χαμηλής ποιότητας λαϊκισμό, κάτι συνηθισμένο από το συγκεκριμένο άνθρωπο...

Ο Δανεικός χρόνος

Μα κάτσε, αφού ο πίνακας 4.7 λέει "έξοδα εξυπηρέτησης χρέους βραχυπρόθεσμου δανεισμού και εντόκων γραμματείων".

[EAJ]

Μα κάτσε, αφού ο πίνακας 4.7 λέει "έξοδα εξυπηρέτησης χρέους βραχυπρόθεσμου δανεισμού και εντόκων γραμματείων".

ξαναδές τι έγραψα

Γιατί αν προσέξεις καλύτερα γράφω ότι οι εξοφλήσεις γίνονται με νέα δάνεια και νέους βραχυπρόθεσμους τίτλους...ο Μπογιόπουλος εσκεμμένα (έτσι πιστεύω τουλάχιστον) παρέλειψε να συμπεριλάβει το δανεισμό από έντοκα γραμμάτια/βραχυπρόθεσμους τίτλους. Παρόλ' αυτά όμως, συνυπολόγισε τις εξοφλήσεις των τίτλων αυτών ...οι βραχυπρόθεσμοι τίτλοι συνήθως είναι διάρκειας 3,4,6 μηνών οπότε αρκετοί από αυτούς που εξοφλήθηκαν το 2010-2012, προήλθαν από δανεισμό που έγινε το 2010-2012 και επιπλέον υπάρχουν και ανεξόφλητοι βραχυπρόθεσμοι τίτλοι (πχ αυτούς που εκδωσε το Ελληνικό κράτος επειδή καθυστέρησε η δόση ) τους οποίους όπως ανέφερα ήδη, ο Μπογιόπουλους ξέχασε να συμπεριλάβει...

Συνοπτικά σε παράδειγμα: χρωστάμε 10 ευρώ και λήγει το δάνειο αύριο. Εκδίδουμε ένα βραχυπρόθεσμο τίτλο Α αξίας 10 ευρώ και εξοφλούμε το δάνειο που έληγε. Λήγει ο βραχυπρόθεσμος τίτλος Α και εκδίδουμε νέο τίτλο Β αξίας 11 ευρώ για να εξοφλήσουμε τον Α. Έρχεται η δόση που είναι 12 ευρώ και εξοφλούμε το βραχυπρόθεσμο τίτλο Β. Ο Μπογιόπουλος μας γράφει ότι πληρώσαμε συνολικά 10+11+12=33 ευρώ ενώ η δόση ήταν 12 ευρώ και άρα "ριφιφί"...ξεχνά να συμπεριλάβει στο λογαριασμό που κάνει το δανεισμό από έντοκα γραμμάτια... συγκεκριμένα γράφει στο άρθρο του

202,7 - 156,6 = «Ριφιφί»!

*Του Νίκου Μπογιόπουλου

Εισηγητική Εκθεση, Προϋπολογισμός 2013, σελίδα 133.
Επαναλαμβάνουμε:
Στη σελίδα 127 της εισηγητικής έκθεσης του προϋπολογισμού για το 2013, οι κυβερνώντες αναφέρουν ότι από το πρώτο Μνημόνιο μέχρι και τη στιγμή κατάθεσης του προϋπολογισμού, δηλαδή από την ένταξη της Ελλάδας στο λεγόμενο «μηχανισμό σωτηρίας» μέχρι και το Νοέμβρη του 2012, τα δάνεια που έλαβε η χώρα ήταν 112,6 δισ. ευρώ.

Ακόμα κι αν σε αυτά προσθέσουμε τα 44 δισ. ευρώ της λεγόμενης «σούπερ δόσης» (που ακόμα δεν έχουν εκταμιευτεί και που τα παζάρια για το πότε και πώς θα εκταμιευτούν συνεχίζονται) το συνολικό ποσό των δανείων στα χρόνια των Μνημονίων ανέρχεται στα 156,6 δισ. ευρώ.

Παραθέτω τα επίμαχα κομμάτια από τη σελίδα 127 της εισηγητικής έκθεσης του προϋπολογισμού για το 2013,

Η κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών του Ελληνικού Δημοσίου, από το Μάιο του 2010, πραγμα-τοποιείται, κυρίως, μέσω του Μηχανισμού Στήριξης για τη Σταθεροποίηση της Ελληνικής οικονομίας. Σημειώνεται ότι, μέχρι και τον Ιανουάριο του 2012, τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), και σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3845/2010, εκταμίευσαν σταδιακά το συνολικό ποσό ύψους 73.200 εκατ. ευρώ. Από αυτό, το ΔΝΤ συμμετείχε με ποσό ύψους 20.300 εκατ. ευρώ και τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης με 52.900 εκατ. ευρώ

Στη συνέχεια, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4060/2012 εγκρίθηκε το Σχέδιο Κυρίας Σύμβασης Χρηματοδοτικής Διευκόλυνσης μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας ως δικαιούχου κράτους – μέλους, του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΕΤΧΣ), της Τράπεζας της Ελλάδος και του Ελληνικού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ), συνολικού ποσού 109.100 εκατ. ευρώ. Σκοπός της χρηματοδοτικής διευκόλυνσης είναι η οικονομική ενίσχυση κράτους-μέλους, όπως συμφωνήθηκε στο Συμβούλιο της 12ης Μαρτίου 2012 των Υπουργών Οικονομικών των κρατών-μελών της Ευρωζώνης. Από το παραπάνω δάνειο μέχρι σήμερα έχει εκταμιευτεί το ποσό των 39.400 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων 25.000 εκατ. ευρώ είναι τίτλοι του ΕΤΧΣ με σκοπό την ανακεφαλαιοποίη-ση των τραπεζών. Επιπλέον, το ΔΝΤ συμμετέχει με 27.000 εκατ. ευρώ περίπου και μέχρι τώρα έχουν εκταμιευθεί 1.600 εκατ. ευρώ περίπου.

(73200+39400) εκατομ ευρώ=112,600 δις ευρώ όπως αναφέρει και ο μπογιόπουλος και μετά προσθέτει το ποσό 44 δις που είναι η τελευταία δόση το ύψος της οποίας δεν ήξερε τότε...εν ολίγοις σαν δάνεια πήρε μόνο τα δάνεια από την Τρόικα και μετά λογάριασε και τις εξοφλήσεις των βραχυπρόθεσμων τίτλων χωρίς να συμπεριλάβει το δανεισμό με βραχυπρόθεσμους τίτλους όπως στο παράδειγμα που ανέφερα.
Επίσης ο δανεισμός που αναφέρει είναι από το Μάϊο του 2010 ενώ τα δάνεια που εξοφλήθηκαν και υπολογίζει είναι από τον Ιανουάριο του 2010 δλδ αν το πάμε αναλογικά λογαριάζει ~(4,5)/12 του ελλείματος του 2010 παραπάνω εξοφλήσεις και ~(4,5)/12 του ελλείματος του 2010 λιγότερα δάνεια...δηλαδή, πέρα από τους βραχυπρόθεσμους τίτλους που δεν υπολόγισε στα δάνεια, πρόσθεσε στα έξοδα ένα μεγάλο ποσό και αφαίρεδε από τα δάνεια το ίδιο ποσό διπλασιάζοντας έτσι το νούμερο  ~(4,5)/12 του ελλείματος του 2010 το οποίο μας το παρουσιάζει και αυτό σαν πλεόνασμα...τέτοια λάθη ούτε τα μωρά στη μονόπολη δεν τα κάνουν...

Ο Νουμερολάγνος

[Ex_Mechanus]

ή αλλιώς γιατί η πολιτική δεν είναι αθλητικός στίβος

http://leninreloaded.blogspot.gr/2013/02/blog-post_2.html

[EAJ]

Ο Καρλ Μαρξ στο έργο του «Η 18η Μπρυμαίρ του Λουδοβίκου Βοναπάρτη», (εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», 1976, σελ 66-67) έγραφε:

«Καταλαβαίνει κανείς αμέσως ότι σε μια χώρα σαν τη Γαλλία, όπου η εκτελεστική εξουσία διαθέτει έναν υπαλληλικό στρατό με πάνω από μισό εκατομμύριο άτομα, δηλαδή διατηρεί συνεχώς κάτω από την πιο απόλυτη εξάρτησή της μια τεράστια μάζα από συμφέροντα και υπάρξεις, όπου το κράτος περιβάλλει, ελέγχει, ρυθμίζει, επιτηρεί και κηδεμονεύει την αστική κοινωνία από τις πιο πλατιές εκδηλώσεις της ζωής της ως τις πιο ασήμαντες κινήσεις της, από τους πιο γενικούς τρόπους της ζωής της ως την ιδιωτική υπόσταση των ατόμων, όπου το παρασιτικό αυτό σώμα αποκτά με τον πιο άκρο συγκεντρωτισμό τη δυνατότητα να είναι πανταχού παρόν, να είναι παντογνώστης και να έχει μια μεγάλη ικανότητα κίνησης και μια ελαστικότητα που το ανάλογό της υπάρχει μόνο στην απόλυτη έλλειψη αυτοτέλειας και στην πλαδαρή αμορφία του πραγματικού κοινωνικού σώματος - είναι φανερό πως σε μια τέτοια χώρα η εθνοσυνέλευση, μαζί με το δικαίωμα να διαθέτει τις υπουργικές θέσεις, έχανε και κάθε πραγματική επιρροή, αν δεν απλοποιούσε ταυτόχρονα τη διοίκηση του κράτους, αν δε λιγόστευε όσο έπαιρνε το στρατό των υπαλλήλων και αν, τέλος, δεν επέτρεπε στην αστική κοινωνία και στην κοινή γνώμη να δημιουργήσουν τα δικά τους, ανεξάρτητα από την κυβερνητική εξουσία όργανα. Αλλά το υλικό συμφέρον της γαλλικής αστικής τάξης είναι ακριβώς πολύ στενά συνυφασμένο με τη διατήρηση αυτής της πλατιάς και πολύκλαδης κρατικής μηχανής. Σ' αυτή βρίσκει θέσεις για τον υπεράριθμο πληθυσμό της και συμπληρώνει με τη μορφή των κρατικών μισθών ότι δεν μπορεί να τσεπώσει με τη μορφή του κέρδους, των τόκων, του εισοδήματος και των αμοιβών. Από την άλλη μεριά, το πολιτικό της συμφέρον την ανάγκασε μέρα με τη μέρα να εντείνει την καταπίεση, δηλ. τα μέσα και το προσωπικό της κρατικής εξουσίας, ενώ ταυτόχρονα είναι υποχρεωμένη να κάνει έναν αδιάκοπο πόλεμο ενάντια στην κοινή γνώμη, και να κολοβώνει και να παραλύει με δυσπιστία τα αυτοτελή όργανα κίνησης της κοινωνίας, όταν δεν κατορθώνει να τα ακρωτηριάζει ολότελα. Ετσι η γαλλική αστική τάξη ήταν, απ' αυτή την ταξική της θέση, αναγκασμένη από τη μια μεριά να εκμηδενίζει τους όρους της ζωής κάθε κοινοβουλευτικής εξουσίας, συνεπώς και της δικής της κοινοβουλευτικής εξουσίας, κι από την άλλη μεριά να κάνει ακατάβλητη την εχθρική της εκτελεστική εξουσία».

Ο Απέθαντος

[EAJ]

Η κρίση οφείλεται στον άκρατο κρατισμό που επικρατούσε στην Ελλάδα από το 1980 και μετέπειτα με μικρές εξαιρέσεις.
Ο δρόμος εξόδου από την κρίση είναι ο φιλελευθερισμός.

http://www.heritage.org/index/heatmap

Ελλάδα, η πιο σοσιαλιστική χώρα της ΕΕ...

Ο Μασίστας

[Katarameno]

Η κρίση οφείλεται στον άκρατο κρατισμό που επικρατούσε στην Ελλάδα από το 1980 και μετέπειτα με μικρές εξαιρέσεις.
Ο δρόμος εξόδου από την κρίση είναι ο φιλελευθερισμός.

http://www.heritage.org/index/heatmap

Ελλάδα, η πιο σοσιαλιστική χώρα της ΕΕ...

Ο Μασίστας

Η κρίση είναι κατασκεύασμα του σύγχρονου χρηματοπιστωτικού συστήματος και του επιθετικού καπιταλισμού των τελευταίων δεκαετιών

Η κρίση φίλε EAJ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ για να οφείλεται όπως λες "στον άκρατο κρατισμό που επικρατούσε στην Ελλάδα από το 1980 και μετέπειτα με μικρές εξαιρέσεις.
Ο δρόμος εξόδου από την κρίση είναι ο φιλελευθερισμός."
Αν ήταν έτσι θα είχαμε "κρίση" μόνο στην Ελλάδα. Οι ΗΠΑ, η Γερμανία και όλες οι ανεπτυγμένες χώρες του πλανήτη έχουν επίσης μεγάλα χρέη και σαν ποσοστό του ΑΕΠ και σαν ποσό και σαν κατά κεφαλήν χρέος.

Όλες οι θεωρίες που κατηγορούν την Ελλάδα και τους Έλληνες οτι ευθύνονται για την κρίση και τα ελλείματα, δεν μπορούν να απαντήσουν στο εύλογο ερώτημα : Και καλά άντε η Ελλάδα είναι η προβληματική χώρα της υπόθεσης, η Ιταλία? (*η 2η μεγαλύτερη βιομηχανία της Ευρωζώνης) η Ισπανία? η Ισλανδία? η Πορτογαλία? οι ΗΠΑ? η Ιαπωνία? ο Καναδάς? η Μεγάλη Βρεττανία? Γιατί χρωστάνε όλες οι χώρες λοιπόν και πολύ μεγαλύτερα ποσά αν η Ελλάδα και ο άκρατος κρατισμός της είναι το πρόβλημα όπως λες παραπάνω?

Όλες οι θεωρίες που προβάλλουν οι κυβερνώντες με μνημόνια απολυταρχικού καθεστώτος τύπου βία και άπειρα χημικά δακρυγόνα είναι για γέλια αν κάτσεις απλά και παρατηρήσεις απλά αυτόν τον χάρτη παγκοσμίου χρέους του έγκυρου για τους οικονομολόγους Economist :

http://www.economist.com/content/global_debt_clock

ΌΛΕΣ ΟΙ "ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΕΣ" ΧΩΡΕΣ ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΑ ΧΡΕΗ - Προφανώς κάποιοι αποφάσισαν οτι η μιρκή Ελλαδίτσα δεν δικαιούται να χρωστάει όσα χρωστάνε και αυτοί και πρέπει να πέσει μερικές κατηγορίες στην κλίμακα της "ανάπτυξης" και να την κάνουν χώρα κατηγορίας υποσαχάριας μπανανίας και μια που ανακαλύφθηκαν από το USGS και τόσα κοιτάσματα αερίου και πετρελαίου κάτω από τον ελληνικό χερσαίο και θαλάσσιο χώρο είναι ευκαιρία να κάνουμε 2 σε 1 το κόλπο.

Εκτός και αν δε θες να δεις τον χάρτη καν και θες απλά να συνεχίζεις να αναφέρεσαι σε θεωρίες που ανήκουν στις γενικότερες εγκυκλοπαιδικές γνώσεις ως και στο τόπικ η άχρηστη πληροφορία της ημέρας.

H θεωρία οτι φταίμε εμείς με κάποιον τρόπο (π.χ. "Μαζί τα φάγαμε") πηγάζει από Πάγκαλους και να μη ξεχνάμε οτι η συλλογική ευθύνη είναι ανακάλυψη του Χίτλερ και καταρρίπτεται πανεύκολα : Τους χιλιάδες νόμους και τα χιλιάδες παραθυράκια της ελληνικής νομολογίας και τον λαβύρινθο της γραφειοκρατίας δεν τον δημιουργήσαμε εμείς αλλά οι κυβερνώντες επί 40 και πλέον χρόνια τουλάχιστον.

O Παρατηρητικός

Άκρως πετυχημένες : 

Η πρώτη πρέπει να σε προβληματίσει λογικά πάρα πολύ :



Οι άλλες είναι συμπληρωματικές :

[EAJ]

Ο Ομπάμα εφαρμόζει μία από τις πιο αντιφιλελεύθερες πολιτικές που υπάρχουν εδώ και χρόνια...χρεώνει τους πολίτες της χώρας και διαχειρίζεται η κυβέρνηση τα δάνεια αυτά...Στην ουσία παίρνει χρήματα από τους μελλοντικούς πολίτες της χώρας...τι πιο αντιφιλελεύθερο;
Στη Γερμανία οι πολίτες πληρώνουν ~50%  του εισοδήματος τους σε φόρους και ακόμα και τις καμινάδες από τις πολυκατοικίες τις καθαρίζουν δυ ή συμβασιούχοι...
Δεν είναι καθαρά φιλελεύθερες χώρες και για αυτό δεν είναι όλα τέλεια...αν είσαι ικανός όμως μπορείς να παρατηρήσεις ότι η Ελλάδα ήταν ακόμα λιγότερο φιλελεύθερη και για αυτό έχει περισσότερα οικονομικά προβλήματα...όσο πιο φιλελεύθερη είναι μία χώρα, τόσο λιγότερα οικονομικά προβλήματα έχει...

Ο Διδάσκαλος του Φιλελευθερισμού

[Endeavour X]

Εχεις διδαξει φιλελευθερισμο 2 φορες υποθετω ε

[Katarameno]

Δεν είναι καθαρά φιλελεύθερες χώρες και για αυτό δεν είναι όλα τέλεια...αν είσαι ικανός όμως μπορείς να παρατηρήσεις ότι η Ελλάδα ήταν ακόμα λιγότερο φιλελεύθερη και για αυτό έχει περισσότερα οικονομικά προβλήματα...όσο πιο φιλελεύθερη είναι μία χώρα, τόσο λιγότερα οικονομικά προβλήματα έχει...

Ο Διδάσκαλος του Φιλελευθερισμού

Δηλαδή αν δεν είναι και οι ΗΠΑ καθαρά φιλελεύθερη χώρα τότε ποιά είναι? Το όλα τέλεια μου άρεσε : Με 40% κάτω από το όριο της φτώχειας είναι λίγο τέλεια, όχι εντελώς. Έλεος ρε συ τώρα. Κάνεις πως δε καταλαβαίνεις που μας πάνε ενώ είναι πλέον εμφανές μετά από 3 χρόνια μνημονίων.
Αν δεν βλέπεις που οδηγεί ο φιλελευθερισμός που επικαλείσαι τότε δεν έχει νόημα να προσπαθώ να σε κάνω να δεις γύρω σου.

Δεν απάντησες πάντως τίποτα για τον παγκόσμιο χάρτη του Economist. Έχει πολύ ζουμί, δεν είναι απλά ένας χάρτης
http://www.economist.com/content/global_debt_clock
Δε σου λέει τίποτα το 51 Τρις $ ? Δε σε ανησυχεί καθόλου ο ρυθμός αύξησής του? Τι σημαίνουν αυτά?
Γιατί το νούμερο αυτό αυξάνεται συνεχώς αντί π.χ, να μειώνεται ?
Γιατί χρωστάνε και είναι στο κόκκινο οι καπιταλιστικά "ανεπτυγμένες" χώρες : ΗΠΑ, Καναδάς, Αυστραλία, Ιαπωνία, Κίνα, Ευρώπη ?
Το χρέος μήπως ισοδυναμεί και με ανάπτυξη ?
Και τέλος πάντων σε ποιούς χρωστάει 51 Τρις $ ο πλανήτης? Σε εξωγήϊνους ?