"Κατάρριψη" της Σχετικότητας

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[Niels]

Βρε μια χαρά λογική έχει το σύμπαν, είναι συνεπές με τον εαυτό του... απλά δεν ταιριάζει με την κοινή λογική

Αυτό όντως είναι η σωστή διατύπωση

[bakeneko]

Τώρα ξέρουμε λοιπόν ότι το λάθος δεν το έκανε ο Αϊνστάιν αλλά ο Αριστοτέλης

[Αιμιλία η φτερωτή χελώνα]

η διαστολή του σύμπαντος δε χωράει στο μυαλό σου

αμα το συμπαν διαστελεται πιο γρηγορα απο το κεφαλι του προφανως και δε χωραει

[ΡΕΣΑΛΤΟ]

Ειπαμε.... το συμπαν οταν θελουμε κατι πολυ κανει την πάπια... αυτο εχει σημασια.....

[Niels]

Και μια γαμάτη απάντηση που δε σκέφτηκα, και που την έχει γράψει κάτω από την ''ανάλυση'' του xigiorge κάποιος που δηλώνει πρύτανης.

Η συνολική ενέργεια του σύμπαντος είναι μηδέν και το μηδέν δε χρειάζεται αιτία για να εκπορευθεί.

http://www.filosofia.gr/forum/viewtopic.php?t=2327
Σε αυτό το link είναι το ποστ το xigiorge. Το 7ο ποστ είναι αυτό στο οποίο αναφέρομαι

Edit: Το ''πρύτανης'' τελικά πρέπει να είναι χαρακτηρισμός όπως για μας το ''κατεστραμμένος. Τι μλκς που είμαι

[Niels]

Και στη συνέχεια ο xigiorge απάντάει αυτό.

ΤΙΠΟΤΑ δεν καταλάβατε.

Νεοφώτιστος

ΜΗΔΕΝ ΤΟ ΚΕΝΟ ΜΕ ΚΕΝΕΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ ΑΠΟΨΕΙΣ.

Μηδέν ως συνολική ενέργεια του σύμπαντος;;;;

χαχαχαχαχαχαχα μην το πεις παραέξω θα γελούν και οι πέτρες του Afham μαζί σας.

Ξέρει αυτός...

[nbourgis]

Bullshitting is the mother of all sciences.

[Niels]

  ;DΔεν μπορώ άλλο!!!!!!!!! Πάει το διάβασμα για σήμερα

Να σαι καλά ρε kronokid που άνοιξες το topic

[gate4]

xigiorge ανήσυχο αλάνι(που είχε πει και κάποιος στο electroauth)

2. Τα άστρα φλεγόμενα μετρέπουν την καύσιμη ύλη τους σε ενέργεια.

Τουλάχιστον δέχεσαι ότι η ύλη μετατρέπεται σε ενέργεια.

Αν ήμουν καθηγητής στο γυμνάσιο, και εσύ μαθητής μου, θα σου έλεγα πως είναι πολύ ωραία η απορία σου και θα ενθουσιαζόμουν. Μιλάω για αυτό που λές ''Πως γίνεται αφού έχουμε άπειρο χρόνο πίσω μας να ακτινοβολούν ακόμα τα αστέρια?'' Τώρα όμως που δεν είναι έτσι τα πράγματα θα σου πω πως πιστεύω ότι μας δουλεύεις. Δε μπορεί να δημοσιεύεις τέτοιες αμφισβητήσεις για θεωρίες με την ενημερωσή που έχεις, οπότε αρχίζω να πιστεύω ότι μας κάνεις πλάκα. Τεσπα, σου απαντάω: Σύμφωνα με τη θεωρία του big bang δεν έχουμε άπειρο χρόνο πίσω μας. Ο χρόνος ξεκινάει τη στιγμή της μεγάλης έκρηξης. Και επίσης τότε ξεκινάει η ύπαρξη χώρου ο οποίος αυξανόμενος μας έδωσε το σύμπαν που έχουμε σήμερα. Όλα αυτά τα λες γιατί η διαστολή του σύμπαντος δε χωράει στο μυαλό σου ή όπως το λες στις δημοσιεύσεις σου ''δεν είναι λογικό''. Η διαστολή του σύμπαντος και τα όριά του δε χωράν ούτε στο δικό μου μυαλό ούτε στο μυαλό κανενός άλλου. Μόνο που εγώ δέχομαι πως υπάρχουν πράγματα που δε χωράν στο μυαλό μου. Όσο για το αν είναι λογικά αυτά πρέπει να καταλάβεις το εξής: Η φύση δεν έχει λογική. Ορίζουμε ως λογικό αυτό που ξερουμε πως συμβαίνει απ την καθημερινή μας εμπειρία. Αυτά που συμβαίνουν στον κόσμο δεν ανήκουν στις εμπειρίες μας

Yparxei eksigish.Oloi anarwtiountai to big bang pos egine? Apo ti prohlthe? Ola htan stasima den yphrxe kamia kinisi/energeia sto sympan!  E=mc^2=0 (c=0)! Omos ksafnika.....

[corina]

http://www.physics4u.gr/news/2006/scnews2616.html

νομπελ 2006

γιατί δε βλέπω πουθενά τίποτα για τη θεωρία της σχετικότητας?

[Niels]

Δύο φυσικοί κέρδισαν το Νόμπελ Φυσικής 2006 για την επιβεβαίωση του Big Bang

Την οποία ο φίλος μας o xigiorge απορρίπτει, αφού δε δέχεται τη διαστολή του σύμπαντος. Ελπίζω στην επόμενη επίσκεψή του στο φόρουμ, μετά απ όλα όσα είπαμε να τον πείσουμε

[ΡΕΣΑΛΤΟ]

http://www.physics4u.gr/news/2006/scnews2616.html

νομπελ 2006

γιατί δε βλέπω πουθενά τίποτα για τη θεωρία της σχετικότητας?

δεν εχεις οραμα....

[Krono]

;DΔεν μπορώ άλλο!!!!!!!!! Πάει το διάβασμα για σήμερα

Να σαι καλά ρε kronokid που άνοιξες το topic

 
 

Πωπωωω, παιδιά!!!! Καταπληκτικόοοοοο!!!! Έχω χρόνια να γελάσω έτσι!!! Ειδικά με τον chuck Norris!!!! Τελικά το topic πήρε καλό δρόμο!

Ο xigiorg είναι ίσως το πιο τραβηγμένο παράδειγμα λανθασμένης σκέψης που κυκλοφορεί. Καλά που υπάρχει κι αυτός για να γελάμε λιγάκι!

Αλλά για να επανέλθω στα σοβαρά, υπάρχουν και άλλοι που μάλιστα προσπαθούν να μας τους επιβάλλουν, που οι ανακρίβειές τους είναι εξίσου μεγάλες αλλά κρύβονται καλύτερα πίσω από ένα πέπλο σύνθετων μαθηματικών υπολογισμών.

[Krono]

5. CONCLUSION
   By applying Einstein’s own synchronization crite-
rion, we conclude that the two clocks at the ends of
the moving rod, mentioned in Part 2 (“On the Relativ-
ity of Lengths and Times”) of his original paper (“On
the Electrodynamics of Moving Bodies, 1905”), are
in fact synchronized.
   Thus the mathematical synthesis of the Lorentz
transformation (through which the supposedly non-
synchronized clocks become synchronized) is unnec-
essary and its consequences (special theory of relativ-
ity, Minkowski space-time, etc.) are probably invali-
dated. Also invalidated with certainty is a plethora of
contradictory claims (e.g., that clocks in uniform
translatory motion delay as a direct result of this
motion alone, which nonetheless is relative (!!), the
twin paradox, etc.), all of which stem from this
system of ideas.

Νομίζω ότι εδώ ο Ραυτόπουλος συμπεραίνει δεν ισχύει η σχετικότητα του χρόνου με την κίνηση, αν κατάλαβα καλά. Έτσι δεν είναι;

Υ.Γ. Για τη Βουλίτσα δεν είμαι πλήρως καταρτισμένος να απαντήσω!

[bakeneko]

Για τη βουλίτσα στο αντίστοιχο topic please! (ok σχετίζονται, αλλά η βουλίτσα αξίζει δικό της τόπικ και το έχει αποδείξει )

http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=7063.0