Παρατάξεις, Αγωνιστικότητα, Καθοδήγηση με αφορμ

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[shuffle]

Καλα τωρα, ας κατσουμε να αναλυσουμε το προτυπο της δημοκρατιας μιας και αυτο ειναι το θεμα της συζητησης..
Αυτο ακριβως γινεται στις συνελευσεις. Οι παραταξεις ωθουν με τις αερολογιες τους αυτους που απλα τους σιχαθηκαν να μιλανε για τα ιδια και τα ιδια μεχρι που αφου δε παει αλλο φευγουν και τους αφηνουν να τρωγωνται (χωρις να λεω οτι εσυ το ειπες με αυτη τη λογικη).

[electroSOK]

Να κάνω μια ερώτηση γιατί όντως το φαινόμενο είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον:

Τι είναι αυτό που έχει χρήσει πολλούς από σας σ'αυτή τη συζήτηση ως τιμητές που υποδεικνύουν ποιός είναι ο αγωνιστής και ποιός ο ψευτοαγωνιστής με τα λεφτά του μπαμπά, ποιός λέει ουσιαστικά πράγματα στη συνέλευση και ποιός όχι??

[promitheas]

Αν θυμαμαι καλα ειχε 62 ψήφους το κοινο πλαισιο AΡΑΓΕ-ΕΑΑΚ-ΣΣΠ-CASUS BELLI, 58 το πλαίσιο της ΠΚΣ,50 το ανεξαρτητο πλαίσιο,21 της ΠΑΣΠ και 20 της ΔΑΠ.

Να κάνωμια ερωτησούλα?? σχετικά με το 62 των AΡΑΓΕ-ΕΑΑΚ-ΣΣΠ-CASUS BELLI.

αν διαιρέσω το 62 με το 4 παιρνω απο 15,5 ψήφους  για το AΡΑΓΕ,  15,5 ψήφους για τα ΕΑΑΚ,   15,5 ψήφους για το ΣΣΠ,   15,5 ψήφους για το CASUS BELLI.

Λοιπόν, αφού δεν μπορείτε να σταθέιτε μόνοι σας ώς παρατάξεις αυτόνομες και αυτούσιες και αφού 4 χρόνια τώρα, όσο είμαι τουλάχιστον έγω στη σχολή, πάντα μα σχεδόν πάντα κατεβάινετε σε κοινά πλαίσια και συμφωνείτε τόσο μα τόσο πολύ στα τόσο μα τόσο δύσκολα χρόνια που περάσαμε, γιατι δεν ενώνεστε σε μία παράταξη να σας χαρούμε και εμείς ????  Να πάρει και λίγο τα πάνω του το συγκρουσιακό του χαρακτήρα σας 

[manolios]

Να διαχωρίσουμε αυτους που δεν παταν το ποδι τους στις συνελευσεις με αυτους που ερχονται
και μετα από ενα κουραστικό τετράωρο σηκώνονται και φεύγουν; Αλλο πράγμα να μην ενδιαφέραι 
και άλλο να σε αναγκάζουν να φυγεις.
 
Θα το παίξω λιγάκι καχύποπτος και θα ρωτήσω:
Ποιοι έχουν συμφέρον να γίνεται η συνέλευση σε τέτοιο κλίμα κάθε φορά;  Ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα
για παράδειγμα της χθεσυνής συνέλευσης αν ψήφιζε το σύνολο των φοιτητών που την παρακολουθούσαν απ' την
αρχή;
Στο Παναγιωτόπουλος πήγαμε γιατί ήμασταν πολλοί. Πως γίνεται οι ψήφοι να είναι μόνο 62+58+50+21+20 = 211;
Δε προβληματίζει αυτό;

[giwrgosk]

Αν θυμαμαι καλα ειχε 62 ψήφους το κοινο πλαισιο AΡΑΓΕ-ΕΑΑΚ-ΣΣΠ-CASUS BELLI, 58 το πλαίσιο της ΠΚΣ,50 το ανεξαρτητο πλαίσιο,21 της ΠΑΣΠ και 20 της ΔΑΠ.

Να κάνωμια ερωτησούλα?? σχετικά με το 62 των AΡΑΓΕ-ΕΑΑΚ-ΣΣΠ-CASUS BELLI.

αν διαιρέσω το 62 με το 4 παιρνω απο 15,5 ψήφους  για το AΡΑΓΕ,  15,5 ψήφους για τα ΕΑΑΚ,   15,5 ψήφους για το ΣΣΠ,   15,5 ψήφους για το CASUS BELLI.[/b]

Βασικά νομίζω οτι έκανες κάποιο λάθος.. Μάλλον πρέπει να διαιρέσεις το 62 με το 5 και τότε παίρνεις 12,4 για ΑΡΑΓΕ, 12,4 για ΕΑΑΚ, 12,4 για ΣΣΠ, 12,4 για Casus και 12,4 για Belli...

ΥΓ. Τι είπε ο άνθρωπος?!?!?! Είναι και 4 χρόνια στη σχολή...

[N3ikoN]

για το τελευταιο που λες , θα ηθελα να ξερω την αποψη σου πανω στην εξης νοοτροπια:
"ενταξει στις συνελευσεις αποφασιζονται θεματα που αφορουν τη ζωη μου αλλα ειναι κουρασικες
 αρα ενταξει δεν πηγαινω"

γενικως ξαναλεω σε οσους κλαιγονται εδω μεσα για την αποφαση της ΓΣ, ενω ελειπαν χωρις σοβαρό λογο, οτι ο,τι σπερνει θερίζεις.
Δεν πας στην ΓΣ, αποφασίζουν αλλοι για σενα, τελος. Μην παραπονιεσαι, εσυ τους εδωσες το πληρεξουσιο.

Για το ζητημα των βιβλιων θα έπρεπε να μη χωράγαμε στο Παναγιωτόπουλος οχι να ψηφίζανε 350 ατομα, και οι νοοτροπιες αποχης απο τη ΓΣ συμβαλλουν σε αυτο.

 Αυτό το πράμα δλδ , αυτή η κατασταση των 350α (κ οχι σπαρτιατων..) δεν σημαίνει ότι κάτι πάει στραβά? όλοι είμαστε ζώα δηλαδη που δε νοιαζόμαστε για τιποτα? πόσο μάλλον δηλαδή όταν αυτό για το οποίο μιλάμε δεν ειναι το τίποτα , αλλα ένα μείζων θέμα στη τωρινή φάση της φοιτητικής μας ζωής? ή μήπως θα έπρεπε να γίνουν αλλαγές στη ΓΣ? μαντέβω το δεύτερο..

+1 στ AgentCain για τους κανόνες!

[Καμένος]

Κατά την εμπειρία μυο αυτό που πάει στραβά είναι η αδιαφορία.. Τόσα χρόνια τα ίδια πράγματα λέμε...

[(Stalin)^2]

Promitheas σ' αγαπάω,,,
Πόσο γέλασα...

[ectoras]

1ον δε το μπλεκω, μπλεκεται μονο του. γιατι ο τροπος που αντιλαμβανομαι το συμφερον μου που ειπες να διεκδικησω
πηγαζει απο την πολιτικη μου αντιληψη. προφανως αν ειμαι με τον καπιταλισμο μπορω να θεωρω το δημοσιο πανεπιστημιο βλαβερο. και αν ειμαι με τη χουντα να θεωρω καλο να λεμε προσευχη καθε μερα. και να μην εχει ασυλο.
δε μπορω να επιδιωξω το συμφερον μου παρεα με το δαπιτη στα περισσοτερα θεματα, γιατι αυτο που νομιζω οτι με συμφερει το θεωρει μαλακια και εκεινο που κρινει ως χρησιμο ειναι εξω απο τη λογικη μου.
2ον δεκτο.απλα η γραμμη αναμεσα στην κριτικη και τη γκρινια, μπορει να γινει δυσδιακριτη.

για το τελευταιο που λες , θα ηθελα να ξερω την αποψη σου πανω στην εξης νοοτροπια:
"ενταξει στις συνελευσεις αποφασιζονται θεματα που αφορουν τη ζωη μου αλλα ειναι κουρασικες
 αρα ενταξει δεν πηγαινω"

1ον ακριβώς επειδή δεν μπορείς να συμφωνήσεις με το δαπίτη επείδη του χεις βάλει μια ταμπέλα όπως και αυτός εσένα, γενικά στη σχολή δεν πρέπει να έρχεται κανείς στη γσ να διαφωνεί για άσχετα πράγματα από τις σπουδες, και τα κόμματα πέφτουν σε αυτή τη λούμπα
2ον μονολεκτικα σου απαντώ οχι

[(Stalin)^2]

οτιναναι...

[anonymous-root]

 

Δώσε ρε Στυλιανίδη τα βιβλία να σκάσουν.. Έδωσες από 400 ευρώ για laptop σε 18700 αριστούχους πρωτοετείς, κάπου 7000000 ευρώ.. Επιδότησες κατά 90% την απόκτηση ECDL σε όλους τους εισαχθέντες 2005-06-07... Δώσε τα κωλοβιβλία να σκάσουν τα λαμόγια και τα κομματόσκυλα της αντίδρασης να σπουδάσουμε... 

που τα βρήκε τα λεφτά;  8)
μήπως ήταν ευρωπαικά κονδύλια που πήγαιναν για φούντο; ρωτάω μήπως..;

[pandora]

Να κάνω μια ερώτηση γιατί όντως το φαινόμενο είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον:

Τι είναι αυτό που έχει χρήσει πολλούς από σας σ'αυτή τη συζήτηση ως τιμητές που υποδεικνύουν ποιός είναι ο αγωνιστής και ποιός ο ψευτοαγωνιστής με τα λεφτά του μπαμπά, ποιός λέει ουσιαστικά πράγματα στη συνέλευση και ποιός όχι??

Στο ίδιο στύλ, να συμπληρώσω

- επειδή έχει ενδιαφέρον η συζήτηση και όχι τπτ άλλο -


Τί είναι ακριβώς αυτό που αποτελεί το μέτρο και το σταθμό της αγωνιστικότητας του καθενός ανάλογα με το αν τον ενδιαφέρουν τα βιβλιαράκια του, το προσωπικό του συμφέρον κτλ ? Ποιό ακριβώς κριτήριο είναι αυτό που θα ορίσει τον διπλανό μου ως σκατόψυχο - μή αγωνιστή - χειρότερο άνθρωπο από μένα? Το ότι εγώ συμμετείχα σε κινητοποιήσεις και εκείνος όχι ? Btw εγώ είμαι ή δεν είμαι μή- άνθρωπος αν αγοράσω τα βιβλιαράκια μου για τον εαυτό μου και δεν φροντίσω στην περίπτωση που αποτύχουν τα φιλόδοξα συνδικαλιστικά σχέδιά μου όσους δεν μπορούν να τα αγοράσουν προτείνοντας λύσεις?

[Social_waste]

1ον ακριβώς επειδή δεν μπορείς να συμφωνήσεις με το δαπίτη επείδη του χεις βάλει μια ταμπέλα όπως και αυτός εσένα, γενικά στη σχολή δεν πρέπει να έρχεται κανείς στη γσ να διαφωνεί για άσχετα πράγματα από τις σπουδες, και τα κόμματα πέφτουν σε αυτή τη λούμπα
2ον μονολεκτικα σου απαντώ οχι

δεν ακους. δεν διαφωνω με το δαπιτη επειδη του εχω βαλει μια ταμπελα.
διαφωνω επειδη εχουμε αλλη αντιληψη για τα πραγματα.  η αντιληψη αυτη
οδηγει εμενα να ειμαι οτι ειμαι και αυτον να ειναι δαπιτης.

μπορεις αν θελεις να σχολιασεις το τελευταιο που ειχα πει?

[ectoras]

δεν ακους. δεν διαφωνω με το δαπιτη επειδη του εχω βαλει μια ταμπελα.
διαφωνω επειδη εχουμε αλλη αντιληψη για τα πραγματα.  η αντιληψη αυτη
οδηγει εμενα να ειμαι οτι ειμαι και αυτον να ειναι δαπιτης.

μπορεις αν θελεις να σχολιασεις το τελευταιο που ειχα πει?

1ον (δεν ξέρω για σενα) Αλλά εγώ άλλα βλέπω στη σχολή, μια συνεχής άσκοπη αντιπαράθεση ακόμα και όταν λεν τα ιδια με άλλα λόγια, απλά επειδη ανοίκουν αλλού.

2ον τι ακριβώς θες να σχολιάσω? η απάντηση είναι όχι έτσι όπως το θέτεις.αλλά και σε αυτούς που απαντάν ναι είναι δικαιωμά τους και υποχρέωση μου να τους σεβαστώ και να καλυτερεύσω τις συνθήκες διεξαγωγής των γσ. αύτο δείχνει συλλογικότητα.

[Social_waste]

σου εχει περασει απο το μυαλο οτι αυτο που εσυ ερμηνευεις
ως ασκοπη αντιπαραθεση μεταξυ ατομων με τις ιδιες αποψεις
μπορει στην πραγματικοτητα να περιλαμβανει πιο λεπτες ενοιες απο αυτες
που ειχες αρχικα θεωρησει? η στοιχεια που εχουν διαφυγει ως σημερα απο
την προσοχη σου?