ΘΡΗΣΚΕΙΑ - Σύμπτωμα Οικουμενικής Διανοητικής Διαταραχής;

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[ectoras]

Συμφωνα με ερευνα παντως η Wikipedia εχει σχεδον τη ιδια αξιοπιστια με την Britannica. Και οταν γραφεται κατι που δεν ειναι εγκυρο, υπαρχει πολυ γρηγορα διορθωση απο καποιους αλλους, και ετσι στο τελος το αποτελεσμα μπορει να θεωρηθει αντικειμενικο.

Οσο για το τι ειναι παραμυθι και τι οχι, προσεξε πως το χρησιμοποιεις, γιατι μπορει να γυρισει μπουμερανγκ. Εσυ πως ξερεις οτι το βιβλιαρακι με το εορτολογιο δεν ειναι παραμυθι. Εχεις καποια αλλη πηγη, περα απο την ιδια την Εκκλησια που βγαζει το βιβλιαρακι? Που προφανως θα υποστηριζει οτι ισχυουν, αυτο ελειπε κιολας.

Μόλις του κατέριψα τις πηγές. Οι ίδιες έχουν παρερμηνευτεί.

Το οτί υπάρχουν μάρτυρες υπάρχουν. Πάνε δες τα λείψανα τους τι άλλη απόδηχη θες????Θες βιβλία?? Προτιμάς να σου αραδίασω ένα κάρο βιβλία τα οποια θα αμφισβιτήσεις παρά τη ζωντανή απόδειξη.

Δεν άπαντησες σε αυτά που σου είπα και δε θα συνεχισω να απαντω και γω ευθεως. Να υπεκφεύγω ξέρω και γω δεν είναι δικό σου προταίρημα.

[Aurelius]

Και τελος, σκεψου ποτε ο παγκοσμιος πολιτισμος αρχισε να αναπτυσσετε. Απο το 1600 και μετα, οταν οι πρωτες φωνες εναντια στον παραλογισμο της θρησκειας αρχισαν να ακουγονται. Μεσα σε 300 χρονια η ανθρωπινη γνωση αναπτυχθηκε τοσο, οσο δεν εγινε στα 1800 χρονια που η θρησκεια ηταν το σημειο ορισμου της πολιτειας.

[ectoras]

Και τελος, σκεψου ποτε ο παγκοσμιος πολιτισμος αρχισε να αναπτυσσετε. Απο το 1600 και μετα, οταν οι πρωτες φωνες εναντια στον παραλογισμο της θρησκειας αρχισαν να ακουγονται. Μεσα σε 300 χρονια η ανθρωπινη γνωση αναπτυχθηκε τοσο, οσο δεν εγινε στα 1800 χρονια που η θρησκεια ηταν το σημειο ορισμου της πολιτειας.

Αυτά για την δύση. Η αναγέννηση έγινε στη δύση. ¨Η ξες ιστορία ή δεν ξες! Στο βυζάντιο αναπτύσονταν οι επιστήμες. Κοιτάξτε, δεν θα σας διδάξω ιστορία. Μην λέτε επιχειρήματα τα οποία ανήκουν για την δύση. Αν δεν ξέρετε να ξεχωρίζετε δεν φταίω εγώ! Είσαι στην Ελλάδα ή οχι?????????????????????? Αν ναι άσε τα της δύσης. Αν δεν έχεις επιχειρήματα μην αλλάζεις θέμα.

[Aurelius]

Μα τι να απαντησω, αν ειναι εγκυρη η WIkipedia? Αφου ερευνες αυτο λενε.

Τι να σου πω, αν ηταν Αλεξανδρινοι αυτοι που το σκοτωσαν ή μοναχοι? Δενε χω καποια αποδειξη συγκεκριμενη επ αυτου τωρα, αλλα θα ψαξω κατι πιο τρανταχτο.

Το οτι υπαρχουν κοκκαλα καποιου, δεν σημαινει

1) οτι αυτος υπεστη καποιου ειδους διωγμο
2) οτι αυτα τα κοκκαλα ανηκουν στο ιδιο ατομα με αυτο που ισχυριζονται οι υπολοιποι(εκτος και αν υπαρχει δειγμα DNA)

Γενικα, δεν σημαινει τιποτα παραπανω απο το οτι, ενας ανθρωπος πεθανε. Και ακομη και ετσι να ειναι, δηλαδη οντως να πεθανε λογω της πιστης, δεν αποτελει σοβαρο επιχειρημα, περα απο το οτι σκοτωθηκε απο μουσουλμανους, που και αυτοι, οπως και σχεδον ολες οι θρησκειες, εχουν διαπραξει εγκληματα.

Περα απο χριστιανικα βιβλια, εχεις αλλα βιβλια τα οποια να υποδεικνυουν την αληθεια των λεγομενων σου. Οχι τιποτα αλλο, αλλα τα χριστιανικα βιβλια προφανως δεν αποτελουν αξιοπιστες πηγες, και γιατι υπαρχει συγκρουση συμφεροντων αλλα και επειδη, αν παρεις κατα γραμμα αυτα που λενε, θα επρεπε να σφαζουμε γιους, παιδια και να βιαζουμε κορες για να αποδειξουμε την πιστη μας.

[Aurelius]

Στην δυση αναπτυχθηκε η επιστημη. Ο Διαφωτισμος και η Αναγεννηση απο εκει ξεκινησε. Στο Βυζαντιο, περα απο το "υγρο πυρ", πες μου κατι αλλο καινοτομο? Που πηγε το Βυζαντιο μπροστα? Αν ειχε κατι το σουπερ ουαου, αν η επιστημη ηταν τοσο προηγμενη, δεν θα καταστρεφονταν. Τουλαχιστον εγω απο την ιστορια που εμαθα, το Βυζαντιο απο καποιο σημειο και μετα ηταν αντρο διαφθορας, η δολοπλοκια προσωποποιημενη. Και αν το πιασουμε και συγκεκριμενα, μπορει να βρει καποιος απειρα πραγματα τα οποια υποστηριζουν αυτη την θεση.

Και ειτε το θες ειτε οχι, χριστιανισμος δεν ειναι μονο η ορθοδοξια.

[Aurelius]

Επισης

http://en.wikipedia.org/wiki/Platonic_Academy

Διαβασε ποιος την εκλεισε.

[Aurelius]

Και εδω

http://en.wikipedia.org/wiki/Justinian_I#Religious_activities

διαβασε

Suppression of non-Christian religions

Και μην πεις παλι οτι η Wikipedia δεν ειναι εγκυρη, γιατι ημαρτον ...
... αυτα τα μαθαιναμε και στο σχολειο, αλλα με τα καταλληλα σχολια για το ποσο γαματος ηταν ο Ιουστινιανος.

[ectoras]

"Μα τι να απαντησω, αν ειναι εγκυρη η WIkipedia? Αφου ερευνες αυτο λενε.

Τι να σου πω, αν ηταν Αλεξανδρινοι αυτοι που το σκοτωσαν ή μοναχοι? Δενε χω καποια αποδειξη συγκεκριμενη επ αυτου τωρα, αλλα θα ψαξω κατι πιο τρανταχτο."

Πρώτον άλλα λέει η πηγή και άλλα η βικιπεδια. ¨οταν βάζεις τα μισά είναι παραπληροφόρηση και αυτός έβαλε τα μισά.
¨οταν σου καταρίπτω τις πηγές εσύ επέμενε οτι το επιχείρημα είναι σωστό. έτσι γίνεσαι γλαφυρός. προσοχή δεν το λέω για να σε θίξω.

"Το οτι υπαρχουν κοκκαλα καποιου, δεν σημαινει

1) οτι αυτος υπεστη καποιου ειδους διωγμο
2) οτι αυτα τα κοκκαλα ανηκουν στο ιδιο ατομα με αυτο που ισχυριζονται οι υπολοιποι(εκτος και αν υπαρχει δειγμα DNA)"

Κάνε ιατροδικαστική  έρευνα και   DNA εξέταση αν είναι για να πιστείς και επιστημονικά.Δεν μπορώ να σου δίνω μασημένη τροφή. Για να μάθεις κάτι πρέπει να το ψάξεις. Πριν κατηγορήσεις και αποκλείσεις κάτι, το εξετάζεις.

"Γενικα, δεν σημαινει τιποτα παραπανω απο το οτι, ενας ανθρωπος πεθανε. Και ακομη και ετσι να ειναι, δηλαδη οντως να πεθανε λογω της πιστης, δεν αποτελει σοβαρο επιχειρημα, περα απο το οτι σκοτωθηκε απο μουσουλμανους, που και αυτοι, οπως και σχεδον ολες οι θρησκειες, εχουν διαπραξει εγκληματα."

το εαν είναι σοβαρό ή οχι θα το κρίνουν οι αναγνώστες ο καθένας μόνος του. σοβαρο δεν είναι για σένα για άλλους είναι

"αν παρεις κατα γραμμα αυτα που λενε, θα επρεπε να σφαζουμε γιους, παιδια και να βιαζουμε κορες για να αποδειξουμε την πιστη μας."
φίλε πάρε δίαβασε πρώτα τι λεν τα χριστιανικά κείμενα και μετα έλα πες μου τι λεν.δεν θα μου διδάξεις κάτι το οποίο ήδη ξέρω. και αν εχεις διαβάσει όπως λες θα σου κάνω ερωτήσεις για να δω αν λες αλήθεια ή απλά προπαγανδήζεις με ψεύδη.

[ectoras]

Και εδω

http://en.wikipedia.org/wiki/Justinian_I#Religious_activities

διαβασε

Suppression of non-Christian religions

Και μην πεις παλι οτι η Wikipedia δεν ειναι εγκυρη, γιατι ημαρτον ...
... αυτα τα μαθαιναμε και στο σχολειο, αλλα με τα καταλληλα σχολια για το ποσο γαματος ηταν ο Ιουστινιανος.

ξες αγγλικά ή όχι? τι σημαίνει Suppression of non-Christian religions? ότι τους εκδίωκαν ότι τους σκότωναν??

[ectoras]

Η άποψη μου είναι οτι ο καθένας είναι ελέυθερος να πιστεύει ότι θέλει, ποσό μαλλον στην Ελλάδα που ισχύει κιόλας. Σταματήστε να κλαίγεστε λοιπόν γτ κανείς δεν σας καταπιέζει ούτε σας αναγκάζει. Και δεν απάντησες διεφαρμένοι αλλού δεν υπάρχουν???

[Aurelius]

Μαλλον θες να πεις, οτι γινομαι γραφικος, οχι γλαφυρος.

Υστερα:

1) Κοιτα, οταν αναφερθηκα σε κορες και γιους, αυτα ειναι αποσπασματα απο Παλαια Διαθηκη. Αν θες περισσοτερα, υπαρχουν ατομα που γνωριζουν πολυ καλυτερα και μπορουν να σε διαφωτισουν.

2) Το να λες να κανω ιατροδικαστικη ερευνα ειναι απλα χαζο. Εσυ λες οτι ειναι πραγματικα αγιος, εσυ να το αποδειξεις. Οπως και εσυ σωστα μου λες, οτι απο την στιγμη που υπαρχουν αντικρουομενα λεγομενα στις πηγες που αναφερθηκαν πρεπει να βρω κατι πιο αξιοπιστο ή κατι που να επιβεβαιωνει καποια απο τις δυο εκδοχες. Τα επιχειρηματα που χρησιμοποιεις εσυ λειτουργουν αμφιδρομα, οχι μονο για μενα. Εγω δεχομαι οτι θα πρεπει να βρω και καποια αλλη πηγη που να υποστηριζει το γεγονος, αν και νομιζω οτι μπρος σε ολα τα υπολοιπα στο διαδικτυο η wikipedia μπορει να θεωρειται πολυ αξιοπιστη, για τους λογους που ανεφερα πιο πανω, και με βαση τις ερευνες που ανεφερα πιο πανω.

3) Οταν λεω οτι δεν ειναι σοβαρο επιχειρημα, το οτι χριστιανοι σκοτωθηκαν απο μουσουλμανους εννοω οτι, μουσουλμανοι, ατομα δηλαδη φανατικα(γιατι τοτε υπηρχαν πολυ περισσοτεροι φανατικοι), αλλης εθνικοτητας δολοφονησαν καποιον ως ομολογια πιστης. Τωρα, αυτο το γεγονος δεν ειναι σοβαρο επιχειρημα, οτι οι χριστιανοι εκδιωχθηκαν, γιατι εκδιωχθηκαν απο την αλλη πλευρα του νομισματος. Αλλα και αυτοι στο ιδιο νομισμα βρισκοντουσαν. Ηταν λογικο(οχι αποδεκτο προφανως) οι μεν να σκοτωνουν τους δε εκεινη την εποχη, γιατι υπηρχε τυφλο μισος και απολυτη ελλειψη μορφωσης.

4) Παντως δεν ειναι μονο τα δυο εγκληματα αυτα που ανεφερε ο social_waste, ειναι και αυτα που μολις εγραψα και εγω για Ακαδημια Πλατωνα και Ιουστινιανο και πααααρα πολλα ακομη.

[ectoras]

και ένα γενικό σχόλιο για όλους. πρώτα μάθτε τι λέει η κάθε θρησκεία και μετά ελάτε να επιχειρηματολογήσετε. με αυτά που ακούτε από την τηλεόραση δεν αρκούν για μια λογική συζήτηση.

[Aurelius]

1) Και εγω πιστευω οτι ο καθενας πρεπει να ειναι ελευθερος να πιστευει οτι θελει. Προφανως. Αν εσυ θες να πιστευεις στην Εκκλησια πιστευε. Απλα το κρατος να μην εχει σχεση με αυτο, γιατι υποτιθεται οτι ειναι η θεσμικη εκφραση της κοινωνιας των πολιτων. Το να λες, πιστευε οτι θες, αλλα αυτος που σε εκπροσωπει πιστευει κατι αλλο, γιατι ετσι, ε αυτο ειναι παραλογο.

2) Οταν δηλαδη λεει suppression, εσυ τι καταλαβαινεις. Οτι τους εβαζαν να καθονται στην γωνια με το ενα ποδι? Δηλαδη, οταν λενε οτι οι Τουρκοι καταπιεζαν τους χριστιανους, τι εννουν?

[Aurelius]

και ένα γενικό σχόλιο για όλους. πρώτα μάθτε τι λέει η κάθε θρησκεία και μετά ελάτε να επιχειρηματολογήσετε. με αυτά που ακούτε από την τηλεόραση δεν αρκούν για μια λογική συζήτηση.

Γνωριζουμε τι λεει η Εκκλησια. Στην Ελλαδα μεγαλωσαμε ολοι, δεν φυτρωσαμε ουτε υπηρχε και κανας τροπος για να αποφυγεις την πλυση εγκεφαλου.

Τηλεοραση, προσωπικα εχω να δω κατι χρονια, τουλαχιστον οσον αφορα το κομματι να με επηρεαζει στις αποψεις μου. Και η τηλεοραση εκ των πραγματων υποστηριζει την Εκκλησια, εκτος και αν υπαρχει κατι ζουμερο, οποτε τι να κανουν και αυτοι, ανθρωποι ειναι.

[ectoras]

"1) Κοιτα, οταν αναφερθηκα σε κορες και γιους, αυτα ειναι αποσπασματα απο Παλαια Διαθηκη. Αν θες περισσοτερα, υπαρχουν ατομα που γνωριζουν πολυ καλυτερα και μπορουν να σε διαφωτισουν."
Αν ήξερες δεν θα μιλούσες για παλια διαθήκη. Η καινή είναι η διδασκαλία του Χριστού. Το τι ίσχυε στην παλία δεν ισχύει τώρα. Και θυσία δεν έκαναν κανένα παιδί ήταν μια δοκίμασία πίστεως του, ποτέ δεν εγινε θυσία ανθρώπου, αμα διαβάζεις ένα κείμενο διαβαζέ το ως το τέλος.


"Το να λες να κανω ιατροδικαστικη ερευνα ειναι απλα χαζο. Εσυ λες οτι ειναι πραγματικα αγιος, εσυ να το αποδειξεις. Οπως και εσυ σωστα μου λες, οτι απο την στιγμη που υπαρχουν αντικρουομενα λεγομενα στις πηγες που αναφερθηκαν πρεπει να βρω κατι πιο αξιοπιστο ή κατι που να επιβεβαιωνει καποια απο τις δυο εκδοχες. Τα επιχειρηματα που χρησιμοποιεις εσυ λειτουργουν αμφιδρομα, οχι μονο για μενα. Εγω δεχομαι οτι θα πρεπει να βρω και καποια αλλη πηγη που να υποστηριζει το γεγονος, αν και νομιζω οτι μπρος σε ολα τα υπολοιπα στο διαδικτυο η wikipedia μπορει να θεωρειται πολυ αξιοπιστη, για τους λογους που ανεφερα πιο πανω, και με βαση τις ερευνες που ανεφερα πιο πανω."

Ρε δεν θέλω να σου αποδείξω ότι είναι άγιος θέλω να σου αποδείξω οτί μαρτύρησε.

"Οταν λεω οτι δεν ειναι σοβαρο επιχειρημα, το οτι χριστιανοι σκοτωθηκαν απο μουσουλμανους εννοω οτι, μουσουλμανοι, ατομα δηλαδη φανατικα(γιατι τοτε υπηρχαν πολυ περισσοτεροι φανατικοι), αλλης εθνικοτητας δολοφονησαν καποιον ως ομολογια πιστης. Τωρα, αυτο το γεγονος δεν ειναι σοβαρο επιχειρημα, οτι οι χριστιανοι εκδιωχθηκαν, γιατι εκδιωχθηκαν απο την αλλη πλευρα του νομισματος. Αλλα και αυτοι στο ιδιο νομισμα βρισκοντουσαν. Ηταν λογικο(οχι αποδεκτο προφανως) οι μεν να σκοτωνουν τους δε εκεινη την εποχη, γιατι υπηρχε τυφλο μισος και απολυτη ελλειψη μορφωσης."

δεν με ενδιαφέρει να σε κάνω να πιστέψεις. σταμάτα να γενικεύεις είναι μεγα λάθος. ποτέ δεν βασάνισαν και δεν μαρτύρησαν Ορθόδοξοι χριστιανοί κάποιον. ¨Ασε το τι έκαναν οι άλλοι. Το να γενικεύεις είναι λάθος.
Δλδ το πορτοκάλι είναι πορτοκαλί. το πορτοκάλι είναι φρουτο άρα όλα τα πορτοκαλί αντικείμενα είναι φρούτα. Αυτό λες.