[Τεχνολογία Ηλεκτροτεχνικών Υλικών] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[ablaoublas]

Φεβρουάριος 2016 Θέμα 2ο

Έχει καταλάβει κανείς τι κάνει στη λύση μετά την εξίσωση H_i = H_e + H_d?
Υπάρχει κάπου κάποια παρόμοια άσκηση?

+++

[heavy melon]

Έχεις ένα σχήμα βάση=20=L πλάτος=10=W και ύψος=10=T.
W/T=1
L/T=2
Άρα Β/(μ0Η)=5.8

καταρχας ευχαριστουμε παρα πολυ! 
κατα 2ον επειδη παλι δεν καταλαβα πως προεκυψε το 5.8, υπαρχει καποια σχετικη ασκηση? :/

[vasik]

καταρχας ευχαριστουμε παρα πολυ! 
κατα 2ον επειδη παλι δεν καταλαβα πως προεκυψε το 5.8, υπαρχει καποια σχετικη ασκηση? :/

Τώρα θα το καταλάβεις.

[vasik]

Φεβρουάριος 2016 Θέμα 2ο

Έχει καταλάβει κανείς τι κάνει στη λύση μετά την εξίσωση H_i = H_e + H_d?
Υπάρχει κάπου κάποια παρόμοια άσκηση?

Μετά πάει και λύνει αυτή την σχέση για κάθε περίπτωση, κάθετα και παράλληλα στην εύκολη διεύθυνση.

[heavy melon]

Τώρα θα το καταλάβεις.

δεν έβλεπα τον κάτω άξονα ότι είναι L/T  
Ευχαριστούμε και πάλι  

[elefmylo]

Μετά πάει και λύνει αυτή την σχέση για κάθε περίπτωση, κάθετα και παράλληλα στην εύκολη διεύθυνση.

Πήρες φόρα να τους απαντήσεις όλους!
Κάτσε ακριβώς απο κάτω γράφει H_cc = H_ci (M=0)...
Και μετά από κάτω H_c = H_si και δε συμμαζεύεται...

[vasik]

Πήρες φόρα να τους απαντήσεις όλους!
Κάτσε ακριβώς απο κάτω γράφει H_cc = H_ci (M=0)...
Και μετά από κάτω H_c = H_si και δε συμμαζεύεται...

Δεν έχω καταλάβει ακριβώς τους συμβολισμούς που έχει. Αλλά σου ανεβάζω την δική μου λύση για να μην μείνεις παραπονεμένος ότι δεν σε απάντησα.

[Γρηγόρης]

Φεβρουάριος 2016 Θέμα 2ο

Έχει καταλάβει κανείς τι κάνει στη λύση μετά την εξίσωση H_i = H_e + H_d?
Υπάρχει κάπου κάποια παρόμοια άσκηση?

Απ όσο καταλαβαίνω, στη μία περίπτωση που θέλει να δώσει ΜΕΔ στην εύκολη διεύθυνση, απλά μαγνητίζει το υλικό, άρα μένει το Hd. Αλλιώς έχει και την "αντίσταση" που προβαλλει το υλικό για να στραφούν οι μαγνητικές ροπές σε άλλον άξονα οπότε προσθέτει και το άλλο...

edit: apantise o vasik

[elefmylo]

Δεν έχω καταλάβει ακριβώς τους συμβολισμούς που έχει. Αλλά σου ανεβάζω την δική μου λύση για να μην μείνεις παραπονεμένος ότι δεν σε απάντησα.

Ωραίοςςςς 

[Cornelius]

Πήρες φόρα να τους απαντήσεις όλους!
Κάτσε ακριβώς απο κάτω γράφει H_cc = H_ci (M=0)...
Και μετά από κάτω H_c = H_si και δε συμμαζεύεται...

Mάλλον είναι Hce και Hci. Τα e και i ειναι 2 δείκτες που εμφανίζονται γενικά στο πρόβλημα.

[Cornelius]

Δεν έχω καταλάβει ακριβώς τους συμβολισμούς που έχει. Αλλά σου ανεβάζω την δική μου λύση για να μην μείνεις παραπονεμένος ότι δεν σε απάντησα.

Το zoom in που κάνεις στην αρχή των αξόνων τί είναι;

edit:επίσης είσαι σίγουρος οτι η σχεδίαση σου είναι η ζητούμενη;
Σχετίζεται με το ποστ του vasilis94;

[heavy melon]

φλεβ 2013, Θέμα 2ο, τα l1 l2 πώς τα βρίσκουμε? 

[vasik]

Το zoom in που κάνεις στην αρχή των αξόνων τί είναι;

Είναι για να φανεί ότι αυτό είναι στην ουσία βρόχος υστέρησης-κλίνει δηλαδή και για να δείξω ότι περνάει από το 0.8 kA/m που είναι το συνεκτικό πεδίο του κοβαλτίου (γνωστό από βιβλιογραφία).

[Cornelius]

Είναι για να φανεί ότι αυτό είναι στην ουσία βρόχος υστέρησης-κλίνει δηλαδή και για να δείξω ότι περνάει από το 0.8 kA/m που είναι το συνεκτικό πεδίο του κοβαλτίου (γνωστό από βιβλιογραφία).

Άρα εμείς μπορούμε να μεινουμε και στη λύση χωρίς τα zoom ins;
Το 432,27 κΑ/m από πού προέκυψε;

[vasik]

Άρα εμείς μπορούμε να μεινουμε και στη λύση χωρίς τα zoom ins;
Το 432,27 κΑ/m από πού προέκυψε;

Αν λές στο τελευταίο διάγραμμα υποτίθεται γράφει -932,77