[Η/Μ Πεδίο Ι] Ανάλυση παλιών θεμάτων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[iliana]

Μπραβο ρε Nessa!

Λοιπον αυτη ειναι η γνωμη μου για το 2ο και 3ο θεμα 2008... Καπου εχω καποιους ενδοιασμους, ας πουμε με τα αποτελεσματα που βρισκω με τα φορτια, αν αντικαταστησω στην Ε, προκυπτει οτι Ε στο χωρο εξω απο R3 ειναι Ε=0...
Και επισης για τη γραφικη παρασταση στο 3ο ερωτημα δεν ειμαι σιγουρη...γιατι ετσι οπως το κανω, βγαζω μεγιστο και στη R3...
Τα χω γραψει λιγο οπως να ναι , αλλα δεν εχω και πολυ χρονο...και τα σχολια στην αρχη με τα αστερακια αγνοειστε τα .
Ακουω προτασεις...

Edit: Το σχηματακι με την Ε ειναι λαθος, η καμπυλη μηδενιζει απο το  R3 και μετα!

Second Edit : Στο 3o Θεμα, στον υπολογισμο J E και V, θελει ενα μηκος l στον παρονομαστη για να προκυψει μετα η R.

[Nessa NetMonster]

Παιδιά για το Θέμα 3 δείτε τη λύση της Ηλιάνας... εγώ το ξέχασα τελείως το l και έβγαλα μόνο την αντίσταση δακτυλίου.

Κατά τα άλλα νομίζω ότι οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να διαβάσουν και τις δύο λύσεις γιατί λένε τα ίδια πράγματα λίγο διαφορετικά. Πχ για το δεύτερο θέμα, για το φορτίο του αγωγού 3 είναι πιο καλή η εξήγηση που δίνει η Ηλιάνα (βέβαια ισχύει ότι στο εξωτερικό μέρος γειωμένου κελύφους δεν πρέπει να υπάρχουν φορτία... αλλά η λύση της Ηλιάνας το γράφει πιο ολοκληρωμένα).

[Mendoza]

σελ 382 λαθος δεν ειναι στο σχημα που εχει Jn2?

Αφου Ε2 =0 αρα δεν υπαρχει καθολου J mesa ατο μεσο 2!

[patsalis]

Οσο αφορα τη λυση του 2ου θεματος του 2008.....
Πιστευω οτι δεν μπορουμε να πουμε οτι ο αγωγος 2 εμφανιζει φορτιο -Q1 & Q1 στην εσωτερικη και εξωτερικη του πλευρα αντιστοιχα. Απλα λογω τελειου μονωτικου μεταξυ των σφαιρων δεν θα επαχθουν επιφανειακα φορτια στις 2 εξωτερικες σφαιρες, ετσι με gauss για R2<r<R3 το συνολικο φορτιο θα ειναι Q1+Q2 για τον λογο οτι δεν επαγονται φορτια και οχι οτι τα επαγομενα φορτια αλληλοεξουδετερωνονται επανω στον αγωγο.

[Nessa NetMonster]

Όχι, δεν ισχύει αυτό. Το διηλεκτρικό δε σημαίνει ότι δεν επάγονται φορτία. Απλά δεν έχουμε ρεύματα.

[Nessa NetMonster]

σελ 382 λαθος δεν ειναι στο σχημα που εχει Jn2?

Αφου Ε2 =0 αρα δεν υπαρχει καθολου J mesa ατο μεσο 2!

Ναι, καλά το είδες... είναι λάθος το σχήμα.

[patsalis]

Το οτι δεν μπορουν να υπαρξουν επιφανειακα φορτια σε ενα τελειο μονωτικο δεν παιζει καποιο ρολο?

[Nessa NetMonster]

δεν μπορουν να υπαρξουν επιφανειακα φορτια σε ενα τελειο μονωτικο

Γιατί να μη μπορούν;

[Mendoza]

Μπραβο ρε Nessa!

Λοιπον αυτη ειναι η γνωμη μου για το 2ο και 3ο θεμα 2008... Καπου εχω καποιους ενδοιασμους, ας πουμε με τα αποτελεσματα που βρισκω με τα φορτια, αν αντικαταστησω στην Ε, προκυπτει οτι Ε στο χωρο εξω απο R3 ειναι Ε=0...

μα 0 ειναι, αρα σωστα!!

Επισης στο ερωτημα Δ αν θελει ταυτοχρονα οι 2 σφαιρες να εχουν μεγιστα φορτια τοτε ειναι οπως το κανες,αλλα αν θελει γενικα ποτε ειναι μεγιστο στην σφαιρα 1 και ποτε μεγιστο στη σφαιρα 2 εγω θα εβγαζα το Q1 max απο τον τυπο οπως το κανεις,kai gia to Q2max  θα κανα

Q1+Q2/20*π*εο*R2 < 16MV   <=>   Q2 < 16MV*20*π*εο*R2-Q1  <=> Q2max = 16MV*20*π*εο*R2-Q1 δλδ θα τ αφηνα συναρτησει του Q1

Πιστευω επρπε  να διευκρινισει αυτο το σημειο !

[patsalis]

Επειδη στο τυπολογιο που υπαρχει στη σελιδα του πεδιου ετσι γραφει (σελιδα 6)

[Mendoza]

δεν μπορουν να υπαρξουν επιφανειακα φορτια σε ενα τελειο μονωτικο

Γιατί να μη μπορούν;

Γιατι το λεει στο τυπολογιο που μαιρασε ο Παπαγιαννακης στις 22/01/08

σελ 6

εχει ιδιοτητες τελειων διηλεκτρικων(μονωτες)

και λεει δεν μπορουν να αναπτυξουν επιφανειακα φορτια,δεν υπαρχει δυνατοτητα κινησης φορτιων ..

[panas]

αφου υπερχει ορεξη για διαβασμα,δεν ασχολουμαστε και με κανενα αλλο θεμα?
οπως του σεπτ.2007 για παραδειγμα...ή οποιδηποτε αλλο....

Παιδια σορρυ,,αλλα μηπως υπαρχει καποιος που θα μπορουσε να ανεβαζε τις λυσεις των ασκησεων του τριτου φυλλαδιου,μονο αυτες με λειπουν ?

χιλια ευχαριστω..

[Nessa NetMonster]

Παιδιά το τυπολόγιο του Παπαγιαννάκη δεν το έχω, αλλά δεν υπάρχει περίπτωση να ισχύει αυτό που λέτε. Έστω η διαχωριστική επιφάνεια μεταξύ δύο μέσων. Αν είναι και τα δύο αγώγιμα, τότε και να υπάρξει επιφανειακό φορτίο δε θα μείνει για πολύ, γιατί λόγω της σχέσης J=σΕ θα δημιουργηθεί ρεύμα και θα φύγει. Αν το ένα από τα δύο είναι τέλειο διηλεκτρικό, τότε σύμφωνα με αυτό που λέτε δε μπορεί να υπάρχουν φορτία στην επιφάνειά του. Άρα δεν υπάρχουν επιφανειακά φορτία ποτέ και πουθενά!

Εξάλλου έχω συναντήσει σε θέμα περίπτωση διαχωριστικής επιφάνειας μεταξύ τέλειων διηλεκτρικών όπου υπήρχαν επιφανειακά φορτία.

[iliana]

μα 0 ειναι, αρα σωστα!!

Επισης στο ερωτημα Δ αν θελει ταυτοχρονα οι 2 σφαιρες να εχουν μεγιστα φορτια τοτε ειναι οπως το κανες,αλλα αν θελει γενικα ποτε ειναι μεγιστο στην σφαιρα 1 και ποτε μεγιστο στη σφαιρα 2 εγω θα εβγαζα το Q1 max απο τον τυπο οπως το κανεις,kai gia to Q2max  θα κανα

Q1+Q2/20*π*εο*R2 < 16MV   <=>   Q2 < 16MV*20*π*εο*R2-Q1  <=> Q2max = 16MV*20*π*εο*R2-Q1 δλδ θα τ αφηνα συναρτησει του Q1

Πιστευω επρπε  να διευκρινισει αυτο το σημειο !

Αρα λοιπον, πρεπει να διορθωσω κατι.Συμφωνα με το οτι Ε=0, στη R3,εχω Ε=0, αρα πρεπει να μηδενισω το διαγραμμα απο το  σημειο R3 και μετα και ετσι να χουμε 2 μεγιστα. Ωραια,thanks board-rider.

αφου υπερχει ορεξη για διαβασμα,δεν ασχολουμαστε και με κανενα αλλο θεμα?
οπως του σεπτ.2007 για παραδειγμα...ή οποιδηποτε αλλο....

Οχι με 2007 και ειναι κατηγορηματικο, γιατι ο Παπαγιαννακης βαζει στις αρτιες χρονιες θεματα.
Ενταξει, εγω βασικα δεν εχω ασχοληθει καθολου με αυτα, εχω δει ομως τα Σεπτεμβριου 2002 και μου φανηκαν γενικα δυσκολα.Ας πουμε στο 1ο θεμα, θα κανουμε μετατροπη απο την αρχη σε καρτεσιανες, ετσι? Ομως γινεται λιγο χαμος με τις παραγωγισεις και βγαινουν κατι μακρυναρια!  
Επισης στο 2ο θεμα δεν ξερω τι να κανω...Να το δουμε τωρα που γυριζει?

[Nessa NetMonster]

Εξάλλου έχω συναντήσει σε θέμα περίπτωση διαχωριστικής επιφάνειας μεταξύ τέλειων διηλεκτρικών όπου υπήρχαν επιφανειακά φορτία.

Και για του λόγου το αληθές... Σεπτέμβριος 2007, 3ο θέμα, β) ερώτημα.