Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Επαναληπτικής Εξεταστικής 2025-2026]

Πρόγραμμα Επαναληπτικής Εξεταστικής 2025-2026

[dim]

Εδώ μπορείτε να σχολιάζετε τα θέματα και
να συζητάτε τις όποιες απορίες σας πάνω σε παλιά θέματα της
Ηλεκτρονικής ΙΙ.
(Τα παλιά θέματα υπάρχουν στον τομέα Downloads)

[BlackAr]

Παιδιά να σας χαιρετίσω πρώτα και να ομολογήσω την αμαρτία μου:είμαι καινούριος στο forum....
Ελπίζω ότι είμαι  στο σωστό topic - απορία για για κάτι στο βιβλίο (και το  1ο θέμα το Σεπτέμβρη)

Στην σελ. 25 υπολογίζει το  Vc1 από τον τύπο ενίσχυσης απλής εξόδου χρησιμοποιώντας δηλαδή το Rb'e και βγάζει μια αναλογία : ΔVc = (σταθερά)*ΔVin. Συγκεκριμλενα -16.97.  Από εκεί υπολογίζει πότε πάει στην αποκοπή   το  άλλο τρανζίστορ. Εδώ έχω δύο ενστάσεις:
α) Το Rb'e εξαρτάται από το ρεύμα συνεπώς η πιο πάνω σταθερά δεν είναι σταθερά!!!Δηλαδή όταν αλλάξει το Vin θα αλλάξει το ρεύμα και έτσι θα αλλάξει και αυτή!
β)Στο συγκεκριμένο παραδειγμα φαίνεται ότι μεταβολή 0,14 στο Vin1 επιφέρει μεταβολή 3.44 στο Vc1 και όχι μεταβολή 0,2 όπως βγάζει ο τύπος που χρησιμοποιεί.Εξάλλου αν πάρει κανείς τιμή για το
1,18 θα δει ότι ήδη έχει πάει το Τ2 στην αποκοπή.Ψηλά γράμματα θα μου πείτε στην κυματομορφή αλλά....
Παιδιά όποιοσ μπορέσει να με βοηθήσει στο που κάνω λάθος τον ευχαριστώ από τώρα

[golden]

Καλησπέρα μια βοήθεια από οποιον μπορεί να απαντήσει.. Στα θέματα του Φεβρουαρίου 2003 έχουμε έναν διαφορικό ενισχυτή με μια σταθερή πηγή Vin2=0.8V και δεν υπάρχουν αντιστάσεις εκπομπού.Το Va στο κοινό σημείο των δύο εκπομπών προκύπτει 0.1V. Επίσης η Vbe=0.7V. Άρα το Τ1 θα άγει από Vin1=Vbe+Va=0.8V και μετά, σωστά? Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

[BlackAr]

Yap!!!Εφόσον Va=0.1 τότε αρχίζει να άγει όταν Vin=V_BE + Va.

[golden]

Ευχαριστώ, κι εμένα μου φαινόταν λογικό αλλά anyway καλύτερα να έχεις πολλές σύμφωνες γνώμες!! Αν δίνεις την Παρασκευή καλή τύχη!

[BlackAr]

Ευχαριστώ, κι εμένα μου φαινόταν λογικό αλλά anyway καλύτερα να έχεις πολλές σύμφωνες γνώμες!! Αν δίνεις την Παρασκευή καλή τύχη!

thanks. Επίσης!!! ;)Γενικά δεν είναι πολύ δύσκολα μάθημα απλώς έχει πολύ λεπτομέρεια..Αν επαληθευτεί και το ότι βάζει  κάθε Σεπτέμβρη πιο εύκολα θα πάμε καλά....

[golden]

Γενικά παρατήρησα ότι στις τελευταίες εξεταστικές έχει τυποποιήσει λίγο τα θέματά του.. Βάζει πάντα διαφορικό και τελεστικό και εναλάσσει τον πολυβάθμιο με ανάδραση ανά 2 με 3 εξεταστικές περιόδους! Βασικά αν μπουν στο στυλ του Ιανουαρίου και λίγο ευκολότερα, κι εγώ αισιόδοξος είμαι! Καλή επιτυχία σε όποιον δίνει, και για απορίες ρωτάτε κι εδώ! Μπορεί να ανακαλύψουμε κάποια λεπτομέρεια που δεν ξέρουμε!

[vasilis34]

Έχω κάποες απορίες σχετικά με τα θέματα του Ιανουαρίου που έχει λύσει ο Κοντολέοντας στο site του.

1ον .Στο διαφορικό παίρνει ότι και τα δύο τρανζίστορ είναι ΟΝ για Vin=0.6V εγώ προσπάθησα να το λύσω όπως στο βιβλίο δηλ. υποθέτοντας ότι για Vin=0V το Τ1 είναι OFF και μετά κάνοντας τα διάφορα.... Τελικά βρίσκω ότι το Τ1 είναι ON για Vin=0.604V που δεν είναι και μεγάλη διαφορά βέβαια και γενικά τα νούμερα βγαίνουν  καπως ίδια με τέτοιου μεγέθους αποκλίσεις. Αν το χει κάνει κανείς έτσι ή αν ξέρει ότι είναι σωστό μπορεί να μου πει ποια είανι η καλύτερη αντιμετώπιση?   

2ον. Στην άσκηση του πολυβάθμιου δεν καταλαβαίνω αυτά που κάνει για τη διακύμανση της τάσης εξόδου και γενικά ποια είναι η αντιμετώπιση όταν έχουμε ένα FET που είναι στον κόρο  (για να βρεθεί η διακύμανση νομίζω χρειάζεται και αυτό)

Αν μπορεί κανείς ας βοηθήσει.

Καλό διάβασμα!

[golden]

Όσον αφορά το πρώτο: Λογικά πρέπει να το πάρεις όπως το λύνει ο Κοντολέων γιατί αφού τα 2 τρανζίστορ είναι πανομοιότυπα, τότε σίγουρα είναι ΟΝ   
όταν Vin1=Vin2! Για το 2ο δεν τα έχω πολυ-ξεκαθαρίσει ακόμα! Όταν και αν το καταφέρω, θα επανέλθω! Ελπίζω να σου απαντήσει κάποιος ως τότε πάντως γιατί κι εγώ δεν είμαι 100% σίγουρος για τα θέματα της Ηλεκτρονικής 2..!

[BlackAr]

2ον. Στην άσκηση του πολυβάθμιου δεν καταλαβαίνω αυτά που κάνει για τη διακύμανση της τάσης εξόδου και γενικά ποια είναι η αντιμετώπιση όταν έχουμε ένα FET που είναι στον κόρο  (για να βρεθεί η διακύμανση νομίζω χρειάζεται και αυτό)

Αυτό σηκώνει λίγη συζήτηση ...Βασικά η λογική είναι η ίδια με αυτό που κάνει στους διαφορικούς ενισχυτές σελίδα 40, πχ 3η σειρά από το τέλος...Βέβαια εδώ έχουμε διαφορετικά πράγματα αλλά οι χαρακτηριστικές εχουν παρόμοια κλίση(και οι ευθείες φόρτου)(από ότι θυμάμαι απο ΗΛ1 και η λογική είναι η ίδια. Όπου 1/Rac είναι η κλίση απλώς πρέπει να έχει κάνει λάθος στη λύση στο internet: εκείνο το r_d πρέπει να είναι R_d ...Βέβαια αν ήταν ένα διπολικό και όχι FET έπαιρνες ένα Vce(sat)=0 αν δεν στο έδινε και ξεμπέρδευες.. Πάντως δεν το είχα προσέξει αυτό το σημείο καθόλου και υποθέτω αν το έβλεπα ξαφνικά σε εξετάσεις θα έπαιρνα απλώς <Vds(sat)>,τώρα τι απόκλιση θα είχες σε αυτή τη περίπτωση δεν το έχω δει ακόμη..
Καλή επιτυχία σε όλους

[Netgull]

Ε βασικά ρε παιδιά παίρνει σαν όρια τα Vds=0 και VD=15 V. Ουσιαστικά το λύνει με ευθεία φόρτου όπως στα διπολικά ακριβώς. Τώρα το πόσο σωστό είναι αυτό για FET αφήστε με να έχω τις επιφυλάξεις μου.

[vasilis34]

Για το πρώτο αυτό είναι που με παραξένεψε και μένα ότι κανονικά αφού είναι ίδια τα transistors θα έπρεπε για Vin=0.6V να είναι και τα δύο on. Συνήθως κάνοντάς το με αυτόν τον τρόπο βρίσκεις από τη σχέση Vin(min)=Vbe + Vx (Vx τάση στην κοινή αντίσταση των εκπομπών) ένα δυναμικό λίγο κάτω απο την σταθερή πηγή του απέναντι τρανζιστορ. Όμως είτε έτσι είτε αλλιώς
αφού κάνεις έλεγχο μετά αν η υπόθεσή σου ευσταθεί δε θα πρεπε να βγαίνει το ίδιο αποτέλεσμα??

Για το FET νομίζω ότι τελικά κάτι τέτοιο κάνει με την ευθεία φόρτου.

Μία κοπέλα στην electroauth είπε ότι βρήκε κάποιο λάθος στους τελεστικούς(στα ίδια θέματα) βέβαια δε μου απάντησε μετά... Έχει βρει κανένας άλλος  τίποτα τέτοιο γιατί εμένα καλά μου φαίνονται....
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις!!

[JAs0n-X]

Εγω θυμαμαι οτι οι τελεστικοι ητανε μια χαρα τον Γεναρη γιατι ειχα δει τις λυσεις κ ειχα κανει το ιδιο κ ο βαθμος με επιβεβαιωσε...
αρα ειναι σωστα!

αν θυμαμαι ο δευτερος τελεστικος απλα μεταφερει το σημα εξοδου του πρωτου στην εξοδο...δεν κανει τπτ δηλαδη!

[BlackAr]

Ε βασικά ρε παιδιά παίρνει σαν όρια τα Vds=0 και VD=15 V. Ουσιαστικά το λύνει με ευθεία φόρτου όπως στα διπολικά ακριβώς. Τώρα το πόσο σωστό είναι αυτό για FET αφήστε με να έχω τις επιφυλάξεις μου.

Βασικά αυτό εννούσα ή τουλάχιστον αυτό ήθελα να πω!!!
Πάντως σε διπολικά σπάνια θα κάναμε τις ευθείες φόρτου,θα παίρναμε προσεγγιστικά ότι V_ce(sat)=0 και από το διαιρέτη τάσης θα βρίσκαμε το Vc για το οποίο πήγαινε στο κόρο..
Όσο γαι το αν ισχύει ο τρόπος επίλυσης που υπάρχει στο internet, δε γνωρίζω αλλά πάντως πρώτη φορά το συναντώ στις ηλεκτρονικές...
Α,για πριν εννούσα θα έπαιρνα <V_ds(sat)=0> και θα χρησιμοποιούσα τον διαιρέτη..
Αν κάποιος το είχε κάνει έτσι θα βοηθούσε να μας πει πως βαθμολογήθηκε...

[Scopeng]

Xtes ekana Upload ta Themata Sep 2005 giati den fainontai sta Downloads?!!!