Κριτική στον υπαρκτό σοσιαλισμό και αληθινά ντοκουμέντα...

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[gepeltek]

Κάποια στιγμή στο πρόσφατο παρελθόν ειπώθηκε από τον κομμουνιστή φίλο μου Στάθη η εξής φράση:

Μόνο όταν οι λαοί πάρουν την τυχη τους στα χερια τους και ανατρεψουν τον καπιταλισμο θα σταματησουν τα εγκληματα!

Κάποια άλλη στιγμή ειπώθηκε και από το φίλτατο Juan η εξής φράση:

Με βάση τα κείμενά σου το μόνο που έχω να πω... είναι ότι ο κομμουνισμός ήταν ίσως το καλύτερο σύστημα που εφαρμόστηκε παγκοσμίως stand-alone.

Με αφορμή λοιπόν αυτές τις φράσεις (και εννοείται χωρίς καμία διάθεση προσωπικής επίθεσης στα συγκεκριμένα άτομα, τα οποία κατά τα άλλα τα σέβομαι) αλλά και γενικότερα πολυάριθμες συζητήσεις σχετικά με τα αποτελέσματα του εφαρμοσμένου σοσιαλισμού (αν δηλαδή ήταν θετικά ή όχι) θα ήθελα να ξεκινήσω αυτό το τόπικ, όπου θα ασκήσω κριτική στη συνολική «προσφορά» του κομμουνισμού και  των κομμουνιστών στην ανθρωπότητα τα τελευταία 100 χρόνια. (ελάχιστα θα πω εγώ, τα ντοκουμέντα μιλάνε μόνα τους. Τα συμπεράσματα δικά σας.)
Προτού όμως ξεκινήσω θα ήθελα να πω δύο λόγια- την άποψη μου δηλαδή- για το σοσιαλισμό. (Πάρτε μία ανάσα)

*συνεχίζεται…

[gepeltek]

Σοσιαλισμός, δηλαδή η θεωρία και το σύστημα κοινωνικής οργάνωσης στο οποίο τα μέσα παραγωγής και κατανομής των αγαθών κατέχονται και ελέγχονται από κοινωνικές ομάδες ή το κράτος και όχι από ιδιώτες, οπότε η ατομική ιδιοκτησία και η κατανομή του εισοδήματος υπόκεινται στον κοινωνικό έλεγχο κατ' αντιδιαστολή προς τον καπιταλισμό και το φιλελευθερισμό.   (Λεξικό Μπαμπινιώτη)

Εγώ θα σας πω λοιπόν ότι  ο σοσιαλισμός δεν υπήρξε ποτέ, παρά μόνο σαν αντίδραση στον καπιταλισμό. Αντίδραση που γεννήθηκε από μια δυσλειτουργία του καπιταλισμού. Ο σοσιαλισμός είναι μια απλή υποσημείωση στην πενταχιλιάχρονη ιστορία του καπιταλισμού.

Σαν αντίδραση μόνο έπαιξε ρόλο στην εξέλιξη του καπιταλισμού. Τον βοήθησε να ξεπεράσει διαλεκτικά τις αδυναμίες του - και να δημιουργήσει τη νέα εξελικτική του βαθμίδα: τη μικτή οικονομία.

 Γιατί κι αυτό που σήμερα ονομάζουμε εφαρμοσμένο σοσιαλισμό, ξέρουμε όλοι πως ουσιαστικά είναι ένας κρατικός καπιταλισμός - με όλα τα γνωρίσματα του ιδιωτικού και με μόνη διαφορά στον ιδιοκτήτη. (Άλλαξε ο Μανωλιός!). Και πώς αλλιώς θα μπορούσε να γίνει, όταν ο σοσιαλισμός δεν είναι εφαρμόσιμος, γιατί δύσκολα συμβιβάζεται με την ανθρώπινη φύση! Ο άνθρωπος πονάει το έχει του, το βιος του, την περιουσία του. Ενδιαφέρεται για το κέρδος, την προβολή, τη διαφοροποίηση. Χαίρεται την ελευθερία του και απεχθάνεται να τον χρησιμοποιούν σαν άλογο του μαγγανοπήγαδου, στα πλαίσια μιας "προγραμματισμένης" οικονομίας.

Ίσως η πιο ανεδαφική φράση που γράφτηκε ποτέ (γεμάτη ηθικό μεγαλείο, αλλά για αυτό όχι λιγότερο ανεδαφική) είναι η γνωστή ρήση του Μαρξ: "από τον καθένα σύμφωνα με τις ικανότητές του, στον καθένα σύμφωνα με τις ανάγκες του".
 Σκεφτήκατε στην πράξη τον ικανότατο κύριο "Α" να δουλεύει για 10 και να εισπράττει 1, επειδή τα 9 τα εισπράττει ο πολύ λιγότερο ικανός (ίσως κι ολότελα ανίκανος) κύριος "Β", που είχε όμως το ταλέντο να δημιουργήσει ανάγκες;
Ο καπιταλισμός είναι ίσως το μοναδικό σύστημα που οικονομικά εκφράζει τον άνθρωπο. Κι επειδή ο άνθρωπος δεν είναι τέλειος - έτσι κι ο καπιταλισμός δεν είναι τέλειος. Είναι όμως ανθρώπινος (και καμιά φορά απάνθρωπος - και αυτό όμως από τον ίδιο τον άνθρωπο εξαρτάται). Ο σοσιαλισμός πάλι είναι ξένος προς τον άνθρωπο. Είναι ένα θεωρητικό, "συνθετικό" κατασκεύασμα, που γεννήθηκε στα χαρτιά, όχι στην πιάτσα. Ο καπιταλισμός πρώτα υπήρξε και μετά περιγράφηκε - ο σοσιαλισμός, ως τώρα, μόνο περιγραφή είναι. Μπορεί να κάνει για τα μυρμήγκια και τις μέλισσες (που με κάποιο τρόπο τον εφαρμόζουν) αλλά το αν κάνει για μας, μένει ακόμη να αποδειχθεί.

Ωστόσο δεν είναι αυτό (δηλαδή η σύγκριση των δύο ιδεολογιών, καπιταλισμού και σοσιαλισμού) το κύριο  θέμα μας. Το γεγονός είναι ότι τελικά εφαρμόστηκε σε κάποιες χώρες, και για κάποια χρόνια ο υπαρκτός σοσιαλισμός. Ωστόσο για πολλούς λόγους ο μύθος κατέρρευσε, προτού καταρρευσει όμως άφησε πίσω του φτώχεια, εξαθλίωση και φυσικά εκατομμύρια νεκρούς.

Στη συνέχεια παραθέτω αρχεία-ντοκουμέντα που καθρεφτίζουν με αρκετή κυνικότητα τα εγκλήματα των ολοκληρωτικών κομμουνιστικών καθεστώτων. Όλα τα παρακάτω έγιναν από κομμουνιστές , στο βωμό της αταξικής κοινωνίας. Θα με ρωτήσει λοιπόν κάποιος: Γιατί ασχολούμαι με όλα αυτά; (απόλυτα λογική ερώτηση)..

 Ασχολούμαι (θα του απαντήσω εγώ) γιατί είναι ΑΥΤΑ που αποσιωπούνται , που "εξωραΐζονται" , που ονομάζονται "Πολιτιστική επανάσταση" , "Κολεκτιβοποίηση , Μέγα άλμα Εμπρός , Λαοκρατία " κτλ.

Ακολουθεί μια προσπάθεια ψηλάφησης και ανάδειξης της "δράσης" του κομμουνισμού , γνωστού και ως ερυθρού φασισμού.
Να σας πω ότι θα χρειαστεί αρκετός καιρός ίσως για να τα διαβάσετε αναλυτικά όλα, αξίζει όμως τον κόπο. Στο κάτω κάτω αποτελούν ιστορικά ντοκουμέντα και καλό είναι να τα γνωρίζετε. Να ζητήσω επίσης εκ των προτέρων συγνώμη για τον τεράστιο όγκο των κειμένων και για το ότι είναι μεταφρασμένα μόνο στην αγγλική γλώσσα.
*συνεχίζεται…

[gepeltek]

Εισαγωγή (A’μέρος)

*Και τα δύο μέρη της εισαγωγής είναι ένα ενδιαφέρον άρθρο που  εντόπισα στο e-roosters.blogspot

Στις 25 Φεβρουαρίου 1956, στο 20ο συνέδριο του ΚΚΣΕ, με την ομιλία του Νικήτα Χρουτσώφ, είχαμε την πρώτη ρωγμή στο μύθο της σοβιετικής σοσιαλιστικής κοινωνίας και την παραδοχή εκ μέρους του καθεστώτος ενός από τα μαζικότερα και διαρκέστερα εγκλήματα του 20ου αιώνα, της σταλινικής δικτατορίας (δεύτερο σε αριθμό θυμάτων μόνο σε σχέση με την μαοϊκή Κίνα και συγκρίσιμο σε αποκτήνωση μόνο με τη ναζιστική Γερμανία). Ενός εγκλήματος που σήμερα μόνο φανατικοί ιδεοληπτικοί (και όπως φαίνεται νοσταλγοί των πρακτικών του) αρνούνται να αναγνωρίσουν.




Σε μια κλειστή συνεδρίαση, μπροστά μόνο σε μέλη του κόμματος, ο Γενικός Γραμματέας του παραδέχτηκε τα εγκλήματα της σταλινικής εποχής, σε ότι αφορούσε εκκαθαρίσεις μελών του (και παρότι ο ίδιος ο Χρουτσώφ είχε σημαντική ευθύνη και συμμετοχή σ'αυτά). Μια επιτροπή προετοιμασίας για το συνέδριο βρήκε 681,692 θύματα. Αργότερα, στο 22ο συνέδριο του ΚΚΣΕ, ο Χρουτσώφ παραδέχτηκε και τα εγκλήματα του καθεστώτος ενάντια στα μη-μέλη, στον απλό λαό, προτείνοντας και την ανέγερση μνημείου στος τιμήν τους (πράγμα που φυσικά δεν έγινε αφού προείχαν τα προπαγανδιστικά στρατευμένα έργα εξύμνησης της σοσιαλιστικής ουτοπίας και του σοβιετικού υπεράνθρωπου).




Ασφαλώς και τα κίνητρα του Χρουτσώφ για την αναγνώριση των εγκλημάτων δεν ήταν στο ελάχιστο ανθρωπιστικά, αλλά το ίδιο κυνικά με τα κίνητρα αυτών που τα διέπραξαν. Άλλωστε τα χέρια του έσταζαν από βάρος εκατομμυρίων νεκρών, ιδίως κατά τη θητεία του στην Ουκρανία. Ενώ τα εκατομμύρια των νεκρών και των εκτοπισμένων θυσιάστηκαν στο βωμό της επιβίωσης της σταλινικής απολυταρχίας, η δημοσιοποίησή των εγκλημάτων σε βάρος τους εξυπηρέτησε αργότερα τις μάχες πολιτικής εξουσίας στους κόλπους του κόμματος, χτυπώντας τους πολιτικούς αντιπάλους του Χρουτσώφ. Δεν ήταν όμως μόνο αυτό. Ο Στάλιν έγινε το εξιλαστήριο θύμα για ένα ολόκληρο δολοφονικό μηχανισμό που διέπραξε απίστευτα εγκλήματα και του οποίου τα μέλη και η ιδεολογία τους χρειάζονταν μια ηθική απενοχοποίηση.

*συνεχίζεται…

[gepeltek]

Εισαγωγή (Β’μέρος)

*Και τα δύο μέρη της εισαγωγής είναι ένα ενδιαφέρον άρθρο που  εντόπισα στο e-roosters.blogspot

Δυστυχώς, η έκταση των εγκλημάτων είναι σχεδόν αδύνατο να προσδιοριστεί με ακρίβεια παρά τις προσπάθειες που καταβάλλονται σήμερα από επιστήμονες και ανθρωπιστικές οργανώσεις (το 2004 ανακοινώθηκαν 1,345 εκατομμύρια εξακριβωμένα ονόματα θυμάτων), σε κάθε όμως περίπτωση μιλάμε για περισσότερα από 20 εκατομμύρια θύματα. Μέχρι το 1956 μπορούμε πρόχειρα να αναφέρουμε:
-Την εκτέλεση δεκάδων χιλιάδων ομήρων και αιχμαλώτων χωρίς δίκη το 1918-1922
-Την σφαγή εκατοντάδων χιλιάδων αγροτών και εργατών στις βίαιες καταστολές των εξεγέρσεων τους την ίδια περίοδο.
-Την εκτόπιση και την εξολόθρευση των Κοζάκων του Ντον το 1920
-Τις δολοφονίες δεκάδων χιλιάδων στα στρατόπεδα συγκέντρωσης το 1918-1930
-Τον θάνατο περίπου 5 εκατομμυρίων στον λιμό του 1922
-Την υποχρεωτική κολεκτιβοποίηση της υπαίθρου και την εξόντωση των διαφωνούντων ιδιοκτητών.
-Την εκτόπιση και την εκκαθάριση περίπου 2 εκατομμυρίων κουλάκων (ανεξάρτητων μικροϊδιοκτητών γης) το 1930-32
-Τον εσκεμμένο λοιμό και την απομόνωση της Ουκρανίας που οδήγησε στο θάνατο 6 εκατομμύρια Ουκρανούς
-Την εκκαθάριση σχεδόν 690.000 ατόμων στις Μεγάλες Εκκαθαρίσεις του 1937-38
-Τον εκτοπισμό εκατομμυρίων Πολωνών, Ουκρανών, Πόντιων Ελλήνων, Αφγανών, Κορεατών, Κινέζων, κατοίκων των Βαλτικών Χωρών, της Μολδαβίας και της Βερασάβιας το 1939-41 και το 1944-45
-Την εκτόπιση και την εκκαθάριση των Γερμανών του Βόλγα το 1941
-Την εκτόπιση και την εγκατάλειψη των Τατάρων της Κριμαίας, των Τσετσένων και των Ινγκουσέτιων το 1943-44
-Το 1953 υπήρχαν στα Γκούλαγκ πάνω από 2,5 εκατομμύρια φυλακισμένοι, εκ των οποίων το 1,2 αμνηστεύτηκε 3 βδομάδες μετά τον θάνατο του Στάλιν.


Όσοι διανοούμενοι προσπάθησαν να αντισταθούν σε αυτόν τον ολοκληρωτικό οδοστρωτήρα αίματος εκτοπίστηκαν, εκτελέστηκαν, κλείστηκαν σε ψυχιατρεία και ελάχιστοι τυχεροί εξορίστηκαν στο εξωτερικό (όπου κάποιοι όπως ο Μαρκώφ δολοφονήθηκαν). Το "Αρχιπέλαγος Γκούλαγκ" του Αλεξάντερ Σολζενίτσιν ήταν μια σπάνια καθαρή ματιά κάτω από το σιδερένιο πέπλο της σταλινικής προπαγάνδας. Το έργο της Τσεκά, της GPU, της NKVD και της KGB δεν έλαβε ποτέ την "αναγνώριση" που του άξιζε.

Από τα θύματα των πολιτικών διώξεων, με ιδιαίτερη μανία καταδιώχθηκαν οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις του αριστερού χώρου. Μόνο το 1925 η GPU "εξάρθρωσε" 81 οργανώσεις αναρχικών, 14 οργανώσεις μενσεβίκων, 6 οργανώσεις σοσιαλεπαναστών της δεξιάς, 7 οργανώσεις σοσιαλεπαναστατών της αριστεράς, 117 οργανώσεις "διάφορων διανοούμενων", 24 οργανώσεις "μοναρχικών", 85 οργανώσεις "κληρικών" και "αιρετικών" και 675 ομάδες κουλάκων.
Η επιθετική, αδιάλλακτη και βίαιη ιδεολογία του Λένιν και των Μπολσεβίκων πολέμησε με λύσσα κάθε πολιτική διαφορετικότητα συνθλίβοντας κάθε αντίθετη φωνή, ακόμα και όσων τη βοήθεια χρειάστηκε στα πρώτα στάδια της επανάστασης. Και γιατί αξίζει την καταδίκη της πρώτα και κύρια από τον χώρο που ξεκίνησε και στη συνέχεια έπνιξε.

Αυτά που ένα αιμοσταγές καθεστώς είχε το θάρρος να αναγνωρίσει κάνοντας τη αυτοκριτική του, η σημερινή ιδεολογική τύφλωση αρνείται ακόμα να τα δει. Αντί το μέγεθος και μόνο της θηριωδίας να τους παγώνει το αίμα, σήμερα γινόμαστε δέκτες της χονδροειδούς γκεμπελικής προπαγάνδας τους. Οι εχθροί της δημοκρατίας, του πολιτικού πλουραλισμού, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της ανεξαρτησίας της σκέψης και της άποψης όχι μόνο δεν ηττήθηκαν στη χώρα μας, αλλά κατάφεραν να γίνουν ιδεολογικό κατεστημένο, όπως απέδειξε η σύμπλευση μαζί τους του συνόλου σχεδόν του πολιτικού φάσματος στο ζήτημα της καταδίκης των εγκλημάτων των κομμουνιστικών καθεστώτων από το Συμβούλιο της Ευρώπης.

ΤΕΛΟΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ
*συνεχίζεται…

[gepeltek]

Πόσοι πραγματικά αφανίσθηκαν και θυσιάστηκαν στο βωμό μίας «αταξικής κοινωνίας» , του "σοσιαλισμού" ,  και της ειρήνης;
Καταρχάς σας δίνω ένα ενδιαφέρον προς επίσκεψη site :
http://www.gendercide.org/case_stalin.html


ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΜΠΟΛΣΕΒΙΚΩΝ - ΕΜΦΥΛΙΟΣ: ANAMΕΣΑ ΣΤΑ ΕΤΗ 1917 ΚΑΙ 1922

Σύνολο νεκρών :
     3,283,000 σύμφωνα με το R.J. Rummel
     περίπου 2,100,000 σύμφωνα με τη Wikipedia

Πίνακας θυμάτων


Aναλυτικότερος πίνακας



Συνοπτική κατάσταση επι συνόλου Σοβιετικής κυριαρχίας.

ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΕΤΑΞΥ ΕΤΩΝ 1923 ΚΑΙ 1928  περίπου 2,200,000 νεκροί


 ΚΟΛΕΚΤΙΒΟΠΟΙΗΣΗ 1928-1935 περίπου 11,440,000 ΝΕΚΡΟΙ


Όπου καθοριστική συμβολή είχε και ο προσχεδιασμένος λιμός στην Ουκρανία.

*συνεχίζεται…

[gepeltek]

Για την κολεκτιβοποίηση και την πείνα.

Αυθεντικά σοβιετικά αρχεία


Απόσπασμα από το γράμμα με ημερομηνία συγγραφής  9 Απριλίου 1932 από το Feigin προς Ordzhonikidze (στενός συνεργάτης του Στάλιν) σχετικά με τις συνθήκες στα κολχόζ.
Η μετάφρασή του στα αγγλικά (δυστυχώς δεν βρέθηκε στα ελληνικά).

Letter from Feigin
Dear Sergo [Ordzhonikidze],
I'm writing you from Novosibirsk. I have driven around several collective farms [kolkhozes] and consider it necessary to inform you about a few items. I was in various kolkhozes--not productive and relatively unproductive ones, but everywhere there was only one sight--that of a huge shortage of seed, famine, and extreme emaciation of livestock.

In the kolkhozes which I observed I attempted to learn how much the livestock had diminished in comparison with the years 1927-28. It turns out that kolkhoz Ziuzia has 507 milch cows at present while there were 2000 in '28; kolkhoz Ust'-Tandovskii collectively and individually has 203 head, earlier they had more than 600; kolkhoz Kruglo-Ozernyi at present has 418 head of beef cattle and 50 held by kolkhozniks, in 1928 there were 1800 head; kolkhoz Goldoba collectively and individually has 275 head, in 1929 there were 1000 plus head, this kolkhoz now has 350 sheep, in 1929 there were 1500. Approximately the same correlations were found also in the kolkhozes Ol'gino and Novo-Spasski.

The raion which I visited (Barabinskii) is known for its butter export, but even in the other raions of Western Siberia the decline of livestock farming during this period is not much smaller.

These are facts that I myself checked, and on this basis I think that the data in the general census recently carried out by Gosplan significantly embellish the real picture.

The situation of the kolkhoz livestock farms is a bad one, primarily because of lack of feed. Milk production has reached extremely low levels of 1, 2 or 3 liters per day instead of the 5-7 liters normal for this region in a high-yield year [crossed out: "as noted by kolkhozniks and individual farmers"]. The poor condition of the livestock cannot be blamed on poor care or poor labor organization since in most of the kolkhozes I visited, the situation in terms of care and labor organization, relatively speaking, is not bad (although it could be much better), but in any case it is im- measurably better than in the butter-producing state farms [sovkhozes] of the raion, which I also visited.

And so, undoubtedly, if the collectivized livestock is sufficiently fed every year, we can increase greatly the yield of commodity production, but this still does not remedy the situation, in that the sovkhozes and kolkhozes will not be able to meet the needs of the country for meat and butter in the next 2-3 years, and I think it is now necessary, when the socialistic sector of the villages has been strengthened, to speed up the growth of livestock farming in the private households of the kolkhozniks and individual farmers. The resolution of the Central Committee forbidding collectivization of the last cow is somewhat of a plus in this regard, but this is not the main issue. The main issue is the fact that almost all of the kolkhoznik's livestock is contracted and removed. This livestock consists of the last cows and last sheep. In addition, when this livestock is contracted, the kolkhoznik and individual farmer slaughter off the rest. As a result, in the villages where I have observed this situation, not more than 20-30% of the kolkhozniks have one cow each and a few sheep, but as a rule, the kolkhoznik and individual farmer not only do not raise livestock, but they try to get rid of or slaughter those they do own.

If this situation continues, then in my opinion, next year the shortage of meat, leather, and fats will be greater than this year.

The regional [Party] workers firmly believe that the sovkhozes and the com-modity farms of the kolkhozes will be able to supply the nation already this year with the necessary production and express the idea that private ownership of livestock by the kolkhozniks should cease.

I think we should undertake all measures to increase private ownership of livestock by the kolkhoznik or else there is no way out of the present periodic shortage of products.

The second item concerns the sowing campaign. The situation is such that there is not enough seed in the kolkhozes. There is no way that we will be able to fulfill the plan for grain production, and the shortfall in the krai will probably be 15-20 percent. Besides this, horses are quite emaciated, a significant number of them have already died, and in addition, the people do not have provisions. And so the spring planting will occur in exceptionally tight circumstances, but I figure that with the right or-ganization of seed distribution within the krai and among the kolkhozes we can achieve such a level that the gross yield in 1932 will rise above not only the gross yield of last year, but even that of the high-yield year of 1930.

How can we accomplish this? Here is the situation: all kolkhozes have been given a plan for sowing. [crossed out: Some areas were given state subsidies in order to carry out this plan. As a result] some kolkhozes have enough or nearly enough seed (including the state subsidy), but other kolkhozes have barely any seed. Since the planting will be carried out according to plan, one group of kolkhozes will sow all fields, but another group with less seed will be faced with a large underfulfillment of the sowing plan. How does this relate to crop capacity? The point is that in these circumstances fields which may yield an extremely insignificant harvest will be sown in the first group of kolkhozes; that is, not only the fallow and autumn fields will be sown, but if the plan is followed blindly even the salt-marshes, on which absolutely nothing grows, will be sown (as was done last year); whereas fallow and autumn fields in the second group of kolkhozes which that readied last year and have proven to be productive will remain unsown.

In order to prevent this situation it is necessary to change the existing plan, but no one wants to do this, even though they understand perfectly well that it is imperative to review the plan. The situation I discovered in the kolkhozes that I observed last year was that at least 30% of all the sown fields were sown by the kolkhozes at too late a date, merely to carry out the sowing plan (this is one of the reasons for the crop failure); on the other hand, fields known to produce a less than decent harvest were sown, also merely to carry out the plan. This year the same episode will be repeated if instructions on behalf of the Central Committee are not be issued accordingly--in a time of acute seed deficiency a significant amount of seed will be wasted on worthless land, the sowing will occur at a time when the land is already drying out, that is, when it is too late to sow, but the fallow and autumn fields of the second group of kolkhozes will remain underutilized. These conditions guarantee a meager harvest, and in some places complete crop failure, only because a plan was given based on a forecast of spring planting, consisting of as many favorable qualifying indicators as possible, not considering that the fall harvest will result in extremely unfavorable qualitative results.

And so I come to my second conclusion--that the Central Committee give the order to all regional organizations (as soon as possible, there is little time left before the spring planting) depending on the conditions of each raion and kolkhoz, that the plan be changed in such a way as to produce the best qualitative results. For this it is imperative to conduct a review from the standpoint of 1) sowing all prepared fields (fallow and autumn fields) without exception; 2) redistribution of seed among the kolkhozes in the time remaining before the planting date so that the planting be completed within 15 days, and under no circumstances more than 17 days; 3) and finally, that the improvement of fallow land be stipulated for 1933.

In fulfilling these conditions, given average or especially favorable climatic conditions, the gross yield, and consequently, even the commodity output of bread may yield not less but even more than in 1930, even if the sown area declines. But in addition, I believe that in reality the sown area will not decline because last year and the year before all agricultural agencies and Party organizations pushed madly for quantitative indicators, the planting season was extremely lengthy, they sowed worthless land and, as a rule, only lands that were suitable and were sown at the correct time were productive. If in following this course (to conceal the actual nature of things with quantitative indicators) we immediately start and propose to review the plan from the standpoint of achieving the best qualitative indicators [crossed out: results] (taking into account the seed shortage), then we can reach the necessary results.

Third issue--the peasant's attitude. Their attitude is utterly bad in light of the famine and the fact that they are losing their last cows through contracting--as a result the kolkhoznik has neither bread nor milk. I saw all this with my own eyes and am not exaggerating. People are starving, living on food substitutes, they grow weaker, and naturally, under such circumstances, their mood is hostile. I have not seen such an attitude as is now found in the villages, due to famine and the loss of the last cows and sheep through contrac-ting, in a long time. I will inform you of the facts that substantiate this when we meet. Upon arriving in Moscow, I will try to see Stalin and inform him, or if he cannot spare the time, I will write him a letter.

It seems that you told me in 1926-27 (in Morozovka), when the opposition was making quite furious attacks on the Central Committee that Stalin sees farther than the rest of you. This is undoubtedly so and was substantiated during the period from 1923 on and especially since the establishment of the five-year plan. But in order for him to see beyond everyone, one must, with absolute objectivity, relate to him those facts which are based on reality. I will attempt to do this upon my arrival in Moscow, and I will tell him what I have seen with my own eyes. Maybe I am drawing incorrect conclusions, but I acquainted myself thoroughly with the factual situation and it seems to me that it is utterly imperative that Stalin take up this matter. This sounds like those arguments the German Social Democrats made in Marx's lifetime, saying, "I know the factual situation, but let "papa" Marx draw the conclusion." I have nothing new to say besides what I have already related, and I will just repeat what the German Social Democrats used to say: "Let 'papa' Stalin draw the conclusions, and I will describe the factual situation as it is."

Take care. Feigin
19/9 April 32
 At the same time I am sending you the doctor's statement on the famine in peasant families and in turn I corroborate that I observed a similar situation.



*συνεχίζεται…

[gepeltek]

Παρακάτω παραθέτω ένα τμήμα από το μνημόνιο του Dr. Kiselev, ημερομηνία συγγραφής 25 Μαρτίου 1932, για τις συνθήκες ζωής κ εργασίας στα κολχόζ.



και η μετάφρασή του (επίσης στα αγγλικά)

Top Secret

TO THE HEAD OF THE WESTERN SIBERIA REGIONAL BOARD OF HEALTH Comrade TRAKMAN.

Copy to POKROV REGIONAL COMMITTEE OF THE ALL-UNION COMMUNIST PARTY (Bosheviks), REGIONAL EXECUTIVE COMMITTEE and RUSSIAN COMMUNIST LEAGUE

MEMORANDUM

On the instructions of the Regional Committee of the All- Union Communist Party (Bolsheviks) issued to Kiselev on 24 March 1932 on the subject of finding hunger-caused illness, several families of the Kartsovskii village soviet were observed and the following was found: as stated by soviet chairman Comrade Sukhanov and secretary of the First Party Organization Comrade Medvedev, a series of written and oral statements from the kolkhozniks of this village, that they and their families suffer from starvation, were received.

The statements were made by the following people: Gorokhova Mariia, Pautova Malan'ia, Rogozina Irina, Logacheva Ustin'ia, and others. The soviet chairman, the secretary of the First Party Organization and other communists substantiate the fact that the kolkhozniks use animals that have died as food. 

Together with the soviet chairman and other citizens I visited the quarters of the above-mentioned kolkhozniks and also as per my wish I observed a series of homes besides the aforementioned in order to be convinced that the worst family cases were not chosen as an example.

From my observation of 20 homes in first and second Karpov, I found only in one home, that of a Red Army veteran, a relative condition of nourishment, some flour and bread, but the rest subsist on food substitutes. Almost in every home either children or mothers were ill, undoubtably due to starvation, since their faces and entire bodies were swollen.
An especially horrible picture of the following families:

1) The family of Konstantin Sidel'nikov who had gone to trade his wife's remaining shirts, skirts, and scarves for bread. The wife lay ill, having given birth 5 days earlier, and 4 very small children as pale as wax with swollen cheeks sat at the filthy table like marmots, and with spoons ate, from a common cup, hot water into which had been added from a bottle a white liquid of questionable taste and sour smell, which turned out to be skim milk (the result of passing milk through a separator). Konstantin Sidel'nikov and his wife are excellent kolkhozniks--prime workers, ex-perienced kolkhozniks.
2) IAkov Sidel'nikov has 2 children and elderly parents, both 70, living in one room, but they eat separately; that is, the elderly obtain their own food substitutes with their savings; the son, IAkov Sidel'nikov, with his own; they hide their food substitutes from each other outside (I have attached examples of these food substitutes to this memorandum). The elderly in tears ask: "Doctor, give us death!"
3) Filipp Borodin has earned 650 work-days, has a wife and 5 children ranging from one-and-a-half to nine years of age. The wife lies ill on the oven, 3 children sit on the oven, they are as pale as wax with swollen faces, the one-and-a-half year old sits pale by the window, swollen, the 9 year old lies ill on the earthen floor covered with rags, and Filipp Borodin himself sits on a bench and continuously smokes cigarettes made of repulsively pungent tobacco, cries like a babe, asks death for his children. In tears he asks Comrade Sukhanov: "Give us at least 1 kilo of potatoes, give us at least 1 liter of milk, after all, I worked all summer and even now I work unceasingly (now he takes care of the bulls and in the summer he tends the grazing cows).
According the statement by Comrade Sukhanov and the brigadier of the kolkhoz "Red Partisan," Borodin was a non- complaining worker. Borodin does not even have food substitutes for nourishment, two days ago he and his family ate two sickly piglets thrown out of the common farmyard. In the Borodin home there is unbelievable filth, dampness, and stench, mixed with the smell of tobacco. Borodin swears at the children: "The devils don't die, I wish I didn't have to look at you!" Having objectively investigated the condition of Borodin himself I ascertain that he (Borodin) is starting to slip into psychosis due to starvation, which can lead to his eating his own children.

My inspection of the series of families took place at the dinner hour, where they use those same food substitutes which they eat with hot water, but in several homes (2) on the table there were gnawed bones from a sickly horse. According to the explanations of the kolkhozniks, they themselves prepare food in the following manner: they grind sunflower stems, flax and hemp seeds, chaff, dreg, colza, goosefoot, and dried potato peelings, and they bake flat cakes. Of the food substitutes listed above, the oily seeds are nutritious, which are healthy in combined foods since they contain vitamins, by themselves the vegetable oils do not contain vitamins and by not com-bining them with other food products of more equal nourishment and caloric value they are found to be toxic and will harm the body. Based on: General Course on Hygiene by Prof. G. V. Khotopin, p. 301-4--_.

The homes are filthy, the area around the homes is polluted by human waste, by diarrhea caused by these substitutes. People walk around like shadows, silent, vacant; empty homes with boarded-up windows (about 500 homeowners have left their homes in Karpov village for destinations unknown); one rarely sees an animal on the street (apparently the last ones have been eaten).

In the entire village of 1000 yards I found only 2 chickens and a rooster. Occasionally one meets an emaciated dog.

The impression is that Karpov village seems to be hit by anbiosis (hibernation, a freeze, falling asleep).

The livestock is free to feed on thatched roofs of homes and barns.

In reporting the above-related to the Pokrov Regional Committee of the All-Union Communist Party (Bolsheviks), Regional Executive Committee, Russian Com-munist League, and to you, as the regional health inspector and doctor of the Pokrov region, I beg of you to undertake immediate measures to help the starving and to notify me of the practical measures taken.

March 25, 1932 Regional health inspector--doctor--KISELEV

 True copy:

*συνεχίζεται

[vag]

Εγώ θα σας πω λοιπόν ότι  ο σοσιαλισμός δεν υπήρξε ποτέ, παρά μόνο σαν αντίδραση στον καπιταλισμό. Αντίδραση που γεννήθηκε από μια δυσλειτουργία του καπιταλισμού. Ο σοσιαλισμός είναι μια απλή υποσημείωση στην πενταχιλιάχρονη ιστορία του καπιταλισμού.

μια πρωτη μικρη ενσταση απο μενα
γιατι οριζεις αυθαιρετα τοσο μεγαλη τη χρονικη διαρκεια του καπιταλισμου?
εγω ξερω πως μεχρι τον υστερο μεσαιωνα το οικονομικο-κοινωνικο συστημα που ισχυε στον κοσμο ηταν τα φεουδα
στα πρωτα μολις χρονια της αναγεννησης εμφανιζονται οι πρωτες πολεις, με τη μορφη,απλως, που τις ξερουμε σημερα..
πως ειναι δυνατον συνεπως να λες οτι ο καπιταλισμος εχει 5000 χρονια ιστορια οταν τα δομικα του στοιχεια εμφανιστηκαν χτες?
μηπως το κανεις θελοντας να περασεις το μηνυμα οτι ο καπιταλισμος συνοδευει τον ανθρωπο απο τις πρωτες ακομα οργανωμενες κοινωνιες?? γιατι αυτο ιστορικα ειναι τελειως λαθος......
ο ανθρωπος δεν εχει καμμια φυσικη ροπη στον καπιταλισμο.

[Jalk]

Μετά κάνε τον κόπο να κάνεις κριτική στον υπαρκτό καπιταλισμό...είμαι σίγουρος ότι θα βρεις στοιχεία για δισεκατομμύρια θύματα (πόσοι έχουν πεθάνει λόγο φτωχιάς μόνο ψάξε) και θα βρεις χιλιάδες τέτοια γράμματα...

Δε μπορώ πάντως να καταλάβω γιατί όταν μιλάμε για ένα θέμα κατηγοριοποιείς τα άτομα σε 2 κοπάδια...

[madmetal]

gepeltek βαρεθηκα..
ο κομμουνισμος ειναι μια απατη ριχνει τα βαρη στων εργατων την πλατη...

[BOBoMASTORAS]

deleted

[gepeltek]

Εγώ θα σας πω λοιπόν ότι  ο σοσιαλισμός δεν υπήρξε ποτέ, παρά μόνο σαν αντίδραση στον καπιταλισμό. Αντίδραση που γεννήθηκε από μια δυσλειτουργία του καπιταλισμού. Ο σοσιαλισμός είναι μια απλή υποσημείωση στην πενταχιλιάχρονη ιστορία του καπιταλισμού.

μια πρωτη μικρη ενσταση απο μενα
γιατι οριζεις αυθαιρετα τοσο μεγαλη τη χρονικη διαρκεια του καπιταλισμου?
εγω ξερω πως μεχρι τον υστερο μεσαιωνα το οικονομικο-κοινωνικο συστημα που ισχυε στον κοσμο ηταν τα φεουδα

vag έχει όντως μία δόση υπερβολής η φράση μου.. αναφέρομαι στην ελευθερη οικονομια και όχι στον καπιταλισμό όπως τον όρισαν ο Σμιθ, ο Ντίκενς κτλ..
μην στέκεσαι όμως εκεί.. τη συγκεκριμένη φράση την έχω ξαναπει (copy paste έκανα) και αν θυμάμαι καλα τότε είχα λογοδοτήσει στον αλιάκμωνα..
μην στέκεσαι όμως εκεί, θα ακολουθήσουν και άλλες πιο σημαντικές δηλώσεις και ντοκουμέντα..

Μετά κάνε τον κόπο να κάνεις κριτική στον υπαρκτό καπιταλισμό...είμαι σίγουρος ότι θα βρεις στοιχεία για δισεκατομμύρια θύματα (πόσοι έχουν πεθάνει λόγο φτωχιάς μόνο ψάξε) και θα βρεις χιλιάδες τέτοια γράμματα...

Δε μπορώ πάντως να καταλάβω γιατί όταν μιλάμε για ένα θέμα κατηγοριοποιείς τα άτομα σε 2 κοπάδια...

Jalk συνεχιζω την κριτική μου (αναλλοιωτη όπως την έχω στο pc μου αποθηκευμένη) και θα διαπιστώσεις ότι την αντίδραση σου αυτή την είχα προβλέψει..


Συνεχίζω λοιπόν..

[gepeltek]

Το απόμενο αρχείο αποτελεί διαταγή απο το Λένιν προς τους κομμουνιστές-συντρόφους στην Penza , με ημερομηνία συγγραφής 11 Αυγούστου 1918 , όπου όπως θα διαπιστώσετε απαιτεί απο αυτούς να κρεμάσουν δημοσίως 100 αγρότες αλλά και να αποκυρήξουν την ιδιοκτησία της σοδειάς τους ( για να δείξουν ίσως το καλό παράδειγμα!)

Το τι είναι το κουλάκ καθώς και πληροφορίες για το αρχείο θα βρείτε στα παρακάτω site.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kulaks
http://en.wikipedia.org/wiki/Lenin%27s_Hanging_Order






ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ

11-8-18

Send to Penza To Comrades Kuraev, Bosh, Minkin and other Penza communists

Comrades! The revolt by the five kulak volost's must be suppressed without mercy. The interest of the entire revolution demands this, because we have now before us our final decisive battle "with the kulaks." We need to set an example.

You need to hang (hang without fail, so that the public sees) at least 100 notorious kulaks, the rich, and the bloodsuckers.
Publish their names.
Take away all of their grain.
Execute the hostages - in accordance with yesterday's telegram.
This needs to be accomplished in such a way, that people for hundreds of miles around will see, tremble, know and scream out: let's choke and strangle those blood-sucking kulaks.

Telegraph us acknowledging receipt and execution of this.

Yours, Lenin

P.S. Use your toughest people for this.

*συνεχίζεται…

[gepeltek]

Μυστικη Αστυνομία κ Τρομοκρατία στην ΕΣΣΔ



ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ


TO THE POLITBURO


To Comrade Stalin.
Copies to all members of the Politburo.
For some time now, particularly during the period of the Genoa Conference, the Moscow representative of the American Telegraph Agency "United Press" citizen Gullinger has started sending abroad telegrams tendentiously reflecting events in Russia. This has been particularly so in his telegrams on the removal of church properties and in telegrams that have anticipated the "united front" of Germany and Russia at the Genoa Conference. We have repeatedly brought to his attention the distortion of the facts permitted by him in his telegrams; we have not let pass several of his telegrams, while in others we have expunged the particularly tendentious passages that might serve as the basis for propagating false rumors about Russia abroad. In response to this, citizen Gullinger has begun to slip into his telegrams phrases about the tightening of censorship in Moscow. On April 26, he brought for transmission a telegram, a copy of which is enclosed with this letter. This telegram was not let through; nevertheless, Gullinger sent it, apparently through some mission, as we learned from the response he received to his suggestion.
I feel that it is intolerable to permit such crooks to live in Moscow and to continue to do such dirty tricks. I suggest that he be deported immediately.
....

Since it is necessary to deport him immediately, I would request that the question be resolved by Thursday by an arrangement over the telephone. (A copy of this letter has been circulated to all members of the Politburo).

With Communist Greetings


*συνεχίζεται…

[gepeltek]

Τα περιβόητα γκουλάγκ και η περίοδος του μεγάλου τρόμου 1935-1938.
Συνολικά περίπου 4,350,000 νεκροί.





Το παραπάνω γράμμα αποστέλλεται από πρώην έγκλειστους σε γκουλαγκ προς κάποια αρμόδια Σοβιετική υπηρεσία.

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ


To the Presidium of the Central Executive Committee of the All-Union Communist Party (Bolshevik)
We appeal to you, asking you to pay a minimum of attention to our request.

We are prisoners who are returning from the Solovetsky concentration camp because of our poor health. We went there full of energy and good health, and now we are returning as invalids, broken and crippled emotionally and physically. We are asking you to draw your attention to the arbitrary use of power and the violence that reign at the Solovetsky concentration camp in Kemi and in all sections of the concentration camp. It is difficult for a human being even to imagine such terror, tyranny, violence, and lawlessness. When we went there, we could not conceive of such a horror, and now we, crippled ourselves, together with several thousands who are still there, appeal to the ruling center of the Soviet state to curb the terror that reigns there. As though it weren't enough that the Unified State Political Directorate [OGPU] without oversight and due process sends workers and peasants there who are by and large innocent (we are not talking about criminals who deserve to be punished), the former tsarist penal servitude system in comparison to Solovky had 99% more humanity, fairness, and legality. [...]

People die like flies, i.e., they die a slow and painful death; we repeat that all this torment and suffering is placed only on the shoulders of the proletariat without money, i.e., on workers who, we repeat, were unfortunate to find themselves in the period of hunger and destruction accompanying the events of the October Revolution, and who committed crimes only to save themselves and their families from death by starvation; they have already borne the punishment for these crimes, and the vast majority of them subsequently chose the path of honest labor. Now because of their past, for whose crime they have already paid, they are fired from their jobs. Yet, the main thing is that the entire weight of this scandalous abuse of power, brute violence, and lawlessness that reign at Solovky and other sections of the OGPU concentration camp is placed on the shoulders of workers and peasants; others, such as counterrevolutionaries, profiteers and so on, have full wallets and have set themselves up and live in clover in the Soviet State, while next to them, in the literal meaning of the word, the penniless proletariat dies from hunger, cold, and back- breaking 14-16 hour days under the tyranny and lawlessness of inmates who are the agents and collaborators of the State Political Directorate [GPU].

If you complain or write anything ("Heaven forbid"), they will frame you for an attempted escape or for something else, and they will shoot you like a dog. They line us up naked and barefoot at 22 degrees below zero and keep us outside for up to an hour. It is difficult to describe all the chaos and terror that is going on in Kemi, Solovky, and the other sections of the concentrations camp. All annual inspections uncover a lot of abuses. But what they discover in comparison to what actually exists is only a part of the horror and abuse of power, which the inspection accidently uncovers. (One example is the following fact, one of a thousand, which is registered in GPU and for which the guilty have been punished: THEY FORCED THE INMATES TO EAT THEIR OWN FECES. "Comrades," if we dare to use this phrase, verify that this is a fact from reality, about which, we repeat, OGPU has the official evidence, and judge for yourself the full extent of effrontery and humiliation in the supervision by those who want to make a career for themselves. [...]

We are sure and we hope that in the All-Union Communist Party there are people, as we have been told, who are humane and sympathetic; it is possible, that you might think that it is our imagination, but we swear to you all, by everything that is sacred to us, that this is only one small part of the nightmarish truth, because it makes no sense to make this up. We repeat, and will repeat 100 times, that yes, indeed there are some guilty people, but the majority suffer innocently, as is described above. The word law, according to the law of the GPU concentration camps, does not exist; what does exist is only the autocratic power of petty tyrants, i.e., collaborators, serving time, who have power over life and death. Everything described above is the truth and we, ourselves, who are close to the grave after 3 years in Solovky and Kemi and other sections, are asking you to improve the pathetic, tortured existence of those who are there who languish under the yoke of the OGPU's tyranny, violence, and complete lawlessness....

To this we subscribe: G. Zheleznov, Vinogradov, F. Belinskii.

Dec. 14, 1926

True copy

______________________

TRANSLATOR'S COMMENTS: The letter is written in very poor Russian. For the sake of clarity, the translator corrected the grammar and substituted a few words.
_________________

*συνεχίζεται…