Άτοκα Δάνεια: Θετικό μέτρο? ΝΑΙ ή ΟΧΙ? Και γιατί?

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[Johnny English]

Ειδικά ο Αθάνατος θα έπρεπε να σκέφτεται τουλάχιστον με ορίζοντα 400ετίας.. 

[Αθάνατος]

Εγώ λέω να νομιμοποιηθούν τα ναρκωτικά γιατί εγώ θέλω να πάρω. Εσύ που δε θες μην πάρεις εγώ θέλω και θα πάρω και επειδή θα είναι νόμιμα θα με μπλέξουν λιγότερο. Εσύ που δε θες μην πάρεις.

 

Δηλαδή να απαγορευτούν τα δάνεια ...έντοκα και άτοκα σε αναλογία με τα ναρκωτικά?
Άρε σόβιετ...που είσαι?

Εσύ άραγε έχεις πάρει δάνειο? Γιατί αν όχι...

Αν υπήρχαν άτοκα θα έπαιρνα. Ξες γιατί?...γιατί θα ήταν άτοκο

* Τα ταμεία ανεργίας

Αξιοσημείωτο είναι ότι τα ταμεία ανεργίας υπάγονται στη διαχείριση των συνδικάτων και χρηματοδοτούνται από τις εισφορές των εργαζομένων. Από τη στιγμή που κάποιος βρεθεί στο ταμείο ανεργίας καλύπτεται το 80% του μισθού του για διάστημα 500 ημερών. Δεν έχει όμως δικαίωμα να αρνηθεί οποιαδήποτε θέση εργασίας εξευρεθεί, ακόμη και αν είναι μακριά από τον τόπο διαμονής του. Αν την αρνηθεί, σε πρώτη φάση περιορίζεται το επίδομα ανεργίας, η δεύτερη άρνηση οδηγεί σε περαιτέρω περιορισμό και η τρίτη θέτει τον άνεργο εκτός συστήματος.

Αυτο ισχυει και στην Γερμανια... Αν μια γυναικα αρνηθει θεση σε οικο ανοχης διαγραφεται απο ανεργος επειδη αρνηθηκε τη θεση... Τωρα για αλλες χωρες δεν γνωριζω.

Είναι ένα είδος περιορισμού της ελευθερίας κινήσεων των ανθρώπων αυτών, που είναι όμως μάλλον αναγκαίος για τη λειτουργία τέτοιου είδους συστημάτων

Προφανώς δεν πέρασε απ' το μυαλό σου ότι στην ίδια θέση μπορεί να βρισκόταν η μητέρα σου ή η αδερφή σου... Αλλά βέβαια, αποκλέιεται να μου συμβεί αυτό. Μακριά από μένα!!
Εγώ θα μπορέσω να ξεπληρώσω το δάνειο! Αποκλείεται να πάει κάτι στραβά!

 Σε αυτό που κουωτάρεις σχολιάζουμε το σκανδιναβικό μοντέλο (κλίνει προς το σοσιαλισμό), που παρόμοιο σύστημα έχει και η Γερμανία
@και μη βγάζεις συμπεράσματα για τις οικογένιειες των άλλων με βάση τη δικιά σου...εκτίθεσαι, δεν το καταλαβαίνεις?

Εξέφρασες επιχειρήματα για το ότι είναι μαλακία και μισή?
Συγνώμη, αλλα δεν τα βλέπω...

Αφού όταν εκφράζονται επιχειρήματα ρε αδερφέ δε μας απαντάς..

Εγώ πριν 3 σελίδες (δε ξέρω πόσες ακριβώς) είπα 5 πράγματα, έλαβα την απάντηση: "διάλεξε τη σκύλα ή τη χάρυβδη", συμφώνησες με την απάντηση και κουβέντα για κατάρριψη επιχειρημάτων. Και δεν ήμουν μόνο εγώ, είπαν κι άλλοι.. αλλά πάλι τα επιχειρήματα προσπεράστηκαν..

Και σημειωτέον: Τα επιχειρήματα που κατέθεσα, δεν αφορούσαν άλλο κοινωνικό σύστημα. Ήταν καπιταλιστικότατα επιχειρήματα, και αφορούσαν καθαρά στη σωστή διακυβέρνηση με το τρέχον σύστημα.

Αλλά εσύ, δεν έχεις απλά συμβιβαστεί απλά με το σύστημα... έχεις συμβιβαστεί και με τη χείριστη διακυβέρνηση αυτού του συστήματος..

Κοίτα Juan από ότι έχω διαβάσει σε άλλα τόπικ
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΥΣΑΙ ΆΤΟΚΟ ΔΑΝΕΙΟ

Αυτά περί ορίζοντα 400ετίας είναι ανέκδοτα, γιατί πολύ απλά δεν  ξες! Τι μιλάς για κάτι που δεν ξες?
Η ελληνική παραγωγή δηλ. αγρότες, κτηνοτρόφοι, βιομηχανίες σχεδόν όλη με δάνεια δημιουργήθηκε εκτός από αυτά που δημιούργησε το κράτος μετά τις καταστροφές των πολέμων

Ειδικά ο Αθάνατος θα έπρεπε να σκέφτεται τουλάχιστον με ορίζοντα 400ετίας.. 

Ορίζοντα 400ετίας στα άτοκα?

Δηλαδή για τα έντοκα τι θα έγραφες?   Χιλιετία? ...και άρα να καταργηθούν?...μήπως να απαγορευτούν καλύτερα?
Εντάξει καταλάβαμε ότι είσαι κουμμουνιστής με αυτά που γράφεις, αλλά πρόσεχε τι γράφεις...


edited by moderator

[Αθάνατος]

Ας το πάρουμε αλλιώς.

Ποιός είναι ο αριθμός των φοιτητών (σε απόλυτο νούμερο και σε ποσοστό) που παίρνουν, ακόμα και εμμέσως, δάνεια για να σπουδάσουν;

Γιατί για να κρίνεις ένα νόμο, πρέπει να ξέρεις εξ αρχής αν έχει ουσία που ψηφίζεται.

Δηλαδή αν το ποσοστό ήταν 5% δεν θα ήταν καλό μέτρο?
Και 10 φοιτητές να είναι σε όλη την Ελλάδα είναι αρκετό για να ψηφιστεί!
Άσε που δεν είναι 10, γιατί τότε δεν θα έριχναν τέτοια διαφήμιση, για τα φοιτητικά δάνεια, οι τράπεζες στην αρχή κάθε ακαδημαϊκής χρονιάς

[Doctor_Doctor]

Κοίτα Juan από ότι έχω διαβάσει σε άλλα τόπικ 
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΥΣΑΙ ΆΤΟΚΟ ΔΑΝΕΙΟ

Ούτε να μιλάει δε δικαιούται; Big Brother's watching you Juan!!

Αυτά περί ορίζοντα 400ετίας είναι ανέκδοτα, γιατί πολύ απλά δεν  ξες! Τι μιλάς για κάτι που δεν ξες?
Η ελληνική παραγωγή δηλ. αγρότες, κτηνοτρόφοι, βιομηχανίες σχεδόν όλη με δάνεια δημιουργήθηκε εκτός από αυτά που δημιούργησε το κράτος μετά τις καταστροφές των πολέμων

Συγνώμη και πάλι, αλλά αυτή δεν είναι και η πιο πλήρης τοποθέτηση σε τόσα επιχειρήματα που έχουν ειπωθεί.


edited by moderator

[anonymous-root]

Ας το πάρουμε αλλιώς.

Ποιός είναι ο αριθμός των φοιτητών (σε απόλυτο νούμερο και σε ποσοστό) που παίρνουν, ακόμα και εμμέσως, δάνεια για να σπουδάσουν;

Γιατί για να κρίνεις ένα νόμο, πρέπει να ξέρεις εξ αρχής αν έχει ουσία που ψηφίζεται.

Δηλαδή αν το ποσοστό ήταν 5% δεν θα ήταν καλό μέτρο?
Και 10 φοιτητές να είναι σε όλη την Ελλάδα είναι αρκετό για να ψηφιστεί!
Άσε που δεν είναι 10, γιατί τότε δεν θα έριχναν τέτοια διαφήμιση, για τα φοιτητικά δάνεια, οι τράπεζες στην αρχή κάθε ακαδημαϊκής χρονιάς

Δε απαντάς στην ερώτηση. Ως εκ τούτου δεν μπορώ ούτε εγώ να σου απαντήσω.

Για 10 φοιτητές στην Ελλάδα που έχουν πρόβλημα, μπορεί να υπάρχει άλλο μέτρο.

[Αθάνατος]

Ας το πάρουμε αλλιώς.

Ποιός είναι ο αριθμός των φοιτητών (σε απόλυτο νούμερο και σε ποσοστό) που παίρνουν, ακόμα και εμμέσως, δάνεια για να σπουδάσουν;

Γιατί για να κρίνεις ένα νόμο, πρέπει να ξέρεις εξ αρχής αν έχει ουσία που ψηφίζεται.

Δηλαδή αν το ποσοστό ήταν 5% δεν θα ήταν καλό μέτρο?
Και 10 φοιτητές να είναι σε όλη την Ελλάδα είναι αρκετό για να ψηφιστεί!
Άσε που δεν είναι 10, γιατί τότε δεν θα έριχναν τέτοια διαφήμιση, για τα φοιτητικά δάνεια, οι τράπεζες στην αρχή κάθε ακαδημαϊκής χρονιάς

Δε απαντάς στην ερώτηση. Ως εκ τούτου δεν μπορώ ούτε εγώ να σου απαντήσω.

Για 10 φοιτητές στην Ελλάδα που έχουν πρόβλημα, μπορεί να υπάρχει άλλο μέτρο.

Για να ξες ακριβώς σε τι ποσοστό αφορά τον κόσμο πρέπει να εφαρμοστει για να το δεις. Πάντως το ποσοστό θα είναι μεγαλύτερο προφανώς από το ποσοστό των φοιτητών που παίρνουν φοιτητικό δάνειο ή αγοράζουν με δόσεις που είναι το ίδιο

Αυτά περί ορίζοντα 400ετίας είναι ανέκδοτα, γιατί πολύ απλά δεν  ξες! Τι μιλάς για κάτι που δεν ξες?
Η ελληνική παραγωγή δηλ. αγρότες, κτηνοτρόφοι, βιομηχανίες σχεδόν όλη με δάνεια δημιουργήθηκε εκτός από αυτά που δημιούργησε το κράτος μετά τις καταστροφές των πολέμων

Συγνώμη και πάλι, αλλά αυτή δεν είναι και η πιο πλήρης τοποθέτηση σε τόσα επιχειρήματα που έχουν ειπωθεί.

Τα επιχειρήματα που είδα ήταν του τύπου "οι κακιές τράπεζες" και τα σχετικά περί χρέωσης για το υπόλοιπο της ζωής μας, δηλ τα γνωστά λαϊκίστικα που ακούμε από ΚΚΕ και ΣΥΝ και άλλους σοσιαλιστάς

Το θέμα είναι Doctor ότισχεδόν όλοι οι αγρότες, κτηνοτρόφοι και βιομηχανίες στηρίχθηκαν στα δάνεια για την ανάπτυξη τους. Και το να ακούω περί ισόβιας χρέωσης  μου δίνει την αίσθηση ότι δεν μιλάω με ενήλικες και μορφωμένους ανθρώπους

edited by moderator

[megapixel]

Ρε συ αθανατε μην ασχολεισαι.... Δε βλεπεις οτι λενε οτι να ναι... Αστο εδω οπως ειναι και μετα πολλοι που θα διαβασουν το τοπικ θα βγαλουν τα συμπερασματα τους... Εκεινους ειναι το θεμα να τους κανεις να καταλαβουν και οχι αυτους εδω που δεν προκειται να αλλαξουν γνωμη μεχρι η γη να σταματησει να γυριζει....

[Αθάνατος]

Το τόπικ το άνοιξα για να δω την τάση που επικρατεί στο φόρουμ αυτό.

Και επιβεβαιώθηκαν οι υποψίες μου καθώς το μόνο που βλέπω είναι αντίδραση σε ένα θετικό μέτρο όχι για κάποιον ιδιαίτερο λόγο ,αλλά για τον απλό λόγο ότι δεν οδηγεί τη χώρα προς το Σοσιαλισμό και εξηγώ:

Κάθε νόμος σχετικά με τα οικονομικά θα οδηγεί τη χώρα είτε προς τον Καπιταλισμό είτε προς τον Κουμμουνισμό κατά ένα βήμα, έστω μικρό

Και επειδή αυτό το μέτρο  μας οδηγει ένα βήμα προς τον καπιταλισμό κρίνεται από πολλούς αρνητικό, παρόλο που είναι θετικό.

Ρε συ αθανατε μην ασχολεισαι.... Δε βλεπεις οτι λενε οτι να ναι... Αστο εδω οπως ειναι και μετα πολλοι που θα διαβασουν το τοπικ θα βγαλουν τα συμπερασματα τους... Εκεινους ειναι το θεμα να τους κανεις να καταλαβουν και οχι αυτους εδω που δεν προκειται να αλλαξουν γνωμη μεχρι η γη να σταματησει να γυριζει....

Αυτό που ήθελα να δω και να αναδείξω το έκανα megapixel

[megapixel]

Το τόπικ το άνοιξα για να δω την τάση που επικρατεί στο φόρουμ αυτό.

Και επιβεβαιώθηκαν οι υποψίες μου καθώς το μόνο που βλέπω είναι αντίδραση σε ένα θετικό μέτρο όχι για κάποιον ιδιαίτερο λόγο ,αλλά για τον απλό λόγο ότι δεν οδηγεί τη χώρα προς το Σοσιαλισμό και εξηγώ:

Κάθε νόμος σχετικά με τα οικονομικά θα οδηγεί τη χώρα είτε προς τον Καπιταλισμό είτε προς τον Κουμμουνισμό κατά ένα βήμα, έστω μικρό

Και επειδή αυτό το μέτρο  μας οδηγει ένα βήμα προς τον καπιταλισμό κρίνεται από πολλούς αρνητικό, παρόλο που είναι θετικό.

Ρε συ αθανατε μην ασχολεισαι.... Δε βλεπεις οτι λενε οτι να ναι... Αστο εδω οπως ειναι και μετα πολλοι που θα διαβασουν το τοπικ θα βγαλουν τα συμπερασματα τους... Εκεινους ειναι το θεμα να τους κανεις να καταλαβουν και οχι αυτους εδω που δεν προκειται να αλλαξουν γνωμη μεχρι η γη να σταματησει να γυριζει....

Αυτό που ήθελα να δω και να αναδείξω το έκανα megapixel

Tεσπα... Μην νομιζεις οτι οι αποψεις που ακουστηκαν εδω εκφραζουν τα ολα μελη του φορουμ.... Αν εχεις παρατηρησει υπαρχουν συγκεκριμενοι που σε οποιοδηποτε σοβαρο τοπικ μπαινουν και τελικα αποπροσανατολιζουν τη συζητηση απο το αρχικο της θεμα για να θολωσουν τα νερα... Υπαρχουν ομως παρα πολλα μελη, οχι και τοσο ενεργα, που παρακολοθουν και βγαζουν τα συμπερασματα τους (δες νουμερα και συγκρνε)....

[cecs]

Νομίζω ότι δεν υπάρχει περιθώριο συνεννόησης γιατί εκπέμπουμε σε διαφορετική συχνότητα και προφανώς τα επιχειρήματα του καθενός δεν αρκούν για να πείσουν το άλλον...

[Αθάνατος]

Όχι ρε Nosferatu, δε θα πούμε ότι Δε θα έπρεπε να έχει φτάσει ως εδώ. (Αν και ισχύει)

Αυτό που θα πούμε, είναι πώς αντί να κοιτάει μια κυβέρνηση, πώς να ξανακάνει την παιδεία αγαθό πραγματικά προσβάσιμο σε όλους χωρίς διακρίσεις, θεσμοθετεί/νομοθετεί μέτρα που ενισχύουν και παγιώνουν την κατάσταση αυτή.

Ένα παλιό μέλος του φόρουμ... ο Ολύμπιος, μας έλεγε ότι πρέπει να πάρουμε δάνειο μόλις τελειώσουμε για να δοκιμάσουμε το επιχειρήν... και να πετύχουμε.

Με δάνειο για να σπουδάσεις... αναρωτιέμαι... μόλις τελειώσεις θα πάρεις δάνειο για να ανοίξεις επιχείρηση? Ή μήπως θα κάτσεις να δουλέψεις για να ξεπληρώσεις αυτό με το οποίο σπούδαζες? Ή μήπως θα πάρεις δάνειο και για να ξεπληρώσεις το δάνειο... γιατί φυσικά δε θα βρίσκεις και δουλειά, μιας και η ανεργία είναι απαραίτητο στοιχείο του συστήματος ώστε να διατηρούνται χαμηλοί οι μισθοί και εκβιαζόμενοι οι εργαζόμενοι?

Για να ξαναγίνει η παιδεία δωρεάν και στο επίπεδο που ήταν παλιά θα πρέπει εξαιτίας της αύξησης του αριθμού των φοιτητών να αυξηθούν και οι φόροι ώστε ο κάθε μαλάκας νεοέλληνας να πληρώνει φόρους ώστε να τα οικονομάνε μεταξύ άλλων οι εκδοτικοί οίκοι με τους φίλους τους τους καθηγητές πανεπιστημίου οι οποίοι αγωνίζονται για τη δημόσια παιδεία την οποία "τρώνε" με την κάθε ευκαιρία

Και τώρα θα μπορούσε κανείς να πει "Μα πάρει κεφάλια η κυβέρνηση". Σωστά μόνο που αυτό θα είχε τεράστιο πολιτικό κόστος και κανείς πολιτικός δεν πρόκειτε να το κάνει.


Juan το φοιτητικό δάνειο είναι επένδυση ... δεν είναι κατανάλωση! Το έγραψα και σε προηγούμενο ποστ

[Αθάνατος]

ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΙ ΚΆΝΕΙ Η ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ! ΤΗΝ ΚΡΙΤΙΚΉ ΣΤΗΝ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ ΚΆΝΤΗΝ ΣΕ ΆΛΛΟ ΤΌΠΙΚ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΟΊΞΕΙΣ.
ΤΟ ΘΈΜΑ ΤΟΥ ΤΌΠΙΚ ΕΊΝΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΟ!  Άτοκα Δάνεια: Θετικό μέτρο? ΝΑΙ ή ΟΧΙ? Και γιατί?

Τα άτοκα δάνεια είναι μέτρο της κυβέρνησης αυτής? Ή κάνω λάθος?

Και εφόσον είναι αυτής της κυβέρνησης... εγώ πώς να το κρίνω? Σαν να ήταν κάποιας άλλης?

Είναι δυνατόν να μην κρίνω ένα νόμο με βάση το ποια κυβέρνηση τον εφαρμόζει??

Η θέσπιση των άτοκων φοιτητικών δανείων συζητείται από το 2001
Αλλά αν κάποιον δεν τον αφορά...το μόνο που ξέρει να κάνει είναι κριτική

[corina]

Ρε Αθάνατε, μην τσατίζεσαι...

Άσε τον Juan το καπιταλόσκυλο να φωνάζει όσο θέλει...αφού δεν είναι γι' αυτόν το δάνειο...

Θέλω να σε ρωτήσω δυο πράγματα:

Το φοιτητικό δάνειο δεν είναι καταναλωτικό, αλλά επένδυση , αφού μετά τις σπουδές θα μπορείς να βρεις καλύτερη δουλειά με πιο καλά χρήματα.

Σορυ, αλλά δε σε πιάνω καθόλου...επένδυση ένα δάνειο?? Και πώς από το πρώτο σκέλος της πρότασής σου εξάγεις το δεύτερο?? Και όταν όλος ο κόσμος μιλάει για ανεργία, πώς είσαι τόσο σίγουρος ότι μετά τις σπουδές θα βρίσκει τόσο εύκολα κάποιος δουλειά?? Άσε που έτσι όπως το γράφεις αφήνεις να εννοηθεί η παρακάτω συλλογιστική:

Το Δάνειο είναι επένδυση γιατί -->έτσι μόνο τελειώνεις σπουδές -->βρίσκεις δουλειά -->το δάνειο σου χει μείνει αμανάτι ως επένδυση (όχι ως χρέος??) αφού μόνο έτσι θα έβρισκες δουλειά.

Τα χαμηλότοκα φοιτητικά δάνεια οι τράπεζες δεν τα επινόησαν λόγω φιλανθρωπίας, αλλά πολύ απλά είδαν ότι και εκεί έχουν κέρδος!
Ιδιαίτερα έδωσαν βάρος στο μακροπρόθεσμο κέρδος, αφού περισσότεροι μορφωμένοι άνθρωποι συνεπάγεται μεγαλύτερη ανάπτυξη της οικονομία

1) Γνωρίζεις κανένα τραπεζίτη?? Θα ήξερες ότι δεν σκέφτονται ότι μακροπρόθεσμα θα έχουν μορφωμένους ανθρώπους που αναπτύσσουν την οικονομία, αλλά χρεωμένους πελάτες που θα τους τα σκάνε και περισσότερα λεφτά στο χρηματοκυβώτιό τους.

2) Η κυβέρνηση βαράει το ρόλο του τραπεζίτη?? Δε λέω, καλό το "άτοκο" της υπόθεσης, αλλά η κυβέρνηση δεν είναι τράπεζα. Έχει μία τάση να κάνει όλες τις αλλαγές στο χώρο της παδείας από την κορυφή της πυραμίδας προς τη βάση, και όχι από τη βάση προς την κορυφή. Θα χρειαζόσουν δάνειο αν είχες σωστό φοιτητικό επίδομα? Θα χρειαζόσουν δάνειο αν είχες δωρεάν μετακινήσεις? Αν είχες τις σωστές φοιτητικές παροχές??

Γιατί η κυβέρνηση - και η εκάστοτε κυβέρνηση - δεν φροντίζει για τα παραπάνω, που στο κάτω κάτω, ένας φοιτητής τα δικαιούται?? Όσο γι'αυτό με τους φοιτητές και τον αριθμό τους, αν κάνεις μία αναγωγή του αριθμού του σημερινού - σε σχέση με την οικονομική κατάσταση των οικογενειών - και συγκρίνεις με παλαιότερα, θα δεις ότι η κατάσταση είναι σχεδόν η ίδια. Θετικό ή όχι το μέτρο? Όχι είναι η απάντηση, όταν θα μπορούσε να υπάρχει καλύτερο μέτρο.

[Johnny English]

Γιατρέ μου έχω υπαρξιακά προβλήματα:

Οι του ΚΚΕ, όταν τους κάνουμε κριτική, μας λένε αντικομμουνιστές.

Οι νεοφιλελεύθεροι, όταν τους κάνουμε κριτική, μας λένε κομμουνιστές.

Τί σκατά είμαι!!???

[Αθάνατος]

Ρε Αθάνατε, μην τσατίζεσαι...

Άσε τον Juan το καπιταλόσκυλο να φωνάζει όσο θέλει...αφού δεν είναι γι' αυτόν το δάνειο...

Εγώ δεν τσατίζομαι αλλά ο Juan , ο οποίος φωνάζει κιόλας από την αρχή του τόπικ ότι δεν μπορεί να ζήσει με αυτό το μέτρο!

Θέλω να σε ρωτήσω δυο πράγματα:

Το φοιτητικό δάνειο δεν είναι καταναλωτικό, αλλά επένδυση , αφού μετά τις σπουδές θα μπορείς να βρεις καλύτερη δουλειά με πιο καλά χρήματα.

Σορυ, αλλά δε σε πιάνω καθόλου...επένδυση ένα δάνειο?? Και πώς από το πρώτο σκέλος της πρότασής σου εξάγεις το δεύτερο?? Και όταν όλος ο κόσμος μιλάει για ανεργία, πώς είσαι τόσο σίγουρος ότι μετά τις σπουδές θα βρίσκει τόσο εύκολα κάποιος δουλειά?? Άσε που έτσι όπως το γράφεις αφήνεις να εννοηθεί η παρακάτω συλλογιστική:

Το Δάνειο είναι επένδυση γιατί -->έτσι μόνο τελειώνεις σπουδές -->βρίσκεις δουλειά -->το δάνειο σου χει μείνει αμανάτι ως επένδυση (όχι ως χρέος??) αφού μόνο έτσι θα έβρισκες δουλειά.

Εξάγεις το πρώτο μέλος της πρότασης από το 2ο
Το δανειο αφορά αυτούς που θα επιλέξουν να το πάρουν και καθένας είναι υπεύθυνος για τις επιλογές του
Δες την υπογραφή μου
ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΆΤΟΜΑ ΜΕ ΕΝΤΟΚΟ ΔΑΝΕΙΟ

Τα χαμηλότοκα φοιτητικά δάνεια οι τράπεζες δεν τα επινόησαν λόγω φιλανθρωπίας, αλλά πολύ απλά είδαν ότι και εκεί έχουν κέρδος!
Ιδιαίτερα έδωσαν βάρος στο μακροπρόθεσμο κέρδος, αφού περισσότεροι μορφωμένοι άνθρωποι συνεπάγεται μεγαλύτερη ανάπτυξη της οικονομία

1) Γνωρίζεις κανένα τραπεζίτη?? Θα ήξερες ότι δεν σκέφτονται ότι μακροπρόθεσμα θα έχουν μορφωμένους ανθρώπους που αναπτύσσουν την οικονομία, αλλά χρεωμένους πελάτες που θα τους τα σκάνε και περισσότερα λεφτά στο χρηματοκυβώτιό τους.

Είπα εγώ κάτι αντίθετο με αυτό που γράφεις κοπέλα μου?
Εγώ συγκεκριμένα είπα για τα χαμηλότοκα δάνεια τις αιτίες για τις οποίες θεσπίστηκαν

2) Η κυβέρνηση βαράει το ρόλο του τραπεζίτη?? Δε λέω, καλό το "άτοκο" της υπόθεσης, αλλά η κυβέρνηση δεν είναι τράπεζα. Έχει μία τάση να κάνει όλες τις αλλαγές στο χώρο της παδείας από την κορυφή της πυραμίδας προς τη βάση, και όχι από τη βάση προς την κορυφή. Θα χρειαζόσουν δάνειο αν είχες σωστό φοιτητικό επίδομα? Θα χρειαζόσουν δάνειο αν είχες δωρεάν μετακινήσεις? Αν είχες τις σωστές φοιτητικές παροχές??

Οι πρώτες τράπεζες ήταν κρατικές. Δεν είναι κάτι το σπουδαίο

Θετικό ή όχι το μέτρο? Όχι είναι η απάντηση, όταν θα μπορούσε να υπάρχει καλύτερο μέτρο.

Εδώ τα άκουσα όλα!
Μπορείς να κάνεις κόμμα και να κατέβεις στις εκλογές υποσχόμενη τον επίγειο παράδεισο και θα βγεις σίγουρα 1η