Ασε αγορι μου, εσυ εισαι καφρος γενικοτερα....Ξερεις γιατι.......
Αν και αυτο που ειπες ηταν καλη ιδεα

Γενικα πιστευω ηταν καλα τα θεματα. Καποιες αυκολες για να περασεις, καποιες λιγο πιο ζορικες για να γραψεις πιο πανω και επρεπε να ησουν αρκετα καλα διαβασμενος για να τις γραψεις ολες μεσα σε 2 ωρες και κατι.

ναι ρε τρελε....
ναι χ=0.905

ναι

Το ALUop ειναι 2bit. Αυτα περναν απο τον ελεγχο της ALU και παραγωνται τα 4bit που λες τα οποια περνει και σαν εισοσο ελεγχου η ALU. Δες σελιδα 375 κατω κατω

Το 0 εχει αναπαρασταση στο IEEE 754 αν και το κλασμα και ο εκθετης ειναι 0. Δες σελιδα 299 στο πινακακι.
Ειναι πολλοι αριθμοι που δεν εχουν επακριβη αναπαρασταση στο IEEE 754 ενω εχουν στο δεκαδικο. Για παραδειγμα το 0,1.

Ρε φιλαρακι κοιτα και κανα 2 σελιδες πιο πισω στο topic.....

Ναι οντως το πρωτο ετσι υπολογιζεται τωρα που το ξαναβλεπω.

Δεν ξερω αμα ειναι σωστες οι απαντησεις και η λογικη μου. Γραφω με καθε επιφυλαξη.

1)Δεν ξερω ακριβως, ισως να ειναι και ψευδες. Η λογικη σου ομως δεν ειναι σωστη γιατι και οι δυο μηχανες δουλευουν με διοχετευση. Δεν μπορεις να μετρησεις τον χρονο εκτελεσης χωρις διοχετευση. Αυτο ειναι ενα απραγματοποιητο σεναριο. Γενικα σε αυτο το ερωτημα βρισκω πολλες ασαφιες. Ισως ειναι και λογω πιθανης αγνοιας μου επι τυ θεματος.
2)Ψευδες. Βιβλιο σελ 394 πανω με τα πλαγια γραμματα.Ζηταει τον συνολικο χρονο εκτελεσης του προγραμματος.
3)Ψευδες. Ομοιως. Βιβλιο σελ 394 πανω με τα πλαγια γραμματα.
4)Αληθες. Μπορει να συμβει στην περιπτωση οπου πχ. ενα προγραμμα αλλαζει την ροη του ανα λιγοτερες απο 11 εντολες. Εχει να κανει με την τριτη τελεια της εκφωνησης.

Νομιζω η απαντησεις ειναι Α,Ψ,Ψ,Α. Ασ επιβεβαιωσει και καποιος αλλος για να μην παρω πολυ κοσμο στο λαιμο μου.

Το αποτελεσμα της πραξης (a+b)-b ειναι παραδοξως 0 ενω περιμενουμε να ισουται με a. Αυτο μπορει να φαινεται παραλογο και λαθος απο μαθηματικης αποψεως αλλα εχει να κανει με τον χειρισμο των παραπανω αριθμων(a,b) ως αριθμους κινητης υποδιαστολης.
Το αποτελεσμα εμπεριεχει ενα μικρο σφαλμα, το οποιο μπορει να θεωρηθει αμεληταιο, και ειναι αναγκαιο γιατι χρησιμοποιωντας αριθμους κινητης υποδιαστολης δεν ειναι δυνατον να αναπαραστησουμε ολους τους αρρητους αριθμους.
Πρακτικα πως βγαινει το παραπανω αποτελεσμα (a+b)-b=0.
Οταν εκτελουμε την πραξη a+b με το χερι βλεπουμε οτι πρεπει να ολισθησουμε δεξια τον αριθμο a κατα 25 ωστε a και b να εχουν τους ιδιους εκθετες.Εδω ομως προκυπτει ενα προβλημα.Το κλασματικο μερος του a εχει μονο 23bits διαθεσημα,αρα μετα απο την δεξια ολισθηση του a κατα 25, το κλασματικο μερος του θα ειναι 0. Και επειδη το εκθετης του θα ειναι διαφορος του μηδενος, το a=0.Αρα η πραξη a+b=0b.

Βασικα οι διαφανειες αποτελουν μια πιο περιεκτικη προσεγγιση απο οτι αυτης του βιβλιου, καθως εχουν δημιουργηθει με σκοπο την παρουσιαση,σαν τις διαλεξεις στην ταξη ας πουμε, και οχι την αναλυση των θεματων. Προσωπικη μου αποψη ειναι χρησιμες για μια ανασκοπηση του βιβλιου κατα την επαναληψη, αφου εχει διαβαστει το βιβλιο πρωτα. Βεβαια θα μου πεις, ποιος διαβαζει αυτο το βιβλιο τερας....(μιλαω παντα για το Patterson-Hennessy)

Ο Πιτσιανης εχει πει οτι η υλη θα ειναι οσο προλαβουμε να κανουμε. Σημερα ξεκινησε το 7 κεφαλαιο, εχοντας παραληψει το 6, απο οσο ξερω, και το 3 το εχει κανει στα πεταχτα.
Ας επιβεβαιωσει και κανενας αλλος γιατι εχω χασει μερικες παρακολουθησεις.....

έλα στο μπασκετακι ρε. Τζαμπα το ονομα ρε Tracy

Εγω εγραψα οτι ο πινακας ειναι 2*2 ενω εμεις περιμενουμε να βγει 3*3, αφου εχουμε τρια γραμμικα ανεξαρτητα ιδιοδιανυσματα.
Επομενως ειναι λαθος.
Σωστη η σκεψη μου, η λεω μαλακιες?