[Ηλεκτρακουσική Ι] Θέματα Οκτωβρίου 2006 2η εξέταση διπλής εξεταστικής

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[cyb3rb0ss]

Δώσαμε λοιπον....
Εγς προσωπικά για να περάσω το θέλω το θαυματάκι μου!
Πως σας φάνηκαν τα θέματα? Πέρα απο το 4ο που ήταν ψιλοστανταρ?

[Aurelius]

Ηθελε να εχεις κατανοησει το μαθημα. Δεν ηταν τα στανταρ...

Μαλλον πηρε πρεφα οτι κυκλοφορουν παλια θεματα και βαζει τωρα ψιλοπεριεργα.

[SarumaN]

Στο θέμα 2 η απάντηση είναι αυτό που γράφει στο βιβλίο,δηλαδή διακριτική ικανότητα αυτιού 50ms υ=340m/s άρα d=340*0,05=17m;

[svistos]

Παιδιά έχω κάνει upload τα σημερινά θέματα. Μόνο κάποιος mod να τα κάνει activate

[estergio]

οχι το d= 17, αλλα τα δυο "διαγωνια" τμηματα απο το οπλο στον τοιχο και μετα απο τον τοιχο στον ακροατη πρεπει να ειναι 17m (πηρα εγω).
Με μερικα παιδια ομως που συζητησα ειπαν οτι 17m πρεπει να ειναι αυτα τα δυο "διαγωνια" τμηματα αφαιροντας την αποσταση d του οπλου απο τον ακροατη.
Καποιος να διαφωτισει-προσθεσει κατι?

[dim]

("διαγώνια απόσταση")-(επυθείας απόσταση)=17m

ta 17m αντιστοιχούν σε 50ms καθυστέρηση.

Αυτή η καθυστέρηση αναφέρεται στη διαφορά χρονικής άφιξης των 2 κυμάτων, άρα παίρνουμε διαφορά..

[cyb3rb0ss]

Οσο για το πρώτο και το τρίτο θέμα?
Ειδικά στο πρώτο εκεί με την ευαισθησία του αυτιού, πως το λάβατε? Για τα 1000Ηz και τα 220Ηz ?

[gepeltek]

Εγώ για το 2ο θέμα υπολόγισα αρχικά 2 χρόνους t1=d/c για το απευθείας κύμα και t2={5^(1/2)*d}/c για την αντανάκλαση του πυροβολισμού στον τοίχο, όπου c η ταχύτητα του ήχου. Το 5^(1/2)*d προκύπτει απ'το πυθαγώρειο με βάση το σχήμα. Η διαφορά αυτών των 2 χρόνων θεώρησα ότι έπρεπε να είναι <50ms... Ετσι βρίσκω τις τιμές του d. Προκύπτει d <=13,8και κατι ψιλά....
Η νεκροψία θα δείξει.......   

[dimvam]

Εγώ για το 2ο θέμα υπολόγισα αρχικά 2 χρόνους t1=d/c για το απευθείας κύμα και t2={5^(1/2)*d}/c για την αντανάκλαση του πυροβολισμού στον τοίχο, όπου c η ταχύτητα του ήχου. Το 5^(1/2)*d προκύπτει απ'το πυθαγώρειο με βάση το σχήμα. Η διαφορά αυτών των 2 χρόνων θεώρησα ότι έπρεπε να είναι <50ms... Ετσι βρίσκω τις τιμές του d. Προκύπτει d <=13,8και κατι ψιλά....
Η νεκροψία θα δείξει.......   

Αυτό φαίνεται να είναι σωστό.

[Καλλισθένης]

Θέμα πρώτο:
L₂₀ = L₅ - 20log(20/5) = 80 - 20log4 = 68 dB
Άρα η ακουστότητα θα είναι 68 - 8 = 60 phons


Θέμα δεύτερο:
Έστω ότι ο ήχος διανύει απόσταση 2r καθώς ανακλάται στον τοίχο. Οπότε η οριακή απόσταση για να έχουμε αντήχηση είναι όταν η διαφορά 2r-d=17m

Από το ορθωγόνιο τρίγωνο: r=1,12d =>
2,24d - d = 17   => d= 13,7m
(δυστυχώς αυτή η έμπνευση μου ήρθε κατόπιν εορτής.... και το έχασα τζάμπα αυτό το θέμα)


Θέμα τρίτο:
Έχει πολλές πράξεις και δεν είμαι σίγουρος ακόμα για την λύση που παρέδωσα...


Θέμα τέταρτο:
Κλασσική άσκηση ακουστικής χώρου λυμένη στις σημειώσεις A4 αν δεν κάνω λάθος...


Κ.Ι.Σ.

[dimvam]

Για το θέμα 3ο να προτείνω μία λύση:

Στο σημείο Α φτάνουν 5 κύματα.
1) Το απευθείας για f1=4ΚΗz
2) To απευθείας για f2=50Hz
3) To ανακλώμενο από τον κάθετο τοίχο. Η στάθμη βγαίνει εύκολα από νόμο αντίστροφων τετραγώνων.
4) Το ανακλώμενο από την επάνω οριζόντια επιφάνεια. Πυθαγόρειο θεώρημα για την απόσταση και νόμο αντίστροφων τετραγώνων για τη στάθμη.
5) Το ανακλώμενο από την κάτω οριζόντια επιφάνεια. Είναι ακριβώς ίδιο με το (4) λόγω συμμετρίας.

Έπειτα με σύνθεση μη συμφασικών πηγών βρίσκω την ολική στάθμη.
Επειδή ζητάει ένταση, βρίσκω και την ένταση από τον γνωστό τύπο.


Αν κάνω λάθος ας διορθώσει κάποιος.

[dim]

Για το ανακλώμενο που φεύγει απ'την πηγή, χτυπάει πάνω και πάει στο δέκτη, βγαίνει πτώση ~10db..

Υπάρχει και μια άλλη περίπτωση, αυτή που το κύμα φεύγει απ'την πηγή, κάνει 2 ανακλάσεις στην πάνω αριστερή γωνία και πάει στο δέκτη

(τα ίδια ισχύουν και για την κάτω μεριά)

Επειδή όμως η απόσταση που διανύει το κύμα είναι μεγαλύτερη από την περίπτωση της 1ης γραμμής, που έχω πτώση 10 ντσιμπέλ, θεωρώ ασύμαντη τη συμβολή..

Δεν αλλάζει το αποτέλεσμα, αλλά λίγο μπλα μπλα κάνει πιο πλήρη την απάντηση..

[estergio]

Εγω βασικα πηρα 7 συνολικα γιατο 3ο.
Για το 2ο ακομα κραταω ενδοιασμους για την αφαιρεση του d απο το 2R που κανετε.

[Καλλισθένης]

Για το θέμα 3ο να προτείνω μία λύση:

Στο σημείο Α φτάνουν 5 κύματα.
1) Το απευθείας για f1=4ΚΗz
2) To απευθείας για f2=50Hz
3) To ανακλώμενο από τον κάθετο τοίχο. Η στάθμη βγαίνει εύκολα από νόμο αντίστροφων τετραγώνων.
4) Το ανακλώμενο από την επάνω οριζόντια επιφάνεια. Πυθαγόρειο θεώρημα για την απόσταση και νόμο αντίστροφων τετραγώνων για τη στάθμη.
5) Το ανακλώμενο από την κάτω οριζόντια επιφάνεια. Είναι ακριβώς ίδιο με το (4) λόγω συμμετρίας.

Έπειτα με σύνθεση μη συμφασικών πηγών βρίσκω την ολική στάθμη.
Επειδή ζητάει ένταση, βρίσκω και την ένταση από τον γνωστό τύπο.


Αν κάνω λάθος ας διορθώσει κάποιος.

Αυτά έκανα κι εγώ στο παραπάνω θέμα.
Να προσθέσω ότι στο ερώτημα που έχει στο τέλος της άσκησης, είπα ότι εάν στην θέση S υπάρχει μια πηγή λευκού θορύβου, το συχνοτικό φάσμα στην ζητούμενη θέση θα είναι κάπως γραμμικό με ανυψώσεις στις συχνότητες που παράγουν στάσιμα κύματα λόγω των ανακλάσεων από τους 3 διαφορετικούς δυνατούς δρόμους που μπορεί να πάρει το κύμα στην πορεία του προς το σημείο A

Απορία: Είναι σωστή η ανάλυση που κάναμε για τα 50 Hz που θεωρούμε ότι οδεύουν μονάχα προς τα δεξιά??? Μήπως θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί διαφορετικά λόγω του ότι περικλείει την πηγή??? Μήπως αντί να προκαλεί περίθλαση γύρω του όπως ένας απλός τοίχος συγκρίσιμων διαστάσεων κάνει κάτι άλλο??? Μήπως απλά λέω βλακείες 


Κ.Ι.Σ.

[estergio]

Για τη χαμηλα συχνοτητα μονο το προς τα δεξια. Τα αλλα για περιθλαση και τετοια μαλλον ειναι "βλακειες"
(μη παρεξηγεις) αφου η πηγη ειναι σημειακη και δεν εχει διαστασεσεις ουσιαστικα.

Οι ανακλασεις που ειναι στον πισω τοιχο, μετα στον πανω (και κατω ομιοια η αλλη) γιατι λετε οτι δεν πολυσυμβαλλουν?
Αν εχουμε διαφορα 10 dB (που βγαινουν αυτα σε σχεση με το μεγαλυτερο-απευθειας) εχουμε αυξηση 0.5 dB στη μεγαλυτερη σταθμη. Δεν ειναι και τοσο αμελητεο (ιδιως αν παρουμε και το ομοιο του το απο κατω)