[Ψηφιακά Φίλτρα] Απορίες σε ασκήσεις 2019

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[chamezos]

Κ εγώ έτσι νμζ, όπως και το sigma_v2. Αλλά τότε τι τα δίνει, για τρολλιά; Επίσης στις συναρτήσεις lms, nlms, rls τα y, u, d είναι scalar, ετσι; και το w_out mx1? Ρωτάω γιατι για ακόμη μια φορά ο κ. Φλώρος δε μας λεει το παραμικρό σχετικά με τη μορφή που τα θέλει ή κάποια πληροφορία ωστε να ξέρουμε πώς θα ελέγξουμε την ορθότητα των αποτελεσμάτων

[00128419]

Ούτε εγώ χρησιμοποιήσα τα c και sigma_v2 και ο grader μου παίρνει την απάντηση μερικώς σωστή απ'ότι κατάλαβα. Επίσης για το function του LMS που ουσιαστικά ζητάει το ίδιο πράγμα με την 2η εργασία κάνω copy-paste την απάντηση μου και μου το παίρνει λάθος

[chamezos]

Ούτε εγώ χρησιμοποιήσα τα c και sigma_v2 και ο grader μου παίρνει την απάντηση μερικώς σωστή απ'ότι κατάλαβα. Επίσης για το function του LMS που ουσιαστικά ζητάει το ίδιο πράγμα με την 2η εργασία κάνω copy-paste την απάντηση μου και μου το παίρνει λάθος

Same here

[A Caster]

Επίσης για το function του LMS που ουσιαστικά ζητάει το ίδιο πράγμα με την 2η εργασία κάνω copy-paste την απάντηση μου και μου το παίρνει λάθος

Αν και δεν έχω ασχοληθεί με αυτό το κομμάτι πολυ ακόμα, είχα την εντύπωση ότι η διαφορά με την εργασία 2 είναι ότι εκείνη ήταν system recognition (δηλαδή κάντε το e->0) ενώ τώρα θέλει noise cancelling (κάντε e->u)

Το πάω λάθος ;

[chamezos]

βρήκα αυτό:

https://www.arpapress.com/Volumes/Vol7Issue1/IJRRAS_7_1_05.pdf

φαίνεται πολύ παρόμοιο, οπότε ελπίζω να βοηθήσει στην κατανόηση της άσκησης

[windwaker]

Ούτε εγώ χρησιμοποιήσα τα c και sigma_v2 και ο grader μου παίρνει την απάντηση μερικώς σωστή απ'ότι κατάλαβα. Επίσης για το function του LMS που ουσιαστικά ζητάει το ίδιο πράγμα με την 2η εργασία κάνω copy-paste την απάντηση μου και μου το παίρνει λάθος

Τελικά το έλυσες το πρόβλημα με το wiener;

[dinis]

Παιδιά έχει κάνει κανείς πρόοδο τελικά με την άσκηση 4 ? Έχω και εγώ τα ίδια προβλήματα δεν χρησιμοποιώ πουθενά το c και στο v2, το lms το πήρα έτοιμο και έκανα μια προσπάθεια στο nlms και rls.

Αρχικά έτρεξα μόνο wiener και μ έβγαλε μερικώς σωστή με 0.08 μονάδες στις 1.00. Αυτό σημαίνει ότι το wienner είναι σωστό ή μερικώς σωστό ?
Κατόπιν έτρεξα ξεχωριστά το Lms και μου το έβγαλε τελείως λάθος.
Και τέλος τα έτρεξα όλα και μου έβγαλε μερικώς σωστή απάντηση με 0.08 που φαντάζομαι αντιστοιχεί στο πρώτο κομμάτι.

Καμία ιδέα κανείς ή τουλάχιστον έναν τρόπο να μπορέσω να κάνω επαλήθευση.   

[00128419]

Τελικά το έλυσες το πρόβλημα με το wiener;

Παιδιά έχει κάνει κανείς πρόοδο τελικά με την άσκηση 4 ? Έχω και εγώ τα ίδια προβλήματα δεν χρησιμοποιώ πουθενά το c και στο v2, το lms το πήρα έτοιμο και έκανα μια προσπάθεια στο nlms και rls.

Αρχικά έτρεξα μόνο wiener και μ έβγαλε μερικώς σωστή με 0.08 μονάδες στις 1.00. Αυτό σημαίνει ότι το wienner είναι σωστό ή μερικώς σωστό ?
Κατόπιν έτρεξα ξεχωριστά το Lms και μου το έβγαλε τελείως λάθος.
Και τέλος τα έτρεξα όλα και μου έβγαλε μερικώς σωστή απάντηση με 0.08 που φαντάζομαι αντιστοιχεί στο πρώτο κομμάτι.

Καμία ιδέα κανείς ή τουλάχιστον έναν τρόπο να μπορέσω να κάνω επαλήθευση.   

Και γω παίρνω 0.08/1 απ'το 1ο ερωτημα αρα φαντάζομαι αυτο ειναι το μαξ που μπορεις να πάρεις εκτός αν μας διαφεύγει ολων μας κάτι.

Όσον αφορά το LMS, δεν νομιζω το γεγονος οτι εχουμε συστημα για echo cancellation να επηρεάζει τη μορφή του αλγοριθμου, αρα η λυση της 2ης ασκησης θα πρεπε να ειναι σωστη. Δεν υποτιθεται οτο η συγκλιση του σφαλματος εξαρταται απο τα u,d που δινουμε εμεις?

[dinis]

Και γω παίρνω 0.08/1 απ'το 1ο ερωτημα αρα φαντάζομαι αυτο ειναι το μαξ που μπορεις να πάρεις εκτός αν μας διαφεύγει ολων μας κάτι.

Όσον αφορά το LMS, δεν νομιζω το γεγονος οτι εχουμε συστημα για echo cancellation να επηρεάζει τη μορφή του αλγοριθμου, αρα η λυση της 2ης ασκησης θα πρεπε να ειναι σωστη. Δεν υποτιθεται οτο η συγκλιση του σφαλματος εξαρταται απο τα u,d που δινουμε εμεις?

Και εγώ δεν πιστεύω να έχει να κάνει με τo e. Το e λέει ότι είναι σφάλμα του desired με το output που πρέπει να τείνει στο μηδέν. Δεν έχω κάποια ιδέα όμως στο πως να συνεχίσω. ?

Έχει στείλει κανείς στο e-mail του να τον ρωτήσει για την άσκηση ? Εγώ του είχα στείλει για την ασκ3 και δεν μ είχε απαντήσει.

[leukosaraphs!]

καταφερε κανεις να παρεις 1/1 στην εργασια? εχω αρχισει να πιστευω οτι δεν ειναι δικο μου λαθος να ξερω να το ψαξω κι αλλο, η να κλαψω την μοιρα μου σε μια γωνια?

[JasonV97]

Απο μένα κλάψε ελεύθερα #0.33

[dinis]

Λέγε μάστορα τι έκανες και πως ? Δώσε μας τα φώτα σου. 

[00128419]

Εγώ παίρνω 0,46 με συμπληρωμένα και τα 4 ερωτήματα.

[leukosaraphs!]

δεν παιρνω 1, αλλα 0.63.

Η λυση της 2ης εργασιας δεν δουλευει για το lms τωρα, καθως η εκφωνηση λεει να κανουμε προσαρμογη απο την πρωτη χρονικη στιγμη (και οχι μετα την m, οπως καναμε στην ασκηση 2).

[dimvasdim]

Εγώ παίρνω 0,63 αλλά δεν έχω σωστό το wiener. Καμιά βοήθεια μήπως για το wiener;