[ΣΑΕ ΙΙ] Αναλυση Παλιων Θεματων (new)

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[jt26]

και εγώ για τον ίδιο λόγο (δεν έλεγε κάτι για το μηδενικό ) το άφησα όπως ήταν...σε παλαιότερα θέματα όταν δεν ήθελε μηδενικά το διευκρίνιζε
πάντως όπως και να ναι το σωστό μια διευκρίνιση θα μπορούσε να κάνει....

εχεις δικιο
δε διευκρινιζε κι εγω εκανα αυτο που ηξερα
δλδ ΓΑΚ με κερδος

[zumo naranja]

και εγώ για τον ίδιο λόγο (δεν έλεγε κάτι για το μηδενικό ) το άφησα όπως ήταν...σε παλαιότερα θέματα όταν δεν ήθελε μηδενικά το διευκρίνιζε
πάντως όπως και να ναι το σωστό μια διευκρίνιση θα μπορούσε να κάνει....

Τον πηρε ο Σταμουλης τηλεφωνο οταν τον ρωτησαμε, και λεει οτι ειναι καλα ορισμενη η ασκηση, και οτι καταλαβαινει ο καθενας...

[teslaaaa]

και εγώ για τον ίδιο λόγο (δεν έλεγε κάτι για το μηδενικό ) το άφησα όπως ήταν...σε παλαιότερα θέματα όταν δεν ήθελε μηδενικά το διευκρίνιζε
πάντως όπως και να ναι το σωστό μια διευκρίνιση θα μπορούσε να κάνει....

Τον πηρε ο Σταμουλης τηλεφωνο οταν τον ρωτησαμε, και λεει οτι ειναι καλα ορισμενη η ασκηση, και οτι καταλαβαινει ο καθενας...

στην 5 ηρθε και στην ταξη ο πετριδης αλλα εδωσε απαντησεις παρομοιου περιεχομενου..
εκανε κανεις επαληθευση στο θεμα 2?για καποιο λογο δεν μ βγαινε...

[christineL]

Βασικά από την στιγμή που δεν έλεγε τίποτα μπορούσες να το κάνεις ό,τι θέλεις το μηδενικό, θεωρώ!

[Nerevar]

και εγώ για τον ίδιο λόγο (δεν έλεγε κάτι για το μηδενικό ) το άφησα όπως ήταν...σε παλαιότερα θέματα όταν δεν ήθελε μηδενικά το διευκρίνιζε
πάντως όπως και να ναι το σωστό μια διευκρίνιση θα μπορούσε να κάνει....

Τον πηρε ο Σταμουλης τηλεφωνο οταν τον ρωτησαμε, και λεει οτι ειναι καλα ορισμενη η ασκηση, και οτι καταλαβαινει ο καθενας...

στην 5 ηρθε και στην ταξη ο πετριδης αλλα εδωσε απαντησεις παρομοιου περιεχομενου..
εκανε κανεις επαληθευση στο θεμα 2?για καποιο λογο δεν μ βγαινε...

Με ackerman και κερδος 3 βγαινει K=[2/3 2.5/3].Αναλογα με το πως θα σπασεις την Hp - αν το κανεις με μπλοκ διαγραμματα οπως εκανε σχεδον ολες τις ασκησεις ο σταμουλης - μπορει να βγαλεις K=[0.7 -0.7]

(θυμαμαι πολυ καθαρα τον σταμουλη να λεει σε ενα μαθημα οτι την Ηp μπορουμε να την σπασουμε οπως θελουμε,αλλα πετριδης ειναι αυτος).

Βασικά από την στιγμή που δεν έλεγε τίποτα μπορούσες να το κάνεις ό,τι θέλεις το μηδενικό, θεωρώ!

+1

[DoomGuard]

Με ackerman και κερδος 3 βγαινει K=[2/3 2.5/3].

Ίδια αποτελέσματα έβγαλα και εγώ.

Με την μέθοδο |sI - A + κΚΧ| |sI - A + κΚB|

[Αιμιλία η φτερωτή χελώνα]

Με ackerman και κερδος 3 βγαινει K=[2/3 2.5/3].

Ίδια αποτελέσματα έβγαλα και εγώ.

Με την μέθοδο |sI - A + κΚΧ|

κΚΒ εννοεις


ΥΓ: ΓΙΑΤΙ ΣΒΗΣΑΤΕ ΤΟΝ ΚΟΥΛΟΓΛΟΥ ΡΕ ΓΑΤΑΚΙΑ?

[DoomGuard]

κΚΒ εννοεις


ΥΓ: ΓΙΑΤΙ ΣΒΗΣΑΤΕ ΤΟΝ ΚΟΥΛΟΓΛΟΥ ΡΕ ΓΑΤΑΚΙΑ?

Yeap. Typo

[jt26]

Με ackerman και κερδος 3 βγαινει K=[2/3 2.5/3].

Ίδια αποτελέσματα έβγαλα και εγώ.

Με την μέθοδο |sI - A + κΚΧ| |sI - A + κΚB|

κι εγω τα ιδια εβγαλα. Επιβεβαιωνω!

[frou_ira]

αν το κανεις με μπλοκ διαγραμματα οπως εκανε σχεδον ολες τις ασκησεις ο σταμουλης - μπορει να βγαλεις K=[0.7 -0.7]

(θυμαμαι πολυ καθαρα τον σταμουλη να λεει σε ενα μαθημα οτι την Ηp μπορουμε να την σπασουμε οπως θελουμε,αλλα πετριδης ειναι αυτος).

Αυτά έβγαλα κι εγώ που το έκανα με μπλοκ διαγράμματα.

[Tempus Fugit]

Με ackerman και κερδος 3 βγαινει K=[2/3 2.5/3].

Ίδια αποτελέσματα έβγαλα και εγώ.

Με την μέθοδο |sI - A + κΚΧ| |sI - A + κΚB|

κι εγω τα ιδια εβγαλα. Επιβεβαιωνω!

Μία ερώτηση. Αν βρείς δύο σχέσεις με kK₁ = 2 kK₂ = 2.5 (ή το αντίστροφο δε θυμάμαι) μετά πώς προχωράς;

Εγώ βρήκα μέσω της H_p(s) = (sI - A)^-1B τον αριθμητή για να κρατήσω τον ίδιο στην Η_k(s).
Μετά αυτό που έκανα, αν και είχα την εντύπωση ότι μπορεί να βρεθεί και κατευθείαν μέσω του αρχικού k, δεν θυμόμουν οπότε βρήκα το Η_k(0) = 1/3,
είπα (σαν γάματος που είμαι) ότι το k ας είναι άσσος όπότε k1 = 2, k2 = 2.5 και μέτα τσουπ κι ένας προαντισταθμιστής k_π=3. 
Σας φαίνεται λογικό αυτό;

[frou_ira]

Κάτσε ρε με μπέρδεψες. Έβαλες και k και k_π;
Πού βρίσκεται το καθένα στο διάγραμμα;

[Tempus Fugit]

Κάτσε ρε με μπέρδεψες. Έβαλες και k και k_π;
Πού βρίσκεται το καθένα στο διάγραμμα;

ναι επειδή μπερδεύτηκα λογικά. Στην αρχή έλυσα με k για κάθε k_i, αλλά μετά το "εξαφάνισα" και έβαλα ένα
k καινούργιο να πολλαπλασιάζει την είσοδο. πρίν ακιβώς από το σημείο που προσθέτονται τα k1,k2 με το u. Αντί για u
σε μενα προσθέτονταν με το k_π*u

ναι λοιπόν, αυτό που έκανα το αναφέρει στη σελίδα 102-103 (αν δε βαριέσαι να κοιτάξεις). Το θεωρεί σαν ειδική περίπτωση
του κλασικού k που είναι μέσα στο βρόχο ανάδρασης. Απλώς επείδη μπερδεύτηκα, ενώ ξεκίνησα με το εσωτερικό k, μετά
κότσαρα το έξω. 

Τέλος πάντων, ευχαριστώ για τη βοήθεια.

[Nerevar]

Με ackerman και κερδος 3 βγαινει K=[2/3 2.5/3].

Ίδια αποτελέσματα έβγαλα και εγώ.

Με την μέθοδο |sI - A + κΚΧ| |sI - A + κΚB|

κι εγω τα ιδια εβγαλα. Επιβεβαιωνω!

Μία ερώτηση. Αν βρείς δύο σχέσεις με kK₁ = 2 kK₂ = 2.5 (ή το αντίστροφο δε θυμάμαι) μετά πώς προχωράς;

Εγώ βρήκα μέσω της H_p(s) = (sI - A)^-1B τον αριθμητή για να κρατήσω τον ίδιο στην Η_k(s).
Μετά αυτό που έκανα, αν και είχα την εντύπωση ότι μπορεί να βρεθεί και κατευθείαν μέσω του αρχικού k, δεν θυμόμουν οπότε βρήκα το Η_k(0) = 1/3,
είπα (σαν γάματος που είμαι) ότι το k ας είναι άσσος όπότε k1 = 2, k2 = 2.5 και μέτα τσουπ κι ένας προαντισταθμιστής k_π=3. 
Σας φαίνεται λογικό αυτό;

Hp=C*(sI - A)^-1B (δεν εχεις γραψει τον πινακα C).Oσο για τα υπολοιπα,δεν καταλαβα τιποτα

[Tempus Fugit]

Εκανα modify το πόστ μου:

Ναι Ροκά, το ξέχασα εκ παραδρομής.