[ΣΑΕ ΙΙ] Αναλυση Παλιων Θεματων (new)

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.

[gdourbo]

εχει καποιος λυσει ολοκλητωμενα το 3 θεμα του 2008?

[Θάνος]

και κάτι τελευταίο για τα DOF... στο τέλος δίνουμε απλά Nc1, Nc2, Dc, με το σχήμα του (που είναι στάνταρ) ή το άλλο σχήμα που έχει τα Hc1, Hc2 ? Θα το διευκρινίζει κάπως αυτό? (Κάτι με κανονικά πολυώνυμα είχε πει αλλά δεν θυμάμαι...)

[l0v3null]

Στο θέμα 2 του Σεπτεμβρίου 2007 στο β) ερώτημα λέει:
Να σχεδιαστεί σύστημα ελέγχου κλειστού βρόχου με ΓΑΚ-ΑΣ
έτσι ώστε η συνάρτηση μεταφοράς κλειστού βρόχου να έχει αριθμητή
ένα κέρδος και παρονομαστή ίσο με (s+3)(s+9) .....

Η Ηp=4/(s+8)

Αυτό σημάινει ότι
1)θα πάρω κέρδος k'=k/4 και θα έχω Hk=k'/(s+3)(s+9)
ήηη...
2) θα πάρω απλώς κέρδος k και θα έχω Hk=4k/(s+3)(s+9)
????????????????????????????????????????????????/

ψηφιζω το 1)....αυτολεξειν αυτο λεει.....

@θανο

Το σχημα με HC1 και HC2 το κανεις εφοσον το NC1 δεν ειναι κανονικο...κοινως αν εχει s καποιας ταξης μεγαλυτερης απο τον παρονομαστη στον αριθμητη....διαφορετικα το αφηνεις ως εχει....

[Θάνος]

thanx!!

[Nessa NetMonster]

Στο θέμα 2 του Σεπτεμβρίου 2007 στο β) ερώτημα λέει:
Να σχεδιαστεί σύστημα ελέγχου κλειστού βρόχου με ΓΑΚ-ΑΣ
έτσι ώστε η συνάρτηση μεταφοράς κλειστού βρόχου να έχει αριθμητή
ένα κέρδος και παρονομαστή ίσο με (s+3)(s+9) .....

Η Ηp=4/(s+8)

Αυτό σημάινει ότι
1)θα πάρω κέρδος k'=k/4 και θα έχω Hk=k'/(s+3)(s+9)
ήηη...
2) θα πάρω απλώς κέρδος k και θα έχω Hk=4k/(s+3)(s+9)
????????????????????????????????????????????????/

ψηφιζω το 1)....αυτολεξειν αυτο λεει.....

@θανο

Το σχημα με HC1 και HC2 το κανεις εφοσον το NC1 δεν ειναι κανονικο...κοινως αν εχει s καποιας ταξης μεγαλυτερης απο τον παρονομαστη στον αριθμητη....διαφορετικα το αφηνεις ως εχει....

Στάσου, εδώ νομίζω ότι κάνεις λάθος. Το Nc1 είναι πολυώνυμο, άρα δε μπορεί να είναι κανονικό.

[l0v3null]

οι πληροφοριες μου λενε, οτι τοσο Nc1 και το Nc2 πρεπει να ειναι κανονικες συναρτησεις, του συστηματος μας....

το Nc1 προφανως ειναι πολυωνυμο αλλα μπορει να ειναι κανονικο εφοσον πχ ειναι πχ Nc1=a , τοτε αριθμητης και παρονομαστης εχουν ιδια ταξη και γι'αυτο δε χρειαζεται η υλοποιηση των Hc1 και Hc2....αλλα και στις 2 περιπτωσεις αυτα τα 2 κλασματα γινονται για τον ιδιο λογο.....

[Θάνος]

κοινώς μόνο αν το Nc2 είναι αριθμός τα αφήνουμε χωρίς έτσι και δεν τα κάνουμε Hc1, Hc2..., ε?

[l0v3null]

κοινώς μόνο αν το Nc2 είναι αριθμός τα αφήνουμε χωρίς έτσι και δεν τα κάνουμε Hc1, Hc2..., ε?

και το Nc1 και το Nc2 αν ειναι αριθμος τα αφηνεις ως εχει γιατι ειναι κανονικα....

βασικα μονο το Nc1 κοιταζε το Nc2 απ'οτι βλεπω στα @@ του,....αν δεις στην 260 σχεδον παντα το Nc2 ειναι μη κανονικα αλλα δεν τον πολυαγχωνει....

Παντως το σιγουρο ειναι οτι το σχημα με Hc1 και Hc2 ειναι παντα σωστο....απλα σε κατι σημειωσεις που εχω ελεγαν οτι και τα 2 πρεπει να ειναι κανονικα....τωρα one god knows....

τωρα που το σκεφτομαι ειναι λογικο το Nc1 σιγουρα να μη μεινει ως Nc1=as+b π.χ γιατι τοτε εχουμε μια παραγωγο στην εισοδο που γαμαει το συστημα....ενω το Nc2 ισως δεν επηρεαζει τοσο λογω της θεσης του....

[ROSTY]

δύο ακομα απορίες για όποιον γνωρίζει..

1)όταν λέει οτι το μετρο της συναρτησης μεταφορας κλειστού βρόχου το πολύ -40dB παιρνουμε όπου s=jω και βρίσκω το μέτρο?? dB με τι ισούται?
2)όταν λεει το κερδος του αντισταθμιστή σειράς διπλασιάζεται εννοεί οτι διπλασιάζεται το διάνυσμα δηλ (2*κ1,2*κ2)?

[l0v3null]

δύο ακομα απορίες για όποιον γνωρίζει..

1)όταν λέει οτι το μετρο της συναρτησης μεταφορας κλειστού βρόχου το πολύ -40dB παιρνουμε όπου s=jω και βρίσκω το μέτρο?? dB με τι ισούται?
2)όταν λεει το κερδος του αντισταθμιστή σειράς διπλασιάζεται εννοεί οτι διπλασιάζεται το διάνυσμα δηλ (2*κ1,2*κ2)?

1)κανεις 20log(H(s))< -40.......το πρωτο μερος ειναι τα dB για κυκλωματικες διαταξεις

2)οχι διπλασιαζεται το Κ του αντισταθμιστη, τα επιμερους κερδη ποτε δεν εχω δει να τα πειραζει.....

αν κατι το λεω λαθος διορθωνετε....

[angel_koz]

Στα 2-DOF όταν έχουμε να λύσουμε κάποιο σύστημα 5χ6 όπως για παράδειγμα στα περισσότερα παλιά θέματα θα πρέπει πάντα να θέτουμε κάποιο γ ή ε (συνήθως το γ2) ίσο με μηδέν?
Αυτό δεν επηρεάζει όμως και την επίλυση της υπόλοιπης άσκησης αν έχει και άλλα ερωτήματα δηλαδή τις συναρτήσεις Νc2 και Dc?

[ROSTY]

thanks!! 

[l0v3null]

Στα 2-DOF όταν έχουμε να λύσουμε κάποιο σύστημα 5χ6 όπως για παράδειγμα στα περισσότερα παλιά θέματα θα πρέπει πάντα να θέτουμε κάποιο γ ή ε (συνήθως το γ2) ίσο με μηδέν?
Αυτό δεν επηρεάζει όμως και την επίλυση της υπόλοιπης άσκησης αν έχει και άλλα ερωτήματα δηλαδή τις συναρτήσεις Νc2 και Dc?

αν καταλαβα καλα, μπορουμε να το κανουμε επειδη οι αγνωστοι μας θεωρουνται πλεονασμος οποτε δεν επηρεαζει την ευρεση σωστης λυσης, απλα μπορεις τελικα να λυσεις το συστημα....

μη το ψαχνεις περισσοτερο κοιταζε μονο αυτο που γραφει στο βιβλιο για την προυποθεση ομαλου πινακα και καντο....

ειναι το κλασσικο "σκασε και τρωγε".....

[angel_koz]

μη το ψαχνεις περισσοτερο κοιταζε μονο αυτο που γραφει στο βιβλιο για την προυποθεση ομαλου πινακα και καντο....

ειναι το κλασσικο "σκασε και τρωγε".....

Συμφωνώ έτσι κι αλλιώς μ'αυτό τον τρόπο λύνεται πολύ εύκολα το σύστημα απλά ήθελα μια επιβεβαίωση.
Thanks...

[metalhead]

Παιδιά καλημέρα!
Έχω 2 ψιλοθεωρητικές ερωτήσεις:

1)Αν 1 ασταθης πολος ειναι παρατηρισιμος, τοτε μπορει να γινει ευσταθής??
2)Αν ενα συστημα εχει καποιο ασταθη πολο, τοτε ειναι ελεγξιμο?Ή πρεπει να χωρισω σε ελεγξιμο και μη?
και μια πιο πρακτική....

Όταν πχ ζηταει να βαλουμε εναν πολο με ΓΑΚ-ΑΣ, εστω οτι βαζουμε 1/σ+ρ, το ρ πως το δουλεύουμε?
Εννοώ ότι βαζουμε την τομή στο ρ εξ αρχής, πχ αν θελει πολο στο -5 να βαζουμε ρ=5???
Ή κανουμε όλη την ασκηση παραμετρικά με ρ και καπου στο τέλος βαζουμε την τιμη?
επειδη εχω δει να τις κανει οπως να ναι αυτες τις ασκήσεις...

Αυτα τα ρωταω γιατι μου δημιουργήθηκαν αυτες οι αποριες μεσω ασκήσεων. Οποτε ο σταμουλής μπορει να παρελειψε τυχον διερευνηση ελεγξιμοτητας λογω ρουτινας, ενω εμεις να πρεπει να τα κανουμε...Και αμα ειναι και δυσκολο το συστημα τοτε 8α χει πολλες πραξεις...

Όποιος μπορεί ας βοηθήσει! \
 Thanks!
Το γαμώτο είναι ότι δεν μπορώ να συμμετέχω γιατι δεν έχω σύνδεση αυτές τις μέρες, και τώρα το γραφω από net....
To απόγευμα θα ξαναμπω...