[Γραφική με Υπολογιστές] Εργασία #3

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[Vlassis]

την VertNormals την κανατε με εξωτερικά γινόμενα η με την surfNorm που είναι ήδη υλοποιημένη απο την matlab;

με εξωτερικα γινομενα

εγω την γατα τη βγαζω οπως ο feoudarxhs αλλα 180 μοιρες rotated
ουσιαστικα το πως βγαινει, απο την projectKu δεν εξαρταται;

[Πακίτα Γκαλιέγο]

Δεν το έχω κάνει ακόμα αλλά αν δεις αυτά που ανέβασε ο feoudarxhs θα παρατηρήσεις ότι δεν είναι ίδια ακριβώς.

Ναι τα ανεβάζω. Η έξοδος από τη φωτογράφιση είναι η sampleOut.jpg, shaded με gouraud shading.

Για να βεβαιωθώ ότι είναι έτσι, πλόταρα σε ένα 3D figure τη γάτα, το κέντρο της κάμερας (κόκκινο τετράγωνο) και τη φωτεινή πηγή (μπλε κύκλος). Στο 3d_overview.png που ανεβάζω o κάθετος άξονας είναι ο y, ο οριζόντιος ο x και προς τα μέσα είναι ο z. Είναι εμφανές ότι έτσι όπως βλέπεις τη γάτα από μπροστά, τόσο η πηγή φωτός, όσο και η κάμερα τοποθετούνται από τα δεξιά.

Επίσης, η γάτα εμφανίζεται κάθετα στην έξοδο. Στην αρχή θεωρούσα ότι είχα λάθος, αλλά απ' ότι βλέπω αυτό είναι το σωστό γιατί το upVector της κάμερας είναι το [0, 0, 1], δηλαδή στον άξονα z. Επομένως, έτσι όπως φαίνεται στο 3d_overview.png, το upVector είναι διάνυσμα που πηγαίνει ευθεία μέσα (άξονας z), άρα η κάμερα ουσιαστικά είναι γυρισμένη στο πλάι.

Εννοείται πως όποιες διαφωνείες καλοδεχούμενες και παίζει και μένα να μου έχει ξεφύγει κάτι.

@gdims αν αναφέρεσαι σε αυτό το ποστ του feoudarxhs βγάζει μόνο το αποτέλεσμα της πρώτης μεθόδου (εικόνα sampleOut.jpg) με την δεύτερη εικόνα απλά θέλει να δείξει την θέση της γάτας, της πηγής και της κάμερας

[feoudarxhs]

@gdims αν αναφέρεσαι σε αυτό το ποστ του feoudarxhs βγάζει μόνο το αποτέλεσμα της πρώτης μεθόδου (εικόνα sampleOut.jpg) με την δεύτερη εικόνα απλά θέλει να δείξει την θέση της γάτας, της πηγής και της κάμερας

Άμα θέλετε να ανεβάσω και τη Phong shaded, αλλά πραγματικά δε θα δείτε κάτι χρήσιμο.

Γενικά η Phong από τη Gouraud shaded, έχουν ελάχιστες διαφορές στις λεπτομέρειες. Οι διαφορές είναι στις σκιάσεις, που στη Phong shaded σε κάποια σημεία στα πίσω πόδια, γύρω από τα μάτια και στην κοιλιά της γάτας, οι σκιές είναι πιο έντονες. Μην περιμένετε να δείτε κάτι τραγικά διαφορετικό. Και αυτές οι μικρές βελτιώσεις στη δική μου υλοποίηση έρχονται με ένα σχεδόν +30% στο χρόνο rendering.

Για το mapping από τις διαστάσεις της κάμερας στις διαστάσεις της οθόνης, δε θα πω κάτι. Είναι κάτι που μπορεί να γίνει τραγικά εύκολα, τόσο από άποψη λογικής όσο και από άποψη υλοποίησης (όχι πάνω από 5-6 γραμμές κώδικα στο MATLAB). Απλά όποιος παιδεύεται ας σκεφτεί τι έχει και σε τι θέλει να καταλήξει. Πραγματικά δε χρειάζεται να ψάχνει για υλικό προς μελέτη, γιατί μάλλον θα βρει πολύπλοκα πράγματα για texture mapping κλπ.

[georvafe]

η εικονα μου βγαινει ίδια με την sampleOut ομως τα χρώματα είναι καπως πιο σκοτεινά. Υποψιαζομαι 3 πραγματα :
1) εχω κανει λάθος με τα Normals τα οποία τα έχω αθροίσει κανονικοποιημένα και μετά τα έχω ξανακανονικοποιήσει με Normals(/norm(...)
2)ο συνολικός τύπος που μας λέει απο την σελ99 έχει ένα ακόμα kil  το οποίο δεν καταλαβα τι είναι και δεν το έβαλα,επίσης δεν έλαβα υπόψη την απόσταση Fatt στο  specular γιατι μου βγαίνει ακόμα πιο σκοτεινό
3) μπορει να φταιει το pc μου  Που δεν στέκει κατι τέτοιο.

αν καποιος αντιμετώπισε το ίδιο θέμα ας βοηθήσει λίγο.Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

[Haarp]

η εικονα μου βγαινει ίδια με την sampleOut ομως τα χρώματα είναι καπως πιο σκοτεινά. Υποψιαζομαι 3 πραγματα :
1) εχω κανει λάθος με τα Normals τα οποία τα έχω αθροίσει κανονικοποιημένα και μετά τα έχω ξανακανονικοποιήσει με Normals(/norm(...)
2)ο συνολικός τύπος που μας λέει απο την σελ99 έχει ένα ακόμα kil  το οποίο δεν καταλαβα τι είναι και δεν το έβαλα,επίσης δεν έλαβα υπόψη την απόσταση Fatt στο  specular γιατι μου βγαίνει ακόμα πιο σκοτεινό
3) μπορει να φταιει το pc μου  Που δεν στέκει κατι τέτοιο.

αν καποιος αντιμετώπισε το ίδιο θέμα ας βοηθήσει λίγο.Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

1) Το εξωτερικό γινόμενο και η υλοποίηση των Normals μου φαίνεται οκ εμένα
2) Το k_iλ είναι του αυτοφωτισμού όπως συμβολίζεται και στην 8.2.1
επίσης αν πήρες με αντίθετη φορά τα διανύσματα L, V μπορεί να φταίει και αυτό που δεν φωτίζεται η γάτα από την προοπτική που βλέπουμε

[vag178]

Αυτό που μου βγαίνει με την μέθοδο gouraud είναι σωστό; 

[Vlassis]

Αυτό που μου βγαίνει με την μέθοδο gouraud είναι σωστό; 

Νομιζω πως αν αλλαξεις τα M και Ν μεταξυ τους, θα βγει σωστο, κατι τετοιο ειχα στην αρχη και μου βγαινε παρομοιο 

[vag178]

Νομιζω πως αν αλλαξεις τα M και Ν μεταξυ τους, θα βγει σωστο, κατι τετοιο ειχα στην αρχη και μου βγαινε παρομοιο 

Τώρα είναι και τα 2 καλά;

[gdims]

Για reference σε όσους δεν την έχουν τελειώσει:

Εδώ είναι οι δικές μου γάτες, αριστερά με Gouraud, δεξιά με Phong shading.

Δεν είναι σίγουρα σωστές αλλά πλησιάζουν το επιθυμητό πιστεύω!

Επίσης, αν κάνετε την Gouraud, μη φοβηθείτε καθόλου τη Phong.
Δεν διαφέρει σε τίποτα, τουλάχιστον για μένα, παρά μόνο στο ότι κάνεις interpolate 4 ποσότητες (normal, ka, kd, ks) αντί για μία (χρώμα).
Δεν αλλάζει (αν έχω καταλάβει σωστά) η μέθοδος παρεμβολής.