[Γραφική με Υπολογιστές] Εργασία #3

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[Goemon]

άρα με την αλλαγή δεν πρέπει να έχω καμία μιγαδική τιμή?

εφόσων θα είναι ακέραια και  και ζυγή η δύναμη, όχι you are good.

Και ο χρόνος rendering θα πέσει κατακόρυφα.

[feoudarxhs]

Ανεβάζω μία τα αποτελέσματα που κατάφερα να βγάλω μετά από αρκετό κάψιμο μήπως βοηθήσουν κανέναν.

Δεν ξέρω με τι δεδομένα κάμερας και πηγής φωτός τα έχεις βγάλει, πάντως με ότι υπολογίζω εγώ η κάμερα και η πηγή φωτός βρίσκονται ακριβώς από την αντίθετη πλευρά της γατας.

...
Και ο χρόνος rendering θα πέσει κατακόρυφα.

Όχι ότι και έτσι βέβαια δεν τρέχει απελπιστικά αργά. Παίρνει κανά λεπτό μέχρι να βγει μια σκηνή που μια σύγχρονη μηχανή γραφικών την κάνει render σε GPU σε μερικές δεκάδες/εκατοντάδες nanoseconds...

[apooreapo]

Δεν ξέρω με τι δεδομένα κάμερας και πηγής φωτός τα έχεις βγάλει, πάντως με ότι υπολογίζω εγώ η κάμερα και η πηγή φωτός βρίσκονται ακριβώς από την αντίθετη πλευρά της γατας.

Τα δεδομένα που δίνει η εργασία είναι στάνταρ, οπότε ενδεχομένως να έχω κάνει κάτι λάθος στη συνάρτηση προβολής και να στρέφει τα στοιχεία ανάποδα απ'ότι πρέπει. (τη δεύτερη εργασία δεν την παρέδωσα οπότε δεν ξέρω αν τα έχω βγάλει σωστά). Παίζει να ανεβάσεις καμιά εικόνα από το αποτέλεσμά σου;

[feoudarxhs]

Τα δεδομένα που δίνει η εργασία είναι στάνταρ, οπότε ενδεχομένως να έχω κάνει κάτι λάθος στη συνάρτηση προβολής και να στρέφει τα στοιχεία ανάποδα απ'ότι πρέπει. (τη δεύτερη εργασία δεν την παρέδωσα οπότε δεν ξέρω αν τα έχω βγάλει σωστά). Παίζει να ανεβάσεις καμιά εικόνα από το αποτέλεσμά σου;

Ναι τα ανεβάζω. Η έξοδος από τη φωτογράφιση είναι η sampleOut.jpg, shaded με gouraud shading.

Για να βεβαιωθώ ότι είναι έτσι, πλόταρα σε ένα 3D figure τη γάτα, το κέντρο της κάμερας (κόκκινο τετράγωνο) και τη φωτεινή πηγή (μπλε κύκλος). Στο 3d_overview.png που ανεβάζω o κάθετος άξονας είναι ο y, ο οριζόντιος ο x και προς τα μέσα είναι ο z. Είναι εμφανές ότι έτσι όπως βλέπεις τη γάτα από μπροστά, τόσο η πηγή φωτός, όσο και η κάμερα τοποθετούνται από τα δεξιά.

Επίσης, η γάτα εμφανίζεται κάθετα στην έξοδο. Στην αρχή θεωρούσα ότι είχα λάθος, αλλά απ' ότι βλέπω αυτό είναι το σωστό γιατί το upVector της κάμερας είναι το [0, 0, 1], δηλαδή στον άξονα z. Επομένως, έτσι όπως φαίνεται στο 3d_overview.png, το upVector είναι διάνυσμα που πηγαίνει ευθεία μέσα (άξονας z), άρα η κάμερα ουσιαστικά είναι γυρισμένη στο πλάι.

Εννοείται πως όποιες διαφωνείες καλοδεχούμενες και παίζει και μένα να μου έχει ξεφύγει κάτι.

[eirinipant]

Τα διανύσματα L και V υπολογίζονται μέσα στις diffuseLight και SpecularLight ή υπολογίζονται μέσα στη Photo???
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μέσα στη συνάρτηση Photo ζητείται να υπολογιστούν τα L και V κάθε τριγώνου και πώς αυτά θα μπορέσουν να περαστούν για να χρησιμοποιηθούν στις diffuseLight και SpecularLight.

[Haarp]

Τα διανύσματα L και V υπολογίζονται μέσα στις diffuseLight και SpecularLight ή υπολογίζονται μέσα στη Photo???
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μέσα στη συνάρτηση Photo ζητείται να υπολογιστούν τα L και V κάθε τριγώνου και πώς αυτά θα μπορέσουν να περαστούν για να χρησιμοποιηθούν στις diffuseLight και SpecularLight.

Το σχόλιο που κάνει μέσα στο B.2 για τα V, L έμενα μου φαίνεται ότι το κάνει και μόνο για να δείξει ότι το σημείο P που λαμβάνεται για τον φωτισμό σε κάθε τρίγωνο είναι είναι το κέντρο βάρους(Pc) που υπολογίζεται μέσα στην Photo(). Πέρα από αυτό τα διανύσματα L, V μάλλον εννοείται ότι υπολογίζονται μέσα στις συναρτήσεις φωτισμού diffuseLight, SpecularLight που καλεί η αντίστοιχη Shading χρησιμοποιώντας τα ορίσματα Pc, C, S που αυτή λαμβάνει.

Edit1: Με αυτή την απορία σου τώρα συνειδητοποιώ πόσο ανούσιο είναι να μας ζητάει να υπολογίσουμε τα L, V τόσες φορές μέσα στο ίδιο τρίγωνο για όλα τα σημεία του, ενώ αυτά παραμένουν σταθερά με την προσέγγιση που παίρνουμε, ειδικά στην PhongShading καθυστερεί την εκτέλεση χωρίς λόγο.

Edit2: Με έβαλες σε σκέψεις, έστειλα mail να δω τι θα μου πει ο alpapado

Edit3: Η απάντηση του μεταπτυχιακού:

Είναι σωστή η παρατήρησή σου. Οι συναρτήσεις diffuseLight kαι specularLight δομήθηκαν έτσι γιατί σε μια πιο γενική περίπτωση (εκτός εργασίας) τα L, V δε θα παραμένουν σταθερά για κάθε σημείο ενός τριγώνου καθώς δε θα κάνεις την προσέγγιση P=Pc. Οπότε ναι μεν είναι περιττό για τους σκοπούς της εργασίας να υπολογίζονται κάθε φορά τα L, V, ωστόσο είναι νομίζω το σωστό abstraction για μια πιο γενική προσέγγιση του ζητήματος..

[allstarabey]

Το Normal Vector μιας κορυφής θα μπορούσε να προκύψει από την συνεισφορά των Normal Vectors των τριγώνων στα οποία ανήκει..

Αθροιζω δηλαδη τα normal vectors από τα τριγωνα που συμμετεχει μια κορυφή και έπειτα διαιρω το διανυσμα δια ποσα ειναι τα τριγωνα που συμμετέχει?
ή απλά αθροιζω τα διανύσματα?

[apooreapo]

Αθροιζω δηλαδη τα normal vectors από τα τριγωνα που συμμετεχει μια κορυφή και έπειτα διαιρω το διανυσμα δια ποσα ειναι τα τριγωνα που συμμετέχει?
ή απλά αθροιζω τα διανύσματα?

Εγώ αυτό που έκανα για τα normal vectors ήταν να αθροίσω τα normal vectors των τριγώνων στα οποία συμμετείχε η κάθε κορυφή και μετά να κανονικοποιήσω το διάνυσμα, δηλαδή να το διαιρέσω με το μήκος του

[Vlassis]

για την PhongShading, ουσιαστικα θελει να περάσουμε τα normal vectors και τα k στην triPaintGouraud που ειχαμε και να κανουμε εκει μεσα ολους τους υπολογισμους με την παρεμβολη ;

[Kthulu]

Ο πίνακας Χ που μπαίνει ως όρισμα στις Β3, Β4 είναι στην ουσία ο πίνακας Υ που προκύπτει μετά απο κάθε προηγούμενη επανάληψη ;

[Vlassis]

Ο πίνακας Χ που μπαίνει ως όρισμα στις Β3, Β4 είναι στην ουσία ο πίνακας Υ που προκύπτει μετά απο κάθε προηγούμενη επανάληψη ;

Ναι, εγω το εχω ως Im = συναρτηση(....... , Im)

[Kthulu]

Ναι, εγω το εχω ως Im = συναρτηση(....... , Im)

Ευχαριστώ πολύ! Επίσης, αρχικά είναι χρωματισμένος με το bC, ετσι ;

[Vlassis]

Ευχαριστώ πολύ! Επίσης, αρχικά είναι χρωματισμένος με το bC, ετσι ;

Ναι ναι
τον καμβα τον αρχικοποιειτε ones(M,N,3) ή ones(N,M,3) ? (αν θελαμε background 1 πχ). Γιατι με το πρωτο η γατα βγαινει εκτος ενω με το δευτερο ειναι κομπλε

[Haarp]

για την PhongShading, ουσιαστικα θελει να περάσουμε τα normal vectors και τα k στην triPaintGouraud που ειχαμε και να κανουμε εκει μεσα ολους τους υπολογισμους με την παρεμβολη ;

Ναι απ'οτι κατάλαβα κι εγώ θέλει 4 γραμμικές παρεμβολές στην Phong.

τον καμβα τον αρχικοποιειτε ones(M,N,3) ή ones(N,M,3) ? (αν θελαμε background 1 πχ). Γιατι με το πρωτο η γατα βγαινει εκτος ενω με το δευτερο ειναι κομπλε

Εμένα μου δουλεύουν και τα δύο, αλλά η αλήθεια είναι ότι δεν έχω καταλάβει πως θέλει τις διαστάσεις του καμβά μιας και σε πολλά από τα δεδομένα που περιέχει το hw3.mat οι διαστάσεις δεν συμφωνούν με την μορφή που λέει στην εκφώνηση  Ίσως αν συνδυάσεις το MxN με το HxW που πιθανώς να σημαίνει Height x Width να βγαίνει πως το σωστό είναι ones(M,N,3)

[allstarabey]

στη Gouraud εχω κολλησει στο εξης :
 το ορισμα με τις κορυφες ειναι στο 2D επιπεδο οπότε 2 χ 3
καθε μεμονωμενο σημείο είναι 2 χ χ1
 το ορισμα με τις κορυφες στις συναρτησεις diffuse ,specular ειναι στο 3D άρα πως θα καλέσω αυτές  τις συνάρτησεις μσω της GOuraud αφου περιμενουν 3χ1 σημειο