Γρήγορο Φως![aka Βουλίτσα]

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Turambar]

Το φως δεν αποτελείται από σωματίδια.

Επόμενη ερώτηση παρακαλώωωωωωωωω

[fugiFOX]

Το φως δεν αποτελείται από σωματίδια.

Επόμενη ερώτηση παρακαλώωωωωωωωω

Ωπ! Λάθος.
Η πρώτη εργασία του Αινστάιν ήταν για το φωτοηλεκτρικό φαινόμενο
όπου απέδειξε τη σωματιδιακή φύση του φωτός

[Turambar]

απέδειξε μαλακίες...

μπορείς να πιάσεις το φως βρε?



ΔΩΣΕ ΕΞΙΣΩΣΗ ΤΩΡΑ!!!

[fugiFOX]

απέδειξε μαλακίες...

μπορείς να πιάσεις το φως βρε?



ΔΩΣΕ ΕΞΙΣΩΣΗ ΤΩΡΑ!!!

Μπορείς να πιάσεις τον ήχο;

[Turambar]

ο ήχος είναι σωματίδια? μουαχαχαχα

[Turambar]

ΕΞΙΣΩΣΗ ΤΩΡΑ!!!!!

[fugiFOX]

ο ήχος είναι σωματίδια? μουαχαχαχα

Τα μυόνια που διασχίζουν κάθε μέρα τη γη τα αισθάνεσαι;

Πάντως για να καταλάβω, αρνείσαι τη σωματιδιακή φύση του φωτός;

[Turambar]

[backround=black]ΑΡΝΟΥΜΕ ΤΟ ΦΩΣ


LET THE DARKNESS REIGN



pls somebody just shoot me

[/backround]

[Megawatt]

Εχτές μου γεννήθηκε μια απορία σχετικά με την ταχύτητα του φωτός.
Οι απόψεις που γράφτηκαν συνοψίζονται σε 3 σημεία.
Για να φτάσει κάποιο σωματίδιο την ταχύτητα του φωτός απαιτούνται
-άπειρη ενέργεια
-άπειρος χρόνος
-άπειρη δύναμη

Έστω ότι βρισκόμαστε σε ένα σκοτεινό δωμάτιο τη νύχτα.
Ανάβουμε τη μοναδική λάμπα του δωματίου.
Σε ασύλληπτα μικρό (για τα ανρθώπινα δεδομένα) χρόνο το δωμάτιο πλημμυρίζει με φως (η λάμπα είναι 100αρα  8) )
Έχουμε λοιπόν κατάρριψη και των τριών παραπάνω απαιτήσεων!!
Μπορεί κάποιος να το εξηγήσει αυτό;

Μα τα φωτόνια τρέχουν με την ταχύτητα του φωτός! Τί δεν καταλαβαίνεις? 
Ανοίγεις την λάμπα, ξεκινάνε τα φωτόνια από την λάμπα, χτυπάνε πάνω στα αντικείμενα, διεγείρονται τα e- των αντικειμένων, αρχίζουν αυτά τα e- να ταλαντώνονται σε συχνότητα ειδική για κάθε σώμα, εκπέμπουν φως σε αυτή την συχνότητα, βλέπεις το φως τους! 

Αν ρίξεις κλασσικό λευκό φως, πάνω σε ένα κοκκινο μήλο με πράσινο κοτσάνι, θα δεις ένα κόκκινο μήλο με πράσινο κοτσάνι, επειδή το λευκό φως έχει όλες τις συχνότητες.    Αν ρίξεις κόκκινο φως  πάνω σε ένα κοκκινο μήλο με πράσινο κοτσάνι, θα δεις ένα κόκκινο μήλο με μαύρο κοτσάνι, επειδή το κόκκινο φως δεν έχει πράσινη συχνότητα (έχει μόνο κόκκινη) και γιαυτό το κοτσάνι φαίνεται μάυρο, αφού δεν διεγείρονται τα e- του ώστε να ταλαντωθούν.

Άρα , ανάλογα με το φως, βλέπουμε και τα αντικείμενα!

ΓΙΑΥΤΟ ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΟΙ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΕΣ, ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΑΦΟΝΤΑΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΦΩΣ ΛΑΜΠΑΣ ΦΘΟΡΙΟΥ (προς τις γαλάζιες συχνότητες), ΕΠΕΙΔΗ ΟΤΑΝ ΘΑ ΒΓΟΥΝ ΣΤΟΝ ΚΙΤΡΙΝΟ ΗΛΙΟ, ΘΑ ΔΟΥΝ ΣΤΟ ΚΑΘΡΕΦΤΑΚΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΧΡΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟΥΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΣΧΗΜΑΤΙΣΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΜΑΚΙΓΙΑΖ ΤΟΥΣ!!!!!!!  ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΠΑΝΕ ΣΤΗΝ ΣΧΟΛΗ, ΕΚΕΙ ΟΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΑΜΠΕΣ ΦΘΟΡΙΟΥ ή ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΣΤΟ ΜΠΑΝΙΟ ΤΟΥΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΑΜΠΕΣ ΠΥΡΑΚΤΩΣΕΩΣ(προς τις κίτρινες συνότητες).

ΑΡΑ Η ΒΟΥΛΙΤΣΑ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΑΦΕΤΑΙ ΣΕ ΛΑΜΠΑ ΠΥΡΑΚΤΩΣΕΩΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΒΓΕΙ ΣΤΟΝ ΗΛΙΟ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Δεν κατάλαβα αν αυτό ρωτουσες Fugi, και άρα αν σε κάλυψα! Εγώ πάντως, αυτό κατάλαβα ότι ρωτούσες.

[Nessa]

Εχτές μου γεννήθηκε μια απορία σχετικά με την ταχύτητα του φωτός.
Οι απόψεις που γράφτηκαν συνοψίζονται σε 3 σημεία.
Για να φτάσει κάποιο σωματίδιο την ταχύτητα του φωτός απαιτούνται
-άπειρη ενέργεια
-άπειρος χρόνος
-άπειρη δύναμη

Έστω ότι βρισκόμαστε σε ένα σκοτεινό δωμάτιο τη νύχτα.
Ανάβουμε τη μοναδική λάμπα του δωματίου.
Σε ασύλληπτα μικρό (για τα ανρθώπινα δεδομένα) χρόνο το δωμάτιο πλημμυρίζει με φως (η λάμπα είναι 100αρα  8) )
Έχουμε λοιπόν κατάρριψη και των τριών παραπάνω απαιτήσεων!!
Μπορεί κάποιος να το εξηγήσει αυτό;

Καλά, πού την είδες την κατάρριψη;

[fugiFOX]

Καλά, πού την είδες την κατάρριψη;

Στο σχηματισμό και εκπομπή σωματιδίων (φωτονια) με ταχύτητα του φωτός
σε
πεπερασμένο χρόνο
με πεπερασμένη παροχή ενέργειας για το σχηματισμό τους


Αυτό είναι που ρωτώ Megawatt (το άλλο για τις γυναίκες που λες όχι δεν με καλύπτει )

[Nessa]

Ποιός είναι αυτός ο χρόνος? Μα ο χρόνος που κάνει το φως για να διανύσει την απόσταση (Λ)έιζερ - αρχή αξόνων.

Κάνεις λάθος που παίρνεις αυτό το χρόνο. Γι'αυτό βγάζεις λανθασμένα ότι έχουμε καμπυλότητα. Επίσης άσχετο, αλλά μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί πήρες τον παρατηρητή στην άκρη του λέιζερ από όπου βγαίνει το φως και δεν τον πήρες ακίνητο ως προς τον τοίχο, όπως θα ήταν και το πιο λογικό;

Ο πυκνωτής εκφορτίζεται θεωρητικά σε άπειρο χρόνο και όμως πρακτικά εκφωρτίζεται σε 5 σταθερές χρόνου.

Αυτό είναι λίίίγο διαφορετικό, γιατί παίζουν και κβαντομηχανικά φαινόμενα (ένα ηλεκτρόνιο πάνω, ένα ηλεκτρόνιο κάτω...)

Για να διανύσεις μια απόσταση και να πας σε κάποιο μέρος, πρέπει να καλύψεις πρώτα την μισή απόσταση. Τότε θα σου μείνει η άλλη μίση και κάθε φορά θα σου μένει η μισή της μισής και έτσι θεωρητικά ΠΟΤΕ δεν θα φτάνεις εκεί που θες, αφού ΠΑΝΤΑ θα σου μένει κάποια (έστω και μηδαμινά μικρή) απόσταση. Έτσι θεωρητικά ποτέ ΔΕΝ φτάνεις κάπου, αλλά πρακτικά φτάνεις.

Αυτό είναι τελείως λάθος!!! Εδώ δεν έχουμε ένα μέγεθος που τείνει σε ένα όριο!

Τέλος, τον ορίζοντα γεγονότων δεν τον περνάς ποτέ από το πλαίσιο αναφοράς ενός ακίνητου παρατηρητή.

[Nessa]

Fugi, το φως δεν έχει μάζα.

[Zarathoustra]

Ρε παιδιά,ακόμα ασχολείστε με αυτό???????????
Ένα σώμα που τρέχει με την ταχύτητα του φωτός έχει ΑΠΕΙΡΗ ενέργεια(=μάζα).Ο ισχυρισμός ότι ένα σώμα μπορεί να ταξιδεύει με ταχύτητα ίση με αυτήν του φωτός συνεπάγεται ότι ένα σώμα μπορεί να έχει άπειρη μάζα.Πράγμα φυσικά άτοπο.

Εκτός και αν το σώμα έχει μηδενική μάζα ηρεμίας,όπως συμβαίνει π.χ με τα φωτόνια.

Το παράδειγμα με τον πυκνωτή είναι άστοχο,γιατί ένας πυκνωτής εκφορτισμένος κατα 99% δεν διαφέρει πολύ από έναν πυκνωτή εκφορτισμένο κατα 99,999%.Σε αντιδιαστολή,η μάζα ενός σώματος που κινείται με ταχύτητα 99,999%C είναι μεγαλύτερη κατά ολόκληρες τάξεις μεγέθους από ένα σώμα που τρέχει με 99%C.

Επίσης:Tα φωτόνια είναι "σωματίδια" στα πλαίσια της κβαντομηχανικής και μόνο.
Όμως στα πλαίσια της κβαντομηχανικής "σωματίδια" είναι και πολλά άλλα άυλα πράγματα όπως π.χ τα φωνόνια(Ταλαντώσεις στα ιόντα κρυσταλλικών πλεγμάτων,δηλαδή....ήχος).Ακόμα και οι τρύπες(=οπές) θεωρούνται σωματίδια στον μικρόκοσμο.Εξάλλου μια κινούμενη μπάλα του μπιλιάρδου σύμφωνα με την κβαντομηχανική  είναι  κύμα(με εξαιρετικά μικρό μήκος κύματος).

Οπότε το ερώτημα τι είναι σωματίδιο και τι όχι (ή ακόμα και το αν "υπάρχει" κάτι ή όχι),μπορεί να τεθεί μόνο στα πλαίσια κάποιας συγκεκριμένης θεωρίας!

[Turambar]

μετά την παρέμβαση του Ζαρατούστρα, αμφισβητώ την σωματιδιακή φύση των φωτονίων με επιχειρήματα. με τα επιχειρήματα του!