[ΨΕΣ] Απορίες στις ασκήσεις 2017/18

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[Ananas]

Topic που αφορά τις ασκήσεις του μαθήματος. Stay on topic!

[Argirios]

μπορεί να εξηγήσει κάποιος πως προκύπτει αυτή η ισότητα? 
http://prntscr.com/i1nbhl

[fantomas]

Γι' αυτού του είδους τις σχέσεις νομίζω υπάρχει κάποιο κόλπο με το οποίο σπάζεις το αρχικό κλάσμα σε όρους με Α και Β συντελεστές....Δε μπορεί να μη σας έδειξε στο μάθημα πώς γίνεται αυτό....σπάω το κεφάλι μου να θυμηθώ πώς γίνεται αλλά δε μου έρχεται τώρα

[Apostolof]

Αυτό που λέει ο fantomas είναι όταν έχεις μεγαλύτερο βαθμό πολυωνύμου στον παρονομαστή. Εδώ που έχεις μεγαλύτερο στον αριθμητή κάνεις ευκλείδια διαίρεση.

[ablaoublas]

Έκανε διαίρεση πολυωνύμων με διαρετέο τον αριθμητή και διαιρέτη τον παρανομαστή του αρχικού κλάσματος  και μετά είπε διαιρετέος=πηλίκο*διαιρέτης + υπόλοιπο => διαιρετέος/διαιρέτης=πηλίκο + υπόλοιπο/διαιρέτης, όπου το υπόλοιπο / διαρέτης είναι κλάσμα με βαθμό αριθμητή μικρότερο του βαθμού του παρονομαστή. Αυτά τα έκανε για να μπορέσει να κάνει ανάλυση σε απλά κλάσματα.

[Argirios]

Αααα κατάλαβα, ευχαριστώ πολύ! 

[Σουλης]

Ειναι διαιρεση πολυωνυμων, και εχει πηλικο το z+3/4 και υπολοιπο το αλλο κλασμα που πρεπει να εχει βαθμο αριθμητη μικροτερο του παρονομαστη. Μπορεις να την κανεις με τον Ευκλειδειο αλγοριθμο αλλα επειδη ποτε δε θυμομουν ακριβως πως παει, εγω το εκανα με προσθαφαιρεση ορων ωστε να φτιαξω στον αριθμητη ενα πολλαπλασιο του παρονομαστη επι z και να διαιρεθει αυτοματα, πχ εδω:

https://latexbase.com/d/9889fa65-c2dd-4aab-ba5c-27e54736db85

[Argirios]

Ειναι διαιρεση πολυωνυμων, και εχει πηλικο το z+3/4 και υπολοιπο το αλλο κλασμα που πρεπει να εχει βαθμο αριθμητη μικροτερο του παρονομαστη. Μπορεις να την κανεις με τον Ευκλειδειο αλγοριθμο αλλα επειδη ποτε δε θυμομουν ακριβως πως παει, εγω το εκανα με προσθαφαιρεση ορων ωστε να φτιαξω στον αριθμητη ενα πολλαπλασιο του παρονομαστη επι z και να διαιρεθει αυτοματα, πχ εδω:

https://latexbase.com/d/9889fa65-c2dd-4aab-ba5c-27e54736db85

Ω ναι καλό κολπάκι, θενξ!

[princess_of_the_dawn]

Χθες πήρα πρέφα ότι το μέλος yolanda έχει ανεβάσει όλες τις σημειώσεις 
Οπότε @σημειωσεις_yolanda part1 σελ.22 η παράσταση της απόκρισης πλάτους γιατί βγαίνει έτσι; Ας πούμε στην αρχική τιμή για ω=0 δε θα έπρεπε να βγαίνει |Η|=0 ;
Επίσης στην ίδια σελίδα η απόκριση φάσης, ας πούμε για ω=4π/5 δε θα έπρεπε να βγαίνει -8π/5 ; Επίσης το όρισμα της διαίρεσης των ημιτόνων γιατί μας είναι άγνωστο; Αφού εφόσον είναι πραγματικός αριθμός, και το όρισμα είναι εφφ^-1(φανταστ/πραγμ) δε θα έπρεπε να βγαίνει 0;

[princess_of_the_dawn]

Χθες πήρα πρέφα ότι το μέλος yolanda έχει ανεβάσει όλες τις σημειώσεις 
Οπότε @σημειωσεις_yolanda part1 σελ.22 η παράσταση της απόκρισης πλάτους γιατί βγαίνει έτσι; Ας πούμε στην αρχική τιμή για ω=0 δε θα έπρεπε να βγαίνει |Η|=0 ;
Επίσης στην ίδια σελίδα η απόκριση φάσης, ας πούμε για ω=4π/5 δε θα έπρεπε να βγαίνει -8π/5 ; Επίσης το όρισμα της διαίρεσης των ημιτόνων γιατί μας είναι άγνωστο; Αφού εφόσον είναι πραγματικός αριθμός, και το όρισμα είναι εφφ^-1(φανταστ/πραγμ) δε θα έπρεπε να βγαίνει 0;

Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια!

Μια ακόμη ερώτηση, σελ. 39 από σημειώσειςyolanda για n<0 εφόσον το z^-n πάει στον παρονομαστή δε θα έπρεπε να γίνει 1/zⁿ?? Το αποτέλεσμα ίδιο είναι απλά έχω σκαλώσει εκεί αρκετή ώρα. Επίσης αυτές οι μόντες που κάνει στις 2 πρώτες σειρές της σελ.40 είναι κάποια σειρά ή κάτι?

[Apostolof]

Στο μέτρο, για ω->0 νομίζω πρέπει να πάρεις το όριο και να κάνεις De l' Hospital, οπότε θα βγεί (5/2)/(1/2) = 5.
Πάντως και στο wolfram βγάζει το ίδιο.
Στην απόκριση φάσης δεν έχω ιδέα τι γίνεται.

Εκεί υπολογίζει την νιοστή παράγωγο του (z-a)^-1 αλλά έχει κάνει και την αλλαγή μεταβλητής που το μπερδεύει.

[princess_of_the_dawn]

αχαμ οκ ευχαριστώ πολύ και για τα 2

[Garry]

Οι ασκήσεις που έκανε ο ρέκανος στο μάθημα και υπάρχουν στις σημειώσεις απο πού είναι?

[mpraskafoutas]

Οι ασκήσεις που έκανε ο ρέκανος στο μάθημα και υπάρχουν στις σημειώσεις απο πού είναι?

κατά κύριο λόγο είναι παρόμοια με τα λυμένα παραδείγματα του hayes.γενικά αν τις ψάχνεις συγκεκριμένα,δεν υπάρχουν κάπου.

[giwrgosbg]

στις σημειώσεις που ανέβηκαν part2 σελ. 6 ..Το z^-1 που είναι κυκλωμένο και στην εικόνα απο που προκύπτει ??