[Σύνθεση Ενεργών & Παθητικών Κυκλ.] Απορίες στις ασκησεις 2016-2017

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[princess_of_the_dawn]

για k περιττα όμως εμένα δεν μου απειρίζεται πουθενα ενω για k άρτια βγάζω και εγω 3 μηδενικα με το τελευταιο να απειρίζεται..
Τελικά καταλήξαμε σε κάτι ποιο συμπερασμα η μπααα??

Δε ξερω κι εγω ειμαι προβληματισμενη.
Το θεμα ειναι οτι για κ περιττα δεν εχουμε ουτε notch και κατα συνεπεια ουτε πυκνωτη στο notch που να πληροι τις προδιαγραφες

εδιτ:σβησμενα

[TrueForce]

για k περιττα όμως εμένα δεν μου απειρίζεται πουθενα ενω για k άρτια βγάζω και εγω 3 μηδενικα με το τελευταιο να απειρίζεται..
Τελικά καταλήξαμε σε κάτι ποιο συμπερασμα η μπααα??

Μάγκες δοκιμάστε όποιο πιστεύετε ότι είναι πιο σωστό και δειτε τη συνάρτηση μεταφοράς αν βγαίνει όπως πρέπει. Για να βγάλεις τις μονάδες και με το χέρι να κάνεις τις πράξεις άντε να σου πάρει μια ώρα.

Εdit: ξαναλέω, το κύκλωμα κάντε το μετά. Πρώτα δείτε τις συναρτήσεις μεταφοράς στο ματλαμπ να δείτε αν βγαίνουν όπως πρέπει. Γιατί σε αντίθετη περίπτωση θα πρέπει να υπολογίσετε ξανά τις τιμές αυτές.

[SportBillyPap]

Για το κύκλωμα Βoctor HPN  και στην έτοιμη συνάρτηση αλλά και στο χαρτί δε μου βγαίνει η συνθήκη Q<1/(1-ω_z²/ω_o²),άρα δε μπορώ να το υλοποιήσω και γενικά στα  περισσότερα hpn που έβαλα απο τις σημειώσεις δε βγαινεί αυτό.Το αντιμετώπισε κανείς αυτό?

[kaspas]

Εγώ είχα τέτοιο θέμα απλα έβαλα HPN αφού αυτό λέει και στο ερρορ που εμφανίζεται

[princess_of_the_dawn]

Μάγκες δοκιμάστε όποιο πιστεύετε ότι είναι πιο σωστό και δειτε τη συνάρτηση μεταφοράς αν βγαίνει όπως πρέπει. Για να βγάλεις τις μονάδες και με το χέρι να κάνεις τις πράξεις άντε να σου πάρει μια ώρα.

Εdit: ξαναλέω, το κύκλωμα κάντε το μετά. Πρώτα δείτε τις συναρτήσεις μεταφοράς στο ματλαμπ να δείτε αν βγαίνουν όπως πρέπει. Γιατί σε αντίθετη περίπτωση θα πρέπει να υπολογίσετε ξανά τις τιμές αυτές.

μου φαγε δυο μερες ψαχνοντας τα παντα ολα και τελικα είχα λάθος στη ρύθμιση κέρδους
τελικά με την εξίσωση 9,143(περιττο κ) ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις

[sotiristsar]

μου φαγε δυο μερες ψαχνοντας τα παντα ολα και τελικα είχα λάθος στη ρύθμιση κέρδους
τελικά με την εξίσωση 9,143(περιττο κ) ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις

Ευχαριστούμε!!! δηλαδή βγάζεις μηδενικά για κ = 1 και κ = 3 ?? και επίσης δεν έχεις μηδενικα στο άπειρο έτσι ???

[princess_of_the_dawn]

Ευχαριστούμε!!! δηλαδή βγάζεις μηδενικά για κ = 1 και κ = 3 ?? και επίσης δεν έχεις μηδενικα στο άπειρο έτσι ???

σορρυ το εγραψα πανω στον ενθουσιασμο μου και ξέχασα να εξηγηθώ
ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις στο ματλαμπ εννοώ
μουλτισιμ θα κανω σμρ το απογευμα και θα γραψω εντυπωσεις μετα

ναι βγαζω δύο μηδενικά για κ=1 και κ=3 οπότε το κύκλωμα μου εχει 4 μονάδες: 2 LPN+2 HPN
μηδενικά στο άπειρο δεν εχω

[princess_of_the_dawn]

έχει σημασία αν θα βαλω στο κυκλωμα πρωτα τα hp και μετά τα lp  ή το αντίθετο;

[SemAn]

έχει σημασία αν θα βαλω στο κυκλωμα πρωτα τα hp και μετά τα lp  ή το αντίθετο;

Όχι δεν έχει διαφορά. Είναι ανεξάρτητες οι μονάδες. 

[princess_of_the_dawn]

Όχι δεν έχει διαφορά. Είναι ανεξάρτητες οι μονάδες. 

Ντάνκε!!
Να ρωτήσω και κάτι άλλο γιατί έχω μπερδευτεί. Θέλω να κάνω εξασθένηση κέρδους και δεν εχω delyannis-fried. Στη σελίδα 31 του  πδφ 11 που το κάνει για α=0,036 οι αντιστάσεις που βρίσκει είναι 10κ και 3.6κ. Κάνει κάποιο λάθος ή έχω σκαλώσει άπειρα;

[SemAn]

Ντάνκε!!
Να ρωτήσω και κάτι άλλο γιατί έχω μπερδευτεί. Θέλω να κάνω εξασθένηση κέρδους και δεν εχω delyannis-fried. Στη σελίδα 31 του  πδφ 11 που το κάνει για α=0,036 οι αντιστάσεις που βρίσκει είναι 10κ και 3.6κ. Κάνει κάποιο λάθος ή έχω σκαλώσει άπειρα;

Νομίζω έχει λάθος. Εφόσον έχει αναστρέφουσα συνδεσμολογία για κέρδος 0.036 και r1=10KΩ θέλει r2=0.36KΩ=360 Ω (k=-r2/r1). 

[princess_of_the_dawn]

Ευχαριστώ πολύ!
Έτσι νομίζω κι εγώ αλλά δεν είμαι σίγουρη...

[elu]

Έτσι είναι μπρε!
Είναι δλδ το μοναδικό λάθος που βρήκες στις σημειώσεις ας πούμε; 

[princess_of_the_dawn]

Δε θυμάμαι

[Mr K]

Παιδια να ρωτησω κατι μαλλον ηλιθιο; Οταν λεει οτι θελει 10dB κερδος στο low pass, Εννοει στο κανονικο διαγραμμα ή στο ανεστραμμενο; (δηλαδη στο πρωτο που βγαζουμε ή στην αποκριση φιλτρου;)
Επισης αυτο το κερδος μας βοηθαει να πιασουμε τις προδιαγραφες; Γιατι πιάνω το ωp αλλα οχι το ωs (ειναι κατω περιπου 10 dB)  και δεν ειναι αριθμητικο το λαθος (τα εκανα στο χερι και στο matlab κανα 2 φορες) :-/