[Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Σχεδιαστική εργασία 2016

THMMY.gr > Forum > Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών > 7ο Εξάμηνο > Ηλεκτρονική ΙΙΙ (Moderators: geo66, Elliot Alderson, sassi) > [Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Σχεδιαστική εργασία 2016

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Pages: 1 [2] 3 4 ... 13

Author

Topic: [Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Σχεδιαστική εργασία 2016 (Read 26663 times)

Μόνιμος κάτοικος ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 2392

Re: [Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Σχεδιαστική εργασία 2016

« Reply #15 on: April 14, 2016, 13:09:00 pm »

Είδα έβαλες το πλην στο TOX=2.1200E-08. Βάλτο και στα υπόλοιπα όπου υπάρχει εκθέτης.
Επίσης σβήσε όλα τα + μεταξύ των παραμέτρων.

Τέλος, μπορείτε να βοηθιέστε από τα εξής:
https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=58894.0
https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=62814.0
https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=55481.0


	Logged

https://www.youtube.com/watch?v=yVfR_fhZK58#t=2m41

orestisk4

Ανερχόμενος/Ανερχόμενη

Posts: 57

Re: [Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Σχεδιαστική εργασία 2016

« Reply #16 on: April 15, 2016, 14:21:56 pm »

1)Γιατί σαν λογικό μέγεθος για το μήκος καναλιού των τρανζίστορ παίρνουμε να είναι 1.5 ως 2 φορές μικρότερο από αυτό της τεχνολογίας; Υπάρχει καμία σχέση με τη διαμόρφωση μήκους καναλιού;
2)Από ό,τι κατάλαβα, επειδή ασχολούμαστε μόνο με χωρητικό φορτίο, δεν θα κάνουμε χρήση buffer. Γιατί, όμως, χρησιμοποιούμε μόνο χωρητικό φορτίο; Υποτίθεται είναι η πιο απλή περιπτωση;


	Logged

Leo_Paranoid

Εθισμένος στο ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 998

Re: [Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Σχεδιαστική εργασία 2016

« Reply #17 on: April 16, 2016, 17:55:25 pm »

Quote from: orestisk4 on April 15, 2016, 14:21:56 pm

1) 1,5 με 2 φορές μεγαλύτερο. Δεν γίνεται να έχει μικρότερο κανάλι απο τα 0,35. Θα πρότεινα να το βάλετε 1.
2) Δεν σε απασχολεί και πολύ το φορτίο. Μην ασχολείσαι μαζί του.


	Logged

Ας αλλάξουμε πρώτα τον εαυτό μας

orestisk4

Ανερχόμενος/Ανερχόμενη

Posts: 57

Re: [Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Σχεδιαστική εργασία 2016

« Reply #18 on: April 17, 2016, 11:43:21 am »

Ναι μεγαλύτερο ήθελα να πω. Ευχαριστώ!


	Logged

Grecs

Καταστραμμένος

Gender:

Posts: 6379

Lived in the air died on asphalt

Re: [Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Σχεδιαστική εργασία 2016

« Reply #19 on: April 18, 2016, 16:32:05 pm »

Quote from: orestisk4 on April 15, 2016, 14:21:56 pm

1)Γιατί σαν λογικό μέγεθος για το μήκος καναλιού των τρανζίστορ παίρνουμε να είναι 1.5 ως 2 φορές ~~μικρότερο~~μεγαλυτερο από αυτό της τεχνολογίας; Υπάρχει καμία σχέση με τη διαμόρφωση μήκους καναλιού;
2)Από ό,τι κατάλαβα, επειδή ασχολούμαστε μόνο με χωρητικό φορτίο, δεν θα κάνουμε χρήση buffer. Γιατί, όμως, χρησιμοποιούμε μόνο χωρητικό φορτίο; Υποτίθεται είναι η πιο απλή περιπτωση;

1) Περιπου απαντησες την ερωτηση σου. Ουσιαστικα δεν ειναι καλο να δουλευουμε στα ορια της τεχνολογιας γιατι δημιουργουνται τα φαινομενα καναλιου μικρου μηκους (short-channel effects) ενα απο αυτα ειναι αυτο που περιγραφεις. Ουσιαστικα το προβλημα με αυτα τα φαινομενα ειναι οτι δεν επαρκουν τα μοντελα που μαθαμε στην ηλεκτρονικη 1 για τα fet. Πολλα απο αυτα τα φαινομενα δεν ειναι ευκολα στην μοντελοποιηση και σιγουρα δεν προσφερονται σε μοντελα για υπολογισμο με το χερι.
2) H μια απαντηση ειναι οτι οταν δουλευεις σε τεχνολογια CMOS περιμενεις να οδηγεις ενα MOS τρανζιστορ στην εξοδο ειτε σαν buffer ειτε σαν ενα αλλο κυκλωμα. Οπως μαθαμε στην ηλεκτρονικη2 το μοντελο του Fet στις υψηλες ειναι ενας πυκνωτης ο Cgs ας πουμε οτι μοντελοποιεις αυτο με το φορτιο. Επισης επειδη εχουμε Opamp το χωρητικο φορτιο παιζει ρολο στην επιδοση του κυκλωματος αν εχεις ορεξη για λεπτομερειες διαβασε εδω (αν και το pdf αναφερεται σε εξωτερικο φορτιο και οχι σε ολοκληρωμενο το νοημα ειναι το ιδιο)

http://www.analog.com/library/analogDialogue/archives/31-2/appleng.html?doc=ADA4627-1_4637-1.pdf


« Last Edit: April 18, 2016, 16:49:26 pm by Grecs »	Logged

"I wish punk, pizza, coke, and skateboarding could be combined into one thing that I could taste, look at or play with."

orestisk4

Ανερχόμενος/Ανερχόμενη

Posts: 57

Re: [Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Σχεδιαστική εργασία 2016

« Reply #20 on: April 25, 2016, 13:08:29 pm »

Στην προσομοίωση, το ρεύμα στο τρανζίστορ 7 στην έξοδο μου βγήκε σχεδόν όσο έβγαλα με τον αλγόριθμο. Όμως, κοιτώντας το κέρδος, βλέπω ότι ήταν αρνητικό και κοιτάω τις τάσεις και βλέπω ότι η τάση στην έξοδο έιναι η μισή της εισόδου περίπου!!! Τι μπορεί να φταίει? Ποτς γένεν ατό και έβγαλα τέτοιο πράγμα??


	Logged

orestisk4

Ανερχόμενος/Ανερχόμενη

Posts: 57

Re: [Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Σχεδιαστική εργασία 2016

« Reply #21 on: April 25, 2016, 13:59:32 pm »

Επίσης, τα τρανζίστορ 6 και 7 μου βγαίνουν πολύ μεγαλύτερα σε μέγεθος σε σχέση με τα υπόλοιπα (δέκα και βάλε φορές!) και όσες αλλαγές και να κάνω παραμένουν τόσο μεγάλα τα νούμερα σε αυτά! (Αναφέρομαι στο W)


	Logged

Leo_Paranoid

Εθισμένος στο ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 998

Re: [Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Σχεδιαστική εργασία 2016

« Reply #22 on: April 25, 2016, 16:41:31 pm »

Quote from: orestisk4 on April 25, 2016, 13:08:29 pm

Η έξοδος σου είναι μικρότερη από την είσοδο. Πολλά μπορούν να ευθύνονται, γι' αυτό. Προσπάθησε να επηρεάσεις πρώτα το κέρδος του διαφορικού ενισχυτή (Μ1-4) και μετά της δεύτερης βαθμίδας (Μ6-7).
Μην ακολουθείς πλέον τον αλγόριθμο και κάνε αλλαγές σε όλα. Ακόμα και στα ρεύματα.


	Logged

Ας αλλάξουμε πρώτα τον εαυτό μας

Vlassis

Veteran
Μόνιμος κάτοικος ΤΗΜΜΥ.gr

Posts: 2162

εφακ

Re: [Ηλεκτρονική ΙΙΙ] Σχεδιαστική εργασία 2016

« Reply #23 on: April 29, 2016, 15:22:57 pm »

Τα kp και kn δεν ειναι οι παραμετροι KP στις προδιαγραφες των τρανζιστορ;


	Logged

πρόπελ
Is any of it real? I mean, look at this. Look at it! A world built on fantasy! Synthetic emotions in the form of pills, psychological warfare in the form of advertising, mind-altering chemicals in the form of food, brainwashing seminars in the form of media, controlled isolated bubbles in the form of social networks. mr.robot s01e10

kaspas

Εθισμένος στο ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 653