[Η/Μ Πεδίο Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2015/2016

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   Ομάδα Ρομποτικής
   BEST Thessaloniki
   IAESTE Thessaloniki
   Aristurtle
   Ariadne
   EESTEC LC Thessaloniki
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Loukos18]

thanks

[zipp]

στην ασκηση 14 για ποιο λογο παίρνουμε Qολ=0 ;

[persephonee]

στην ασκηση 14 για ποιο λογο παίρνουμε Qολ=0 ;

το φορτίο είναι κατανεμημένο ΠΑΝΩ στην επιφάνεια της σφαίρας με ακτίνα R, οπότε για οποιαδήποτε σφαιρική επιφάνεια με ακτίνα r<R  το περιεχόμενο φορτίο είναι 0.
Στο σαιτ του Παπαγιαννάκη υπάρχει λυμένη πολύ αναλυτικά και εξηγεί το όλο σκεπτικό.

[zipp]

στην ασκηση 14 για ποιο λογο παίρνουμε Qολ=0 ;

το φορτίο είναι κατανεμημένο ΠΑΝΩ στην επιφάνεια της σφαίρας με ακτίνα R, οπότε για οποιαδήποτε σφαιρική επιφάνεια με ακτίνα r<R  το περιεχόμενο φορτίο είναι 0.
Στο σαιτ του Παπαγιαννάκη υπάρχει λυμένη πολύ αναλυτικά και εξηγεί το όλο σκεπτικό.

ευχαριστω πολυ, θα μπω να το δω

[Mumm-ra ο παντοντινός]

Στις ασκήσεις από το ΠΡΜΡ (4ο φυλλάδιο),στην Φ11, λέει πως είναι ενας κυλινδρικός γειωτής αλλά παίρνουμε προσέγγιση ελλειψοειδούς.Αλλά στο τέλος είναι ο τύπος του επιφανειακού κυλινδρικού γειωτή!
Γιατί δεν το πήρε κατευθείαν,γνωρίζει κανείς?

[kon_ker]

Παιδιά μπορεί κάποιος να εξηγήσει πως δουλεύουμε την άσκηση 27 του πρώτου φυλλαδίου?

[thomais]

Παιδιά μπορεί κάποιος να εξηγήσει πως δουλεύουμε την άσκηση 27 του πρώτου φυλλαδίου?

Βασίζεσαι τις ιδιότητες του δυναμικού. Θα πρέπει λοιπόν η συνάρτηση φ να είναι συνεχής και μονοσήμαντη. Και εφόσον σου λέει ότι για z>0 δεν έχεις φορτία θα πρέπει η λαπλασιανη του φ να ειναι 0.  έτσι βρίσκεις την αποδεκτή συνάρτηση φ

[kon_ker]

Παιδιά μπορεί κάποιος να εξηγήσει πως δουλεύουμε την άσκηση 27 του πρώτου φυλλαδίου?

Βασίζεσαι τις ιδιότητες του δυναμικού. Θα πρέπει λοιπόν η συνάρτηση φ να είναι συνεχής και μονοσήμαντη. Και εφόσον σου λέει ότι για z>0 δεν έχεις φορτία θα πρέπει η λαπλασιανη του φ να ειναι 0.  έτσι βρίσκεις την αποδεκτή συνάρτηση φ

Ευχαριστώ πολύ

[ilektrik]

Έχετε καμία ιδέα για την 23 από το 2ο φυλλάδιο; Εφόσον δεν είναι συμμετρικό το στερεό μπορεί να λυθεί με Gauss; 

[τσαι-borg]

Μπορείς να το πάρεις με επαλληλία και Gauss.

[ilektrik]

Πως ακριβώς;

[τσαι-borg]

Είναι σαν να έχεις τη μία σφαίρα με χωρική πυκνότητα ρv και η δεύτερη με -ρv. H επαλληλία των δύο (με κατάλληλη γεωμετρία) θα σου δώσει το πεδίο.

[ilektrik]

Η δεύτερη γιατί είναι -pv; Στο εσωτερικό της δεν μας λέει ότι υπάρχουν φορτία

[τσαι-borg]

Για αυτό ακριβώς, δεν μας λέει ότι έχει φορτία, άρα δεν έχει φορτία. Από τη στιγμή που εφαρμόζουμε επαλληλία υπό κάποια έννοια "χωρίζουμε" τους 2 όγκους.
Ο ένας είναι ο μεγάλος με την χωρική του πυκνότητα ρω και ο άλλος είναι η κοιλότητα. Αν τους πάρεις ξεχωριστά αυτούς τους δύο όγκους δεν θα πρέπει ο δεύτερος να έχει -ρv ώστε όταν τους "ξαναενώσεις" να προκύψει το αρχικό σου πρόβλημα;

[ilektrik]

Τώρα κατάλαβα τι εννοείς... εμένα μου είχε κολλήσει ότι επειδή δεν έχει φορτία μέσα θα πρέπει pv=0. Το γεγονός ότι τα κέντρα είναι πάνω στην y=x σε τι μας χρησιμεύει τότε;