Εκλογές 2015 | Ποια στάση πρέπει να κρατήσουν οι ψηφοφόροι?

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[Ex_Mechanus]

Μιλάς για πράγματα που λίγο γνωρίζεις και ακόμα λιγότερο δείχνεις να σε απασχολούν. Για να μην πάμε στους χονδροειδείς ισχυρισμούς ότι σοσιαλισμός = αμιγής μορφή μαρξισμού (whatever that means) = war communism και state capitalism = nep ...=> σταλινισμός (whatever that means, again). Για να μην τα έχεις τουρλουμπούκι στο κεφάλι σου, ο σοσιαλισμός είναι ο δρόμος προς τον κομμουνισμό μέσα από την καθοδήγηση του εργατικού κόμματος (ή αν είναι μπανάλ για σένα η διατύπωση, με την αυτοϋπονόμευση του καθενός στην κανονιστική αρχή που λέγεται εργατικό κόμμα) και το state capitalism είναι μια έννοια που χρησιμοποιείται καταχρηστικά για να περιγράψει πράγματα εντελώς ανόμοια μεταξύ τους, από την nep του lenin (που επιτρέπονταν μικρές επιχειρήσεις) μέχρι την κίνα σήμερα, και δεν λαμβάνει υπ' όψιν της τον βαθμό στον οποίο έχει τον έλεγχο ο εργάτης (δηλαδή τίνος state είναι στην πραγματικότητα). Ο διαχωρισμός δεν γίνεται στην βάση του αν οι κρατικές επιχειρήσεις είναι for-profit (άλλωστε και profit να υπάρχει ο κεντρικός σχεδιασμός ορίζει τι θα γίνει και που θα πάει) ή αν κυκλοφορεί χρήμα ή κουπόνια, αλλά στο αν πραγματικά υπάρχει εργατικός έλεγχος μέσα από τα συμβούλια και τις κάθετες δομές.

ΥΓ: Κουράζουν οι εξυπνάδες τιποτένιε, άντε να βρεις κάτι άλλο να νιώθεις σημαντικός

[Jericho]

Η μη "αστική" πολιτική που ας υποθέσουμε ότι εκπροσωπεί το ΚΚΕ και διαφοροποιείται ως προς την ιδιοκτησία και τη διαχείριση των μέσων παραγωγής θεωρείς ότι είναι εγγύτερη στον σοσιαλισμό ή στο state capitalism ? Ας πούμε ότι η διάκριση γίνεται μεταξύ της πιο αμιγούς μορφής μαρξισμού που έγινε προσπάθεια να εφαρμοστεί αρχικά σε ένα παραπαίον κράτος με καταστροφικά αποτελέσματα για τον πληθυσμό και του συστήματος που εφαρμόστηκε μετά την εξέγερση του Kronstadt και τις μεταρρυθμίσεις του Lenin και αποτέλεσε βάση και προοίμιο του σταλινισμού. Διάκριση, επαναλαμβάνω, ιστορική και λαμβάνοντας υπόψη συνθήκες και πρόσωπα, όσον αφορά την υλοποίησή τους. Δεν πρόκειται για κάποιου είδους μομφή για την πολιτική του ΚΚΕ, η οποία χωρίς παρεξήγηση, δε με απασχολεί ιδιαίτερα, αλλά πρόκειται για συνηθισμένη σύγχυση ανάμεσα σε τελείως διαφορετικά συστήματα, με κοινή, σε κάποιο βαθμό, ιδεολογική βάση.

Υ.Γ.: Η παραπάνω παράγραφος εμπεριέχει περιττές επεξηγήσεις προς αποφυγήν θιγμένης κοσμοθεωρίας ή/και ψυχωσικών επεισοδίων.

Αυτό είναι άλλη ιστορία. Στο παρών τόπικ κράζατε το ΚΚΕ γιατί δεν έκανε κυβέρνηση με τον ΣΥΡΙΖΑ

Αν θέλεις να κάνεις ιδεολογική κριτική στο ΚΚΕ, αυτό είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο.
Το αν η ΕΣΣΔ ήταν state capitalism, είναι ένα θέμα που απαντάει ο καθένας διαφορετικά. οι ΚΚΕδες λένε όχι, ήταν εργατικό κράτος προφανώς με αδυναμίες, τα τρότσκια (μερικά) λένε ότι ήταν state capitalism, μερικοί καστοριαδικοί λένε ότι ήταν αυστηρός γραφειοκρατικός καπιταλισμός, μερικοί αναρχικοί λένε ότι ήταν ελάχιστα διαφορετικό από τα περισσότερα κράτη(γιατί γι αυτούς κάθε κράτος είναι κακό). Και βέβαια μετά υπάρχει η θεωρία των 3 κόσμων, των 2 κόσμων , και ένα μάτσο άλλες θεωρείες για την φύση του κράτους της ΕΣΣΔ.

Γενικά αυτό είναι ένα αντικείμενο που δεν θα το συζητούσα από φόρουμ που να με πλήρωνες 60 ευρώ την ώρα (πρωην μέλος του casus belli είμαι, θέλω τα λεφτά μου βεβαίως βεβαίως).

Δεν κάνω ιδεολογική κριτική στο ΚΚΕ ούτε πολιτική ανάλυση στην ΕΣΣΔ. Ρωτάω ποιά θα ήταν η προσέγγιση του ΚΚΕ αν τύχαινε να συμμετάσχει σε κάποια κυβέρνηση για να περάσει από το κράξιμο στο να υλοποιήσει αυτά που λέει, ποιός θα ήταν ο απώτατος σκοπός.

Αντιλαμβάνομαι ότι είναι ένα θέμα που μάλλον δεν πρέπει να θίγεται, συνεπώς θα αρκεστώ στη λειψή απάντηση του συντρόφου από πάνω που του τελείωσαν οι βαλεριάνες και που η βαθιά κατανόηση του σοσιαλισμού, την οποία ασφαλώς απέκτησε εντρυφώντας σε αυτόν με τα ανώτερα πνευματικά του μέσα, τον έχει τόσο απομακρύνει από τα εγκόσμια. Συνεχίστε το θεάρεστο έργο σας, ηγετικές φυσιογωμίες τέτοιου διαμετρήματος είναι η μόνη ελπίδα να λυτρωθεί η κοινωνία από τις εγγενείς παθογένειες και τα δεινά του βάρβαρου καπιταλισμού.  

Υ.Γ.: Επιστρέφω στον κάδο με τα λοιπά απολιτίκ σκουπίδια από το "λούμπεν προλεταριάτο", αν μου επιτραπέι η έκφραση.
Υ.Γ.2: Ελπίζω ο όρος "θεάρεστο" να μην αποτέλεσε προσβολή.

[Godhatesusall]

Η μη "αστική" πολιτική που ας υποθέσουμε ότι εκπροσωπεί το ΚΚΕ και διαφοροποιείται ως προς την ιδιοκτησία και τη διαχείριση των μέσων παραγωγής θεωρείς ότι είναι εγγύτερη στον σοσιαλισμό ή στο state capitalism ? Ας πούμε ότι η διάκριση γίνεται μεταξύ της πιο αμιγούς μορφής μαρξισμού που έγινε προσπάθεια να εφαρμοστεί αρχικά σε ένα παραπαίον κράτος με καταστροφικά αποτελέσματα για τον πληθυσμό και του συστήματος που εφαρμόστηκε μετά την εξέγερση του Kronstadt και τις μεταρρυθμίσεις του Lenin και αποτέλεσε βάση και προοίμιο του σταλινισμού. Διάκριση, επαναλαμβάνω, ιστορική και λαμβάνοντας υπόψη συνθήκες και πρόσωπα, όσον αφορά την υλοποίησή τους. Δεν πρόκειται για κάποιου είδους μομφή για την πολιτική του ΚΚΕ, η οποία χωρίς παρεξήγηση, δε με απασχολεί ιδιαίτερα, αλλά πρόκειται για συνηθισμένη σύγχυση ανάμεσα σε τελείως διαφορετικά συστήματα, με κοινή, σε κάποιο βαθμό, ιδεολογική βάση.

Υ.Γ.: Η παραπάνω παράγραφος εμπεριέχει περιττές επεξηγήσεις προς αποφυγήν θιγμένης κοσμοθεωρίας ή/και ψυχωσικών επεισοδίων.

Αυτό είναι άλλη ιστορία. Στο παρών τόπικ κράζατε το ΚΚΕ γιατί δεν έκανε κυβέρνηση με τον ΣΥΡΙΖΑ

Αν θέλεις να κάνεις ιδεολογική κριτική στο ΚΚΕ, αυτό είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο.
Το αν η ΕΣΣΔ ήταν state capitalism, είναι ένα θέμα που απαντάει ο καθένας διαφορετικά. οι ΚΚΕδες λένε όχι, ήταν εργατικό κράτος προφανώς με αδυναμίες, τα τρότσκια (μερικά) λένε ότι ήταν state capitalism, μερικοί καστοριαδικοί λένε ότι ήταν αυστηρός γραφειοκρατικός καπιταλισμός, μερικοί αναρχικοί λένε ότι ήταν ελάχιστα διαφορετικό από τα περισσότερα κράτη(γιατί γι αυτούς κάθε κράτος είναι κακό). Και βέβαια μετά υπάρχει η θεωρία των 3 κόσμων, των 2 κόσμων , και ένα μάτσο άλλες θεωρείες για την φύση του κράτους της ΕΣΣΔ.

Γενικά αυτό είναι ένα αντικείμενο που δεν θα το συζητούσα από φόρουμ που να με πλήρωνες 60 ευρώ την ώρα (πρωην μέλος του casus belli είμαι, θέλω τα λεφτά μου βεβαίως βεβαίως).

Δεν κάνω ιδεολογική κριτική στο ΚΚΕ ούτε πολιτική ανάλυση στην ΕΣΣΔ. Ρωτάω ποιά θα ήταν η προσέγγιση του ΚΚΕ αν τύχαινε να συμμετάσχει σε κάποια κυβέρνηση για να περάσει από το κράξιμο στο να υλοποιήσει αυτά που λέει, ποιός θα ήταν ο απώτατος σκοπός.

Αντιλαμβάνομαι ότι είναι ένα θέμα που μάλλον δεν πρέπει να θίγεται, συνεπώς θα αρκεστώ στη λειψή απάντηση του συντρόφου από πάνω που του τελείωσαν οι βαλεριάνες και που η βαθιά κατανόηση του σοσιαλισμού, την οποία ασφαλώς απέκτησε εντρυφώντας σε αυτόν με τα ανώτερα πνευματικά του μέσα, τον έχει τόσο απομακρύνει από τα εγκόσμια. Συνεχίστε το θεάρεστο έργο σας, ηγετικές φυσιογωμίες τέτοιου διαμετρήματος είναι η μόνη ελπίδα να λυτρωθεί η κοινωνία από τις εγγενείς παθογένειες και τα δεινά του βάρβαρου καπιταλισμού.  

Υ.Γ.: Επιστρέφω στον κάδο με τα λοιπά απολιτίκ σκουπίδια από το "λούμπεν προλεταριάτο", αν μου επιτραπέι η έκφραση.
Υ.Γ.2: Ελπίζω ο όρος "θεάρεστο" να μην αποτέλεσε προσβολή.

Μεγάλη ιστορία το σε ποια κυβέρνηση θα έμπαινε το ΚΚΕ, και η γραμμή άλλαξε στο τελευταίο συνέδριο.

Σε γενικές γραμμές σκέψου ότι τουλάχιστον μια (αστική έστω) κυβέρνηση θα έπρεπε να θέλει να έρθει σε ρίξη με τους διεθνείς ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς (ΕΕ/ΝΑΤΟ) , να συμφωνήσει σε πρόγραμμα εκδημοκρατισμού του κράτους και επανοικειοποίησης των μέσων παραγωγής σε σημαντικούς τομείς (ενέργεια, υποδομές κ.α) . Προφανώς χρειάζονται και κάποια άλλα πράγματα, αλλά θα αφήσω τους κνιτες να μιλήσουν. Εναλλακτικά διάβασε το πρόγραμμά τους, τα εξηγούν καλά νομίζω

[Grecs]

 Παντως ο ΣΥΡΙΖΑ καταφερε να αναπτερωσει λιγο το ηθικο του κοσμου τις πρωτες μερες. Για να δουμε.

[Silvo the Beautiful]

http://www.topontiki.gr/article/94488/I-Ellada-katethese-kata-tou-dimosiou-sumferontos-kai-uper-tis-Ellinikos-Xrusos

με αυτό τι φάση; Ως ποια κυβέρνηση έγινε; Ήταν κανένας στο δικαστήριο; Πως έγινε αυτό, τώρα πάνω στην αλλαγή κυβέρνησης; Πρέπει να βρεθούν οι υπεύθυνοι που προσφύγαν εναντίον της χώρας

[Elade]

http://www.topontiki.gr/article/94488/I-Ellada-katethese-kata-tou-dimosiou-sumferontos-kai-uper-tis-Ellinikos-Xrusos

με αυτό τι φάση; Ως ποια κυβέρνηση έγινε; Ήταν κανένας στο δικαστήριο; Πως έγινε αυτό, τώρα πάνω στην αλλαγή κυβέρνησης; Πρέπει να βρεθούν οι υπεύθυνοι που προσφύγαν εναντίον της χώρας

"Η προσφυγή που συζητήθηκε χθες και είχε κατατεθεί από την τότε κυβέρνηση το 2011"

[Katarameno]

Επειδή πολλές φορές οι γελοιογράφοι λένε πολύ ακριβή πράγματα με κάποιες γελοιογραφίες τους :

Τρίτη 11 Φεβρουαρίου 2014
Βαγγέλης Παπαβασιλείου



Από τον ίδιο :

[The Web]

Πολλοί θεωρούν τον κ. Βασίλη Λεβέντη  θυμώδη , γραφικό , αθυρόστομο, ισως και λίγο τρελό . Οσοι τον έχουν παρακολουθήσει , ξέρουν ότι αυτα δεν ισχύουν. Αυτές τις μέρες κάνανε μια ιντερνετικη εκπομπή με το δημοσιογράφο Στέφανο Χιο και επικοινωνούσαν με τον κόσμο με το παλιό σύστημα (ανοίγουμε γραμμές με τον κόσμο , χωρίς φίλτρο)  Εντυπωσιάστηκα (για αλλη μια φορα) από την καλοσύνη και την υπομονή που ακουγε τους χρυσαυγίτες , οι οποίοι πραγματικά λέγαν ότι τους ερχόταν στο κεφάλι και δεν είχαν καμία διάθεση για διάλογο. Οποιος θέλει να τσεκάρει το βιντεακι , χωρίς να το δει όλο , τα τηλεφωνήματα που λέω , ξεκινάν στο 1:18:40 , 1:32:50 , 1:49:30 και αναφέρονται , μεταξύ των άλλων , στην τοποθέτηση του κ. Λεβέντη για την πρόεδρο της βουλης , που διατυπώνεται στο 25ο λεπτο.




<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ijG_OEgo-hc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=ijG_OEgo-hc</a>

[g]

Πολλοί θεωρούν τον κ. Βασίλη Λεβέντη  θυμώδη , γραφικό , αθυρόστομο, ισως και λίγο τρελό . Οσοι τον έχουν παρακολουθήσει , ξέρουν ότι αυτα δεν ισχύουν. Αυτές τις μέρες κάνανε μια ιντερνετικη εκπομπή με το δημοσιογράφο Στέφανο Χιο και επικοινωνούσαν με τον κόσμο με το παλιό σύστημα (ανοίγουμε γραμμές με τον κόσμο , χωρίς φίλτρο)  Εντυπωσιάστηκα (για αλλη μια φορα) από την καλοσύνη και την υπομονή που ακουγε τους χρυσαυγίτες , οι οποίοι πραγματικά λέγαν ότι τους ερχόταν στο κεφάλι και δεν είχαν καμία διάθεση για διάλογο. Οποιος θέλει να τσεκάρει το βιντεακι , χωρίς να το δει όλο , τα τηλεφωνήματα που λέω , ξεκινάν στο 1:18:40 , 1:32:50 , 1:49:30 και αναφέρονται , μεταξύ των άλλων , στην τοποθέτηση του κ. Λεβέντη για την πρόεδρο της βουλης , που διατυπώνεται στο 25ο λεπτο.





<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ijG_OEgo-hc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=ijG_OEgo-hc</a>

Tο πρόβλημα του Λεβέντη είναι ότι λέει συνέχεια μαλακίες όπως το ότι το πρόβλημα με την κρίση είναι οι σπατάλες, ή ότι το θέμα της  χρυσής αυγής είναι πως δεν προτείνει τίποτα και πιστεύει στην βία ( γενικά και αόριστα, χωρίς να αναφέρει ότι τους εφοπλιστές πχ και τους δεξιούς όχι μόνο δεν τους ενοχλεί αλλά και έχει άψογες σχέσεις μαζί τους πχ), το ότι οι μετανάστες τρώνε λεφτά επειδή στέλνουν στις οικογένειες τους και γιαυτό θα περιορίσει το ποσοστό αυτό στο 20%, το ότι οι κομμουνιστές έκαναν εγκλήματα ( έπρεπε να φήσουν τους ναζί, ταγματασφαλίτες και Αγγλους να καταστρέφουν τον λαό  ή τελοσπάντων να τους συμπεριφερθούν με καλοσύνη όπως ο Λεβέντης ) και τους νομιμοποίησαν όταν υποσχέθηκαν στον Καραμανλή ότι θα είναι ήσυχοι κτλπ.


Γενικότερα, άνθρωπος που είτε δεν γνωρίζει, είτε απλά συνειδητά δεν αναφέρει και δεν έχει συνυπολογίζει στην ανάλυση του για την πραγματικότητα  : την ύπαρξη τάξεων με αντιτιθέμενα συμφέροντα, την ύπαρξη του κεφαλαίου της εκμετάλευσης και της υπεραξίας, την ύπαρξη ιδεολογιών που σχετίζονται με τις κοινωνικές τάξεις και σκοπεύουν στα συμφέροντα των τάξεων αυτών, ποτέ δεν θα κάνει κάτι άλλο απο το να στηρίζει το υπάρχον και να εκτρέπει την προσοχή απο την ουσία.

[The Web]

Γενικότερα, άνθρωπος που είτε δεν γνωρίζει, είτε απλά συνειδητά δεν αναφέρει και δεν έχει συνυπολογίζει στην ανάλυση του για την πραγματικότητα  : την ύπαρξη τάξεων με αντιτιθέμενα συμφέροντα, την ύπαρξη του κεφαλαίου της εκμετάλευσης και της υπεραξίας, την ύπαρξη ιδεολογιών που σχετίζονται με τις κοινωνικές τάξεις και σκοπεύουν στα συμφέροντα των τάξεων αυτών, ποτέ δεν θα κάνει κάτι άλλο απο το να στηρίζει το υπάρχον και να εκτρέπει την προσοχή απο την ουσία.

   Τζι , έχουμε κάνει συζητήσεις και παλιότερα στο φόρουμ , απ τις οποίες φάνηκε οτι απλά δεν εχουμε τίποτα να συζητήσουμε! Εχουμε εντελώς διαφορετική αντίληψη των πραγμάτων. Πάντως , άμα προσέξετε , το ποστ μου δεν έχει θεματολογία "Λεβέντης , αυτός ο γαμάτος πολιτικός" , αλλά αναφέρεται ειδικά στον αν είναι γραφικός , θυμώδης , απότομος κτλ. δηλαδή πραγματα για τα οποια έχει κατηγορηθει. Εβαλα αυτό το βιντεάκι , γιατι θεώρησα οτι δίνει απάντηση σε αυτο. Αν ήθελα να βάλω ενα "καλο" βιντεακι που να αντιπροσωπεύει το Βασίλη Λεβέντη , θα έβαζα κάποιο άλλο.

[Katarameno]

Φανταστείτε οτι βρίσκεστε πίσω στο χρόνο, στο 1993.
Οι επιλογές σας είναι οι εξής για το βράδυ :
Να κάτσετε σπίτι να διαβάσετε ένα βιβλίο.
Να κάτσετε σπίτι να διαβάσετε για τη σχολή.
Να κάτσετε σπίτι να ακούσετε μουσική ενώ "διαβάζετε".
Να βγείτε έξω όπου γίνονται διάφορα καλά rave party μια που δε διαβάζετε για χορό μέχρι τα χαράματα.
Να βγείτε έξω να πάτε σε θρυλικά μπαράκια όπως το μπαρ του Μύλου, ή το Berlin, το Λούκυ Λουκ, (και μετά το Residents που τότε ήταν στα καλά του, όχι όπως σήμερα) και άλλα πολλά σε μια εποχή που όταν συναντιώνταν 2 διαφορετικές παρέες ξενύχτηδων αντάλασσαν πειράγματα και πληροφορίες για το που γίνεται τι, καθότι ίντερνετ δεν υπήρχε.
Να βγείτε έξω για σινεμά, Hollywood ή κάτι πιο κουλτουριάρικο για τους φανατικούς σινεφίλ.
Να βγείτε έξω σε κανένα κουτούκι για ρετσίνες και κουβεντούλα με την παρέα μέχρι τελικής πτώσης
Να βγείτε με το άλλο σας μισό κτλ
Να καθίσετε στην τηλεόραση ψάχνοντας για καμιά αξιόλογη ταινία
Να κοιμηθείτε νωρίς για να χορτάσετε ύπνο
και όλες τις άλλες γνωστές επιλογές ...

Κάποιες όμως σατανικές μέρες υπήρχε και μια άλλη, κορυφαία επιλογή διασκέδασης, μιλάμε για τσακίρ κέφια έπρεπε να χεις για να την επιλέξεις.
Για να καταλάβετε το κλίμα, πρέπει να πάτε νοητά πίσω στο χρόνο και μόλις πατήσετε το Play να μην ξαναακουμπήσετε το PC αλλά να δείτε ΑΥΤΟ ΧΩΡΙΣ ΔΙΑΚΟΠΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΡΟΣΠΕΡΝΑΤΕ ΤΙΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ
Δεν έχει skip forward ή rewind, πατάς play και κάθεσαι και το βλέπεις 3 ώρες

Μια τυχαία εκπομπή του Βασίλη Λεβέντη.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PEs3Iv9TqiA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=PEs3Iv9TqiA</a>

Όποιος αντέξει να τη δει ολόκληρη, γιατί κάποιοι υπερήλικες κάθονταν και τη βλέπανε ολόκληρη, εγώ παραδίνομαι.
Δεν λέω οτι δεν είπε και σωστά πράματα αλλά αυτό με τα προσωποκεντρικά κόμματα χωρίς ιδεολογική βάση έχει παραγίνει στην Ελλάδα:
Βασίλης Λεβέντης με την Ένωση Κεντρώων του / Καρατζαφέρης με το ΛΑΟΣ του / Μιχαλολιάκος με την Χρυσή Αυγή του / Σταύρος Θεοδωράκης με το Ποτάμι του.
Φτάνει πια...

http://www.topontiki.gr/article/94488/I-Ellada-katethese-kata-tou-dimosiou-sumferontos-kai-uper-tis-Ellinikos-Xrusos
με αυτό τι φάση; Ως ποια κυβέρνηση έγινε; Ήταν κανένας στο δικαστήριο; Πως έγινε αυτό, τώρα πάνω στην αλλαγή κυβέρνησης; Πρέπει να βρεθούν οι υπεύθυνοι που προσφύγαν εναντίον της χώρας

Είμαι σίγουρος οτι νομίζω ακράδαντα οτι αυτό είχε γίνει επί Παπακωνσταντίνου Υπουργού Οικονομίας και Γιώργου Παπανδρέου του Ηλιθιότερου Πρωθυπουργού.

[c0ndemn3d]

Κάτι μου λέει ότι ο Λεβέντης θα φάει γερό κράξιμο στις επόμενες εκλογές (όχι ότι δεν τρώει τώρα) όπως γίνεται δηλαδή με οτιδήποτε διεκδικεί να μπει στη Βουλή. Όντως έχει παραγίνει με τα προσωποκεντρικά κόμματα, αλλά δεν νομίζω ότι νοιάστηκε κανείς να καλέσει κάποιον άλλον από την Ένωση Κεντρώων, ο Λεβέντης πουλάει τώρα, για αυτό και γίνεται έτσι.

[The Web]

Όποιος αντέξει να τη δει ολόκληρη, γιατί κάποιοι υπερήλικες κάθονταν και τη βλέπανε ολόκληρη, εγώ παραδίνομαι.
Δεν λέω οτι δεν είπε και σωστά πράματα αλλά αυτό με τα προσωποκεντρικά κόμματα χωρίς ιδεολογική βάση έχει παραγίνει...

Δεν έχω δει τόσο παλιά εκπομπή . Γιατι να δω μια πολιτικη εκπομπή 20 ετων ; Αντε να ήταν ντοκιμαντερ , να πω εντάξει... έχω δει όμως εκπομπές και συνεντεύξεις από το 2003 και μετά , και δεν μου ήρθε καθόλου να γελάσω...
Σε αυτό για την ιδεολογική βάση διαφωνώ πλήρως... εκτός αν ιδεολογία έχει αυτός που δίνει υποσχέσεις ή είναι ρήτορας ή είναι ακραίος. Οποιος μιλάει μετριοπαθώς στην Ελλάδα , χαρακτηρίζεται ως χλιαρός.

Παιδιά , μην τρελαινόμαστε! Η ενωση κεντρώων έχει τις δικές της προτάσεις , μπορεί να συμφωνει κάποιος , μπορει να διαφωνει , πολυ πιθανόν να μην τις γνωρίζει, αλλά δεν πτώχευσε η ενωση κεντρώων την Ελλάδα! Ουτε ευθύνεται η ενωση κεντρώων που οι Ελληνες που ανήκουν στο λεγόμενο "εργατικο δυναμικο" , ψάχνουν ευκαιρία πώς και πώς να την κοπανήσουν από την Ελλάδα ! Μπορει κάποιος να ασχολείται με τα πολιτικά ή να μην ασχολείται , αν επιλέξει όμως να ασχολείται , καλό είναι να φροντίζει να είναι δικαιος...
(η δεύτερη παραγραφος αναφέρεται στο ποστ με το κράξιμο)

[g]

Γενικότερα, άνθρωπος που είτε δεν γνωρίζει, είτε απλά συνειδητά δεν αναφέρει και δεν έχει συνυπολογίζει στην ανάλυση του για την πραγματικότητα  : την ύπαρξη τάξεων με αντιτιθέμενα συμφέροντα, την ύπαρξη του κεφαλαίου της εκμετάλευσης και της υπεραξίας, την ύπαρξη ιδεολογιών που σχετίζονται με τις κοινωνικές τάξεις και σκοπεύουν στα συμφέροντα των τάξεων αυτών, ποτέ δεν θα κάνει κάτι άλλο απο το να στηρίζει το υπάρχον και να εκτρέπει την προσοχή απο την ουσία.

   Τζι , έχουμε κάνει συζητήσεις και παλιότερα στο φόρουμ , απ τις οποίες φάνηκε οτι απλά δεν εχουμε τίποτα να συζητήσουμε! Εχουμε εντελώς διαφορετική αντίληψη των πραγμάτων. Πάντως , άμα προσέξετε , το ποστ μου δεν έχει θεματολογία "Λεβέντης , αυτός ο γαμάτος πολιτικός" , αλλά αναφέρεται ειδικά στον αν είναι γραφικός , θυμώδης , απότομος κτλ. δηλαδή πραγματα για τα οποια έχει κατηγορηθει. Εβαλα αυτό το βιντεάκι , γιατι θεώρησα οτι δίνει απάντηση σε αυτο. Αν ήθελα να βάλω ενα "καλο" βιντεακι που να αντιπροσωπεύει το Βασίλη Λεβέντη , θα έβαζα κάποιο άλλο.

Δεν έχω κανένα σκοπό να συζητήσω προσωπικά μαζί σου γενικά και ούτε και τώρα το επιζητώ. Απο την άλλη πρέπει να αναφέρω πως δεν είναι ζήτημα αντίληψης η φύση της κρίσης, η αιτία της πως να το πούμε, ούτε τίθεται ζήτημα αμφισβήτησης περί του αν υπάρχουν συγκρουόμενες τάξεις και το αν αυτό επηρεάζει καθοριστικά την πολιτική και τον κόσμο, τουλάχιστον όχι στο μυαλό κάποιου που δεν είναι εξωφρενικά %%%%.
Επίσης το να πραγματεύεσαι την πολιτική με μη πολιτικούς όρους(θυμώδης,γραφικός, κτλπ) είναι κάπως προβληματικό. και το τόπικ εξάλλου λέγεται "ποιά στάση πρέπει να κρατήσουν οι ψηφοφόροι?" . Επομένως αντί να πείς για το πόσο δεν έχουμε να συζητήσουμε, καλύτερα να διαβάσεις εσύ ο ίδιος τις θέσεις του κόμματος που παριστάνεις ότι υποστηρίζεις και να επιχειρηματολογήσεις υπερ αυτών.

π.χ διάβασε τις θέσεις για το μεταναστευτικό και σκέψου με ποιόν γαμημένο τρόπο αυτές μπορούν να εφαρμοστούν όταν βασίζονται εξολοκλήρου στο παραμύθι της συνεννοήσιμης ΕΕ και στα υποτίθεται ισότιμα μέλη της. Το ίδιο ισχύει και για τις περισσότερες θέσεις του, κάτι που υποδηλώνει τρομαχτική άγνοια των καταστάσεων και αδυναμία παρακολούθησης και ερμηνεία της πραγματικότητας. Καλά χωρίς καν να αναφέρουμε το ότι μιλάει για τους μετανάστες λες και είναι απλά τουρίστες που αποφάσισαν να σουλατσάρουν στην ωραία μας ευρώπη προτείνοντας να τους στέλνουμε μετά απο μια καλή μεταχείριση σε όσους χρειάζοναι εργατικά χέρια ...

[g]

Όποιος αντέξει να τη δει ολόκληρη, γιατί κάποιοι υπερήλικες κάθονταν και τη βλέπανε ολόκληρη, εγώ παραδίνομαι.
Δεν λέω οτι δεν είπε και σωστά πράματα αλλά αυτό με τα προσωποκεντρικά κόμματα χωρίς ιδεολογική βάση έχει παραγίνει...

Παιδιά , μην τρελαινόμαστε! Η ενωση κεντρώων έχει τις δικές της προτάσεις , μπορεί να συμφωνει κάποιος , μπορει να διαφωνει , πολυ πιθανόν να μην τις γνωρίζει,

αλλά δεν πτώχευσε η ενωση κεντρώων την Ελλάδα! Ουτε ευθύνεται η ενωση κεντρώων που οι Ελληνες που ανήκουν στο λεγόμενο "εργατικο δυναμικο" , ψάχνουν ευκαιρία πώς και πώς να την κοπανήσουν από την Ελλάδα !

 Μπορει κάποιος να ασχολείται με τα πολιτικά ή να μην ασχολείται , αν επιλέξει όμως να ασχολείται , καλό είναι να φροντίζει να είναι δικαιος...
(η δεύτερη παραγραφος αναφέρεται στο ποστ με το κράξιμο)

Ούτε ο τζήμερος και το ποτάμι πτώχευσαν την ελλάδα με αυτή τη λογική αλλά αυτός δεν είναι λόγος να τους ψηφίσεις. Γενικότερα το ότι ΔΕΝ έκανε κάτι ένα κόμμα δεν αποτελεί λόγο ....

Οι έλληνες, τουλάχιστον όσοι δεν είναι διατεθειμένοι να κάτσουν εδώ και να φάνε σκατά αγωνιζόμενοι την ίδια στιγμή να αλλάξουν τα πράγματα δεν έχουν κανένα λόγο να μείνουν και δεν καταλαβαίνω πραγματικά πως αυτό το αναφέρερεις επικριτικά εφόσον προφανώς διαφωνείς με τους αγώνες και τις διεκδικήσεις. Δηλαδή ΕΣΥ ο δε γουέμπ προτείνει απο τη μία να κάτσουν αιλλάδα και απο την άλλη να δουλεύουν για ψίχουλα 12 ώρες την ημέρα ? Α και να ψηφίσουν Λεβέντη και όλα καλά. Ωραίος είσαι ...

Το να είσαι δίκαιος απέναντι σε έναν πολιτικό-μια πολιτική θέση- ή μια σειρά θέσεων, σημαίνει το να κρίνεις την αντίληψη τους για την πραγματικότητα, να κατανοήσεις τα συμφέροντα ποιών ανθρώπων εξυπηρετούν και να διαλέξεις μεριά σύμφωνα με το ποιά τάξη θεωρείς ότι έχει το δίκιο και σύμφωνα με το σε ποιά τάξη εσύ ανήκεις κτλπ