[Η/Μ Πεδίο ΙΙ] Ανάλυση παλιών θεμάτων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[Ap.Mor.]

Για το θέμα 1α βρήκα αυτό το link :https://web.pa.msu.edu/courses/2000fall/phy232/lectures/ampereslaw/solenoid.html

Στην λύση σου βλέπω το B είναι ανεξάρτητο του  μήκους l .

Ναι έχεις δίκιο, απλά το L απ' τη στιγμή που είναι άπειρο το πηνίο το παρέλειψα, νομίζω με αυτό τον τρόπο αντιμετωπίζουμε τις ασκήσεις με άπειρες γεωμετρίες. Μας ζητάνε κάτι του τύπου επαγωγή ανά μονάδα μήκους, ενέργεια ανά μονάδα μήκους κτλ. Έχω την εντύπωση πάντως ότι και οι 2 λύσεις είναι πλήρεις, είτε μπει το L είτε όχι.

EDIT : Το σκέφτηκα λίγο παραπάνω και η δική σου λύση είναι πιο σωστή και πιο πλήρης οπότε, better safe than sorry. Thanks!

[konsalex]

Ναι έχεις δίκιο, απλά το L απ' τη στιγμή που είναι άπειρο το πηνίο το παρέλειψα, νομίζω με αυτό τον τρόπο αντιμετωπίζουμε τις ασκήσεις με άπειρες γεωμετρίες. Μας ζητάνε κάτι του τύπου επαγωγή ανά μονάδα μήκους, ενέργεια ανά μονάδα μήκους κτλ. Έχω την εντύπωση πάντως ότι και οι 2 λύσεις είναι πλήρεις, είτε μπει το L είτε όχι.

EDIT : Το σκέφτηκα λίγο παραπάνω και η δική σου λύση είναι πιο σωστή και πιο πλήρης οπότε, better safe than sorry. Thanks!

Επίσης για ε=-dΦ/dt νομίζω είναι ε=-Ν*dΦ/dt = -dΨ/dt   

[Giopan]

Παιδιά στα συνημμένα, μια λύση για το θέμα που λέτε (1ο Θέμα, Σεπτεμβρίου 2019). Νομίζω ότι είναι σωστή αλλά πείτε κι εσείς πώς σας φαίνεται

[konsalex]

Παιδιά στα συνημμένα, μια λύση για το θέμα που λέτε (1ο Θέμα, Σεπτεμβρίου 2019). Νομίζω ότι είναι σωστή αλλά πείτε κι εσείς πώς σας φαίνεται

Σωστό είναι και εγώ έτσι το έβγαλα.

Στο θέμα 2ο γιατί για υλικά που εσωκλείονται το αντίστοιχο κύκλωμα είναι παράλληλες αντιστάσεις; Το έχει πουθενά στην θεωρία και μου ξέφυγε; 

[Giopan]

Στο θέμα 2ο γιατί για υλικά που εσωκλείονται το αντίστοιχο κύκλωμα είναι παράλληλες αντιστάσεις; Το έχει πουθενά στην θεωρία και μου ξέφυγε; 

Ένας τρόπος να το σκεφτείς είναι: Πες ότι περνάει συνολική ροή Φ από την διατομή. Ένα μέρος αυτής θα περνάει από το υλικό 1, ένα άλλο μέρος από το υλικό 2 και το υπόλοιπο από το υλικό 3. Προφανώς θα είναι Φ = Φ1 + Φ2 + Φ3. Αυτό από τα κυκλώματα θυμίζει κόμβο από τον οποίον περνάνε τρεις κλάδοι στους οποίους διαμοιράζεται ένα συνολικό ρεύμα.
Άρα μπορείς να πεις ότι η συνολική ροή διαμοιράζεται από έναν κόμβο σε τρεις κλάδους, με αντίσταση ο καθένας στο υλικό που αναφέρεται.

[coraface]

Παιδια, για λύση του 1ου θέματος φεβρ 18 δουλεύουμε κάπως ετσι?

[Save Earth]

Στις λύσεις Ιουνίου 16, στο 1ο θέμα:
Γιατί για r<α βγάζει το Η=0; Σελ 23 τυπολόγιο έχουμε Η = (Ι/(2πα)) φ₀.

[EalexE]

Στις λύσεις Ιουνίου 16, στο 1ο θέμα:
Γιατί για r<α βγάζει το Η=0; Σελ 23 τυπολόγιο έχουμε Η = (Ι/(2πα)) φ₀.

Γιατί αν δεν κάνω λάθος το Ι συγκεντρώνεται εξ ολοκλήρου στην επιφάνεια ρ=α επομένως για ρ<α Ι=0

[Save Earth]

Επειδή έχουμε επιφανειακό ρεύμα στον εσωτερικό αγωγό δηλαδή;

[EalexE]

ναι, ειμαι 99% σιγουρος, οποτε κραταω μια μικρη επιφυλαξη

[Giopan]

Στις λύσεις Ιουνίου 16, στο 1ο θέμα:
Γιατί για r<α βγάζει το Η=0; Σελ 23 τυπολόγιο έχουμε Η = (Ι/(2πα)) φ₀.

Για ρ<α δεν έχεις κατανομή ρεύματος. Από νόμο Ampere θα ήταν 2πρΗ_φ=0 => Η_φ=0.

Ο τύπος στον οποίο μάλλον αναφέρεσαι από το τυπολόγιο (είναι διαφορετικός από αυτό που έγραψες) αναφέρεται σε ομοαξονικό καλώδιο του οποίου ο εσωτερικός αγωγός έχει μια κατανομή ρεύματος στο εσωτερικό του, ενώ στην άσκηση ο εσωτερικός αγωγός είναι απλά ένα κυλινδρικό κέλυφος με όλο του το ρεύμα συγκεντρωμένο στην επιφάνειά του.

Edit: με πρόλαβε το παιδί και συμφωνούμε

[EalexE]

Υπάρχει κάποιος που έχει λύση Θέμα 1 Σεπτέμβρη 2018 και μπορεί να βοηθίσει λίγο ως προς την πορεία της επιλυσης;;

[Giopan]

Υπάρχει κάποιος που έχει λύση Θέμα 1 Σεπτέμβρη 2018 και μπορεί να βοηθίσει λίγο ως προς την πορεία της επιλυσης;;

Θέμα 1ο Σεπτέμβρη '18 στα συνημμένα.

[EalexE]

the best

[Save Earth]

Θέμα 1ο Σεπτέμβρης 2016. Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί το μοναδιαίο φ είναι κατά -x;